馬站立 楊曉寧
【摘 要】目的:觀察肛裂切除術(shù)聯(lián)合側(cè)方內(nèi)括約肌部分切斷術(shù)(LIS)治療慢性肛裂的效果。方法:隨機(jī)選擇本社區(qū)2016.2~2017.5收治的34例慢性肛裂患者為研究對(duì)象,根據(jù)手術(shù)方法不同分組,其中對(duì)照組14例行單一肛裂切除術(shù);研究組20例接受肛裂切除術(shù)聯(lián)合LIS。對(duì)比兩組術(shù)后創(chuàng)面愈合時(shí)間、肛門功能評(píng)分,圍術(shù)期并發(fā)癥發(fā)生情況;隨訪1年,統(tǒng)計(jì)兩組復(fù)發(fā)情況。結(jié)果:研究組術(shù)后創(chuàng)面愈合時(shí)間、kelly評(píng)分均顯著優(yōu)于對(duì)照組,p<0.05。研究組并發(fā)癥發(fā)生率5.00%、兩年后復(fù)發(fā)率0.00%顯著低于對(duì)照組35.71%、21.43%,p<0.05。結(jié)論:針對(duì)慢性肛裂患者可行肛裂切除術(shù)聯(lián)合側(cè)方內(nèi)括約肌部分切斷術(shù)治療,該術(shù)式損傷小、愈合快、并發(fā)癥少,且對(duì)于預(yù)防肛裂復(fù)發(fā)有積極意義,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】肛裂切除術(shù);慢性肛裂;側(cè)方內(nèi)括約肌部分切斷術(shù);復(fù)發(fā)率
【中圖分類號(hào)】R574.8【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019(2020)06--02
肛裂是肛腸科常見的病情,指肛管皮膚出現(xiàn)縱形、裂開性潰瘍,表現(xiàn)為疼痛、出血,影響排便,發(fā)病率高,并且各年齡階段均可發(fā)病,容易反復(fù)發(fā)作,嚴(yán)重影響患病人群的生活[1]。手術(shù)治療是處理該病的常見手段,肛裂切除術(shù)對(duì)于單純的慢性肛裂效果較好,但對(duì)于陳舊性的、惡性情況者還應(yīng)聯(lián)合實(shí)施側(cè)方內(nèi)括約肌部分切斷術(shù)(LIS)治療。本次研究以2016.2~2017.5 34例慢性肛裂患者為例,分析肛裂切除術(shù)聯(lián)合LIS的手術(shù)療效,現(xiàn)報(bào)告如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料 隨機(jī)選擇本社區(qū)2016.2~2017.5收治的34例慢性肛裂患者為研究對(duì)象。根據(jù)手術(shù)方法不同分組,對(duì)照組14例中男女各有8、6例,年齡在12~55歲,平均(33.58±15.72)歲,病程在20天~2個(gè)月,平均(1.47±0.72)月;研究組20例中男女各有13、7例,年齡在15~48歲,平均(31.52±15.29)歲,病程在23天~3個(gè)月,平均(1.45±0.66)月。本研究上報(bào)我院倫理委員會(huì),并獲得批準(zhǔn),利用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)各組患者基線資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果得到無差異(p>0.05),可比較。
1.2 方法 兩組均行手術(shù)治療,對(duì)照組實(shí)施單純的肛裂切除術(shù)。取患者俯臥位,暴露患者肛門,對(duì)肛周皮膚及肛管部位進(jìn)行常規(guī)消毒,以肛裂部位為核心實(shí)施扇形麻醉,將肛周皮膚皮層以三角形切開,銳性分離皮下纖維組織,依次切除哨兵痔、肛乳頭、潰瘍及其周邊病變組織。術(shù)畢按照常規(guī)結(jié)扎止血。研究組實(shí)施肛裂切除術(shù)聯(lián)合LIS手術(shù),取患者截石位,行常規(guī)消毒鋪巾后對(duì)肛門四點(diǎn)進(jìn)行浸潤(rùn)麻醉,暴露病變位置,切開肛周皮膚皮層,切開深度應(yīng)超過基底莢膜層,切除肛裂的基底部莢膜,形成新的創(chuàng)面保持切口外寬內(nèi)窄,在距離肛緣一側(cè)1cm的位置作長(zhǎng)1.5cm的橫向切口,再切開皮膚、皮下組織,并用彎血管鉗置入刀口,由外向內(nèi)挑出內(nèi)括約肌,切斷肌纖維,挑出殘余的內(nèi)括約肌。縫合肛管切口,術(shù)后予以常規(guī)抗感染治療。
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)比兩組術(shù)后創(chuàng)面愈合時(shí)間、肛門功能評(píng)分(Kelly評(píng)分),圍術(shù)期并發(fā)癥發(fā)生情況;隨訪兩年,統(tǒng)計(jì)兩組復(fù)發(fā)情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)
采用SPSS20.0軟件統(tǒng)計(jì)對(duì)研究結(jié)果數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,其中計(jì)量資料以表示,采用t檢驗(yàn),而計(jì)數(shù)資料以為n(%)表示,并采用檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí)表示差異顯著。
2 結(jié)果
2.1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)對(duì)比
研究組術(shù)后創(chuàng)面愈合時(shí)間(10.23±2.5)d、kelly評(píng)分(4.57±0.48)均顯著優(yōu)于對(duì)照組(14.28±2.34)d、(3.48±0.42)分,(t1=3.4728,t2=3.0121)p<0.05。
2.2 兩組并發(fā)癥、復(fù)發(fā)率對(duì)比
研究組發(fā)生1例術(shù)后疼痛,發(fā)生率為5.00%;對(duì)照組2例疼痛、2例水腫、1例切口感染,發(fā)生率為35.71%,(=5.3457)p<0.05;研究組復(fù)發(fā)率0.00%(0/20)顯著低于對(duì)照組21.43%(3/14),(=4.7005)p<0.05。
3 討論
單純的肛裂切除術(shù)通過切除肛門外括約肌皮下組織,能夠很好的減輕術(shù)后疼痛,切除潰瘍病灶,有利于引流和創(chuàng)面愈合,但同時(shí)這種方式切口未達(dá)到潰瘍?nèi)庋炕鶎由畈?,?duì)于潰瘍較深的無法完全切除,因而術(shù)后容易復(fù)發(fā)[3]。肛裂切除術(shù)聯(lián)合LIS手術(shù)可完全、有效的解除內(nèi)括約肌痙攣情況,術(shù)后復(fù)發(fā)情況少;并且采取挑斷括約肌的方式不會(huì)損傷肛管周圍直腸環(huán)的功能;再加上切口小,損傷小,術(shù)后并發(fā)癥少,患者恢復(fù)更快[4]。本次研究結(jié)果顯示,研究組術(shù)后創(chuàng)面愈合時(shí)間、kelly評(píng)分均顯著優(yōu)于對(duì)照組,p<0.05。研究組并發(fā)癥發(fā)生率5.00%、兩年后復(fù)發(fā)率0.00%顯著低于對(duì)照組35.71%、21.43%,p<0.05。這表明,相較于單純的肛裂切除術(shù),聯(lián)合側(cè)方括約肌部分切斷術(shù)治療慢性肛瘺的療效更高,對(duì)患者的傷害更小,防止復(fù)發(fā)的效果更好。
綜上所述,針對(duì)慢性肛裂患者可行肛裂切除術(shù)聯(lián)合側(cè)方內(nèi)括約肌部分切斷術(shù)治療,該術(shù)式損傷小、愈合快、并發(fā)癥少,且對(duì)于預(yù)防肛裂復(fù)發(fā)有積極意義,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
胡業(yè)茂,葉金峰,洪錦伏,等.肛裂切除術(shù)聯(lián)合側(cè)方內(nèi)括約肌部分切斷術(shù)治療慢性肛裂的臨床療效[J].中國(guó)肛腸病雜志,2018,38(11):32-33.
美國(guó)結(jié)直腸外科醫(yī)師協(xié)會(huì),丁義江,皇甫少華.肛裂臨床診治指南(第三次修訂)[J].中華胃腸外科雜志,2013,16(7):689-690.
楊大軍.慢性肛裂患者采用肛裂切除術(shù)結(jié)合外括約肌切斷術(shù)治療的臨床價(jià)值評(píng)價(jià)[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2019,17(12):122-124.
黃河,熊永強(qiáng),陳浩,等.不同手術(shù)方式治療慢性肛裂療效評(píng)價(jià)的網(wǎng)狀Meta分析[J].中華普通外科學(xué)文獻(xiàn)(電子版),2019,13(2):161-168.