李宣霖
(通化市人民醫(yī)院門診部,吉林 通化 134001)
急性胸痛是臨床上較為常見的臨床癥狀,臨床研究表明,引發(fā)急性胸痛的因素較為多樣化,其中非心源性胸痛、及心源性胸痛是較為常見的原因[1]。長期臨床實(shí)踐證實(shí),對于急性胸痛患者,在其發(fā)病早期給予準(zhǔn)確地識(shí)別和診斷,對于及時(shí)采取有效的救治方案,挽救患者的生命健康,具有重要的意義[2]。急診預(yù)檢分診模式的科學(xué)與否對急診胸痛患者的救治效果會(huì)產(chǎn)生直接的影響,為了提高胸痛患者的救治效果,我中心就引入了急診預(yù)檢分診模式,獲得了良好的應(yīng)用效果。
1.1 一般資料 采取方便抽樣法從2018年2月-2019年8月期間我院胸痛中心收治的急診胸痛患者中選取96例,以隨機(jī)原則分成兩組,包括觀察組(n=48)和對照組(n=48)。觀察組48例患者,包括男性26例,女性22例,年齡42-77歲,平均年齡(57.7±5.2)歲。對照組48例患者,包括男性27例,女性21例,年齡在41-80歲,平均年齡為(58.5±4.7)歲。兩組一般資料無明顯差異(P>0.05)。
1.2 臨床方法 對照組患者實(shí)施常規(guī)預(yù)檢分診,觀察組患者實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化急診預(yù)檢分診,措施包括:①在預(yù)檢分診崗位設(shè)立專職護(hù)士,輪流值班,保證24 h始終有2名護(hù)士值班。確保患者入院后能夠有足夠的人力快速完成接診工作。分診護(hù)士需在3 min內(nèi)快速地對患者進(jìn)行病情評估。②設(shè)置“胸痛患者”專用就診卡,用于無需臥床的患者;對于需臥床的患者,則要掛胸痛患者專用識(shí)別卡;以便醫(yī)護(hù)人員能夠準(zhǔn)確識(shí)別。同時(shí)設(shè)置“胸痛優(yōu)先”專用章,在胸痛患者的繳費(fèi)單據(jù)上加蓋,優(yōu)先給予掛好、繳費(fèi)服務(wù)。③優(yōu)先就診胸痛患者,心電圖檢查在10 min內(nèi)完成。給予診間采血,床旁監(jiān)測心肌標(biāo)志物、床旁采血,提高診療速度。在診室采血,快速檢測肌鈣蛋白I,在最短時(shí)間內(nèi)診斷出胸痛高?;颊摺"軐τ诟呶P赝椿颊?,需開通綠色通道,及時(shí)行冠狀動(dòng)脈介入治療或溶栓治療,對于中低?;颊?,要安排其到心血管內(nèi)科或留觀區(qū)進(jìn)行相應(yīng)的治療和進(jìn)一步的觀察。
表1 兩組患者的搶救時(shí)間比較(Mean±SD,min)
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 21.0軟件,計(jì)數(shù)和計(jì)量資料比較分別行χ2和t檢驗(yàn),P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.1 兩組患者的搶救時(shí)間比較 患者的急救時(shí)間、急診停留時(shí)間、急診心電圖時(shí)間、分診評估時(shí)間比較,觀察組都明顯比對照組更短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率和搶救成功率比較 觀察組患者的休克、心力衰竭、心律失常等并發(fā)癥發(fā)生率6.25%(3/48),顯著低于對照組29.17%(14/48),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=18.7325,P<0.05)。觀察組患者的搶救成功率95.83%(46/48),顯著高于對照組81.25%(39/48),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.7382,P<0.05)。
標(biāo)準(zhǔn)化急診預(yù)檢分診模式在區(qū)域性胸痛中心的開展和實(shí)施,對急性胸痛預(yù)檢分診流程和護(hù)士行為起到規(guī)范作用,保證了患者的預(yù)檢分診安全,且使預(yù)檢分診工作更加科學(xué)化,準(zhǔn)確地確定患者在接下來的救治中所需獲得的醫(yī)療服務(wù)的級別與程度,這對于提升患者的救治效果具有重要的意義[3-4]。本次研究中觀察組搶救時(shí)間快、并發(fā)癥發(fā)、搶救成功率均優(yōu)于對照組(P<0.05)。
綜上所述,標(biāo)準(zhǔn)化急診預(yù)檢分診模式的應(yīng)用,能夠顯著縮短胸痛患者的各項(xiàng)急救時(shí)間,從而顯著提高患者的搶救成功率,并有效控制并發(fā)癥。