張超兵
(無錫市惠山區(qū)洛社鎮(zhèn)楊市衛(wèi)生院,江蘇 無錫 214000)
1.1 一般資料 選擇我院收治的78例牙體牙髓病患者,患者收治時間在2018年6月-2019年6月。使用隨機數(shù)字表法將患者平均分為對照組(采用多次法根管治療)和觀察組(采用一次性根管治療)。對照組(n=39),男性牙體牙髓病患者23例,女性16例;年齡最小18歲,年齡最大62歲,平均年齡(36.54±5.65)歲。觀察組(n=39),男性牙體牙髓病患者22例,女性17例;年齡最小19歲,年齡最大58歲,平均年齡(36.65±5.15)歲。兩組牙體牙髓病患者的資料進行對比,無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
納入標準[2]:(1)患者滿足《實用牙體牙髓病治療學》、《口腔科學》對牙體牙髓病的診斷標準;(2)患者自愿參與本次研究,簽署知情同意書;(3)初次患病的患者。排除標準:(1)合并肝腎功能不全的患者;(2)合并血液系統(tǒng)疾病的患者;(3)妊娠期和哺乳期的女性患者;(4)合并其他口腔疾病的患者;(5)合并精神類疾病的患者。
1.2 治療方法
1.2.1 對照組 采用多次法根管治療,采用10號至15號的根管銼定位,在測量患者的根管后,使用牙膠與封閉劑進行填充,術(shù)后為患者進行X線檢測,確認患者根管具體情況,根據(jù)患者的實際情況進行治療與完善[3]。
1.2.2 觀察組 采用一次性根管治療,采用10號至15號的根管銼疏通根管,測量根管長度,預備根管,沖洗根管。采用螺旋輸送機注射氫氧化鈣漿料制備棉球[4]。間隔3 d對患者進行復查,使用預備根管,檢測根據(jù)填充的可行性,使用冷牙膠進行根管充填。
1.3 評價標準 (1)觀察兩組牙體牙髓病患者治療有效率。若治療后患者的牙齒疼痛癥狀完全消失,其咀嚼功能恢復正常,X線檢驗無根尖陰影,為治療顯效。若治療后患者的牙齒疼痛癥狀明顯緩解,其咀嚼功能顯著恢復,X線檢驗根尖陰影減小,為治療有效。若患者治療后牙齒疼痛無變換,咀嚼功能無明顯變化為治療無效。(2)觀察兩組牙體牙髓病患者并發(fā)癥發(fā)生率。(3)觀察兩組牙體牙髓病患者VAS視覺模擬評分。
表1 觀察兩組牙體牙髓病患者治療有效率[n(%)]
1.4 統(tǒng)計學分析 使用統(tǒng)計學軟件SPSS 20.0處理78例牙體牙髓病患者的數(shù)據(jù)資料,患者VAS視覺模擬評分使用均數(shù)±標準差表示,行t檢驗;患者的并發(fā)癥發(fā)生率和治療有效率采用(%)表示,行卡方檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 觀察兩組牙體牙髓病患者治療有效率 觀察組治療有效率較對照組而言較高,兩組牙體牙髓病患者治療有效率比較,組間對比差異性存在統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 觀察兩組牙體牙髓病患者并發(fā)癥發(fā)生率 觀察組牙釉質(zhì)受損、蜂窩織炎、牙折、疼痛等并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,兩組牙體牙髓病患者并發(fā)癥發(fā)生率比較,組間對比差異性存在統(tǒng)計學意義(P<0.05)。數(shù)據(jù)見表2。
2.3 觀察兩組牙體牙髓病患者VAS視覺模擬評分 觀察組VAS視覺模擬評分(1.89±0.43)分,對照組(2.87±0.63)分。兩組牙體牙髓病患者VAS視覺模擬評分比較,組間差異性顯著(t=8.0236,P=0.0000),存在統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
根管治療能有效清除根管內(nèi)感染,促進根尖周病變愈合,防止再感染,被認為是治療牙髓疾病的首選方法。根管治療的原理是將根管中的感染物進行清除,后使用特殊的物質(zhì)進行填充,填充后封閉牙冠,以此達到治療的效果。根管治療分為2種,即一次性根管治療和多次根管治療。多次性根管治療術(shù)需要對患者多次返院進行根管觀察,易出現(xiàn)感染物,提升并發(fā)癥發(fā)生率。采用一次性根管治療,醫(yī)生在治療中將消毒、拔髓和填充一次性完成,可以降低患者的治療時間,防止根尖系統(tǒng)遭到破壞,還可以幫助患者快速恢復牙齒健康,促進患者咀嚼功能的恢復。但是一次根管治療對根管長度要求嚴格,要求患者在治療期間保證切割組織和器械等在根尖范圍內(nèi),降低對患者根管刺激,降低患者的疼痛感。
表2 觀察兩組牙體牙髓病患者并發(fā)癥發(fā)生率[n(%)]
根據(jù)研究數(shù)據(jù)顯示:觀察組治療有效率優(yōu)于對照組,觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,VAS視覺模擬評分低于對照組(P<0.05)。由此說明:牙體牙髓病患者采用一次性根管治療效果顯著,可以在臨床上進行推廣。
綜上所述,一次性根管治療牙體牙髓病效果確切,值得予以使用推廣。