龍軍成 賴勛耀 李秀云 謝秋花 謝君軍 俞 洋
廣東省英德市人民醫(yī)院,廣東英德 513000
標(biāo)準(zhǔn) Valsalva 動作實際上是治療陣發(fā)性室上性心動過速疾病的一種得到國際推薦的一線急救方法,具備安全、成本低、操作簡便等臨床優(yōu)勢[1-2],但也存在較低復(fù)律成功率,因此需要改良Valsalva 動作,提升復(fù)律成功率。本研究報道了在2017年3月~2019年7月廣東省英德市人民醫(yī)院收入的66例陣發(fā)性室上性心動過速(PSVT)患者中使用改良Valsalva動作與標(biāo)準(zhǔn)Valsalva動作的臨床效果。
本研究選取2017年3月~2019年7月廣東省英德市人民醫(yī)院收治的66例陣發(fā)性室上性心動過速(PSVT)患者,依據(jù)隨機數(shù)字表法對樣本進行分組,各33例,對照組男14例,女19例,年齡25 ~ 83歲,平均(55.1±2.2)歲;實驗組男10例,女23例,年齡35~ 79歲,平均(58.0±1.8)歲。實驗組與對照組資料進行比較,組間數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
對照組開展標(biāo)準(zhǔn)Valsalva動作,選擇患者仰臥位姿勢,抬高上身45°,通過液體壓力計對其用力呼氣壓力維持40mm Hg水平15s進行監(jiān)測,完成后維持上述姿勢1min不變,予以三導(dǎo)聯(lián)心電圖對復(fù)律情況進行判斷;實驗組開展改良Valsalva動作,基于對照組基礎(chǔ)上開展立即平臥處理,且將雙腿抬高至 45°進行15s維持,回歸半臥位姿勢進行45s維持,予以三導(dǎo)聯(lián)心電圖對復(fù)律情況進行判斷。
本研究應(yīng)用SPSS25.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理數(shù)據(jù),以[n(%)]的形式表示對照組和實驗組陣發(fā)性室上性心動過速(PSVT)患者不良反應(yīng)發(fā)生率、復(fù)律成功率,以(±s)形式表示對照組和實驗組陣發(fā)性室上性心動過速(PSVT)患者舒張壓、收縮壓、血鉀、入院時心率,分別實施χ2檢驗與t檢驗, P<0.05表明數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
比較對照組和實驗組陣發(fā)性室上性心動過速(PSVT)患者不良反應(yīng)發(fā)生率、復(fù)律成功率、舒張壓、收縮壓、血鉀、入院時心率。復(fù)律成功判斷標(biāo)準(zhǔn):心電圖檢查表明恢復(fù)竇性心律。
實驗組陣發(fā)性室上性心動過速(PSVT)患者不良反應(yīng)發(fā)生率為15.15%,對照組為9.09%,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組陣發(fā)性室上性心動過速(PSVT)患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較
實驗組陣發(fā)性室上性心動過速(PSVT)患者復(fù)律成功率51.5%與對照組數(shù)據(jù)(27.3%)相比更具優(yōu)勢,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組陣發(fā)性室上性心動過速(PSVT)患者復(fù)律成功率比較
實驗組陣發(fā)性室上性心動過速(PSVT)患者舒張壓、收縮壓、血鉀、入院時心率與對照組數(shù)據(jù)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組舒張壓、收縮壓、血鉀、入院時心率比較(± s)
表3 兩組舒張壓、收縮壓、血鉀、入院時心率比較(± s)
?
陣發(fā)性室上性心動過速(paroxysmalsupraven triculartachycardia,PSVT) 屬于常見的一種心律失常類型[3-5],大約具有2%的年發(fā)病率,現(xiàn)階段在對陣發(fā)性室上性心動過速疾病治療過程中藥物復(fù)律、刺激迷走神經(jīng)、經(jīng)食管心臟調(diào)搏術(shù)、經(jīng)食管心臟射頻消融術(shù)及其電復(fù)律等為常用方法[6-9]。標(biāo)準(zhǔn)Valsalva 動作實際上是對迷走神經(jīng)進行刺激進而起到復(fù)律的作用,具有較低復(fù)律成功率,因此產(chǎn)生較大使用限制。改良Valsalva動作實際上是基于標(biāo)準(zhǔn)Valsalva 動作基礎(chǔ)上予以立即平臥和被動抬高腿部的方法[10-15]。相比較標(biāo)準(zhǔn)Valsalva動作,改良Valsalva 動作在對 陣發(fā)性室上性心動過速治療中具有更高復(fù)律成功率,更低急救治療比例。
本研究表明,實驗組陣發(fā)性室上性心動過速(PSVT)患者復(fù)律成功率與對照組數(shù)據(jù)指標(biāo)比較更具優(yōu)勢,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。實驗組陣發(fā)性室上性心動過速(PSVT)患者不良反應(yīng)發(fā)生率、舒張壓、收縮壓、血鉀、入院時心率對比對照組數(shù)據(jù),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
劉安雷等[16]研究顯示,PSVT患者手法轉(zhuǎn)復(fù)成功率27.5%,不成功組PSVT患者基本信息、肌鈣蛋白I、生命體征及其腦鈉肽前體檢測對比手法轉(zhuǎn)復(fù)成功,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);手法轉(zhuǎn)復(fù)成功組血清鉀水平(3.8±0.4)mmol/L對比不成功組的(3.5±0.35)mmol/L,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);手法轉(zhuǎn)復(fù)成功中標(biāo)準(zhǔn)法轉(zhuǎn)復(fù)6例及其改良法5例,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),手法轉(zhuǎn)復(fù)具有較低成功率,需要將血鉀水平提升,使用改良法進而將手法轉(zhuǎn)復(fù)成功率顯著提高,除血鉀方面研究結(jié)果外,其余與本研究結(jié)果比較一致。但本研究仍有許多不足之處,一是樣本量過小,需要大樣本及多中心研究進一步證實研究結(jié)果;二是發(fā)現(xiàn)個別研究人員對疾病認識不足、操作手法準(zhǔn)確度欠佳,需要繼續(xù)進一步培訓(xùn)和學(xué)習(xí)。
綜上所述,將改良Valsalva動作用于陣發(fā)性室上性心動過速(PSVT)患者中相比較標(biāo)準(zhǔn)Valsalva動作獲得更顯著的價值。