摘 要：經(jīng)濟(jì)人口承載力對(duì)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)發(fā)展具有重要影響。通過相關(guān)模型，對(duì)濱州市經(jīng)濟(jì)人口承載力和人口經(jīng)濟(jì)壓力指數(shù)進(jìn)行測(cè)算與分析。結(jié)果表明，濱州市經(jīng)濟(jì)人口承載力整體水平偏低，2014年起呈現(xiàn)人口承載赤字，且有持續(xù)上升趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)人口承載能力不斷降低。人口經(jīng)濟(jì)壓力指數(shù)普遍偏高，均在0.85以上;2014年起人口經(jīng)濟(jì)壓力指數(shù)均大于1，經(jīng)濟(jì)壓力偏大。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)人口承載力;人口經(jīng)濟(jì)壓力指數(shù);濱州市

中圖分類號(hào)：C924.24??????? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A????? 文章編號(hào)：1673-291X（2020）07-0109-03

經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)結(jié)構(gòu)持續(xù)高級(jí)化的創(chuàng)新過程和變化過程[1]。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低，直接影響著區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)生活等各方面，進(jìn)而制約了其人口承載力的高低。濱州市作為山東半島“藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)”和“環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈”的重要城市之一，研究其經(jīng)濟(jì)人口承載力水平，對(duì)濱州市社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康、持續(xù)發(fā)展具有重要的參考借鑒意義。

一、經(jīng)濟(jì)人口承載力測(cè)度測(cè)算模型

“經(jīng)濟(jì)人口承載力”是指在一定時(shí)間和空間范圍內(nèi)，某一區(qū)域在經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展前提下能夠承載的最大人口數(shù)量[2]。其承載力大小反映了區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體實(shí)力、區(qū)域發(fā)展程度以及發(fā)展?jié)摿Α?/p>

（一）數(shù)據(jù)選取

區(qū)域經(jīng)濟(jì)人口承載力是其經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力所體現(xiàn)出的承載能力。本文選用《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒（2009—2018）》《濱州市統(tǒng)計(jì)年鑒（2009—2018）》相關(guān)數(shù)據(jù)，選取具有代表性的三項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，即居民收入水平、居民消費(fèi)水平、人均GDP，測(cè)算濱州市經(jīng)濟(jì)人口承載力，測(cè)算指標(biāo)（見表1）。

（二）經(jīng)濟(jì)人口承載力測(cè)算模型

該測(cè)算假設(shè)濱州市作為一個(gè)封閉系統(tǒng)，不考慮區(qū)域間的流通。結(jié)合國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究，本文選取了以下測(cè)算模型，計(jì)算公式如下：

式中，Pe為區(qū)域經(jīng)濟(jì)可承載人口，Pi為區(qū)域經(jīng)濟(jì)收入可承載人口，Pn為區(qū)域消費(fèi)水平可承載人口，Pg為GDP可承載人口，W1、W2、W3分別為各項(xiàng)權(quán)重，其計(jì)算公式分別為：

其中，P、Pc、Pr分別為區(qū)域總?cè)丝?、城?zhèn)人口數(shù)量、農(nóng)村人口數(shù)量;Ec、Er分別為區(qū)域城鎮(zhèn)和農(nóng)村人均可支配收入;Eca、Era分別為全國(guó)城鎮(zhèn)和農(nóng)村人均可支配收入;Cc、Cr分別為區(qū)域城鎮(zhèn)和農(nóng)村人均消費(fèi)支出;Cca、Cra分別為全國(guó)城鎮(zhèn)和農(nóng)村人均消費(fèi)支出;Gx、Gxa分別為區(qū)域和全國(guó)人均GDP。

（三）指標(biāo)權(quán)值確定

本文采用熵權(quán)法，對(duì)測(cè)算模型中的各指標(biāo)權(quán)值進(jìn)行確定。熵權(quán)法是把評(píng)價(jià)中各個(gè)待評(píng)價(jià)單元的信息進(jìn)行量化與綜合后的方法[3]。

1.指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化。將各指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，設(shè)定n個(gè)指標(biāo)，標(biāo)準(zhǔn)化后指標(biāo)為，則

2.計(jì)算各指標(biāo)的信息熵。各指標(biāo)的信息熵即其商權(quán)值，運(yùn)算公式為：

其中，k為調(diào)節(jié)系數(shù)，k=1/lnm;m為每個(gè)指標(biāo)數(shù)量（2008—2017年共10年間數(shù)值），取值為10，故本文中;計(jì)算得。

3.指標(biāo)權(quán)重值計(jì)算。將各指標(biāo)的熵值轉(zhuǎn)變?yōu)闄?quán)重值，從而得出綜合評(píng)價(jià)值。權(quán)重值計(jì)算公式為：

式中，0≤wj≤1，n=3。

由此可得經(jīng)濟(jì)人口承載力測(cè)算模型為：

二、經(jīng)濟(jì)人口承載力測(cè)算

（一）經(jīng)濟(jì)人口承載力測(cè)算結(jié)果

根據(jù)經(jīng)濟(jì)人口承載力模型，測(cè)算出濱州市2008—2017年經(jīng)濟(jì)人口承載力（見表2）。由結(jié)果可知，濱州市GDP人口承載力水平較高，2017年最低，高出13個(gè)百分點(diǎn)，2009年最高，富余153萬(wàn)人，超出40%;收入水平人口承載力次之，但均已富余，人口未超載;消費(fèi)水平人口承載力不足，近四年人口超載達(dá)60萬(wàn)—75萬(wàn)。綜合經(jīng)濟(jì)人口承載力整體水平偏低，2008—2013年稍有富余，在43萬(wàn)—66萬(wàn)之間;2014年起均呈現(xiàn)人口承載赤字，且有持續(xù)上升趨勢(shì)，從2014年的3.53萬(wàn)到2017年升至22.57萬(wàn)，經(jīng)濟(jì)人口承載能力不斷降低。

（二）人口經(jīng)濟(jì)壓力指數(shù)測(cè)算

所謂人口壓力指數(shù)，是指一個(gè)區(qū)域現(xiàn)有人口數(shù)量與經(jīng)濟(jì)人口容量之比[4]。當(dāng)人口壓力指數(shù)小于1時(shí)，人口容量相對(duì)富裕，說(shuō)明該地區(qū)相對(duì)人口壓力不大，還有一定的人口擴(kuò)容余地;當(dāng)人口壓力指數(shù)大于1時(shí)，則人口容量超負(fù)荷[5]。

人口經(jīng)濟(jì)壓力指數(shù)表達(dá)式為：。其中，P為區(qū)域現(xiàn)有人口，Pe為區(qū)域經(jīng)濟(jì)可承載人口。

由以上公式得出濱州市人口經(jīng)濟(jì)壓力指數(shù)（如下頁(yè)表3所示）。

三、結(jié)果分析

通過對(duì)2008—2017年10年間經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（見本文表1）進(jìn)行測(cè)算，得出濱州市經(jīng)濟(jì)人口承載力（見本文表2）和人口經(jīng)濟(jì)壓力指數(shù)（見表3），分析結(jié)論如下：

第一，由表1可以看出，城鎮(zhèn)居民收入水平濱州市與全國(guó)平均值基本持平，2013年之前略高于全國(guó)平均值，2014年起城鎮(zhèn)居民收入水平和消費(fèi)水平均低于全國(guó)平均值，且差距逐漸拉大;農(nóng)村居民收入水平濱州市歷年普遍高于全國(guó)平均值1 000元左右，而消費(fèi)水平自2014年起低于全國(guó)均值;人均GDP歷年平均均高于全國(guó)平均值，差值達(dá)10 000元左右。這表明，近幾年，濱州市城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較為遲緩，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快，區(qū)域整體經(jīng)濟(jì)水平位于全國(guó)中上游水平，但整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度較為緩慢。

第二，濱州市人口自然增長(zhǎng)率整體水平偏低，除2014年、2016年稍高外，其余年份均較低。2014年受“單獨(dú)二孩”政策影響，升高為12.84‰;2016年受“全面二孩”政策影響，人口自然增長(zhǎng)率略有增長(zhǎng)，為8.54‰。2017年人口自然增長(zhǎng)率將會(huì)再度放緩，降為6.81‰。但由于受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平影響，人口經(jīng)濟(jì)壓力指數(shù)普遍偏高，均在0.85以上;2014年起隨著“單獨(dú)二孩”和“全面二孩”政策的實(shí)施，人口經(jīng)濟(jì)壓力指數(shù)均大于1，經(jīng)濟(jì)壓力偏大，經(jīng)濟(jì)人口承載力相對(duì)不足。

第三，濱州市經(jīng)濟(jì)人口承載力整體水平偏低，2008—2013年稍有富余;2014年起均呈現(xiàn)人口承載赤字，且有持續(xù)上升趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)人口承載能力不斷降低。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口數(shù)量之間存在失衡現(xiàn)象，人口經(jīng)濟(jì)壓力愈來(lái)愈大。濱州市必須加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加大科技投入，提高其生產(chǎn)能力和供養(yǎng)能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]? 于善旭.體育無(wú)形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)分析及我國(guó)的經(jīng)營(yíng)對(duì)策[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，（2）：6-11.

[2]? 伍薇.綿陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)人口承載力研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2018，（4）：472-473.

[3]? 高光皓，游新彩，袁超權(quán).基于全局熵值法的湖南省綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2019，（6）：94-97.

[4]? 王永麗，于君寶，等.西安市人口壓力定量評(píng)價(jià)[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2011，（3）：103-107.

[5]? 楊林，劉耀雷.基于P-E-R模型城市人口承載力的判斷與提升路徑研究[J].經(jīng)濟(jì)管理與評(píng)論，2016，（3）：139-145.

Measurement and Evaluation on Population and Economy in Binzhou City

CHEN Shu-qing

（Institute of Architecture Engineering，Binzhou University，Binzhou 256600，China）

Abstract：The carrying capacity of the economic population has an important impact on the healthy and sustainable development of the regional social economy.This paper calculates and analyzes the economic population carrying capacity and population economic pressure index of Binzhou City through relevant models.The results show that the overall level of economic and population carrying capacity of Binzhou City is low.In addition，the population carrying deficit has been showing a continuous upward trendsince 2014，and the carrying capacity of the economy-population is decreasing continuously.The population-economy pressure indexes are generally high，both above 0.85，and the population-economy pressure indexes have been greater than 1 since 2014，which means the economic pressure is too high.

Key words：economy-population carrying capacity;the population-economy pressure index;Binzhou city

[責(zé)任編輯 吳明宇]

收稿日期：2019-10-28

基金項(xiàng)目：濱州學(xué)院科研基金項(xiàng)目（BZXYL1805）

作者簡(jiǎn)介：陳淑清（1976-），女，山東濱州人，高級(jí)實(shí)驗(yàn)師，碩士，從事人文地理研究。