卜天宇,張雪中,陶翠林,張繼榮
某大型水泥廠配套的石灰石D礦山,年產(chǎn)礦石250萬噸左右,礦山西南方向距離某即將投入運行的大型機場主跑道約1.3km左右。在機場開通運營前3個月,所在地空港區(qū)政府通知水泥廠,廠區(qū)內(nèi)煙囪高度超過機場凈空要求1m左右,所屬礦山的爆破揚塵可能會影響通航安全,需要采取措施。廠方立即進行塵源分析和降塵方法探討,形成了降塵方案并進行了試驗,取得了較好的降塵效果。
礦山地處高原,除位置距機場較近外,相對高度也比機場高20~30m。其深孔爆破后粉塵量大,在風(fēng)流影響下,擴散范圍廣,漂移時間長。圖1是起爆75s后,該礦山一次普通深孔爆破的粉塵漂移情況??梢钥闯觯瑥谋瑓^(qū)到500m外的機場位置方向,均為揚塵所覆蓋。分析露天深孔爆破揚塵的塵源,包括既有塵源和新生塵源兩類。
主要來自三個方面:(1)鉆機穿孔巖粉。穿孔巖粉量一般隨孔徑、孔深的增大而增大。D礦采用15m臺階、165mm孔徑鉆機,穿孔巖粉量較大。(2)礦巖內(nèi)部構(gòu)成。一是充填膠結(jié)于硬質(zhì)巖石裂隙和軟弱層部位的細粒,二是礦床內(nèi)某些巖層的巖相特征本身呈微粒結(jié)構(gòu)。例如D礦的圍巖層(P1d層,見圖2),主要由品位較低的高鋁巖土構(gòu)成,團粒呈微粒結(jié)構(gòu),構(gòu)成接觸層深孔爆破既有塵源的一部分。(3)以前爆堆殘留。以前爆破的爆堆在鏟裝后,會殘留許多巖粉在臺階坡面和爆區(qū)地表,對當(dāng)次爆破而言,是“已存在”的粉塵。
圖1 起爆75s后爆破粉塵漂移情況(側(cè)視)
圖2 圍巖層P1d層高鋁礦物的細粒結(jié)構(gòu)(虛線內(nèi)深色部分)
圖3 臺階爆破作用過程
根據(jù)目前主流的爆破巖體破壞理論,臺階爆破作用過程大體可以分為三個階段[1]:第一階段,徑向壓縮階段。爆炸后在沖擊波和爆生氣體的壓縮作用下,以藥包為中心,由近及遠形成壓碎區(qū)和裂隙區(qū);第二階段,沖擊波反射階段。在自由面,入射波和反射波相互疊加作用,進一步擴大巖石裂隙并形成片落層;第三階段,爆生氣體膨脹做功階段。爆生氣體膨脹,破碎巖石形成鼓包運動,并在位移過程中相互碰撞,得到進一步破碎。整個過程如圖3所示。不論是壓碎、裂隙的產(chǎn)生,還是片落、碰撞,均伴隨大量的粉塵產(chǎn)生。遺憾的是,我們現(xiàn)場缺乏手段來精確測定以上各塵源對深孔爆破揚塵的貢獻率。
爆破時在塌落氣浪、爆生氣體以及外界空氣流的多重作用下,各塵源被拋揚擴散,形成爆破揚塵。
邏輯上,降塵可以從兩個方面入手:一是爆前和爆破過程中對塵源的減少和控制;二是爆后對粉塵擴散過程和途徑進行抑制。
減少鉆機穿孔巖粉最有效的辦法是利用鉆機收塵設(shè)施收集巖粉后,爆前移除到排土場或加工廠(如果可以利用)[2];出露于爆區(qū)地表的巖石微粒以及以前爆堆的殘留微塵,可以通過爆前噴淋預(yù)濕的方法減小其飄揚的比率[3];對于巖體內(nèi)部的裂隙、結(jié)構(gòu)面內(nèi)的微粒,目前尚無有效的預(yù)處理辦法。簡而言之,爆前的措施主要是對爆區(qū)表面已存在塵源進行移除和控制。
爆破初期產(chǎn)生的壓碎區(qū),不僅不利于粉塵的控制,同時由于能量消耗巨大,也不利于對整體巖石的破碎。因而,不論是從提高爆破效果還是塵源控制角度來講,均有必要減小壓碎區(qū)的范圍,常見措施有小直徑炮孔、不耦合裝藥等。由于徑向不耦合對爆破塊度影響大,而合適的軸向不耦合—空氣間隔已被許多實踐證明可減小壓碎區(qū)并改善爆破效果,但在隨后的裂隙區(qū)和巖石碰撞過程中,控制塵源和減小爆破塊度卻不能兼得。若要控制塵源,要么提高整體塊度(大塊率),要么在整體塊度不變的前提下,減少微粒分布比率,本質(zhì)上是在粉塵控制與爆破塊度以及爆破成本和后續(xù)工序成本之間尋找最佳平衡點。當(dāng)爆破存在過粉碎現(xiàn)象時,“平衡點”則相對容易把握,適度降低單耗即可;當(dāng)不存在過粉碎現(xiàn)象或者消除了這一現(xiàn)象時,則需通過孔網(wǎng)優(yōu)化、改善裝藥結(jié)構(gòu)、選擇波阻抗匹配的炸藥[4]等多種手段來改善塊度分布,減少微粒分布比率。
主要是對粉塵擴散過程和途徑進行抑制,目前常用手段是利用普通水霧或者有添加劑的水霧來捕集。
綜合上述,深孔爆破降塵可從以下幾個方面嘗試:
(1)巖粉移除;
(2)預(yù)濕爆區(qū);
(3)小孔徑爆破;
(4)空氣間隔裝藥;
(5)減小單耗;
(6)改善塊度分布(孔網(wǎng)、裝藥結(jié)構(gòu)、炸藥品種等的優(yōu)化);
(7)水霧捕集。
在上述分析的基礎(chǔ)上,D礦決定分步進行嘗試,以尋求最佳途徑和效果。鑒于實際操作時間距機場通航日不到2月,短期內(nèi)不可能通過更換鉆機來減小孔徑;同時,炸藥受當(dāng)?shù)孛癖竟?yīng)限制,選擇范圍很小,因此,此次暫不考慮小孔徑爆破和優(yōu)化炸藥品種方案。
(1)穿孔粉塵排移。爆前提前一天人工配合鏟運機,將穿孔巖粉運到排土場填埋處理,避免二次揚塵。
(2)爆區(qū)預(yù)濕。爆區(qū)和臺階坡面裝藥前2~3h,用灑水車噴水預(yù)濕,使地面浮塵、巖粉呈糊狀、半糊狀,以達到固塵目的。
(3)優(yōu)化孔網(wǎng),逐步摸索將單耗降低、同時改善塊度分布的措施?,F(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn),D礦的深孔爆破雖然采用抗水性能良好的乳化炸藥,選用國產(chǎn)導(dǎo)爆管雷管逐孔起爆,但相對一般石灰石0.15~0.20kg/t的單耗偏高,達0.25kg/t,爆破也存在過粉碎現(xiàn)象(見圖4)。
通過KUZ-RAM數(shù)學(xué)模型工具[5]進一步分析表明,在抵抗線不變的情況下,將孔距增加0.5m,即嘗試將目前的主孔網(wǎng)從3.5×5.5、4×5,分別提高到3.5×6、4×5.5,可減少0.5m以下、特別是0.2m以下塊度的分布比例(見圖5)。盡管從數(shù)值上看,塊度的分布比例降低不大,但對粉塵的拋揚控制作用不可低估。
(4)改變充填材料。國外某些研究表明,對較大孔徑的炮孔,穿孔巖粉充填效果差,最佳的充填材料是5%孔徑的破碎石子,其比重和摩擦力可保證良好的充填效果[6]。因此決定充填采用公分石取代穿孔巖粉,以期減少揚塵的同時改善爆破效果。公分石從位于D礦山自有骨料廠獲得,爆前直接用裝載機運到爆區(qū)。
(5)采用空氣間隔裝藥。通過減少單耗,改善或維持爆破效果來降低粉塵新的形成量。間隔長度初步確定為~1m,間隔器由外購取得。
(6)在爆區(qū)表面每排炮孔間敷設(shè)長條水帶。水帶由直徑50cm的桶狀塑料袋在市面上訂做而成,現(xiàn)場自由裁剪長度,用灑水車充裝后打結(jié)封堵。
現(xiàn)場經(jīng)過兩次嘗試后,揚塵得到很大改善,但是也發(fā)現(xiàn):a敷設(shè)水帶方法費時、費力,且效果非常有限。爆后絕大多數(shù)水帶沒有充分破損,沒有拋灑形成水霧。如果采用額外藥包來爆破水帶,又會帶來破壞地表連接網(wǎng)路的風(fēng)險,也會增大爆破聲響,得不償失,周邊環(huán)境不允許;b空氣間隔器放置過程較慢,有時要反復(fù)測量才能確定放置位置和間隔長度,延長了爆破作業(yè)時間。
圖4 未采取措施前的爆破過粉碎現(xiàn)象
圖5 Kuz-Ram模擬各種孔網(wǎng)下的結(jié)果
在試驗方案一的基礎(chǔ)上適當(dāng)進行調(diào)整:(1)拋棄爆區(qū)地表敷設(shè)水帶做法;(2)改空氣間隔裝藥為水間隔,間隔長度為1~1.5m。資料表明,水間隔不僅可以改善爆破效果,而且可以降塵[7]。一是水的霧化可捕集粉塵;二是水間隔可減少炸藥用量,一定程度上減少了爆破次生氣體總量和壓碎圈作用范圍;三是水具有不可壓縮性,能均勻傳遞爆炸能量,能量損失小,破碎的礦石均勻度好,破碎效率高[8]。間隔水袋的制作也很方便,即從市場訂購120mm直徑長條塑料袋,現(xiàn)場用水車充水后,利用自身柔韌性,打結(jié)密封一定長度,比如30~50cm,采用和條藥一樣的方式,用帶勾測繩放入孔內(nèi)。間隔高度可以通過放入水袋的數(shù)量來調(diào)節(jié)。水袋可提前一天作好堆放在爆區(qū)旁待用。(3)在爆區(qū)后方5m外(防止后沖)附近架設(shè)水噴頭,爆后利用灑水車通過長距離(警戒區(qū)外)耐壓水帶,進行噴淋降塵。部分試驗照片見圖6。
嘗試了三次方案二,降塵效果在方案一的基礎(chǔ)上有所提高。圖7是同樣規(guī)模的爆破在起爆75s后的揚塵狀況,與圖1未采取措施前形成鮮明對比。
更重要的是,在降塵的過程中,由于孔網(wǎng)拉大、采用間隔裝藥,不僅有效保證了礦山深孔爆破的效果,爆堆整齊、塊度均勻,而且炸藥單耗由原來的0.25kg/t降到了0.17kg/t,降幅達1/3。折合可節(jié)約0.88元/t,年可節(jié)約220萬元,不僅環(huán)保效果明顯,經(jīng)濟效益也十分顯著。采用降塵措施后,深孔爆破爆堆見圖8。
此次實踐方法可概括為以下三點:一是爆前對已有塵土進行移除、固定,如爆前移走鉆機穿孔巖粉、爆區(qū)預(yù)濕;二是在設(shè)計和施工上,通過減少炸藥單耗、減少壓碎圈的過粉碎量來減少新產(chǎn)生的粉塵總量,如孔網(wǎng)優(yōu)化、KUZ-RAM塊度分析、間隔裝藥等;三是利用水對揚塵進行捕集和抑制,如水間隔、爆后噴淋等。
未來可以在以下方面繼續(xù)探索和嘗試:
圖6 部分試驗照
圖7 采取降塵措施后,起爆75s后爆破粉塵漂移情況(側(cè)視,與圖1同視角)
圖8 采取降塵措施后,深孔爆破爆堆
(1)采用泡沫添加劑,以增加爆前和爆后噴淋的固化和捕集效果[9]。
(2)小孔徑深孔爆破對過粉碎和爆破粉塵的減弱影響度。
(3)選擇與巖石的波阻抗匹配的炸藥。
(4)優(yōu)化微差時間是否可減少爆破微粒的影響。
(5)爆后噴淋降塵。
a噴淋點的分布;
b耐壓、防飛石水帶研制;
c高壓水車;
d爆破過程中拋射爆炸水帶、水幕的研究。
(6)采用多點粉塵采樣器、高速攝影機等,對降塵效果進行量化對比分析,如粉塵影響范圍、持續(xù)時間、粉塵濃度等。