張萬(wàn)
摘 要:我國(guó)利率市場(chǎng)化進(jìn)程不斷推進(jìn),商業(yè)銀行同時(shí)面臨著利率波動(dòng)、同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力、盈利能力減緩等經(jīng)營(yíng)環(huán)境影響,近年高額信貸投放與高利潤(rùn)背后隱藏的信貸風(fēng)險(xiǎn)逐漸暴露,不良貸款率不斷上升。鑒于此,應(yīng)充分認(rèn)識(shí)商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)新常態(tài),進(jìn)一步加強(qiáng)商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)防范手段和信貸經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型策略的研究,并在供給側(cè)改革背景下提出商業(yè)銀行的更多信貸方向。
關(guān)鍵詞:供給側(cè)改革;商業(yè)銀行;信貸結(jié)構(gòu)
中圖分類號(hào):F832? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? 文章編號(hào):1673-291X(2020)03-0094-02
銀行業(yè)進(jìn)行供給側(cè)改革,圍繞“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念的要求,和“去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板”五大重點(diǎn)任務(wù)的目標(biāo),力求全面提升銀行供給體系的質(zhì)量與效率。商業(yè)銀行需要轉(zhuǎn)變以往基于需求側(cè)的粗放式經(jīng)營(yíng)方式,提升銀行業(yè)全要素生產(chǎn)率,通過(guò)轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)觀念和文化,創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)模式,變革管理和生產(chǎn)組織機(jī)制,增加有效的資本供給,提升商業(yè)銀行的服務(wù)質(zhì)量與效率,對(duì)資源配置進(jìn)一步優(yōu)化,為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)大的金融支持,從而最終實(shí)現(xiàn)銀行的轉(zhuǎn)型升級(jí)。
一、商業(yè)銀行信貸客戶集中度分析
銀行的貸款集中度包括信貸投放的地區(qū)集中、行業(yè)集中以及客戶集中,其中只有客戶集中度有明確的約束指標(biāo)。我國(guó)《商業(yè)銀行法》《商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管核心指標(biāo)(試行)》《商業(yè)銀行集團(tuán)客戶授信業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理指引》等對(duì)此均有規(guī)定,主要包括三個(gè)方面:首先,針對(duì)同一借款人的貸款余額不得高于商業(yè)銀行資本凈額的10%;其次,針對(duì)單一化企業(yè)客戶授信總額不得高于商業(yè)銀行資本凈額的15%;最后,對(duì)最大十家客戶的貸款余額不得高于商業(yè)銀行資本凈額的50%。
依據(jù)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)分散的原則,信貸客戶集中必然會(huì)導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)集中,從而增加信貸風(fēng)險(xiǎn)集中爆發(fā)的可能性,這將影響整個(gè)商業(yè)銀行的運(yùn)作。雖然近年來(lái)信貸客戶集中度呈下降趨勢(shì),但不良貸款率和凈資產(chǎn)收益率卻呈現(xiàn)上升趨勢(shì),表明商業(yè)銀行的整體經(jīng)營(yíng)是由多方面因素決定的。
二、商業(yè)銀行信貸期限集中度分析
商業(yè)銀行的信貸期限分為短期、中期和長(zhǎng)期。短期信貸是指一年或一年以下的信貸,特點(diǎn)突出為流動(dòng)性好,風(fēng)險(xiǎn)低,利潤(rùn)也相對(duì)較低;中期信用,指超過(guò)一年且不足五年(含五年)的信貸,流動(dòng)性和風(fēng)險(xiǎn)適度,利潤(rùn)略高于短期;長(zhǎng)期信貸指超過(guò)五年的信貸,流動(dòng)性弱,風(fēng)險(xiǎn)高,但利潤(rùn)大。雖然中長(zhǎng)期貸款利率高,利潤(rùn)大,但如果商業(yè)銀行信貸過(guò)度集中在中長(zhǎng)期,將導(dǎo)致不確定性增加,風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)加劇,資金無(wú)法及時(shí)回籠,甚至破產(chǎn),危及整個(gè)商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展。因此,商業(yè)銀行調(diào)整配置信貸期限結(jié)構(gòu)顯得尤為重要。
今年來(lái),我國(guó)商業(yè)銀行的短期貸款比例一直呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。而中長(zhǎng)期貸款比重有所下降,已降至50%以下,使得資金流動(dòng)性增加,風(fēng)險(xiǎn)降低。隨著短期貸款比例的增加,不良貸款率應(yīng)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。
三、商業(yè)銀行信貸期限集中度分析
通過(guò)對(duì)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)中四大商業(yè)銀行房地產(chǎn)公司貸款余額的統(tǒng)計(jì),可以看出我國(guó)新興金融信貸資源仍然集中在制造業(yè)、電力業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。雖然在特定的情況下,貸款行業(yè)中能夠減少貸款成本,但這也將導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展不合理,資源配置不完善,部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩,供需失衡,甚至?xí)?yán)重阻礙我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
房地產(chǎn)行業(yè)的貸款收入是商業(yè)銀行收入的主要來(lái)源之一,然而房地產(chǎn)行業(yè)也面臨著政策調(diào)控,各城市相繼出臺(tái)了嚴(yán)厲的調(diào)控政策。因此,靠房地產(chǎn)行業(yè)貸款收入來(lái)提高利潤(rùn)的的方式是不可取的;制造業(yè)和電力、熱力和燃?xì)鈽I(yè)等較高風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)貸款占比也很高,這些行業(yè)占用了大量的社會(huì)資源,造成產(chǎn)能過(guò)剩,有效需求與有效供給不匹配的狀況,經(jīng)濟(jì)面臨巨大的下行壓力;新興產(chǎn)業(yè)貸款占比較少,不符合供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革下的新戰(zhàn)略布局的發(fā)展要求,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡。
四、供給側(cè)改革下商業(yè)銀行信貸結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的途徑與措施
1.順應(yīng)供給側(cè)改革,盤活信貸存量、優(yōu)化信貸增量。在供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的背景下,我國(guó)商業(yè)銀行必須對(duì)過(guò)剩產(chǎn)能的不良債權(quán)進(jìn)行嚴(yán)格處理,對(duì)產(chǎn)業(yè)資金重新配置,將大量資金投入到新興產(chǎn)業(yè),支持國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策,發(fā)揮盤活存量和資源再配置的作用。商業(yè)銀行應(yīng)首先對(duì)不良資產(chǎn)進(jìn)行分類,轉(zhuǎn)移正常貸款或關(guān)注貸款,使之轉(zhuǎn)換為股。根據(jù)“貸款五級(jí)分類”,將貸款分為正常類、關(guān)注類、次級(jí)類、可疑類和損失類五類,隨時(shí)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,將貸款資產(chǎn)集中投放于制造業(yè)、房地產(chǎn)等傳統(tǒng)行業(yè),為優(yōu)質(zhì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)提供持續(xù)的支持,使其更加優(yōu)化發(fā)展,適當(dāng)為新興產(chǎn)業(yè)、節(jié)能環(huán)保、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供資金支持。
2.嚴(yán)格把控商業(yè)銀行信貸結(jié)構(gòu)優(yōu)化制度。推進(jìn)供應(yīng)側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,商業(yè)銀行作為重要的經(jīng)濟(jì)支柱,應(yīng)加快改革的步伐,調(diào)整信貸結(jié)構(gòu),積極參與新市場(chǎng)的開發(fā),強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),及時(shí)判斷資金的進(jìn)入或退出。首先,應(yīng)增加對(duì)國(guó)家政策扶持行業(yè)的信貸扶持力度,要將重點(diǎn)放在事先計(jì)劃安排,開拓良好市場(chǎng),強(qiáng)占先機(jī),擴(kuò)大市場(chǎng)占有率。其次,要關(guān)注新興行業(yè),走綠色低耗的信貸模式。綠色是國(guó)家可持續(xù)發(fā)展的必要條件,商業(yè)銀行發(fā)展綠色信貸是加快發(fā)展的一個(gè)必要趨勢(shì),只有發(fā)展綠色信貸,才能改變商業(yè)銀行傳統(tǒng)的金融觀念。商業(yè)銀行的盈利方式主要依靠利差,要提高信貸質(zhì)量,幫助產(chǎn)能過(guò)剩的傳統(tǒng)行業(yè)克服困難,把握退出節(jié)奏,通過(guò)調(diào)整信貸投資方向,來(lái)對(duì)供給側(cè)改革中鼓勵(lì)的新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行支撐,優(yōu)化供給質(zhì)量和信貸結(jié)構(gòu)。
3.夯實(shí)風(fēng)險(xiǎn)防范基礎(chǔ)和實(shí)行新風(fēng)險(xiǎn)管理。在供給側(cè)結(jié)改革的大背景下,大量過(guò)剩的產(chǎn)能需要逐步淡化,銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)控制的壓力越來(lái)越大。商業(yè)銀行應(yīng)全面落實(shí)新風(fēng)險(xiǎn)管理措施,嚴(yán)格控制系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn),以保障經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)展。商業(yè)銀行要發(fā)揮對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可忽視的作用:一是要堅(jiān)固基礎(chǔ)工作。加強(qiáng)制度的維護(hù)和更新,努力實(shí)現(xiàn)貸款制度與銀行經(jīng)營(yíng)發(fā)展、組織管理相結(jié)合的職能。二是要處理好不良貸款率。商業(yè)銀行應(yīng)查明資產(chǎn)質(zhì)量基礎(chǔ),建立會(huì)計(jì)核算、跟蹤和監(jiān)控,及時(shí)掌握不良貸款的進(jìn)度,關(guān)注并了解大額貸款風(fēng)險(xiǎn)的變動(dòng)狀況。三是要明確職能分工合作。商業(yè)銀行要加強(qiáng)前、中、后臺(tái)的分工與配合,建立多維全方位的監(jiān)管體系,引導(dǎo)各種融資方式的監(jiān)管,從而實(shí)現(xiàn)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)有效防控。
參考文獻(xiàn):
[1]? 文建東,宋斌.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革:經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2016,(3).
[2]? 曹國(guó)華,劉睿凡.供給側(cè)改革背景下我國(guó)商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的防控[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2016,(4):22-30.
[3]? 劉春.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下我國(guó)商業(yè)銀行不良貸款問(wèn)題研究[D].沈陽(yáng):沈陽(yáng)大學(xué),2018.
[4]? 尹亭,王學(xué)武,杜琰琰.商業(yè)銀行科技金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革研究——風(fēng)險(xiǎn)收益結(jié)構(gòu)的視角[J].新金融,2016,(8):28-31.
[5]? 王京平.供給側(cè)改革下商業(yè)銀行的信貸經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2016,(70):106-109.