天津市河?xùn)|區(qū)常州道街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 (天津 300250)
內(nèi)容提要: 目的:探討尿液分析儀和鏡檢法在尿液檢測(cè)中的相關(guān)性。方法:隨機(jī)收集600例尿液標(biāo)本,樣本來源于2018年6月~2019年6月本院就診的患者,分別使用尿液分析儀和鏡檢法進(jìn)行尿蛋白、白細(xì)胞和紅細(xì)胞檢測(cè),對(duì)比兩組的檢查結(jié)果。結(jié)果:尿液分析儀中尿蛋白、紅細(xì)胞及白細(xì)胞的陽性檢出率分別為21.50%、24.33%和15.33%,鏡檢法各結(jié)果依次為15.16%、16.17%和22.67%。在白細(xì)胞陽性檢出方面鏡檢法結(jié)果更高于尿液分析儀,差異顯著有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而在尿蛋白和紅細(xì)胞陽性檢出方面尿液分析儀更高于鏡檢法,差異顯著有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:尿液分析儀和鏡檢法在尿液檢測(cè)中具有一定的相關(guān)性,二者聯(lián)合使用可形成互補(bǔ),顯著提升尿液檢測(cè)結(jié)果的可靠性和準(zhǔn)確性。
尿液檢測(cè)是現(xiàn)階段臨床最為常用的一種檢測(cè)方法,其在腎病、糖尿病等泌尿系統(tǒng)疾病診斷、判斷療效和預(yù)后等方面有著十分重要的價(jià)值。nikon鏡檢法是較為傳統(tǒng)的尿液檢測(cè)方法,現(xiàn)已逐步被尿檢儀所“替代”。尿檢儀是醫(yī)療器械不斷發(fā)展、尿檢技術(shù)不斷提升的產(chǎn)物,因其具有操作簡(jiǎn)便、重復(fù)性好、快速自動(dòng)等優(yōu)勢(shì),已獲得了廣大醫(yī)護(hù)人員的認(rèn)可,并在尿液檢測(cè)中得到廣泛推廣。不過,隨著尿液分析儀的廣泛應(yīng)用,不少醫(yī)護(hù)人員對(duì)其檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性產(chǎn)生了質(zhì)疑(尿檢儀容易受尿液中化學(xué)因素的影響),認(rèn)為它不能完全代替鏡檢法。為進(jìn)一步明確尿液分析儀和鏡檢法在尿液檢測(cè)中的應(yīng)用價(jià)值,筆者特選取本院收集的600例尿液標(biāo)本進(jìn)行研究,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
隨機(jī)收集的600例尿液標(biāo)本,樣本來源均為2018年6月~2019年6月在本院接受尿液檢測(cè)的患者。600例研究對(duì)象中男性患者與女性患者分別為353例與247例,年齡9~66歲,平均(43.61±0.73)歲。此次研究獲得了患者及其家屬同意,且通過了醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn),并將不愿意配合者及近期大劑量服藥的患者排除在外。
選用本院現(xiàn)有的HY-50尿液分析儀(京都弘益生物科學(xué)有限公司生產(chǎn))及Olympus光學(xué)nikon(奧林巴斯折株式會(huì)社生產(chǎn))對(duì)尿液標(biāo)本進(jìn)行尿蛋白、紅細(xì)胞及白細(xì)胞檢測(cè),具體如下:指導(dǎo)被檢者取新鮮中段尿裝于一次性尿杯或尿試管中,收集2管,每管10mL,嚴(yán)格按照HY-50儀器操作規(guī)程對(duì)其中一管尿液標(biāo)本進(jìn)行檢測(cè):取出尿檢儀并通電(220V直流電),接著取出試紙,將試紙完全侵泡在尿液中,經(jīng)2s左右取出,取出時(shí)順著容器口輕輕瀝去多余的尿樣。將試紙(面向上)放入載物臺(tái),按下儀器面板上的“檢測(cè)”鍵儀器進(jìn)入檢測(cè)狀態(tài),測(cè)試完畢后,機(jī)器自動(dòng)打印出結(jié)果;另一管尿液標(biāo)本離心5min,離心速度設(shè)置為1500r/min,離心時(shí)間控制在5min為宜,將上清液去除后取留置于底部的0.2mL的剩余沉渣進(jìn)行nikon鏡檢。
觀察并仔細(xì)分析尿液分析儀和nikon鏡檢的結(jié)果,對(duì)比兩種尿液檢測(cè)方法中尿蛋白、紅細(xì)胞及白細(xì)胞的陽性檢出率,進(jìn)行組間比較。
此次研究所得數(shù)據(jù)均采用SPSS24.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料用%表示,行χ2檢驗(yàn);P<0.05代表差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
檢測(cè)結(jié)果顯示,尿液分析儀中尿蛋白、紅細(xì)胞及白細(xì)胞的陽性檢出率分別為21.50%、24.33%和15.33%,鏡檢法各結(jié)果依次為15.16%、16.17%和22.67%。在白細(xì)胞陽性檢出方面鏡檢法結(jié)果更高于尿液分析儀,差異顯著有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而在尿蛋白和紅細(xì)胞陽性檢出方面尿液分析儀更高于鏡檢法,差異顯著有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳情見表1。
尿檢是醫(yī)學(xué)上的三大常規(guī)檢測(cè)之一,對(duì)于腎病患者、腎病高危人群、糖尿病患者、孕婦等人群都有必要進(jìn)行長期的尿檢。目前,臨床最常用的兩種尿液檢測(cè)方法即nikon鏡檢法和尿液分析儀檢測(cè)法。鏡檢法是較為傳統(tǒng)的一種尿液檢測(cè)方法,被譽(yù)為尿沉渣有形成分檢測(cè)的金標(biāo)準(zhǔn),但其相對(duì)于尿液分析儀檢測(cè)而言更加費(fèi)時(shí)費(fèi)力,且對(duì)檢測(cè)人員的技術(shù)水平和經(jīng)驗(yàn)要求更嚴(yán)格。在應(yīng)對(duì)較大工作量時(shí),鏡檢法效率較低,很難滿足醫(yī)院日常尿檢的工作需要。為了縮短檢測(cè)時(shí)間、減輕醫(yī)務(wù)人員工作量尿液干化學(xué)分析儀及尿液沉渣分析儀相繼出現(xiàn),為臨床快速診斷疾病提供了條件。不過,隨著尿液分析儀的廣泛應(yīng)用,不少醫(yī)護(hù)人員對(duì)其檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性產(chǎn)生了質(zhì)疑,認(rèn)為它不能完全代替鏡檢法。這主要是因?yàn)橛绊懩蛞悍治鰞x檢測(cè)結(jié)果的因素較多,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)假陽性情況。比如,患者出現(xiàn)菌尿現(xiàn)象、尿液中存在大量肌紅蛋白或?qū)岵环€(wěn)酶都會(huì)對(duì)檢測(cè)結(jié)果造成一定的影響。另外,尿液pH偏高、尿液標(biāo)本放置時(shí)間過長或患者本身就伴有腎臟疾病,也會(huì)對(duì)尿液分析儀檢測(cè)的準(zhǔn)確率造成影響。
表1. 尿液分析儀和鏡檢法檢查結(jié)果分析 (n=600,n/%)
此次研究尿液分析儀白細(xì)胞的陽性檢出率分別為15.33%,鏡檢法白細(xì)胞陽性檢出率為22.67%。說明在白細(xì)胞陽性檢出方面鏡檢法結(jié)果更高于尿液分析儀,差異顯著有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這主要是因?yàn)槟蛞悍治鰞x主要檢測(cè)粒細(xì)胞,粒細(xì)胞中含有特異性酯酶,而淋巴細(xì)胞和單核細(xì)胞中沒有,當(dāng)患者尿液標(biāo)本中有淋巴細(xì)胞或單核細(xì)胞時(shí),往往很難被檢出。此次尿液分析儀為陰性而鏡檢法為陽性的44例標(biāo)本中,大部分患者尿液以淋巴細(xì)胞居多,故使用尿液分析儀檢測(cè)白細(xì)胞易產(chǎn)生假陰性的現(xiàn)象。另外,患者大量服用某些藥物或在高葡萄糖尿的環(huán)境下也會(huì)使白細(xì)胞結(jié)果降低。不過筆者多年的臨床實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),也會(huì)存在尿液分析儀顯示白細(xì)胞陽性,而鏡檢法卻顯示白細(xì)胞陰性的情況出現(xiàn)。這種情況多出現(xiàn)于女性的尿液標(biāo)本中,女性尿液標(biāo)本被其陰道分泌物污染后,表現(xiàn)出與粒細(xì)胞相似的功能,故易產(chǎn)生假陽性的結(jié)果。可見,在對(duì)患者行尿液檢查時(shí)人工鏡檢不能忽略。
另外,對(duì)比兩種不能尿液方式中尿蛋白與紅細(xì)胞的陽性檢出率,得出尿液分析儀為21.50%、24.33%,鏡檢法各結(jié)果依次為15.16%、16.17%。可見,在尿蛋白和紅細(xì)胞陽性檢出方面尿液分析儀更高于鏡檢法,差異顯著有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這主要是因?yàn)殓R檢法只能檢出未被壞的紅細(xì)胞,而尿液分析儀不僅可檢出完整的紅細(xì)胞還可以檢出游離的紅細(xì)胞,故二者在紅細(xì)胞陽性檢出方面會(huì)存在一定差異。而尿蛋白陽性檢出存在差異的主要原因是尿液分析儀對(duì)尿液中的黏蛋白、白蛋白和球蛋白等具有很高的敏感性,故檢出陽性率更高。
綜上所述,尿液分析儀和鏡檢法在尿液檢測(cè)中具有一定的相關(guān)性,二者聯(lián)合使用可形成互補(bǔ),顯著提升尿液檢測(cè)結(jié)果的可靠性和準(zhǔn)確性。