內(nèi)容摘要：《巴里·林登》是19世紀(jì)英國杰出的現(xiàn)實主義作家薩克雷寫的一部中篇小說，本文試從新歷史主義文學(xué)批評視角的“文本的歷史性”和“歷史的文本性”解讀這部小說，使讀者對該小說有較深入的認(rèn)識和理解。

關(guān)鍵詞：《巴里·林登》 薩克雷 新歷史主義 歷史 文本

一.薩克雷和他的《巴里·林登》

威廉·梅克比斯·薩克雷是19世紀(jì)英國維多利亞時代杰出的現(xiàn)實主義作家，與狄更斯齊名，他的成名作是《名利場》?！栋屠铩ち值恰肥撬凇睹麍觥分巴瓿傻囊徊恐衅≌f，1844年以連載的形式發(fā)表在雜志上。后者使薩克雷躋身一流作家的行列，而前者和他的其他杰作卻并不廣為人知。直至2015年，中國大陸才由首都師范大學(xué)出版社出版了《巴里·林登》的第一版中譯本，譯者李曉燕。

《巴里·林登》以第一人稱敘述視角，描寫了愛爾蘭青年巴里因父親去世，不得已與母親投靠舅舅。為了爭奪表姐諾拉的芳心而與一名英國上尉決斗，以為自己殺死了上尉，為避風(fēng)頭離開家鄉(xiāng)參軍。后來巴里冒充軍官企圖逃回英格蘭，但被普魯士盟軍部隊的一個上尉識破，被迫加入普軍。巴里憑著自己的勇猛剛毅和溜須拍馬贏得了高級軍官的賞識，之后他被派去監(jiān)視一名愛爾蘭騎士是否是間諜，卻意外發(fā)現(xiàn)這名騎士是自己的叔叔。在叔叔的幫助下，巴里逃離普軍并開始混跡上流社會。他費盡心機娶到了擁有巨額財產(chǎn)的林登夫人，自己改名為巴里·林登，獲取爵位。之后他不僅肆意揮霍林登夫人的財產(chǎn)，還對她百般虐待。最后，巴里和林登夫人的所生的孩子意外死亡，林登夫人伙同他人設(shè)計擺脫巴里的控制，并和他離婚。巴里被投進監(jiān)獄，直到終老。

這部小說對人物的性格刻畫細(xì)膩精彩，情節(jié)跌宕起伏引人入勝，細(xì)致地描繪了十八世紀(jì)歐洲上流社會的風(fēng)貌，為讀者展開了一幅氣勢恢宏、波瀾壯闊的歷史畫卷。

二.新歷史主義

新歷史主義興起于20世紀(jì)80年代，其代表人物有斯蒂芬·格林布拉特、路易斯·蒙特羅斯、海登·懷特等。新歷史主義反對舊歷史主義關(guān)于歷史絕對真實客觀的觀點，強調(diào)不能孤立地看待歷史和文本，二者是相互影響、相互印證的“互文性”關(guān)系，即“文本的歷史性”和“歷史的文本性”。本文結(jié)合新歷史主義理論，分別從歷史的文本性和文本的歷史性兩方面，探討《巴里·林登》這部作品的歷史文化價值。

三.歷史的文本性

所謂“歷史的文本性”包含兩層意思：一是指歷史遺留下來的文本，成為我們認(rèn)識過去的一個窗口，幫助我們了解一個社會的真正的、完整的過去;二是指這些文本是歷史學(xué)家撰寫的，由于受教育程度、代表的階級和立場不同，對歷史人物和事件的看法也不同，人的主觀性會不可避免地滲透到文本之中。歷史作為一個巨大的文本，每一個作家都是它的閱讀者和闡釋者，歷史也因闡釋者的不同而豐富多彩。實際上，文學(xué)文本是對歷史的有差別記錄?！栋屠铩ち值恰分腥宋镄愿竦乃茉煲约扒楣?jié)發(fā)展都融入了薩克雷的主觀看法，這就是歷史的文本性。薩克雷在小說中使用第一人稱，故事里充滿了18世紀(jì)歐洲社會的事件、人物和材料，把真實的社會歷史事件借以文學(xué)的形式展示給世人，這樣就能幫助我們了解那段時期的歷史。

1.建構(gòu)的歷史

七年戰(zhàn)爭是小說涉及的重大歷史事件之一。七年戰(zhàn)爭是1756—1763年歐洲主要國家兩大聯(lián)盟之間的戰(zhàn)爭，一方是英國、普魯士和漢諾威，另一方是法、俄、奧地利、薩克森、瑞典和西班牙，起因是英法爭奪政治優(yōu)勢、商業(yè)和海外殖民地霸權(quán)，以及普奧爭奪西里西亞。除歐洲戰(zhàn)場外，英法兩國戰(zhàn)爭主要在海上、北美和印度等地進行。這場戰(zhàn)爭對整個世界都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。英國是戰(zhàn)爭的勝利者，它取代法國成為北美和印度殖民地的宗主國，通過對殖民地的掠奪，英國的資本原始積累進一步增強，加速了工業(yè)革命的進程，建立了世界殖民地霸權(quán)，而法國損失慘重，勢力被趕出北美和印度，喪失了歐洲霸主地位。小說第四章至第八章生動地描繪了七年戰(zhàn)爭中巴里在普魯士軍營的生活，如第六章提到在歐洲戰(zhàn)場，普魯士軍隊極少像英國軍隊一樣改變駐地，因為他們害怕士兵逃跑，所以軍隊里每個士兵的臉都要被熟識?！跋騺硪约o(jì)律嚴(yán)明和勇猛著稱的普魯士軍隊，指揮軍官和下屬軍官都是普魯士人，這是真的。但軍隊的大多數(shù)士兵都像我一樣，被私傭或誘拐而來，而且來自幾乎歐洲每個國家。士兵們的私逃數(shù)量極為驚人?！边@些具體的描寫為讀者了解這場戰(zhàn)爭提供了一個窗口。

2.建構(gòu)的典型人物形象

小說主人公巴里·林登的原型是歷史上真實的人物，名叫安德魯·魯濱孫·斯托尼（Andrew Robinson Stoney），后來又加了一個姓鮑斯（Bowes），林登伯爵夫人的原型為瑪麗·埃莉諾·鮑斯（Mary Eleanor Bowes），她繼承了亡夫的爵位，有眾多的追求者。在1777年，破了產(chǎn)且薪金微薄的斯托尼為了她與別人決斗，從而贏得了瑪麗的芳心?，旣惣藿o了他，而斯托尼則在名字中加上了她的姓氏。后來斯托尼成了國會議員，終日揮霍無度，且對妻子殘忍粗暴?，旣愄与x他之后，他又想方設(shè)法將她誘拐回來。最終，在離婚之后，斯托尼因負(fù)債被投進監(jiān)獄。

小說中的巴里為了獲得林登夫人的芳心，不惜和對林登夫人獻殷勤的喬治·珀伊寧勛爵決斗，把他刺傷。在娶到林登夫人后，巴里成為國會議員，又對自己的妻子厭惡疏遠(yuǎn)，在精神上對她百般折磨。因此，《巴里·林登》是基于真實的歷史人物和事件創(chuàng)作而成，但不等于真實的歷史，不可能完全和原本的歷史吻合，有一定虛構(gòu)的成分。薩克雷根據(jù)自己豐富的想象力，在塑造人物性格和虛構(gòu)情節(jié)上表現(xiàn)出強烈的主觀性色彩，并以獨特的視角完成這部作品。

四.文本的歷史性

所謂“文本的歷史性”，是指一切文本都具有特定的文化性和社會性。文本的歷史性可以從兩個方面進行理解：一方面，任何文本一經(jīng)產(chǎn)生都是歷史的，是某一特定的歷史、社會、文化的產(chǎn)物，即文學(xué)文本不僅僅是一系列虛構(gòu)的故事，也受社會和歷史環(huán)境的影響;另一方面，文本不僅僅是語言表述的載體，也參與了歷史的構(gòu)成，影響了社會和歷史的發(fā)展，即“文本的歷史性”。

1.歷史對文本的影響

1810年，安德魯·魯濱孫·斯托尼去世，一位名叫杰西福特（Jesse Foot）的醫(yī)生，把他不幸的故事記錄成書，書名叫《斯特拉斯摩爾女伯爵與安德魯·魯濱孫·斯托尼的生活》，封皮上同時寫著：“書中所述全部來源于三十三年的親身經(jīng)歷，和真實可靠的信件及文書”。薩克雷在創(chuàng)作《巴里·林登》之前，很有可能讀過這本書，因為小說和這本書的內(nèi)容有許多相似之處。至于小說中第十章的故事，薩克雷記錄，自己創(chuàng)作的靈感源自一本叫《帝國》的小冊子。這些信息充分說明，文本不是憑空產(chǎn)生的，會受到社會和歷史環(huán)境的影響，是特定歷史、社會、文化的產(chǎn)物。

2.文本對歷史的影響

《巴里·林登》出版后，被眾多的評論家稱為薩克雷最優(yōu)秀的作品，英國維多利亞時代杰出的小說家安東尼·特羅洛普（Anthony Trollope）和評論家萊斯利·斯蒂芬爵士（Sir Leslie Stephen）都對這部小說給予了極高的評價。1975年，美國電影導(dǎo)演斯坦利庫布里克（Stanley Kubrick）把這部小說拍成了電影。電影上映后獲得了好評，最后獲得了最佳攝影、最佳美工、最佳服裝、最佳音樂4項獎，并獲1975年英國電影學(xué)院最佳導(dǎo)演和最佳攝影獎，成為一部經(jīng)典影片流傳于世，這就說明了文本對社會和歷史進程的影響。

五.結(jié)語

本文從新歷史主義視角初步對《巴里·林登》進行了解讀，使讀者對該小說有較深入的認(rèn)識和理解。在歷史的文本性分析中，我們了解到巴里·林登的故事來自于真實的歷史事件，但它是對歷史有差別的記錄，融入了作家的主觀看法;從文本的歷史性研究中，我們知曉作者的文本創(chuàng)作不僅受到社會歷史文化的影響，同時他的文本也參與了歷史的構(gòu)成，影響歷史的發(fā)展。因此，這部小說就具有了歷史的深度和經(jīng)典的意義。

參考文獻

[1]陳鴻雁.文本與歷史的互動關(guān)系分析——新歷史主義視閾下的《了不起的蓋茨比》[J].山東理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2017（5）：46-51.

[2]（英）薩克雷著，李曉燕譯.巴里·林登[M].北京：首都師范大學(xué)出版社，2015.

[3]朱安博.文本的歷史性和歷史的文本性——莎學(xué)研究的新歷史主義視角[J]. 四川外語學(xué)院學(xué)報，2008（5）：39-43.

（作者介紹：韋希杰，廣西大學(xué)行健文理學(xué)院人文學(xué)部大學(xué)英語系講師）