王朋　徐鋼春　聶志娟　王裕玉　　徐跑

摘要：以高溫季節(jié)8月為重點(diǎn)，研究池塘工程化循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)中溶解氧濃度在水平、垂直方向的變動(dòng)規(guī)律與浮游動(dòng)植物的響應(yīng)特征，及其在7—11月的季節(jié)變化，旨在為大口黑鱸池塘工業(yè)化生態(tài)養(yǎng)殖中溶解氧監(jiān)測(cè)和生態(tài)調(diào)控提供科學(xué)依據(jù)。結(jié)果顯示：在8月，溶解氧濃度最高值出現(xiàn)在14：00，且在低密度組（15 000尾/110 m2）中持續(xù)至18：00;高密度組（25 000尾/110 m2）中的溶解氧濃度、浮游動(dòng)植物密度均普遍高于低密度組。在晝夜變化中，除凈水區(qū)外，各水平位點(diǎn)的溶解氧濃度普遍隨深度的增加而逐漸降低。溶解氧濃度、浮游動(dòng)植物密度和水溫相互之間存在顯著或極顯著相關(guān)性，但相關(guān)性的方向不完全相同。在7—11月，溶解氧濃度與浮游植物密度存在極顯著的相關(guān)性（r=0.616，P<0.01），柵藻、平裂藻、裸藻、隱藻和十字藻在多個(gè)月份中占據(jù)著數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì);浮游動(dòng)物密度呈現(xiàn)“M”形波動(dòng)，輪蟲數(shù)量遠(yuǎn)多于枝角類和橈足類，異尾輪蟲在9月的占比達(dá)37%，在其余月份，臂尾輪蟲的占比達(dá)37%～64%;溶解氧晝夜差值逐漸縮小，每個(gè)月份溶解氧的晝夜變化皆與水溫呈極顯著的相關(guān)性（0.814≤r≤0.933，P<0.01）。綜合分析可知，在大口黑鱸池塘工程化循環(huán)水養(yǎng)殖中，溶解氧濃度在水平、垂直方向上的晝夜變動(dòng)主要與水溫相關(guān)，同時(shí)與浮游動(dòng)植物存在一定的相關(guān)性;在季節(jié)變化中溶解氧濃度與浮游植物具有極顯著相關(guān)性。

關(guān)鍵詞：溶解氧;浮游動(dòng)植物;池塘工程化循環(huán)水養(yǎng)殖;晝夜變化;季節(jié)變化

中圖分類號(hào)： S964.3

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號(hào)：1002-1302（2020）02-0177-06

收稿日期：2018-11-22

作者簡(jiǎn)介：王 朋（1992—），男，山東東平人，碩士研究生，主要從事池塘工程化流水生態(tài)養(yǎng)殖的研究。E-mail：1819657147@qq.com。

通信作者：徐 跑，博士，研究員，博士生導(dǎo)師，主要研究方向?yàn)轸~類遺傳育種、淡水特色水產(chǎn)品綠色生態(tài)養(yǎng)殖、大水面凈水漁業(yè)。E-mail：xuP@ffrc.cn。

在傳統(tǒng)池塘高密度養(yǎng)殖模式下，由于養(yǎng)殖對(duì)象、浮游生物和分解者共存一池，在養(yǎng)殖期間，隨著飼料、光電等外源性能量的不斷輸入，池塘生態(tài)極易失衡[1]。池塘工程化循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)分為推水區(qū)、養(yǎng)殖區(qū)、集污區(qū)和凈化區(qū)等功能分區(qū)，在減少用藥、節(jié)約人工、便于管理、提高攝食率等方面具有顯著優(yōu)勢(shì)，兼顧了生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益，在江蘇省內(nèi)得到了大力推廣。然而，在小面積養(yǎng)魚、大面積凈水的池塘工程化循環(huán)水養(yǎng)殖模式下，大口黑鱸（Micropterus salmoides）在水槽內(nèi)的合理養(yǎng)殖密度仍處于探索階段，其中溶解氧含量及其變動(dòng)更成為限制大口黑鱸養(yǎng)殖密度的主要因素。

溶解氧除直接為養(yǎng)殖動(dòng)物提供生命所必需的氧分子外，還與水體浮游植物、浮游動(dòng)物、生物群落和水質(zhì)變化具有顯著相關(guān)性。在傳統(tǒng)池塘養(yǎng)殖模式下，溶解氧的來(lái)源主要是浮游植物的光合作用，其消耗途徑主要是浮游生物的呼吸作用和有機(jī)質(zhì)的氧化分解。但是在池塘工程化循環(huán)水養(yǎng)殖中，水槽前端底部鋪設(shè)切割式增氧曝氣盤進(jìn)行微孔增氧并輔助推水，使水槽內(nèi)的溶解氧有了新的來(lái)源。同時(shí)，高密度養(yǎng)殖中魚類的呼吸作用消耗了大量溶解氧。因此，池塘工程化循環(huán)水養(yǎng)殖中溶解氧濃度（dissolved oxygen content，簡(jiǎn)稱DOC）的變動(dòng)必然會(huì)呈現(xiàn)出傳統(tǒng)養(yǎng)殖模式下所不具有的新特征。本研究通過(guò)對(duì)池塘工程化循環(huán)水養(yǎng)殖中不同區(qū)位、不同深度溶解氧含量的晝夜和季節(jié)變化及浮游動(dòng)植物的響應(yīng)特征研究，并分析溶解氧含量、浮游動(dòng)植物密度和水溫之間的相關(guān)性，以期為池塘工業(yè)化生態(tài)養(yǎng)殖中溶解氧的監(jiān)測(cè)、水質(zhì)管理和生態(tài)調(diào)控提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與樣本采集

大口黑鱸池塘工程化循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)（圖1）建在中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院淡水漁業(yè)研究中心揚(yáng)中實(shí)驗(yàn)基地，水槽（圖2）為不銹鋼框架結(jié)構(gòu)，每條水槽的規(guī)格為長(zhǎng)×寬×高=22 m×5 m×2.5 m，水槽養(yǎng)魚區(qū)占水面的4.0%。水槽采用對(duì)角循環(huán)對(duì)流、能耗最低的循環(huán)流水設(shè)計(jì)模式，集污區(qū)采用3 m的單軌集污方式，集污區(qū)外在工程施工中設(shè)置20 m長(zhǎng)的集污帶。凈化區(qū)采用水下放養(yǎng)花白鰱、鱖魚，水上種植水葫蘆及吊養(yǎng)珍珠蚌的方式進(jìn)行水質(zhì)凈化利用。

鱸魚放養(yǎng)規(guī)格為10 g/尾，低密度組、高密度組分別放養(yǎng)15 000、25 000尾。養(yǎng)殖全程投喂浮性膨化飼料，采用人工投喂的方式，每天投喂3次（06：00、11：00、16：00），按照體質(zhì)量的4%進(jìn)行投喂，飼料粒徑隨魚體的生長(zhǎng)作適時(shí)調(diào)整。

在8月，分別在水槽前端的凈水區(qū)、后端的集污區(qū)和養(yǎng)殖區(qū)的前、中、后選取樣點(diǎn)，每個(gè)水平位點(diǎn)按照從前到后的順序依次編號(hào)為A、B、C、D、E（圖2）。每個(gè)樣點(diǎn)分別選取0.5、1.0、1.5 m 3個(gè)梯度深度，用便攜式溶氧儀[哈希水質(zhì)分析儀（上海）有限公司]依次測(cè)定各深度處的溶解氧含量，并用采水器和300目浮游生物網(wǎng)采集浮游動(dòng)植物樣本。取1 L水樣作為浮游植物樣本，取12 L水樣并過(guò)濾濃縮至100 mL作為浮游動(dòng)物樣本。每隔4 h采集1次，持續(xù)時(shí)間為24 h。采樣時(shí)間為7—11月，每月月初進(jìn)行采樣。除8月外，其余月份在溶解氧含量最高和最低時(shí)，在A、E 2個(gè)水平位點(diǎn)的各3個(gè)垂直深度處采集浮游動(dòng)植物樣本。

采集到的浮游植物樣本需立即用魯哥氏碘液固定，浮游動(dòng)物樣本用4 mL福爾馬林溶液固定，暫時(shí)盛置于塑料瓶中。待1次采集完成后帶回實(shí)驗(yàn)室用電子顯微鏡進(jìn)行人工計(jì)數(shù)和種類識(shí)別。

1.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

浮游動(dòng)植物樣本在實(shí)驗(yàn)室靜置時(shí)間不低于 48 h，利用負(fù)壓將上清液小心吸出，并對(duì)吸出的上清液進(jìn)行鏡檢，以確保濃縮效果，依據(jù)浮游動(dòng)植物的多寡確定濃縮量。浮游動(dòng)植物種類通過(guò)對(duì)比浮游生物計(jì)數(shù)儀（訊數(shù)科技有限公司）中的數(shù)據(jù)庫(kù)并參照《中國(guó)淡水生物圖譜》進(jìn)行鑒別。

1 L水中各類浮游動(dòng)物數(shù)量（N1）的計(jì)數(shù)可參照下式：

N1=V1·PV2·C。

式中：V1為水樣沉淀濃縮后的體積，mL;C為計(jì)算框的容積，mL;V2為采水樣體積，L;P為鏡視各類浮游動(dòng)物數(shù)量（2次計(jì)數(shù)均值），個(gè)。

選取數(shù)量最多的5種浮游植物進(jìn)行分類計(jì)數(shù)并計(jì)算總體數(shù)量，同一樣品的2片計(jì)數(shù)結(jié)果與其均數(shù)之差如果不大于其均數(shù)的10%，即視為有效。

1 L水樣中浮游植物的數(shù)量（細(xì)胞數(shù)）N2可按下式計(jì)算：

N2=Aa·n·μV·P。

式中：A為計(jì)算框面積，mm2;a為每個(gè)視野的面積，mm2;n為每片鏡視的視野數(shù);μ為1 L水樣沉淀濃縮后的體積，mL;V為計(jì)算框的容積;P為每片鏡視計(jì)算出的各類浮游植物數(shù)量（細(xì)胞數(shù)），個(gè)。

1.3 數(shù)據(jù)分析

用SPSS（Ver 20.0）軟件的Pearson相關(guān)分析方法分析溶解氧含量、水溫和浮游動(dòng)植物密度的相關(guān)性，r表示Pearson相關(guān)系數(shù)，*表示相關(guān)性顯著（P<0.05），**表示相關(guān)性極顯著（P<0.01）。用Excel對(duì)各月份浮游動(dòng)、植物的組成和占比作圖，分析8月份溶解氧含量、浮游動(dòng)植物密度的水平變化、垂直變化、日變化及7—11月的季節(jié)變化規(guī)律。

2 結(jié)果與分析

2.1 溶解氧濃度的晝夜變化

對(duì)8月份各水平位點(diǎn)不同深度的溶解氧濃度取均值，低密度組、高密度組溶解氧濃度的晝夜變動(dòng)情況見圖3。綜合比較可知，低、高密度組不同水平位點(diǎn)溶解氧濃度皆在06：00到達(dá)最低值，且A點(diǎn)的溶解氧濃度晝夜差值最大。不同的是，低密度組的A、E 2點(diǎn)在14：00時(shí)的溶解氧濃度到達(dá)最高值，至18：00緩慢下降，水槽內(nèi)溶解氧濃度的整體水平基本不變，B、C、D 3個(gè)位點(diǎn)的溶解氧濃度則在18：00到達(dá)最高值;高密度組各位點(diǎn)的溶解氧濃度均在14：00時(shí)達(dá)到最高值，具有一致性。

2.2 溶解氧濃度的垂直和水平變化

由圖4可以看出，在同一時(shí)間段內(nèi)，水體的溶解氧濃度同時(shí)具有水平和垂直差異。在不同位點(diǎn)、同一位點(diǎn)的不同深度，其溶解氧濃度到達(dá)最高值的時(shí)間不完全一樣，不同位點(diǎn)溶解氧濃度的垂直差異也不盡相同，但是各水平位點(diǎn)及其不同深度的溶解氧濃度均在06：00出現(xiàn)最低值。整體來(lái)看，溶解氧濃度在各水平位點(diǎn)普遍隨著深度的增加而下降，且在晝夜水平變化下呈現(xiàn)由A到E逐漸降低的趨勢(shì)，但A點(diǎn)在無(wú)日照時(shí)（22：00至次日06：00）的相對(duì)降幅最大，在同一水平下溶解氧濃度逐步降為最低值，且A點(diǎn)溶解氧濃度在垂直深度上差異最大。此外，從晝夜變化來(lái)看，在22：00，A點(diǎn)的溶解氧濃度最高值出現(xiàn)在1 m深度處。在22：00—06：00，其余各水平位點(diǎn)溶解氧濃度均隨深度增加而逐漸降低，且隨著時(shí)間推移，垂直差異變小或基本持平。在日照期間（06：00—18：00），高密度組的溶解氧濃度在A點(diǎn)0.5 m深度處于所有位點(diǎn)的最高值。隨著時(shí)間推移，A點(diǎn)1.5 m深度處的溶解氧濃度由同一水平的最低值上升至同一水平位點(diǎn)的最高值，垂直差異逐漸縮小，而低密度組A點(diǎn)3個(gè)垂直深度的溶解氧濃度均高于其他位點(diǎn)的同一水平。

2.3 溶解氧濃度和浮游動(dòng)植物密度的晝夜變化

為了便于直觀比較分析，現(xiàn)將各時(shí)段所得水平位點(diǎn)、垂直位點(diǎn)的數(shù)據(jù)值取均值，并將浮游動(dòng)物密度擴(kuò)大105倍，結(jié)果如圖5所示。綜合分析可知，高密度組的溶解氧濃度、浮游動(dòng)物和浮游植物密度均普遍高于低密度組。在02：00—06：00，溶解氧濃度、浮游植物和浮游動(dòng)物密度均下降。在06：00—18：00，浮游植物密度先增后減，然后基本持平，并在10：00到達(dá)頂峰。從06：00開始，溶解氧濃度隨浮游植物的增加而增加，在14：00達(dá)到頂峰，與浮游植物密度峰值存在4 h的延遲。在14：00—20：00，低密度組浮游植物密度高于高密度組，與之對(duì)應(yīng)的，低密度組溶解氧濃度在16：00—22：00高于高密度組，即溶解氧濃度與浮游植物的響應(yīng)存在2 h的遲滯。浮游動(dòng)物密度在高密度組02：00—18：00時(shí)間段與低密度組02：00—22：00時(shí)間段的增減變化具有相似性，均為先減后增、中間持平的狀態(tài)，但高密度組的持平狀態(tài)時(shí)間明顯低于低密度組。

2.4 溶解氧含量與浮游動(dòng)植物密度的季節(jié)變化

2.4.1 浮游動(dòng)物密度的季節(jié)變化 對(duì)7—11月的浮游動(dòng)物（枝角類、橈足類和輪蟲）密度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。如圖6所示，在浮游動(dòng)物中，輪蟲始終占據(jù)主導(dǎo)地位，數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)明顯。從輪蟲的絕對(duì)數(shù)量來(lái)看，8月>10月>7月>9月>11月，但是相對(duì)多度則不同，表現(xiàn)為8月>9月>10月>11月>7月。異尾輪蟲的數(shù)量在9月占據(jù)主要地位（占比達(dá)37%），

在其余月份，臂尾輪蟲屬在數(shù)量上始終占據(jù)主導(dǎo)地位，占比為37%～64%。此外，三肢輪蟲、多肢輪蟲和晶囊輪蟲在輪蟲統(tǒng)計(jì)中也占據(jù)一定的地位。晶囊輪蟲、多肢輪蟲在7月的占比分別高達(dá)18%、20%，異尾輪蟲在8月的占比達(dá)到19%，多肢輪蟲、三肢輪蟲在9月的占比分別為15%、21%，三肢輪蟲在10月的占比為27%，晶囊輪蟲、三肢輪蟲、異尾輪蟲在11月也占有較高的比重，分別為27%、16%、30%。另外，還有一些種類在不同月份中的占比不高，數(shù)量不多，但是各月份間的差異卻極明顯。如8月的多突囊足輪蟲，9、11月的裂紋龜甲輪蟲。相對(duì)于其他月份，無(wú)節(jié)幼體在10月的數(shù)量明顯增加。

2.4.2 浮游植物密度的季節(jié)變化 從圖7可以看出，浮游植物密度以11月最高， 為902×105 cells/L，8、7月次之，且二者間差別不大（分別為62.3×105、62.4×105 cells/L），9、10月最低（分別為13.6×105、11.4×105 cells/L）。其中，平裂藻、柵藻在7、8、9、10月均占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位（占比分別為4%、5%、6%、2%和3%、3%、7%、4%），裸藻在7、9、11月，隱藻、十字藻在9、10、11月占據(jù)優(yōu)勢(shì)（占比分別為4%、5%、12%，24%、17%、14%，4%、5%、4%）。相對(duì)于其他月份，鞘絲藻數(shù)量在7月具有明顯優(yōu)勢(shì)（占比為5%）;在8月，雙星鼓藻、色球藻在絕對(duì)數(shù)值、相對(duì)多度上均占有明顯優(yōu)勢(shì)，分別為113×105 cells/L、18%和207×105 cells/L、32%，從9月起，十字藻數(shù)量增多并占據(jù)優(yōu)勢(shì)。直鏈藻、擬氣球藻數(shù)量在11月急劇增加并占據(jù)優(yōu)勢(shì)，分別為32%、11%。

2.4.3 溶解氧濃度和浮游動(dòng)植物密度的季節(jié)變化趨勢(shì) 為了便于直觀比較分析，現(xiàn)將各月溶解氧濃度和浮游動(dòng)植物密度取均值，并將浮游動(dòng)物密度擴(kuò)大105倍后制圖。由圖8可知，在8—11月，浮游植物密度與溶解氧濃度的變化趨勢(shì)具有一致性，呈先減后增中間持平的狀態(tài)，但在7—8月，溶解氧濃度呈遞減狀態(tài)，低密度組的浮游植物密度卻基本持平。在7月，高密度組的溶解氧濃度低于低密度組，浮游植物密度明顯高于低密度組。在8—11月，高密度組溶解氧濃度略高于低密度組，且浮游植物密度略低于低密度組。在7—11月，溶解氧濃度的晝夜差值逐漸縮小。浮游動(dòng)物密度在低、高密度組內(nèi)皆呈現(xiàn)“M”形變化，二者的變化趨勢(shì)一致且高密度組明顯高于低密度組。

2.5 各因素之間的相關(guān)性分析

對(duì)8月的數(shù)據(jù)進(jìn)行雙變量相關(guān)性分析（表1），發(fā)現(xiàn)溶解氧濃度與浮游動(dòng)物密度之間存在顯著負(fù)相關(guān)（r=-0.172，P<0.05），溶解氧含量與浮游植物密度和水溫之間存在極顯著正相關(guān)（r=0.314、0.819，P<0.01）;浮游動(dòng)物密度與浮游植物密度和水溫之間存在極顯著負(fù)相關(guān)（r=-0.214、-0.283，P<0.01）。浮游植物密度與水溫之間存在極顯著正相關(guān)性（r=0.329，P<0.01）。

對(duì)7—11月溶解氧濃度、水溫和浮游動(dòng)植物密度的相關(guān)性分析結(jié)果（表2）表明，在7—11月，每個(gè)月內(nèi)溶解氧濃度的晝夜變化皆與水溫呈極顯著正相關(guān)（0.814≤r≤0.933，P<0.01），不同月份的相關(guān)系數(shù)不同。但從季節(jié)變化分析，溶解氧濃度與水溫和浮游動(dòng)物密度呈極顯著負(fù)相關(guān)（r=-0.221，r=-0.348，P<0.01）。此外，溶解氧濃度與浮游植物密度呈極顯著正相關(guān)（r=0.612，P<0.01），浮游動(dòng)物密度與水溫呈極顯著正相關(guān)（r=0.541，P<0.01）。浮游動(dòng)物密度與浮游植物密度不具有顯著相關(guān)性。

3 討論

對(duì)雜交鱘幼魚的研究發(fā)現(xiàn)，隨著養(yǎng)殖密度的增加，幼魚攝食量降低[2]。對(duì)施氏鱘不同養(yǎng)殖密度的研究發(fā)現(xiàn)，高密度組的特定生長(zhǎng)率、最終體質(zhì)量和體質(zhì)量增幅都顯著低于中、低密度組[3]。高養(yǎng)殖密度對(duì)中華鱘的生長(zhǎng)、攝食和行為存在顯著的負(fù)面作用[4]，但是提高溶解氧水平可以緩解養(yǎng)殖密度帶來(lái)的擁擠脅迫[5]。對(duì)羅非魚的研究發(fā)現(xiàn)，其生長(zhǎng)與攝食隨著溶解氧濃度的降低而降低[6]。因此，在池塘工業(yè)化高密度流水養(yǎng)殖中，確保溶解氧較高的濃度對(duì)水產(chǎn)養(yǎng)殖具有重要意義。

在集約化養(yǎng)殖中，隨著養(yǎng)殖密度的增加，魚類的呼吸耗氧率升高，水呼吸和底泥呼吸耗氧率相對(duì)降低。在本試驗(yàn)中，受浮游植物密度的影響，高密度組在8月的溶解氧水平要普遍高于低密度組，可見在池塘工程化循環(huán)水養(yǎng)殖中，水呼吸，尤其是浮游植物的呼吸作用仍然是水體耗氧的主要方向。水體溶解氧濃度的變動(dòng)是多種因素共同作用的結(jié)果，風(fēng)速、太陽(yáng)輻射、水體鹽度、水溫、pH值和COD都是影響溶解氧濃度的重要因素。浮游植物是溶解氧重要的生產(chǎn)者和消費(fèi)者，是水體溶解氧濃度變動(dòng)的主要原因。透明度、水溫、總磷、總氮及其他生命必需礦物元素對(duì)浮游植物生長(zhǎng)具有顯著影響。此外，海拔、季節(jié)和養(yǎng)殖系統(tǒng)對(duì)細(xì)菌和絲狀藍(lán)藻多度皆具有顯著影響。

8月時(shí)，高密度組的溶解氧水平普遍要高于低密度組，但這并不意味著高密度水槽養(yǎng)殖對(duì)魚類生長(zhǎng)無(wú)負(fù)面影響。在傳統(tǒng)養(yǎng)殖池塘中，溶解氧濃度在上下層間差異顯著。水循環(huán)可以提高初級(jí)生產(chǎn)力并減弱水溫及溶解氧的分層現(xiàn)象，而水深幾乎對(duì)所有的水質(zhì)參數(shù)具有顯著影響[7]。相對(duì)于靜水池塘，溶解氧濃度和水溫在具有水平和垂直流動(dòng)的水塘75 cm處趨于均衡[8]。在本試驗(yàn)中，由于進(jìn)水區(qū)提氣推水，水槽內(nèi)水體上下混合，溶解氧濃度雖存在隨深度增加而逐漸降低的趨勢(shì)，但在上中下層水體中差異并不顯著。水體深度及水流速度對(duì)水體生態(tài)具有重要影響。在淺水池塘中，營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)通過(guò)飼喂、施肥和魚類排泄大量交換，對(duì)魚塘的水質(zhì)管理和浮游生物群體具有直接影響[9]。浮游動(dòng)物數(shù)量在夏秋季節(jié)與水體DOC含量具有顯著相關(guān)性。在本試驗(yàn)中，浮游動(dòng)物密度與溶解氧含量和水溫顯著相關(guān)，在對(duì)沙湖、南四湖、橫山水庫(kù)的研究中也得到了類似結(jié)論。受浮游植物密度銳減的影響，DOC水平在9、10月最低。Kurt等對(duì)美國(guó)俄勒岡州圖拉丁河的研究發(fā)現(xiàn)，在夏季的中后期，發(fā)生水華及藻類光合作用不足是導(dǎo)致溶解氧水平降低的主要原因[10]。在8月的晝夜變化中，浮游動(dòng)、植物密度具有弱負(fù)相關(guān)性，有研究認(rèn)為，產(chǎn)毒素的浮游植物可能促進(jìn)浮游動(dòng)物存活并降低二者間的相互作用[11]。同時(shí)，劍水蚤和多肢輪蟲對(duì)某些藻類存在捕食現(xiàn)象。季節(jié)和鹽度對(duì)輪蟲、原生動(dòng)物和橈足類的影響最大，但季節(jié)變化對(duì)底棲植物無(wú)顯著影響[12]。對(duì)2個(gè)熱帶池塘的研究發(fā)現(xiàn)，浮游生物群落規(guī)模和生物量在空間和季節(jié)中變化巨大，浮游植物密度與溶解氧含量具有正相關(guān)性[13]。在7—11月的季節(jié)變化中，可能受浮游植物種類與數(shù)量的影響，浮游動(dòng)物的數(shù)量對(duì)浮游植物不足以形成捕食壓力，二者在統(tǒng)計(jì)學(xué)上并不具有相關(guān)性。

參考文獻(xiàn)：

[1]文樂(lè)元，肖光明，王錫榮. 淡水養(yǎng)殖水質(zhì)調(diào)控技術(shù)[J]. 湖南農(nóng)業(yè)，2008（7）：16-17.

[2]程佳佳，李吉方，溫海深，等. 養(yǎng)殖密度對(duì)雜交鱘幼魚生長(zhǎng)、肌肉組分和血液生理生化指標(biāo)的影響[J]. 中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)，2015，22（3）：433-441.

[3]倪 蒙. 放養(yǎng)密度和低氧對(duì)施氏鱘福利狀況的影響及生理機(jī)制[D]. 青島：中國(guó)海洋大學(xué)，2015：1-3.

[4]張建明，郭柏福，高 勇. 中華鱘幼魚對(duì)慢性擁擠脅迫的生長(zhǎng)、攝食及行為反應(yīng)[J]. 中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)，2013，20（3）：592-598.

[5]董曉煜，張秀梅，張沛東. 溶解氧與養(yǎng)殖密度對(duì)褐牙鲆幼魚血細(xì)胞數(shù)量及血紅蛋白含量影響的研究[J]. 海洋水產(chǎn)研究，2008，29（6）：40-46.