李向欣
【摘 要】??目的: 分析CBL教學(xué)模式在心血管內(nèi)科臨床教學(xué)中的應(yīng)用效果。 方法: 回顧性選取2018年7月—2019年6月在我院見習(xí)的60名心血管內(nèi)科實(shí)習(xí)生作為研究對象,以單雙數(shù)的方式將60名心血管內(nèi)科實(shí)習(xí)生隨機(jī)分為觀察組和對照組,每組各30例。對照組以常規(guī)的教學(xué)方式進(jìn)行教學(xué),觀察組使用CBL教學(xué)方式對學(xué)生進(jìn)行指導(dǎo),分析兩組的教學(xué)效果。 結(jié)論: 觀察組學(xué)生的優(yōu)良率比對照組學(xué)生高33.3%(p<0.05)。 結(jié)果: CBL教學(xué)模式能有效解決心血管內(nèi)科臨床教學(xué)中的教學(xué)問題,改善教師的教學(xué)效果,提高學(xué)生的綜合能力,值得在臨床醫(yī)療教學(xué)中廣泛推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】? CBL教學(xué)模式;心血管內(nèi)科臨床教學(xué);應(yīng)用效果
【中圖分類號】R363.1????? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B?? 【文章編號】1005-0019(2020)05-245-01
心血管內(nèi)科是主要治療心血管疾病的臨床科室,治療方面主要包括有心絞痛、高血壓、心律失常、心肌梗死等疾病 [1] 。心血管內(nèi)科臨床教學(xué)與多門學(xué)科均具有關(guān)聯(lián),內(nèi)容復(fù)雜,具有極高的綜合性,教學(xué)任務(wù)也極為繁重,是一門理論體系龐大的課程 [2] 。在目前,大部分學(xué)生都很難掌握這門課程。病例導(dǎo)入式(case-based learning,CBL)教學(xué)是一種以真實(shí)臨床案例作為基礎(chǔ),將理論與實(shí)踐共同結(jié)合從而對學(xué)生進(jìn)行啟發(fā)的教學(xué)模式。本次研究的主要目的是分析CBL教學(xué)模式在心血管內(nèi)科臨床教學(xué)中的應(yīng)用效果,詳細(xì)內(nèi)容如下所示。
1 實(shí)習(xí)學(xué)生資料與方法
1.1 實(shí)習(xí)學(xué)生資料 選取了2018年7月—2019年6月在我院見習(xí)的60名心血管內(nèi)科實(shí)習(xí)生作為研究對象。以單雙數(shù)的方式將60名心血管內(nèi)科實(shí)習(xí)生隨機(jī)分為觀察組和對照組,對照組與觀察組各30例。其中對照組男女比例為21/9;年齡20-25歲,平均(22.35±1.37)歲,摸底考試平均成績(75.31±5.37)分。觀察組男女比例為20/10;年齡21-26歲,平均(23.78±1.19)歲,摸底考試平均成績(76.01±4.27)分。觀察組與對照組的學(xué)生資料無差異,p>0.05,可進(jìn)行比較。
1.2 方法 對照組采用常規(guī)的教學(xué)方式,學(xué)生在課前進(jìn)行預(yù)習(xí),老師根據(jù)教案進(jìn)行授課,課后針對所授課程內(nèi)容布置課后作業(yè),鞏固課程知識。觀察組采用CBL教學(xué)模式進(jìn)行教學(xué):課前,教師根據(jù)學(xué)生的平均水平選擇合適的臨床案例并讓學(xué)生進(jìn)行課前針對預(yù)習(xí)。課程中,將理論與實(shí)踐相結(jié)合,教師帶領(lǐng)學(xué)生在真實(shí)病房進(jìn)行實(shí)踐學(xué)習(xí),在此期間老師要密切關(guān)注學(xué)生,對產(chǎn)生問題的學(xué)生進(jìn)行針對性的指導(dǎo),提高學(xué)生的臨床實(shí)踐能力。分組討論,以小組的形式讓學(xué)生對實(shí)踐學(xué)習(xí)中發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行探討,在結(jié)束時(shí)由每組代表進(jìn)行陳述總結(jié)。課后總結(jié)鞏固,讓學(xué)生課后進(jìn)行自我總結(jié),并回顧學(xué)習(xí)獲得的知識,鞏固自身基礎(chǔ)。
1.3 觀察指標(biāo) 對觀察組與對照組進(jìn)行統(tǒng)一期末考核,以學(xué)生的考核評分進(jìn)行評價(jià)??己嗽u分標(biāo)準(zhǔn):優(yōu)秀,考核分?jǐn)?shù)≥85分;良好,85分>考核分?jǐn)?shù)≥75分;及格,75分>考核分?jǐn)?shù)≥60分;不及格,考核分?jǐn)?shù)<60分。優(yōu)良率=優(yōu)秀率+良好率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 對觀察組和對照組的考核評分使用spss21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,以考核評分為計(jì)數(shù)資料,采用x 2檢驗(yàn),若考核評分p值小于0.05,則代表觀察組與對照組在考核評分這方面,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 觀察組與對照組的考核評分 觀察組學(xué)生的優(yōu)良率比對照組學(xué)生高33.3%,兩組學(xué)生的優(yōu)良率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),見表1。
3 討論
人才缺失在許多醫(yī)院的心血管內(nèi)科發(fā)展中一直都是一個(gè)很大的困擾,為了讓心血管內(nèi)科醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量得到明顯提高,讓基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)理論獲得長足進(jìn)展,醫(yī)學(xué)專業(yè)人才的培養(yǎng)必不可少。在學(xué)校學(xué)習(xí)醫(yī)療理論知識與在醫(yī)院磨練醫(yī)療實(shí)踐操作技術(shù)在醫(yī)學(xué)相關(guān)專業(yè)人才的培養(yǎng)過程中是非常關(guān)鍵的必要環(huán)節(jié)。良好的臨床實(shí)習(xí)經(jīng)歷能使得醫(yī)學(xué)院學(xué)生更好更快的從學(xué)生身份轉(zhuǎn)換到醫(yī)生角色,所以在實(shí)習(xí)階段使學(xué)生熟練實(shí)踐操作技術(shù),培養(yǎng)學(xué)生的綜合醫(yī)療能力,是臨床教學(xué)的重中之重。而為了更進(jìn)一步地提高對心血管內(nèi)科學(xué)生的教學(xué)效果,我們需要實(shí)行更科學(xué),更合理,更為高效的教學(xué)模式。
CBL教學(xué)模式是一種全新的教學(xué)模式,前身是PBL教學(xué)模式,是以PBL為基礎(chǔ)演化而來 [3] 。CBL教學(xué)模式主要包含以下三個(gè)方面:課前案例選擇、學(xué)生分組討論、課后總結(jié)分析 [4] 。CBL教學(xué)模式以真實(shí)臨床案例為基礎(chǔ),引導(dǎo)學(xué)生主動對病例進(jìn)行探究,然后發(fā)現(xiàn)問題、討論問題、解決問題,并在課后對課程知識進(jìn)行總結(jié)分析,回顧并鞏固新學(xué)知識。CBL教學(xué)模式以理論與實(shí)踐相結(jié)合的方式,將抽象的課堂變得更加具體,使學(xué)生們能夠?qū)⒄n本上的知識與實(shí)際病例相結(jié)合,更好更生動地對課本所闡述的知識進(jìn)行理解 [5] 。從而幫助學(xué)生更好地將所學(xué)學(xué)識進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為個(gè)人專業(yè)技能,提高自身的綜合醫(yī)療能力。
在本次研究結(jié)果中,觀察組學(xué)生的優(yōu)良率比對照組學(xué)生高33.3%(p<0.05),從這個(gè)結(jié)果我們可以看出,CBL教學(xué)模式能有效解決心血管內(nèi)科臨床教學(xué)中的教學(xué)問題,改善教師的教學(xué)效果,提高學(xué)生的綜合能力。
綜上所述,將CBL教學(xué)模式應(yīng)用于心血管內(nèi)科臨床教學(xué),能取得更好的教學(xué)成果,值得在臨床醫(yī)療教學(xué)中廣泛推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]? 白文偉,黃晶晶.CBL教學(xué)模式在心血管內(nèi)科臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2019,11(20):6-7.
[2] 楊久宇.CBL教學(xué)模式在心血管內(nèi)科臨床教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2015,(10):88-88,90.
[3] 楊燕,楊新,李秀芬等.CBL教學(xué)模式在心血管內(nèi)科臨床教學(xué)中的應(yīng)用探究[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2019,7(18):190.
[4] 張麗娥.心血管內(nèi)科臨床教學(xué)中CBL教學(xué)模式的應(yīng)用[J].心理月刊,2019,14(8):102.
[5] 李勇,馮建啟.案例教學(xué)法在心血管內(nèi)科臨床實(shí)習(xí)帶教中的應(yīng)用[J].中國校醫(yī),2016,30(4):311-313.