秦國(guó)亮
【摘 ?要】目的:探討奧扎格雷鈉聯(lián)合阿司匹林對(duì)急性腦梗死患者的臨床治療作用。方法:將108例患者隨機(jī)分為對(duì)照組及試驗(yàn)組,兩組均給予相同的基礎(chǔ)治療措施。對(duì)照組給與阿司匹林腸溶片,試驗(yàn)組加用奧扎格雷鈉,治療2周后,對(duì)比兩組患者的臨床療效、卒中量表評(píng)分、生活能力評(píng)分等指標(biāo)變化情況。結(jié)果:試驗(yàn)組患者相比于對(duì)照組患者在顯效率、總有效率等方面均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);有效率、無(wú)效率方面低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);無(wú)效率兩組差異不明顯,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組患者較治療后較治療前卒中量表評(píng)分、生活能力評(píng)分差異均比較明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后觀察組較對(duì)照組在卒中量表評(píng)分、生活能力評(píng)分變化均比較明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:奧扎格雷鈉聯(lián)合阿司匹林對(duì)急性腦梗死患者患者的臨床治療作用效果顯著。
【關(guān)鍵詞】奧扎格雷鈉;阿司匹林;腦梗死
【中圖分類號(hào)】R743??????【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A??????【文章編號(hào)】1672-3783(2020)03-0129-02
腦梗死(ACI)的主要是由于腦動(dòng)脈粥樣硬化血栓形成所致,臨床認(rèn)為血小板的活化和聚集在血栓的行程中起著核心作用[1]。因此,臨床在對(duì)ACI的治療過(guò)程中針對(duì)抗血小板聚集的治療占據(jù)著核心的地位[2]??寡“寰奂幬锇ㄓ邪⑺酒チ?、雙噴達(dá)莫、氯批格雷等在內(nèi)的各種類型藥物。雖然各類藥物作用機(jī)制不同,但臨床上實(shí)際治療中患者自身出現(xiàn)的對(duì)該類藥物的“抵抗”和耐藥性逐漸增多,因此對(duì)此類藥物的聯(lián)合應(yīng)用得到了越來(lái)越多的關(guān)注[3]。本研究通過(guò)對(duì)ACI患者聯(lián)合應(yīng)用奧扎格雷鈉與阿司匹林以觀察其臨床治療,現(xiàn)報(bào)道如下:
1 資料與方法
1.1一般資料 選擇2017年10月至2019年10月我院收治的實(shí)施開腹手術(shù)并簽署知情同意書的108例患者為研究對(duì)象。將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,其中對(duì)照組:男28例,女26例,年齡35~65歲,平均年齡為(53.3±19.6)歲;試驗(yàn)組男27例,女27例,年齡36~67歲,平均年齡為(54.1± 20.1)歲。兩組患者基本資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 (1)基礎(chǔ)治療 兩組均給予患者相應(yīng)的降壓、降脂、保護(hù)腦細(xì)胞、改善腦循環(huán)等藥物治療,藥品包括:波立維,阿托伐他汀,依達(dá)拉奉,疏血通,丹紅等。(2)分組治療 對(duì)照組:阿司匹林腸溶片,Pro,100mg/次,Bid。試驗(yàn)組用奧扎格雷鈉,i.v.gtt,80mg/次,Bid。兩組患者均持續(xù)治療2周。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) (1)通過(guò)尼莫地平法對(duì)中醫(yī)證候療效評(píng)分,評(píng)定兩組患者的臨床療效(總有效率=緩解率+顯效率+有效率)。臨床緩解:中醫(yī)證候積分減少≥95%;顯效:中醫(yī)證候積分減少≥70%,<95%;有效:中醫(yī)證候積分減少≥30%,<70%;無(wú)效:中醫(yī)證候積分減少不足 30%。(2)對(duì)比兩組患者的卒中量表評(píng)分(美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評(píng)分值)地變化情況及生活能力評(píng)分(采取Barthel指數(shù)評(píng)估)情況。
1.4統(tǒng)計(jì)分析 采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),P<0.05表示結(jié)果數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1臨床療效情況 試驗(yàn)組患者相比于對(duì)照組患者在顯效率、總有效率等方面均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);有效率、無(wú)效率方面低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2患者卒中量表評(píng)分兩組患者治療前的卒中量表評(píng)分、生活能力評(píng)分差異不明顯,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);組內(nèi)比較,兩組患者治療后較治療前卒中量表評(píng)分、生活能力評(píng)分差異均比較明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);組間比較,治療后觀察組較對(duì)照組卒中量表評(píng)分、生活能力評(píng)分變化均比較明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
3 討論
阿司匹林作為最早的抗血小板聚集藥物,通過(guò)抑制COX-1而抑制血小板內(nèi)PGH2的產(chǎn)生,從而減少TXA2的合成,達(dá)到防止血栓形成的作用[4]。奧扎格雷鈉為高效TXA2合成酶抑制劑,還可促進(jìn)PGI2生成,起到抗血小板聚集、防止血栓形成、促進(jìn)腦細(xì)胞修復(fù)等作用[5]。本次研究通過(guò)對(duì)ACI患者聯(lián)合使用奧扎格雷鈉和阿司匹林發(fā)現(xiàn),兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用能夠有效的改善患者的卒中癥狀,提高患者的預(yù)后生活能力水平,提高患者的治愈效果,兩種藥物聯(lián)合使用具有明顯的臨床療效。
參考文獻(xiàn)
[1] 王新明.觀察阿司匹林腸溶片聯(lián)合氯吡格雷與單藥阿司匹林腸溶片治療急性腦梗死的效果[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2019(35):105-107
[2] 劉軍.氯吡格雷聯(lián)合拜阿司匹林治療急性腦梗死的臨床效果觀察[J].首都食品與醫(yī)藥,2019,?26(23):77.
[3] 劉小麗,高詠梅.阿司匹林聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦梗死的效果及對(duì)炎癥因子水平的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2019,4(34):48-49.
[4] 董國(guó)銳.依達(dá)拉奉聯(lián)合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死臨床效果分析[J].心理月刊,2019,?14(22):157.
[5] 吳秋義,周寅,陳科春,郭剛,施惠敏.疏血通注射液聯(lián)合奧扎格雷對(duì)急性腦梗死病人神經(jīng)功能及腦血流指標(biāo)的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2019,17(21):3292-3295.