夏志增,王學(xué)武,時鳳霞,郭瑾
中國石油大學(xué)勝利學(xué)院,東營 257061
天然氣水合物是在低溫、高壓條件下,甲烷等氣體與水作用形成的籠形晶體化合物[1],分布廣、儲量大、能量密度高,是最為重要的替代能源之一。我國陸地和海洋中的水合物資源相當(dāng)豐富[2-3]。根據(jù)地質(zhì)構(gòu)造和儲層條件,水合物藏可分為4 類(Ⅰ—Ⅳ類)[4-5]。如圖1 所示,其中,Ⅱ類水合物藏由水合物層和下伏水層組成,頂?shù)诪榉菨B透層。從地質(zhì)學(xué)、地球化學(xué)及熱力學(xué)等角度分析,Ⅱ類水合物藏是分布最為廣泛的一種類型,最有希望得到大規(guī)模開發(fā)利用[6]。
從經(jīng)濟(jì)和技術(shù)角度看,降壓法[8]和熱激法[9]是實(shí)際水合物藏開采最為可行的方式,常用于現(xiàn)場的開采試驗(yàn)[10-14]。但與常規(guī)油氣藏不同,水合物藏在開采過程中會發(fā)生相變,即固態(tài)的水合物吸熱分解為可動流體(氣和水),單一的降壓法或熱激法的作用效果往往十分有限。Moridis 等[15]研究了定流量抽取地層水,以實(shí)現(xiàn)Ⅱ類水合物藏儲層降壓的方法,但產(chǎn)氣效果并不理想。Gao 等[16]開展的降壓分解實(shí)驗(yàn)也表明,在單純降壓條件下,Ⅱ類水合物巖心的生產(chǎn)指標(biāo)欠佳。楊圣文[17]研究了定井底流壓結(jié)合井筒加熱進(jìn)行Ⅱ類水合物藏開采的方法,分析了不同井底流壓下的開采效果,結(jié)果表明,降低井底流壓能改善水合物藏的開采效果。Moridis 等[18]提出了單井條件下,分階段進(jìn)行井筒加熱和注熱水開采Ⅱ類水合物藏的方法,但施工程序較為復(fù)雜,實(shí)際應(yīng)用存在一定困難。Reagan 等[19]對Moridis等提出的方法進(jìn)行了敏感性分析,結(jié)果表明孔隙度、儲層非均質(zhì)性等對開采效果有明顯影響。
圖1 水合物藏類型示意圖(據(jù)文獻(xiàn)[7]修改)Fig.1 Sketch map of hydrate reservoir types (from reference [7])
實(shí)驗(yàn)研究[20]和數(shù)值模擬研究[21]都表明,熱水驅(qū)替法能夠結(jié)合降壓法和熱激法的優(yōu)點(diǎn),是水合物藏開采的一種有效方法。對Ⅱ類水合物藏而言,將熱水驅(qū)替和井組[22]結(jié)合具有明顯優(yōu)勢。鑒于Ⅱ類水合物藏分布的廣泛性,且相關(guān)開采模擬仍有待加強(qiáng),本文結(jié)合實(shí)際水合物藏參數(shù),使用數(shù)值模擬方法研究了熱水驅(qū)替方式下Ⅱ類水合物藏的開采規(guī)律,并與降壓法的開采效果進(jìn)行了對比,以加強(qiáng)對水合物資源開發(fā)利用的認(rèn)識。
采用五點(diǎn)井網(wǎng),熱水驅(qū)替開采Ⅱ類水合物藏的示意圖如圖2 所示。由于水合物層的滲透率很低、注入性較差,中心注入井在下伏水層的上部區(qū)域射孔,向儲層注入熱水;4 口生產(chǎn)井定井底流壓生產(chǎn)。在生產(chǎn)過程中,生產(chǎn)井近井地帶的低壓環(huán)境和注入井持續(xù)的熱水注入使得儲層中的水合物大量分解,分解得到的氣體運(yùn)移至生產(chǎn)井采出。
圖2 熱水驅(qū)替法開采Ⅱ類水合物藏示意圖Fig.2 Sketch of Class Ⅱ hydrate reservoir development
由于水合物藏開采試驗(yàn)不多,數(shù)值模擬是目前研究水合物藏開采動態(tài)規(guī)律的主要手段。HydrateResSim(HRS)是專門用于水合物藏開采的開源學(xué)術(shù)代碼[23],它考慮了水合物藏開采過程中的相變、傳熱、多相滲流等機(jī)理,能夠?qū)祲悍ā峒しǖ确绞较碌乃衔锊亻_采進(jìn)行有效模擬[24]。在HRS 中,相變過程采用主變量變換法處理,數(shù)學(xué)模型的離散采用積分有限差分法,離散得到的非線性方程組使用Newton-Raphson 方法迭代求解。
本文在HRS 基礎(chǔ)上開展模擬研究,研究的水合物假設(shè)為單一的甲烷水合物,體系考慮4 相3 組分,相包括氣相(G)、水相(A)、水合物相(H)和冰相(I),這4 相均為儲層孔隙中的一部分。其中冰相和水合物相為不可流動相,水相與氣相為可流動相,其流動遵循達(dá)西定律。組分包括甲烷組分(m)、水組分(w)和水合物組分(由甲烷組分和水組分根據(jù)水合數(shù)表示,本文水合數(shù)取值為6)。其中,水相、氣相和水合物相中都存在水組分和甲烷組分,冰相中只存在水組分。
組分κ 的質(zhì)量守恒方程如式(1)所示:
式中,φ 為儲層孔隙度;Sβ為相β(=G, A, I, H)的飽和度;ρβ為相β 的密度,kg·m-3;為組分κ(=m, w)在相β 中的質(zhì)量分?jǐn)?shù);為相β 的質(zhì)量流速,kg·m-2·s-1;qκ為組分κ 的源匯項(xiàng),kg·m-3·s-1。
體系的能量守恒方程如式(2)所示:
式中,ρR為巖石的密度,kg·m-3;CR為巖石的比熱容,J·kg-1·K-1;Hβ為相β 的焓,J·kg-1;Hd為水合物的形成/分解焓,J·m-3;KR為巖石的導(dǎo)熱系數(shù),W·m-1·K-1;Kβ為相β 的導(dǎo)熱系數(shù),W·m-1·K-1;qe為熱量的源匯項(xiàng),J·m-3·s-1。
模擬研究時,采用平衡模型描述水合物的分解與形成,采用的相對滲透率模型[23]和毛管力模型[23]分別如式(3)、式(4)所示:
式中,krA為水相相對滲透率;SA為水相飽和度;SirA為束縛水飽和度;nA為水相相對滲透率遞減指數(shù),本文取3.572[25];krG為氣相相對滲透率;SG為氣相飽和度;SirG為束縛氣飽和度;nG為氣相相對滲透率遞減指數(shù),本文取3.572[25]。
式中,pc為氣水間毛管力,Pa;pc0為模型參數(shù),本文取2×103Pa[25];λ 為模型參數(shù),本文取0.45[25]。
參考Mallik 地區(qū)Ⅱ類水合物藏的參數(shù)[26]建立基礎(chǔ)模型(如圖3 所示。模型大小為165 m×165 m×90 m,從上到下,依次由頂部非滲透層、水合物層、下伏水層和底部非滲透層組成。采用直角網(wǎng)格系統(tǒng),x,y,z 方向?qū)?yīng)的網(wǎng)格數(shù)分別為33×33×22。模型參數(shù)如表1 所示。采用五點(diǎn)井網(wǎng)熱水驅(qū)替方式進(jìn)行模擬研究,生產(chǎn)時間為3 年。其中,注入井和生產(chǎn)井的井徑均為0.1 m。各生產(chǎn)井的射孔范圍為[-1 m,15 m],以3 MPa 進(jìn)行定井底流壓生產(chǎn);注入井的射孔范圍為[-1 m,0 m],以200 t/d 的速度注入50 ℃的熱水。
由于相變的存在,水合物在開采過程中會與周圍環(huán)境進(jìn)行大量的熱交換,熱效應(yīng)顯著。而水合物藏的頂?shù)追菨B透層雖然幾乎沒有滲透性,但通常賦存著大量熱量,在開采過程中能夠以熱傳導(dǎo)的方式為水合物的分解提供能量[27],因而對水合物藏的開采效果有直接影響。在本文的模型中,頂?shù)追菨B透層均為30 m,這個厚度足以刻畫開采過程中的熱效應(yīng)[28]。
2.2.1 產(chǎn)氣動態(tài)
產(chǎn)氣速率和累產(chǎn)氣、分解氣速率和累分解氣曲線分別如圖4 和圖5 所示。從圖4 可以看出,產(chǎn)氣速率可大致分為兩個階段(階段①和階段②),呈現(xiàn)先快速上升,然后以較快速度下降至趨于相對穩(wěn)定的變化規(guī)律。在階段①,經(jīng)50 d 達(dá)到峰值產(chǎn)氣速率約為7.0×104m3/d。在階段②,產(chǎn)氣速率先以較快速度降低,然后逐漸趨于穩(wěn)定,在生產(chǎn)末期,產(chǎn)氣速率約為5×103m3/d。分解氣速率的變化與產(chǎn)氣速率變化相同(圖5)。對應(yīng)產(chǎn)氣速率和分解氣速率的變化,累產(chǎn)氣和累分解氣前期快速上升,而后近似線性增加。截至生產(chǎn)結(jié)束,累產(chǎn)氣1.31×107m3,累分解氣1.33×107m3。除極少量溶于地層水中的氣體外,Ⅱ類水合藏中的采出氣全部來源于水合物的分解,因此,分解氣幾乎被全部采出(>99%),地層中的殘余極少。
表 1 基礎(chǔ)模型參數(shù)Table 1 Basic model parameters of the Class Ⅱ hydrate reservoir
圖3 基礎(chǔ)模型示意圖Fig.3 Sketch of the basic model
出現(xiàn)上述變化的原因主要是:在階段①,由于定壓生產(chǎn)以及水層中水的產(chǎn)出,儲層壓力下降較快,生產(chǎn)井近井地帶的水合物快速分解。同時,熱水的注入也導(dǎo)致儲層水合物的大量分解,但產(chǎn)出的氣體主要來自生產(chǎn)井近井地帶水合物的分解。在階段②,隨生產(chǎn)時間的增加,在生產(chǎn)井的降壓作用和注入井的熱水作用(圖6)下,水合物持續(xù)分解,但由于水合物飽和度持續(xù)下降,總體產(chǎn)氣速率逐漸降低。
儲層溫度場的變化如圖6 所示(剖面圖)??梢钥闯?,隨生產(chǎn)時間的增加,水合物的分解導(dǎo)致溫度降低,模型的溫度整體呈逐漸下降趨勢,但注入井近井地帶由于熱水的注入,高溫區(qū)域不斷擴(kuò)大,能夠持續(xù)為水合物的分解提供能量。
2.2.2 水合物飽和度
圖4 產(chǎn)氣速率和累產(chǎn)氣Fig.4 Gas production rate and cumulative produced gas
圖5 分解氣速率和累分解氣Fig.5 Gas dissociation rate and cumulative dissociated gas
模型水合物飽和度場的變化如圖7 所示(剖面圖)??梢钥闯?,隨生產(chǎn)時間的增加,在生產(chǎn)井的降壓作用和注入井的熱水作用下,生產(chǎn)井周圍、水合物層與下伏水層接觸面、注入井周圍的水合物飽和度逐漸降低;至生產(chǎn)末期,相當(dāng)一部分水合物已經(jīng)分解,剩余的水合物主要存在于井間地帶。頂部非滲透層攜帶的熱量也促進(jìn)了水合物的分解,因而水合物層頂部(即頂部非滲透層與水合物層的交界處)的水合物分解明顯。當(dāng)生產(chǎn)結(jié)束時,水合物層的平均水合物飽和度降至0.176。
圖6 溫度場 (為展示儲層溫度的變化,示意圖中只顯示了部分網(wǎng)格)Fig.6 Temperature field evolution
圖7 水合物飽和度場Fig.7 Hydrate saturation field evolution
鑒于降壓法在水合物藏開采方法中具有重要地位,為對比熱水驅(qū)替開采水合物藏的效果,建立了降壓法開采的對比模型。在降壓法開采模型中,將中心注入井關(guān)閉,生產(chǎn)井以定井底流壓方式生產(chǎn)(3 MPa),其他儲層參數(shù)及生產(chǎn)參數(shù)不變。
在熱水驅(qū)替和降壓開采條件下,水合物藏的氣體采出程度、水合物分解程度及累積氣水比如圖8所示。其中,氣體采出程度為采出氣量與氣體總儲量的比值,如式(5)所示:
式中,η 為氣體采出程度;NG為采出的甲烷量,m3;RG為水合物藏中甲烷初始總儲量(包括水相中的溶解氣以及水合物中蘊(yùn)藏的甲烷總量),m3。
水合物分解程度為分解的水合物量與水合物總儲量的比值,如式(6)所示:
式中,β 為水合物分解程度;DH為分解的水合物量,kg;RH為水合物藏中的水合物總儲量,kg。
累積氣水比為累積產(chǎn)氣量與累積產(chǎn)水量的比值,如式(7)所示:
式中,r 為累積氣水比;VG為累積產(chǎn)氣量,m3;mA為累積產(chǎn)水量,t。
從圖8 可以看出,截至生產(chǎn)結(jié)束,相對于降壓法,熱水驅(qū)替的氣體采出程度和水合物分解程度更高(分別高出約40%和24%),且熱水驅(qū)替條件下的氣體采出程度和水合物分解程度均大于60%,處于較高水平。兩種模型的差異來源于外源熱水的注入。相對于降壓模型,熱水驅(qū)替模型中熱水的注入擴(kuò)大了水合物的分解范圍,攜帶的熱量提高了水合物的分解程度,相應(yīng)地氣體采出程度也較高;在降壓和熱水的綜合作用下,開采指標(biāo)優(yōu)于降壓模型。因此,熱水驅(qū)替對Ⅱ類水合物藏的開采具有一定的適應(yīng)性,開采指標(biāo)較好。但熱水驅(qū)替的產(chǎn)水量較高,其累積氣水比僅為降壓開采的1/3,這是由外源熱水的注入導(dǎo)致的不可避免的結(jié)果,因而開采過程中的水處理是十分重要的問題。
圖8 氣體采出程度、水合物分解程度和累積氣水比Fig.8 Gas recovery percent, hydrate dissociation percent and gas-water ratio
(1)熱水驅(qū)替開采Ⅱ類水合物藏時,水合物藏的產(chǎn)氣速率和分解氣速率首先快速上升,然后以較快速度下降至趨于相對穩(wěn)定;累產(chǎn)氣和累分解氣先快速上升,然后近似線性增加。氣體采出程度和水合物分解程度處于較高水平(>60%)。
(2)熱水驅(qū)替對Ⅱ類水合物藏的開采具有一定的適應(yīng)性。相對于降壓開采,在熱水驅(qū)替條件下,水合物藏的氣體采出程度更高,水合物飽和度的降低更顯著;但累積氣水比較低,伴隨較大的產(chǎn)水量。