省檢察院發(fā)布第二批妨害新冠肺炎疫情防控犯罪典型案例

龍之劍

2月26日，省檢察院發(fā)布第二批妨害新冠肺炎疫情防控犯罪典型案例，涉及抗拒疫情防控措施、制假售假、哄抬物價(jià)、利用疫情詐騙、破壞野生動(dòng)物資源、尋釁滋事、賭博等疫情防控期間常見(jiàn)易發(fā)的案件類(lèi)型。

依法嚴(yán)懲

抗拒疫情防控措施的犯罪

【法律要旨】以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法履行為防控疫情而采取的防疫、檢疫、強(qiáng)制隔離、隔離治療等措施的，依照刑法第二百七十七條第一款、第三款的規(guī)定，以妨害公務(wù)罪定罪處罰。暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，以妨害公務(wù)罪定罪，從重處罰。為防控疫情需要，由政府部門(mén)組織動(dòng)員的居（村）委會(huì)、社區(qū)工作人員可以認(rèn)定為受?chē)?guó)家機(jī)關(guān)委托從事公務(wù)的人員。對(duì)于防疫人員依職權(quán)行使的與防疫、檢疫、強(qiáng)制隔離、隔離治療等措施密切的相關(guān)行為，應(yīng)認(rèn)定為公務(wù)行為。

案例一：哈爾濱市張某某、吳某某妨害公務(wù)案。2月12日14時(shí)許，犯罪嫌疑人張某某酒后未戴口罩來(lái)到巴彥縣巴彥港鎮(zhèn)五星村前長(zhǎng)林子屯防疫檢查站。防控檢查工作人員對(duì)張某某進(jìn)行勸阻，張某某不聽(tīng)勸阻，辱罵并毆打工作人員，致一名工作人員鼻部受傷流血。民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，張某某仍不聽(tīng)勸阻，辱罵疫情防控工作人員和民警，并將民警的警銜扯掉、警帽打落。民警將張某某控制后帶上警車(chē)，張某某的妻子吳某某等人圍堵警車(chē)，張某某趁亂下車(chē)，沖過(guò)檢查站警戒線，破壞防疫檢查卡點(diǎn)的條幅、欄桿，辱罵、毆打防控檢查工作人員。吳某某抓撓、撕扯民警，將民警的執(zhí)法記錄儀搶下，并毆打防控檢查工作人員。案發(fā)后，巴彥縣檢察院于2月13日介入偵查、引導(dǎo)取證，引導(dǎo)公安機(jī)準(zhǔn)確查清了各涉案人員的行為、防疫檢查卡點(diǎn)的職責(zé)等相關(guān)情況，并針對(duì)疫情期間的強(qiáng)制措施執(zhí)行等問(wèn)題多次與公安機(jī)關(guān)溝通，有效解決了程序問(wèn)題。2月22日，公安機(jī)關(guān)以張某某、吳某某涉嫌妨害公務(wù)罪提請(qǐng)審查逮捕，巴彥縣檢察院于受理當(dāng)日依法批準(zhǔn)逮捕。

依法嚴(yán)懲制假售假犯罪

【法律要旨】在疫情防控期間，生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣的防治、防護(hù)產(chǎn)品、物資，符合刑法第一百四十條規(guī)定的，以生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。

案例二：哈爾濱市王某某、陳某銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品案。1月28日至1月31日，被告人王某某、陳某明知兩人購(gòu)進(jìn)的口罩系無(wú)產(chǎn)品合格證、無(wú)產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)、無(wú)標(biāo)識(shí)的“三無(wú)產(chǎn)品”，仍通過(guò)微信以 “KN95”口罩為名對(duì)外宣傳銷(xiāo)售，將每只5元錢(qián)購(gòu)進(jìn)的口罩以每只10元的價(jià)格向外販賣(mài)9800只，收取貨款98 000元。經(jīng)鑒定，王某某、陳某販賣(mài)的口罩過(guò)濾效率不符合標(biāo)準(zhǔn)，為不合格產(chǎn)品。案發(fā)后，哈爾濱市南崗區(qū)檢察院于2月7日介入偵查、引導(dǎo)取證，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)對(duì)涉案口罩進(jìn)行質(zhì)量鑒定，并就案件定性與法院多次溝通，形成一致意見(jiàn)。2月16日，公安機(jī)關(guān)以王某某、陳某涉嫌銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪移送審查起訴。經(jīng)檢察機(jī)關(guān)釋法說(shuō)理，兩人真誠(chéng)悔罪，自愿簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》。2月19日，哈爾濱市南崗區(qū)檢察院以王某某、陳某構(gòu)成銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪向南崗區(qū)法院提起公訴，法院全面采納檢察機(jī)關(guān)事實(shí)、定性認(rèn)定意見(jiàn)及量刑建議，分別判處兩名被告人有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金十萬(wàn)元。王某某、陳某當(dāng)庭表示服判，未上訴。

依法嚴(yán)懲哄抬物價(jià)犯罪

【法律要旨】在疫情防控期間，違反國(guó)家有關(guān)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)、價(jià)格管理等規(guī)定，囤積居奇，哄抬疫情防控急需的口罩、護(hù)目鏡、防護(hù)服、消毒液等防護(hù)用品、藥品或者其他涉及民生的物品價(jià)格，牟取暴利，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的，依照刑法第二百二十五條第四項(xiàng)的規(guī)定，以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。

案例三：雞西市王某某非法經(jīng)營(yíng)案。1月25日至2月8日，被告人王某某違反國(guó)家和黑龍江省關(guān)于新冠肺炎疫情防控期間對(duì)防疫用品的價(jià)格管理規(guī)定，將其以每只12元、15元價(jià)格購(gòu)入的口罩，通過(guò)微信以20元至25元不等的價(jià)格對(duì)外銷(xiāo)售;將其以每桶55元、58元、65元價(jià)格購(gòu)入的酒精，通過(guò)微信以每桶84.1元至120元不等的價(jià)格對(duì)外銷(xiāo)售。王某某以上述30%以上的購(gòu)銷(xiāo)差價(jià)共高價(jià)銷(xiāo)售口罩1497只、酒精183桶，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額51 574元，非法獲利19 065元。案發(fā)后，雞西市檢察院與雞西市雞冠區(qū)檢察院于2月8日共同介入偵查、引導(dǎo)取證，提出重點(diǎn)核查微信聊天記錄中的購(gòu)銷(xiāo)信息等客觀性證據(jù)的建議，被公安機(jī)關(guān)采納。2月11日，公安機(jī)關(guān)以王某某涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪移送審查起訴。經(jīng)檢察機(jī)關(guān)釋法說(shuō)理，王某某表示認(rèn)罪悔罪，自愿簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》。2月14日，雞西市雞冠區(qū)檢察院以王某某構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪向雞冠區(qū)法院提起公訴，法院全面采納檢察機(jī)關(guān)事實(shí)、定性認(rèn)定意見(jiàn)及量刑建議，判處王某某有期徒刑6個(gè)月，并處罰金4萬(wàn)元。王某某當(dāng)庭表示服判，未上訴。

依法嚴(yán)懲利用疫情的詐騙犯罪

【法律要旨】在疫情防控期間，假借研制、生產(chǎn)或者銷(xiāo)售用于疫情防控的物品的名義騙取公私財(cái)物，或者捏造事實(shí)騙取公眾捐贈(zèng)款物數(shù)額較大的，依照刑法第二百六十六條的規(guī)定，以詐騙罪定罪處罰。

案例四：綏化市馬某某、朱某某詐騙案。犯罪嫌疑人馬某某、朱某某系男女朋友關(guān)系。2月初，馬某某在微信朋友圈發(fā)布出售口罩虛假信息，朱某某在明知馬某某無(wú)口罩貨源的情況下，為馬某某介紹客戶、提供支付寶及微信賬戶供收款提現(xiàn)使用，兩人騙取訂貨款共計(jì)人民幣81 250元。案發(fā)后，青岡縣檢察院于2月15日介入偵查、引導(dǎo)取證，提出調(diào)取犯罪嫌疑人通話記錄、微信聊天記錄、朋友圈信息、轉(zhuǎn)賬交易記錄，調(diào)取相關(guān)證人證言，查明贓款去向的取證建議，被公安機(jī)關(guān)采納。2月18日，公安機(jī)關(guān)以馬某某、朱某某涉嫌詐騙罪提請(qǐng)審查逮捕，青岡縣檢察院于受理當(dāng)日依法批準(zhǔn)逮捕。

依法嚴(yán)懲破壞野生動(dòng)物資源犯罪

【法律要旨】違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動(dòng)物資源，情節(jié)嚴(yán)重的，依照刑法第三百四十一條第二款的規(guī)定，以非法狩獵罪定罪處罰。

案例五：林區(qū)于某某非法狩獵案。1月30日，被告人于某某為抓捕野豬食用，在柴河林業(yè)局向日林場(chǎng)施業(yè)區(qū)181林班18經(jīng)理小班固定安裝獵套一個(gè)。2月11日，于某某使用該獵套獵捕列入《國(guó)家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究?jī)r(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄》的野豬一頭。事后，于某某對(duì)他人謊稱野豬是其撿到的，請(qǐng)求他人駕駛四輪車(chē)幫助將野豬運(yùn)回，在途經(jīng)海林市三站村蓮花湖冰面時(shí)，被柴河林業(yè)地區(qū)公安局三道派出所進(jìn)行疫情防控的民警當(dāng)場(chǎng)查獲。案發(fā)后，綏陽(yáng)檢察院于2月14日介入偵查、引導(dǎo)取證，提出了調(diào)取禁獵期相關(guān)規(guī)定文件、對(duì)獵物野豬做無(wú)害化處理等工作建議，被公安機(jī)關(guān)采納。2月16日，公安機(jī)關(guān)以于某某涉嫌非法狩獵罪提請(qǐng)審查逮捕，綏陽(yáng)檢察院于受理當(dāng)日依法批準(zhǔn)逮捕。2月17日，公安機(jī)關(guān)以于某某涉嫌非法狩獵罪移送審查起訴。經(jīng)檢察機(jī)關(guān)釋法說(shuō)理，于某某真誠(chéng)悔罪，自愿簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》，積極交納了生態(tài)補(bǔ)償費(fèi)。2月19日，綏陽(yáng)檢察院以于某某構(gòu)成非法狩獵罪向綏陽(yáng)法院提起公訴，法院全面采納檢察機(jī)關(guān)事實(shí)、定性認(rèn)定意見(jiàn)及量刑建議，以非法狩獵罪判處于某某有期徒刑6個(gè)月。

依法嚴(yán)懲尋釁滋事犯罪

【法律要旨】在疫情防控期間，隨意毆打他人，追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，破壞社?huì)秩序，情節(jié)惡劣的，依照刑法第二百九十三條的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰。

案例六：佳木斯市盧某某、周某尋釁滋事案。1月30日16時(shí)30分，樺南縣梨樹(shù)鄉(xiāng)政府三名工作人員至轄區(qū)檢查疫情防控情況，駕車(chē)途經(jīng)梨樹(shù)鄉(xiāng)長(zhǎng)興村時(shí)，因被告人盧某某駕駛的車(chē)輛停在道路中間無(wú)法通過(guò)，遂鳴笛提示其讓開(kāi)道路，引發(fā)被告人盧某某、周某等人不滿，遂以拳腳對(duì)三名工作人員進(jìn)行毆打，致兩名工作人員輕微傷。案發(fā)后，樺南縣檢察院于2月6日介入偵查、引導(dǎo)取證，提出了對(duì)被害人進(jìn)行傷情鑒定、調(diào)查確認(rèn)被害人執(zhí)行疫情檢查任務(wù)情況等取證建議，被公安機(jī)關(guān)全部采納。2月11日，公安機(jī)關(guān)以盧某某、周某涉嫌尋釁滋事罪移送審查起訴。通過(guò)檢察機(jī)關(guān)釋法說(shuō)理，盧某某、周某認(rèn)罪認(rèn)罰、真誠(chéng)悔罪，自愿簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》。2月12日，樺南縣檢察院以盧某某、周某構(gòu)成尋釁滋事罪向樺南縣法院提起公訴，法院全面采納檢察機(jī)關(guān)事實(shí)、定性認(rèn)定意見(jiàn)及量刑建議，分別判處兩名被告人有期徒刑一年四個(gè)月。盧某某、周某當(dāng)庭表示服判，未上訴。

依法嚴(yán)懲賭博犯罪

【法律要旨】在疫情防控期間，以營(yíng)利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，依照刑法第三百零三條的規(guī)定，以賭博罪定罪處罰。

案例七：牡丹江市柳某某賭博案。2月2日至2月7日，犯罪嫌疑人柳某某以營(yíng)利為目的，4次在牡丹江市西安區(qū)兩處門(mén)市房?jī)?nèi)組織聚眾賭博。2月7日21時(shí)，柳某某等5人在賭博時(shí)被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)抓獲，現(xiàn)場(chǎng)查獲賭資現(xiàn)金21 000余元。后經(jīng)偵查，查明四場(chǎng)賭博賭資累計(jì)97 000余元。案發(fā)后，牡丹江市西安區(qū)檢察院于2月10日介入偵查、引導(dǎo)取證，提出除當(dāng)場(chǎng)抓獲的賭博人員外，對(duì)另外幾起賭博活動(dòng)的參與人數(shù)、賭資等情況繼續(xù)偵查取證的建議，被公安機(jī)關(guān)采納。2月19日，公安機(jī)關(guān)以柳某某涉嫌賭博罪提請(qǐng)審查逮捕，牡丹江市西安區(qū)檢察院于2月21日依法批準(zhǔn)逮捕。