定罪
- 防疫期間，八種行為涉嫌刑事犯罪
妨害傳染病防治罪定罪處罰。 ? 此外，《系列問答之二》還從單位和自然人兩大主體的角度，分析了另外七種可能會(huì)涉及刑事犯罪的情況。 ? 疫情防控期間，如果商品經(jīng)營者為牟取暴利故意哄抬物價(jià)、囤積居奇等，嚴(yán)重影響市場經(jīng)營秩序，將以非法經(jīng)營罪定罪處罰。 ? 對個(gè)人而言，如果疫情期間造謠傳謠，或利用虛假疫情信息牟利，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序，將以尋釁滋事罪或詐騙罪等定罪處罰;對偽造、篡改核酸檢測報(bào)告和抗原檢測結(jié)果的，將以妨害傳染病防治罪等定罪處罰;拒絕配合測量體溫、出示
華聲文萃 2022年6期2022-07-05
- 防疫期間，八種行為涉嫌刑事犯罪
妨害傳染病防治罪定罪處罰。 ?此外，《系列問答之二》還從單位和自然人兩大主體的角度，分析了另外七種可能會(huì)涉及刑事犯罪的情況。 ?疫情防控期間，如果商品經(jīng)營者為牟取暴利故意哄抬物價(jià)、囤積居奇等，嚴(yán)重影響市場經(jīng)營秩序，將以非法經(jīng)營罪定罪處罰。 ?對個(gè)人而言，如果疫情期間造謠傳謠，或利用虛假疫情信息牟利，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序，將以尋釁滋事罪或詐騙罪等定罪處罰;對偽造、篡改核酸檢測報(bào)告和抗原檢測結(jié)果的，將以妨害傳染病防治罪等定罪處罰;拒絕配合測量體溫、出示
文萃報(bào)·周五版 2022年14期2022-04-12
- 跨境追贓未定罪資產(chǎn)沒收國際法律規(guī)則的流變
0081)傳統(tǒng)的定罪沒收主要是以犯罪嫌疑人被定罪為前提，隨后或同時(shí)對犯罪所得資產(chǎn)作出沒收的判決。這種傳統(tǒng)方式存在明顯的缺陷，一旦犯罪嫌疑人脫逃、失蹤或死亡，則難以通過刑事訴訟途徑對涉罪資產(chǎn)予以沒收。如此，未定罪資產(chǎn)沒收(Non-Conviction—Based Asset Forfeiture/Confisiction)作為資產(chǎn)追繳的一種工具便應(yīng)運(yùn)而生。具體而言，未定罪資產(chǎn)沒收作為資產(chǎn)沒收的重要手段，主要是指不以任何定罪為前提而進(jìn)行沒收，在跨境打擊洗錢、腐
時(shí)代法學(xué) 2022年6期2022-04-07
- 弗洛伊德案“定罪”引發(fā)連鎖反應(yīng)
們，并期待肖萬被定罪后，當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)有一個(gè)更好、更安全的未來。加州警方也表示，這場悲劇“為我們所有執(zhí)法人員提供了一個(gè)改善我們國家警察執(zhí)法狀況的機(jī)會(huì)”。雖然全美各地的警察局長和工會(huì)都譴責(zé)肖萬的行為，并對判決結(jié)果表示歡迎，但大家的理由并不相同。一些人希望這能恢復(fù)人們對司法系統(tǒng)的信心。還有些人認(rèn)為，這樣的結(jié)果有助于平息騷亂。但對于普通警官來說，他們的感受則更復(fù)雜，有人甚至?xí)m結(jié)以后的執(zhí)法方式。《紐約時(shí)報(bào)》22日直言，美國司法系統(tǒng)為一個(gè)黑人、一個(gè)黑人家庭、一個(gè)黑人社區(qū)
環(huán)球時(shí)報(bào) 2021-04-232021-04-23
- 論對我國虛開增值稅專用發(fā)票行為的規(guī)制
開增值稅專用發(fā)票定罪的這個(gè)問題，試圖從剖析該行為出現(xiàn)的原因、防范措施等方面談?wù)剬μ撻_增值稅專用發(fā)票的刑事規(guī)制。關(guān)鍵詞：增值稅;專用發(fā)票;定罪;研究2016年?duì)I改增之后，增值稅就已經(jīng)成為了影響我國稅收的重要稅種，征稅范圍覆蓋的層面非常廣泛，基本涵蓋了所有經(jīng)營領(lǐng)域，增值稅專用發(fā)票肩負(fù)記載業(yè)務(wù)稅款、連接各個(gè)流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)功能，故其對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的基礎(chǔ)性作用，因此，我們在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中對一些行為人、行為企業(yè)利用其一些違法、犯罪的手段企圖通過此項(xiàng)發(fā)票偷逃稅款的，應(yīng)當(dāng)審慎分
大東方 2020年3期2020-10-21
- 完整證據(jù)鏈下被告人不認(rèn)罪也能定罪
訟 ?不認(rèn)罪 ?定罪新《刑事訴訟法》第53條規(guī)定：“對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);（三）綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑”。在刑事訴訟中，被告人就其被指控的犯罪行為只做無罪辯解，拒絕作有罪供述或
青年生活 2020年2期2020-07-09
- 聞臭師：用鼻子給污染“定罪”
用鼻子來為惡臭“定罪”。因?yàn)閷I(yè)機(jī)器只能測定單一臭氣的濃度，氣體的成分比較復(fù)雜，人的鼻子是惡臭程度最直接的感官表征。所以誕生了惡臭嗅辨師這個(gè)職業(yè)。正是因?yàn)椤奥劤魩煛眰儑魵廪D(zhuǎn)，不斷與污染環(huán)境的“惡臭分子”做斗爭，才換來更加潔凈的空氣。徐舒 女 44歲?做了9年嗅辨師，喜歡沒有氣味的環(huán)境44歲的徐舒是溫州市最早的一批嗅辨師之一，她在2009年取得了國家頒發(fā)的嗅辨員資格證。2010年開始，她牽頭組建溫州市第一個(gè)開展惡臭檢測項(xiàng)目的實(shí)驗(yàn)室。近10年來，溫州市環(huán)境
37°女人 2019年11期2019-11-18
- 淺談《關(guān)于依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為的指導(dǎo)意見》
法;公共安全罪;定罪;從嚴(yán)從細(xì)兩高一部表示為依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為，維護(hù)公共交通安全秩序，保護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全，制定了《意見》?！兑庖姟返某雠_到底會(huì)對頻頻發(fā)生的公共交通工具的“車鬧”事件的定罪處罰做出哪些定性、定量的指導(dǎo)？對于觸碰紅線的相關(guān)人員，《意見》又有哪些規(guī)定能夠震懾他們，為不以為然，躍躍欲試者帶上緊箍咒。同時(shí)《意見》的出臺對于各地的公安、司法機(jī)關(guān)執(zhí)法又是否夠提供夠足夠翔實(shí)和清晰的標(biāo)準(zhǔn)，使大家達(dá)成共識。在《意見》出臺的半年，
各界·下半月 2019年9期2019-10-21
- 美國沒有權(quán)力隨意給伊朗“定罪”（社評）
簡單地給一個(gè)國家定罪，這顯然不是需要秩序的這個(gè)世界應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)的。伊朗一直與也門胡塞武裝保持良好關(guān)系。但是作為宣布對沙特襲擊負(fù)責(zé)的胡塞武裝的盟友，與就是發(fā)動(dòng)襲擊的元兇，畢竟不是一回事。美國一直支持以色列，以色列對阿拉伯人干的一切，阿拉伯人應(yīng)該都記在美國頭上嗎？道理是一樣的。中東局勢的下一個(gè)懸念是美國會(huì)否對伊朗動(dòng)手，伊朗反過來對美方“陰謀論”的指控倒是比華盛頓對伊朗“幕后黑手”的指控在邏輯上更顯成立。世界原油價(jià)格這兩天大幅飆升，更多不是因?yàn)樯程氐脑蜕a(chǎn)短期受到
環(huán)球時(shí)報(bào) 2019-09-172019-09-17
- 聞臭師：用鼻子給污染“定罪”
用鼻子來為惡臭“定罪”，其結(jié)果也是執(zhí)法部門處罰的依據(jù)之一。需要“聞臭師”出馬的主要有環(huán)境廠界空氣、污染源排氣筒兩種。一般的惡臭樣品來源于黑臭河、垃圾處理廠、環(huán)境應(yīng)急事件現(xiàn)場以及市民投訴有惡臭的區(qū)域等。首先他們要到現(xiàn)場采樣空氣：企業(yè)有處理設(shè)備的，用真空氣袋，通過企業(yè)的排氣筒采樣;還有一種是氣體無組織排放的，嗅辨師則要根據(jù)風(fēng)向等進(jìn)行采樣?，F(xiàn)場采樣后，嗅辨師集中到實(shí)驗(yàn)室里進(jìn)行嗅辨，直接通過人的嗅覺感官測試。如果只找一個(gè)嗅辨師嗅辨，主觀性比較強(qiáng)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果可能不準(zhǔn)確
華聲文萃 2019年8期2019-09-10
- 聞臭師：用鼻子給污染“定罪”
用鼻子來為惡臭“定罪”，其結(jié)果也是執(zhí)法部門處罰的依據(jù)之一。 需要“聞臭師”出馬的主要有環(huán)境廠界空氣、污染源排氣筒兩種。一般的惡臭樣品來源于黑臭河、垃圾處理廠、環(huán)境應(yīng)急事件現(xiàn)場以及市民投訴有惡臭的區(qū)域等。“聞臭師”如何工作？ 首先他們要到現(xiàn)場采樣空氣：企業(yè)有處理設(shè)備的，用真空氣袋，通過企業(yè)的排氣筒采樣;還有一種是氣體無組織排放的，嗅辨師則要根據(jù)風(fēng)向等進(jìn)行采樣。 現(xiàn)場采樣后，嗅辨師集中到實(shí)驗(yàn)室里進(jìn)行嗅辨，直接通過人的嗅覺感官測試。如果只找一個(gè)嗅辨師嗅辨，主觀性
文萃報(bào)·周五版 2019年23期2019-09-10
- 網(wǎng)絡(luò)犯罪的取證技巧與定罪量刑分析
網(wǎng)絡(luò)犯罪證據(jù)給予定罪的。所以，本文以電子證據(jù)收集難點(diǎn)及對策分析為題撰寫論文，不僅對偵察、審判相關(guān)案件有很大的現(xiàn)實(shí)意義，還能給同領(lǐng)域提供理論參考。本文將從：第一，電子證據(jù)的形成與法律地位;第二，電子證據(jù)收集的難點(diǎn)分析;第三，電子證據(jù)的搜集與取證技巧分析;第四，網(wǎng)絡(luò)犯罪的特點(diǎn);第五，網(wǎng)絡(luò)犯罪的定罪分析等五個(gè)方面進(jìn)行論述。關(guān)鍵詞 網(wǎng)絡(luò)犯罪 電子證據(jù) 取證 定罪作者簡介：翟喜東，貴州民族大學(xué)人文科技學(xué)院。中圖分類號：D925? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
法制與社會(huì) 2019年24期2019-09-09
- 聞臭師：用鼻子給污染“定罪”
用鼻子來為惡臭“定罪”，其結(jié)果也是執(zhí)法部門處罰的依據(jù)之一。需要“聞臭師”出馬的主要有環(huán)境廠界空氣、污染源排氣筒兩種。一般的惡臭樣品來源于黑臭河、垃圾處理廠、環(huán)境應(yīng)急事件現(xiàn)場以及市民投訴有惡臭的區(qū)域等?！奥劤魩煛比绾喂ぷ?？首先他們要到現(xiàn)場采樣空氣：企業(yè)有處理設(shè)備的，用真空氣袋，通過企業(yè)的排氣筒采樣;還有一種是氣體無組織排放的，嗅辨師則要根據(jù)風(fēng)向等進(jìn)行采樣?，F(xiàn)場采樣后，嗅辨師集中到實(shí)驗(yàn)室里進(jìn)行嗅辨，直接通過人的嗅覺感官測試。如果只找一個(gè)嗅辨師嗅辨，主觀性比較強(qiáng)
人生與伴侶·共同關(guān)注 2019年8期2019-08-22
- 關(guān)于新型電信詐騙未遂的次數(shù)認(rèn)定的研究
型電信詐騙未遂的定罪問題。關(guān)鍵詞：新型電信詐騙;犯罪未遂;定罪一.案情概述2018年12月27日開始，根據(jù)公安機(jī)關(guān)長時(shí)間的偵查結(jié)果鎖定的特大電信詐騙案的犯罪窩點(diǎn)被逐一攻破，各犯罪嫌疑人紛紛落網(wǎng)，使之長達(dá)半年以上的電信詐騙犯罪告一段落。該犯罪集團(tuán)以犯罪嫌疑人趙某為領(lǐng)導(dǎo)者和組織者，組織、構(gòu)建、發(fā)展下線人員利用網(wǎng)絡(luò)群呼系統(tǒng)共同實(shí)施電信詐騙行為，構(gòu)建起分工明確，層級分明的一線、二線、三線犯罪窩點(diǎn)。該組織使用群呼系統(tǒng)將通過軟件設(shè)置的詐騙語音包發(fā)送給臺灣各地區(qū)的居民。
錦繡·上旬刊 2019年4期2019-08-13
- 648次定罪后卻被釋放
犯在第648次被定罪后卻順利走出法庭，因?yàn)榉ü僖o予她“最后一次機(jī)會(huì)”。據(jù)英國《獨(dú)立報(bào)》16日報(bào)道，珍妮弗·阿姆斯特朗被認(rèn)為是愛爾蘭歷史上犯罪記錄最多的罪犯之一。據(jù)悉，這名44歲的罪犯之前累計(jì)被定罪數(shù)百次，包括88次偷竊和216次在公共場合醉酒鬧事。最近一次作案發(fā)生于7月8日，她在都柏林一家超市內(nèi)偷了一瓶8歐元（約合62元人民幣）的葡萄酒，在試圖離開時(shí)被保安抓住。她的律師在法庭上稱，當(dāng)事人陷入困境，多次嘗試讓自己的生活重回正軌。律師請求法官道：“你能給她最
環(huán)球時(shí)報(bào) 2019-07-182019-07-18
- 我國貪污受賄罪的立法研究及完善建言
在指出修正案二元定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)及其司法解釋所具有的積極意義之外，還提出了自己的完善建言。【關(guān)鍵詞】貪污受賄犯罪 定罪 量刑 犯罪數(shù)額 犯罪情節(jié)一、我國貪污受賄罪的立法演變及現(xiàn)狀（一）新中國成立以來的立法演變1979年7月，新中國出臺了第一部刑法典，對貪污受賄罪沒有給出具體起刑點(diǎn)，只是根據(jù)情節(jié)這一要素分了若干刑罰檔次，但在司法解釋中規(guī)定了貪污受賄1000元人民幣即可立案偵查。1988年，全國人大常委會(huì)通過了《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》，規(guī)定以2000元作
商情 2019年6期2019-03-29
- 偷換商家收款二維碼侵財(cái)行為的定罪分析
維碼 侵財(cái)行為 定罪作者簡介：喬穎奇，天津市河?xùn)|區(qū)人民檢察院書記員。中圖分類號：D923.7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.09.270一、 “偷換收款二維碼案”應(yīng)定為盜竊罪行為人不成立詐騙罪，因?yàn)椴还苁穷櫩瓦@一主體還是商家這一主體，都缺乏使行為人構(gòu)成詐騙罪的最關(guān)鍵的一個(gè)點(diǎn)：不具備作為受騙人的處分意識和處分行為。他們兩方主體對價(jià)款轉(zhuǎn)入行為人的電子賬戶都不知情，也未產(chǎn)生過此意識。而且行為人主觀上沒有實(shí)施
法制與社會(huì) 2018年27期2018-12-27
- 芻議非法持有毒品罪的適用
：非法持有毒品；定罪；量刑一、非法持有毒品罪的概念面對嚴(yán)峻的毒品犯罪形勢，我國堅(jiān)持從嚴(yán)懲處毒品犯罪的指導(dǎo)思想，凡非法涉及毒品的行為都是違法犯罪行為，都應(yīng)當(dāng)受到法律的否定評價(jià)。在我國目前現(xiàn)行刑法的毒品犯罪體系中非法持有毒品罪具有補(bǔ)漏性和保底性的地位，有利于將持有數(shù)量大的毒品，無法證明行為人進(jìn)行其他毒品犯罪的，認(rèn)定為非法持有毒品罪，從而打擊毒品犯罪。換言之，當(dāng)非法持有毒品的行為不能認(rèn)定為其他毒品犯罪的罪名，就認(rèn)定為非法持有毒品罪。根據(jù)現(xiàn)行《刑法》第384條和2
職工法律天地·下半月 2018年5期2018-09-20
- 挪用公款中共同使用人的定罪問題
非國家工作人員 定罪作者簡介：陳萍，天津市河?xùn)|區(qū)人民檢察院公訴部主任。中圖分類號：D924.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.08.149一、基本案情犯罪嫌疑人張某某，女，35歲，天津某醫(yī)療器械廠會(huì)計(jì)。犯罪嫌疑人王某某，男，40歲，天津某物流有限公司經(jīng)理。自2003年8月以來，犯罪嫌疑人張某某的丈夫王某某生意上急需周轉(zhuǎn)資金，王某某遂與張某某商量動(dòng)用張某某所在的天津某醫(yī)療器械廠之公款應(yīng)急。在王某某的策劃
法制與社會(huì) 2018年23期2018-09-08
- 論刑法主客觀相統(tǒng)一原則
對于司法實(shí)踐中的定罪、量刑、行刑等司法活動(dòng)具有重要的影響。因此，對于刑法主客觀相統(tǒng)一原則的研究具有重要的理論意義與實(shí)踐意義。本文對于刑法主客觀相統(tǒng)一原則的研究，首先介紹了我國刑法理論中主客觀相統(tǒng)一原則的內(nèi)涵，其次介紹了刑法理論中主客觀相統(tǒng)一原則的地位，最后對全文進(jìn)行歸納總結(jié)。關(guān)鍵詞：刑法；定罪；原則一、我國刑法理論中的主客觀相統(tǒng)一原則的內(nèi)涵在我國刑法體系中，主客觀相統(tǒng)一原則是刑法理論中的重要基本原則，也是刑法價(jià)值觀的重要體現(xiàn)。我國刑法的價(jià)值觀是在吸收借鑒西
職工法律天地·下半月 2018年6期2018-09-01
- 論未成年人罪犯的定罪
在對未成年人犯罪定罪方面，基本上采取了與成年人犯罪相同的理論和制度，且刑事責(zé)任年齡的設(shè)置業(yè)已顯示出諸多不足和落后。通過對刑法中關(guān)于未成年犯罪定罪規(guī)定的研究，指出當(dāng)今經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展下青少年生理、心理“早熟化、成人化”的特點(diǎn)，提出適當(dāng)降低刑事責(zé)任年齡，將未成年人應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的罪名設(shè)置具體化，以期適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的同時(shí)，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定與發(fā)展。關(guān)鍵詞 未成年人 定罪 刑事責(zé)任中圖分類號：DF393 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A1現(xiàn)行刑法上有關(guān)未成年人犯罪定罪的規(guī)定《中華人民共和國未成年
科教導(dǎo)刊·電子版 2017年31期2018-01-09
- 論交通肇事逃逸致人死亡的定罪
致人死亡應(yīng)當(dāng)如何定罪等方面作出淺析。關(guān)鍵詞：交通肇事；逃逸致人死亡；定罪中圖分類號：D924.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-4379-（2017）29-0174-02作者簡介：余丹艷（1984-），女，漢族，福建永泰人，本科，中級工程師，任職于國家半導(dǎo)體發(fā)光器件（LED）應(yīng)用產(chǎn)品監(jiān)督檢驗(yàn)中心，廈門市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院，研究方向：檢測技術(shù)?，F(xiàn)代生活中交通肇事事件時(shí)有發(fā)生，肇事后逃逸致人死亡案件的處理在實(shí)踐中非常復(fù)雜，對行為人的定罪應(yīng)結(jié)合其主觀罪過及
法制博覽 2017年10期2017-11-04
- 對“碰瓷”行為定罪的探析
，目前理論界對其定罪觀點(diǎn)不一，爭議較大。文章認(rèn)為各地法院的判法不盡相同，不利于法律的統(tǒng)一適用，有礙法律權(quán)威的樹立，造成諸多弊端，因此對該行為定罪問題進(jìn)行探析并對“碰瓷”行為的定罪進(jìn)行分類探討，希望有助于實(shí)務(wù)界對“碰瓷”行為的處理。【關(guān)鍵詞】交通工具“碰瓷”；定罪；探討“碰瓷”在北京方言中的原意是故意與別人發(fā)生碰撞，摔物，借以訛詐他人的行為。最早的“碰瓷”是指行為人懷抱仿冒的瓷器，與人擦肩而過時(shí)，故意撞向?qū)Ψ剑铏C(jī)制造失衡摔碎瓷器的假象，以訛詐他人財(cái)物。近年
法制與經(jīng)濟(jì)·上旬刊 2017年5期2017-09-16
- 量刑反制定罪的司法運(yùn)用評析
法理論認(rèn)為，準(zhǔn)確定罪的前提下進(jìn)行恰當(dāng)?shù)牧啃?，通常的裁判思維亦是定罪指引量刑。但是，如果在傳統(tǒng)刑法理論及通常裁判思維指引下，發(fā)現(xiàn)裁判結(jié)果超出刑罰倫理性、違背“罪責(zé)刑相適應(yīng)原則”、導(dǎo)致量刑失衡，甚至招致社會(huì)一般公平正義的非議，此時(shí)，應(yīng)倡導(dǎo)采用“以量刑來反制定罪”的理論來指導(dǎo)裁判思維，即量刑指引定罪的逆向裁判思維。關(guān)鍵詞：定罪；量刑；失衡；反制一、案情回放2008年1月12日，被告人李某甲欲以4200元的價(jià)格向趙某某購買一頭黃牛，按照雙方口頭約定，次日，被害人趙
職工法律天地·下半月 2017年9期2017-08-25
- 簡談許霆案與于德水案的法律啟示
啟示?！娟P(guān)鍵詞】定罪；量刑；輿論與民意；自由裁量許霆案曾在社會(huì)上引起了軒然大波，人們對許霆行為的認(rèn)識不一，對法院的判決也持有不同的看法，對許霆行為的定罪、量刑方面等也都有不同的理解，在處理類似案件時(shí)，怎樣對行為人進(jìn)行準(zhǔn)確的定罪量刑，成為一個(gè)現(xiàn)實(shí)的難題。盡管現(xiàn)在許霆也已經(jīng)出獄了，但是關(guān)于許霆案的量刑所帶來的問題，仍然值得進(jìn)一步思考。有“惠陽許霆案”之稱的于德水案與許霆案案情相似，備受外界關(guān)注，量刑方面存在不同，在這樣的情況下，通過分析許霆案和于德水案的量刑，
資治文摘 2017年3期2017-06-09
- 《刑法修正案（九）》中的宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義、煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)罪的定罪研究
同時(shí)討論應(yīng)該如何定罪，為相關(guān)專業(yè)提供可以參考的理論依據(jù)。關(guān)鍵詞 刑九修正案 恐怖主義 犯罪 定罪中圖分類號：D924 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.12.394一、宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義、煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)罪概述自2014年極端組織IS宣布建國之后，世界各國潛伏的恐怖分子開始躁動(dòng)起來，我國的恐怖分子也表現(xiàn)出同樣的躁動(dòng)，導(dǎo)致我國國內(nèi)出現(xiàn)新的恐怖活動(dòng)狀況：暴恐活動(dòng)日益增多、暴恐手段也不斷翻新，暴恐的目的也開
法制與社會(huì) 2016年36期2017-04-06
- 從“留有余地判決”中探析定罪量刑程序分立模式
余地判決”中探析定罪量刑程序分立模式劉倩倩沈陽師范大學(xué)法學(xué)院，遼寧 沈陽 110034盡管官方立場一直非常鮮明，現(xiàn)實(shí)中的錯(cuò)案隱患又極大，但實(shí)踐中法官裁判案件時(shí)仍會(huì)大量適用在定罪證據(jù)不足時(shí)對被告人從輕量刑，而非無罪釋放。為什么在理論上如此清晰的問題一旦落實(shí)到實(shí)踐層面就會(huì)出現(xiàn)異化？筆者認(rèn)為，實(shí)踐中之所以出現(xiàn)定罪階段做出留有余地判決的異化現(xiàn)象，其根本原因在于我國的量刑改革中的定罪和量刑程序只是“相對分立”，并非完全分立。“留有余地判決”；定罪量刑“留有余地判決”
法制博覽 2017年26期2017-01-28
- 我國貪污受賄犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)研究
國貪污受賄犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)研究龐 浩(貴州民族大學(xué) 貴州 貴陽 550025)黨的十八大以來，我國加大了對貪污受賄犯罪的查處力度，而貪污受賄犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)關(guān)系到懲治此類犯罪的效果。因此，加強(qiáng)貪污受賄犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)研究十分有必要。我國《刑法修正案(九)》確立了以“數(shù)額+情節(jié)”的二元定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，本文將通過對《刑法修正案(九)》關(guān)于定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)加以分析，提出相應(yīng)的建議，以期對我國貪污受賄犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有所裨益。貪污受賄犯罪；量刑標(biāo)準(zhǔn)；數(shù)額；情節(jié)
小品文選刊 2016年13期2016-12-06
- 從敏感案件的研究中透視中國法制的進(jìn)程
罪對薄某某起訴和定罪，定性準(zhǔn)確，巧妙地避開了敏感的政治問題；此外，判處被告人死刑，緩期二年執(zhí)行，量刑妥當(dāng)，給了各方以合理的答復(fù)與解釋，合乎人情，合乎法理。本文就兩個(gè)方面展開論述，透過中國司法機(jī)關(guān)對敏感案件的定性與量刑，體會(huì)中國法制的進(jìn)程。關(guān)鍵詞：故意殺人；死緩；定罪；量刑一、案情簡介薄某某被控與被害人英國籍商人因商業(yè)往來發(fā)生矛盾，薄某某認(rèn)為被害人對其子的人身安全造成了嚴(yán)重威脅，遂產(chǎn)生犯意，于是安排同案被告人張某某邀約并陪同被害人從北京到重慶。2011年某日
商 2016年11期2016-05-04
- 我國刑法中行為人生物身份的當(dāng)代考察
對相關(guān)行為人正確定罪量刑。這類身份與年齡、精神狀態(tài)、生理狀態(tài)、性別和疾病有關(guān)。刑法中同這些身份相關(guān)的內(nèi)容,大多是從保障行為人合法權(quán)益的角度規(guī)定的。刑法對年滿75周歲犯罪人從寬處罰的規(guī)定體現(xiàn)了人道主義,但當(dāng)人均壽命有較大增加時(shí),應(yīng)將“75周歲”標(biāo)準(zhǔn)提高,以體現(xiàn)刑法的公正和權(quán)威。對待聾啞人,只要其責(zé)任能力不明顯低于常人,就不能因其聾啞身份而從寬處罰。[關(guān)鍵詞]刑法;行為人;生物身份;定罪;量刑刑法中的行為人是指實(shí)施了我國刑法上所禁止行為的人。但實(shí)施了刑法禁止的
- 論定罪與量刑之關(guān)系——以量刑程序獨(dú)立化改革為視角
01147)?論定罪與量刑之關(guān)系 ——以量刑程序獨(dú)立化改革為視角譚金生1,2(1.西南政法大學(xué),重慶401120； 2.重慶市人民檢察院,重慶401147)摘要：我國量刑問題經(jīng)歷了從以實(shí)體法為主到以程序法為主的發(fā)展過程。美國量刑指南建立在定罪與量刑之關(guān)系十分清晰的基礎(chǔ)上。不廓清定罪與量刑之關(guān)系，強(qiáng)推量刑程序獨(dú)立化改革，效果必然不理想。從刑罰具有的懲罰和教育的功能角度，可以劃清定罪與量刑之關(guān)系，懲罰功能通過定罪決定報(bào)應(yīng)刑量來實(shí)現(xiàn)，教育功能通過量刑決定宣告刑量
- 論法官個(gè)人傾向?qū)?span id="j5i0abt0b" class="hl">定罪的影響及其合理規(guī)制
論法官個(gè)人傾向?qū)?span id="j5i0abt0b" class="hl">定罪的影響及其合理規(guī)制王超(西南政法大學(xué)法學(xué)院，重慶404100)定罪是指司法機(jī)關(guān)依法認(rèn)定被審理的行為是否構(gòu)成犯罪以及構(gòu)成何種犯罪的活動(dòng)。定罪的直接主體是法官，法官個(gè)人傾向會(huì)對定罪產(chǎn)生重大影響。應(yīng)當(dāng)全面看待法官個(gè)人傾向因素對定罪的影響，充分認(rèn)識其影響的雙面性與存在的必然性。著力從內(nèi)因與外因兩個(gè)方面采取措施將定罪中的法官個(gè)人傾向加以合理規(guī)制和引導(dǎo)，進(jìn)而推動(dòng)我國定罪活動(dòng)的科學(xué)化、合理化。定罪；法官個(gè)人傾向；雙面影響；合理規(guī)制定罪是一個(gè)客觀證據(jù)事
重慶開放大學(xué)學(xué)報(bào) 2016年4期2016-03-23
- 量刑反制定罪之權(quán)衡與選擇
20）?量刑反制定罪之權(quán)衡與選擇石璐，陳世偉 （西南政法大學(xué)法學(xué)院，重慶401120）［摘要］在傳統(tǒng)刑法理論中，罪刑關(guān)系一直被描述為“刑從罪生、刑當(dāng)其罪”的單向性關(guān)系。而司法實(shí)踐中出現(xiàn)的“定罪準(zhǔn)確、量刑不公”的現(xiàn)象使得部分學(xué)者開始強(qiáng)調(diào)定罪與量刑的雙向關(guān)系，從而提出在特殊情況下，量刑可以反制定罪。反對者和支持者各執(zhí)一詞，反對者站在較為保守的立場力求保證大多數(shù)的正義，支持者則認(rèn)為法官可以擔(dān)負(fù)起實(shí)現(xiàn)個(gè)案正義的重任。在當(dāng)前的司法改革大背景下，量刑反制定罪可以有其存
廣西警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2016年2期2016-03-16
- 侵害虛擬財(cái)產(chǎn)行為定罪之問題探究
侵害虛擬財(cái)產(chǎn)行為定罪之問題探究張漢剛*沈陽師范大學(xué)法學(xué)院，遼寧沈陽110034摘要：現(xiàn)如今隨著互聯(lián)網(wǎng)日益發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)給社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域帶來了顯著便利，但是網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展也是一把雙刃劍，隨著網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的不斷增加，垂涎虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值的犯罪分子也愈來愈多，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的秩序受到了威脅，對虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的需求便愈加迫切。本文以一起“盜竊QQ號碼案”為切入，對侵害虛擬財(cái)產(chǎn)行為定罪的相關(guān)問題進(jìn)行探究，以期對司法實(shí)踐中遇到的虛擬財(cái)產(chǎn)案件提供借鑒。關(guān)鍵詞：虛擬財(cái)產(chǎn)；定罪；刑法保護(hù)據(jù)有關(guān)部
山西青年 2016年2期2016-02-04
- 許霆盜竊案的法理分析
關(guān)鍵詞：盜竊罪；定罪；量刑一、案情綜述2006年4月21日晚10點(diǎn)，山西籍青年許霆在廣州市天河區(qū)黃埔大道一商業(yè)銀行的ATM機(jī)取款時(shí)發(fā)現(xiàn)自己每取1000元賬戶才扣除1元，于是連取54次，得款5.4萬元。之后許霆再次返回，經(jīng)過多次操作，許霆前后共計(jì)取款17.4萬。拿到贓款后，為逃避警方的抓捕，許霆攜款潛逃。2007年5月，許霆將贓款揮霍殆盡后在陜西寶雞被公安機(jī)關(guān)抓獲。此案經(jīng)過二審，由一審認(rèn)定的盜竊罪，判處無期徒刑改判為認(rèn)定構(gòu)成盜竊罪，判處有期徒刑五年。至此，轟
法制博覽 2016年13期2016-02-01
- “性賄賂”入刑分析
：性賄賂；入刑；定罪在國家乃至國際嚴(yán)懲腐敗的嚴(yán)峻形勢下，隱蔽性的賄賂方式日益增多，“性賄賂”是具有隱蔽性方式之一。在物質(zhì)生活日益豐富的時(shí)代里，國家工作人員利用其所掌管的權(quán)力，為他人謀取不當(dāng)利益，并以索取或者接受性服務(wù)的行為作為交易條件，這就是當(dāng)今社會(huì)中經(jīng)常出現(xiàn)的“性賄賂”現(xiàn)象。從古到今，“性賄賂”現(xiàn)象一直存在。古代的刑律中對“性賄賂”現(xiàn)象進(jìn)行了明確規(guī)定，但是現(xiàn)在的刑法中卻未對“性賄賂”現(xiàn)象進(jìn)行規(guī)定。無論是國家機(jī)關(guān)還是事業(yè)單位，都存在“性賄賂”的現(xiàn)象。關(guān)于“
法制博覽 2016年18期2016-02-01
- 品格證據(jù)在未成年人刑事案件定罪中的運(yùn)用
用，而忽視了其在定罪中的價(jià)值。應(yīng)將未成年人良好品格作為出罪的重要因素，不良品格證據(jù)可以用于證明涉罪未成年人動(dòng)機(jī)、意圖等方面的內(nèi)容。關(guān)鍵詞：品格證據(jù) 未成年人 定罪 量刑 行為人刑法少年司法以教育、感化、挽救涉罪未成年人，促其獲得“新生”為首要目的。為增強(qiáng)教育、感化、挽救的針對性，需要深入了解涉罪未成年人的身心狀況、一貫表現(xiàn)、個(gè)性特點(diǎn)、道德品行等內(nèi)容，進(jìn)而查清其犯罪的原因及人身危險(xiǎn)性。這些正是品格證據(jù)所要反映的內(nèi)容。建立旨在了解涉罪未成年人“品格”的全面調(diào)查
中國檢察官·司法務(wù)實(shí) 2015年9期2015-12-11
- 《奪命高利貸》
，應(yīng)以非法拘禁罪定罪處罰；索債過程中的暴力行為造成他人人身傷害、死亡或者其他嚴(yán)重后果，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)以故意傷害罪、故意殺人罪等定罪處罰。@戴濤律師非法集資詐騙外逃在泰州地區(qū)成了風(fēng)氣，因?yàn)檫@事警察不管，但只有出了人命，這時(shí)警察就會(huì)出現(xiàn)了。這些事應(yīng)該從源頭抓起，等人死了就晚了。@冷清秋1999非法拘禁73天，警察居然不管？明顯的不作為！@yyyy1212敢伸手就要敢承擔(dān)，難道借錢的時(shí)候不知道是高利貸，還替人擔(dān)保。要怪只能怪自己，哎！@偶的話不多應(yīng)該對高利貸行業(yè)
新民周刊 2015年22期2015-09-10
- 淺析事實(shí)邏輯在定罪過程中的運(yùn)用
之外的，又一個(gè)對定罪產(chǎn)生影響力的因素之一。本文擬從刑事司法邏輯在定罪過程中的局限性，定罪中事實(shí)邏輯的界定范圍及如何發(fā)揮事實(shí)邏輯在定罪中的作用進(jìn)行簡要分析，并對事實(shí)邏輯對定罪影響的控制提出建議。關(guān)鍵詞：事實(shí)邏輯；定罪；運(yùn)用中圖分類號：D914文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2015）20-0240-02作者簡介：馮迎迎（1989-），女，河北邯鄲人，四川省社會(huì)科學(xué)院，法律碩士2014級碩士研究生，研究方向：訴訟法與司法制度。定罪是適用刑法的核心
法制博覽 2015年7期2015-08-05
- 強(qiáng)迫、組織未成年人乞討罪的定罪和量刑建議
未成年人乞討罪的定罪和量刑建議李世寧大連市第八中學(xué)，遼寧大連116021摘要:分析未成年人被迫乞討的現(xiàn)狀，本文針對未成年人乞討存在的主要問題，本著對社會(huì)負(fù)責(zé)，忠于法律，忠于公民權(quán)利的原則，對強(qiáng)迫未成年人乞討的定罪和量刑提出個(gè)人的見解和建議。關(guān)鍵詞:強(qiáng)迫;乞討罪;未成年人;定罪;量刑;建議中圖分類號:D924．3文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A作者簡介:李世寧(1998－)，男，遼寧省大連人，大連市第八中學(xué)高中生。當(dāng)我們享受自由和權(quán)利所帶給我們的喜悅之時(shí)，常常能見到街邊趴在
法制博覽 2015年25期2015-02-06
- 貪污受賄犯罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)問題研究
秉志貪污受賄犯罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)問題研究文◎趙秉志*近年來我國對貪污受賄犯罪的治理成效明顯，但貪腐形勢依然嚴(yán)峻，相關(guān)犯罪的治理還面臨不少新情況、新問題，特別是由于定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置不甚合理，使得貪污受賄犯罪的司法適用日益偏離立法規(guī)定，司法實(shí)踐中的具體刑罰裁量無法實(shí)現(xiàn)罪刑均衡。貪污受賄之定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)關(guān)乎懲治貪污受賄犯罪的力度和效果，是我國刑事法治領(lǐng)域重大的理論和實(shí)務(wù)問題。我國貪污受賄定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的確立和發(fā)展有其深刻的歷史背景和時(shí)代條件?；仡櫤褪崂碜怨胖两褙澪凼苜V定
中國檢察官 2015年7期2015-01-30
- 論法官情感對定罪過程的影響
：將法官情感驅(qū)逐定罪過程是刑法學(xué)界的主流觀點(diǎn)，理性的“神話”、情感的“被放逐”以及“被機(jī)械化”了的三段論推理是主要原因。實(shí)際上，無論是在解釋論上，還是在思維方法論上，法官的情感因素都在整個(gè)定罪過程中悄然發(fā)生作用。情感與理性的融合、價(jià)值與邏輯的并重才是法官在定罪過程中應(yīng)有的選擇。關(guān)鍵詞：法官情感；理性；定罪；三段論中圖分類號：D925文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：10085831（2014）05010306一、問題的提出無論在司法實(shí)務(wù)界還是理論界，一般都認(rèn)為定罪過
- 淺談網(wǎng)絡(luò)“誹謗罪”的入罪標(biāo)準(zhǔn)
詞：網(wǎng)絡(luò)誹謗罪；定罪；網(wǎng)絡(luò)取證近年來，隨著信息技術(shù)的高速發(fā)展利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的各類違法犯罪活動(dòng)日漸增多。其中，在網(wǎng)絡(luò)上肆意捏造事實(shí)惡意損害他人名譽(yù)的誹謗行為尤為猖獗，嚴(yán)重影響了人們正常的生活秩序，整治網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，治理網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪行為勢在必行。最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布了《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》），受到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。其中《解釋》第二條第（一）項(xiàng)規(guī)定，“同一誹謗
山東青年 2014年8期2014-09-26
- 試論“婚內(nèi)強(qiáng)奸”的罪與罰
筆者對婚內(nèi)強(qiáng)奸的定罪與量刑提出了個(gè)人見解。關(guān)鍵詞：強(qiáng)奸；婚內(nèi)強(qiáng)奸；定罪中圖分類號：D924.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1673-2596（2014）04-0106-02一、對婚內(nèi)強(qiáng)奸的質(zhì)疑“強(qiáng)奸”在我國通常是指一種違背婦女（包括未滿十四周歲的幼女）意志的性暴力犯罪，實(shí)施強(qiáng)奸的男子與被侵害的婦女之間通常都不具有親密的關(guān)系。而對于處在熱戀中的青年男女之間的性行為以及合法夫妻之間的性行為，如果發(fā)生了男性一方強(qiáng)行與女方發(fā)生性行為的情況，該男子是否犯了強(qiáng)奸罪，在
赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)·哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版 2014年4期2014-06-06
- 論“引誘幼女賣淫罪”之適用
對引誘幼女賣淫罪定罪量刑帶來新的挑戰(zhàn)。在分析援交與賣淫不同之處的基礎(chǔ)上，對引誘幼女賣淫罪的犯罪構(gòu)成要件進(jìn)行分析。對引誘幼女賣淫罪與相關(guān)罪名進(jìn)行界定，并分別對“明知”、“幼女的認(rèn)知能力”和“引誘”做了剖析，有助于司法機(jī)關(guān)認(rèn)清此罪與彼罪。在本罪的刑事裁量上，建議考慮法定量刑情節(jié)和相關(guān)的酌定量刑情節(jié)。關(guān)鍵詞：援助交際；引誘幼女賣淫；定罪；量刑中圖分類號：D924 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）11-0127-032011年11月，上海市
學(xué)理論·中 2013年4期2013-06-08
- 論定罪情節(jié)
)●法律與政治論定罪情節(jié)王 剛1,金 晶2(1.武漢大學(xué)法學(xué)院,湖北武漢 430072;2.華東政法大學(xué)法律學(xué)院,上海 201620)定罪情節(jié)是指體現(xiàn)行為的客觀危害和行為人的主觀惡性及其程度,從而決定行為的犯罪性質(zhì)以及罪行輕重的犯罪構(gòu)成事實(shí)。根據(jù)其在定罪中的作用,定罪情節(jié)可以分為區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪、基本罪與輕罪(重罪)、共犯形態(tài)、停止形態(tài)和罪數(shù)形態(tài)六種類型。定罪情節(jié)與犯罪構(gòu)成、量刑情節(jié)之間既有密切聯(lián)系,也存在明顯區(qū)別。厘清這些基本關(guān)系,對于準(zhǔn)確定罪和
- 量刑與定罪互動(dòng)論：為了量刑公正可變換罪名
:現(xiàn)行刑法理論中定罪與量刑的關(guān)系被扭曲了,刑法理論把準(zhǔn)確定罪置于至高無上的地位,司法機(jī)關(guān)把大量精力耗費(fèi)于準(zhǔn)確判斷罪名,定罪決定量刑、量刑不可能影響罪名成為刑法公理。但是,判斷罪名意義上的定罪,并非刑法的目的;對被告人和社會(huì)最有意義的是量刑,判斷罪名只是為公正量刑服務(wù)的;因此,如果常規(guī)判斷的罪名會(huì)使量刑失當(dāng),就可以為了公正量刑而適度變換罪名。關(guān)鍵詞:定罪;量刑;犯罪構(gòu)成中圖分類號:DF613文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A DOI:10.3969/j.issn.1001-23
現(xiàn)代法學(xué) 2009年5期2009-12-17
- 淺談我國“醉酒駕車”入罪的理論依據(jù)
鍵詞 醉酒駕車 定罪 依據(jù)中圖分類號:D920.5文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1009-0592(2009)11-354-01恩格斯指出:“蔑視社會(huì)秩序的明顯最極端的表現(xiàn)就是犯罪?！雹購倪@精辟論述中我們可以看出,某種危害行為是否被認(rèn)定為犯罪行為,就要看其是不是蔑視社會(huì)秩序行為;犯罪行為達(dá)到了危害程度;犯罪行為實(shí)施者的主觀惡性之大小?！白砭岂{車”行為能否被評價(jià)為犯罪,具體言之,可從三個(gè)方面論證:一、“醉酒駕車”行為是否為“蔑視社會(huì)秩序”行為秩序是左右有序、前后有
法制與社會(huì) 2009年31期2009-01-20
- 有身份者與無身份者共同犯純正自然人身份犯的定罪問題研究
自然人身份犯如何定罪尚未形成共識，有分別定罪說及實(shí)行犯決定說、主犯決定說、利用特定身份說、為主職權(quán)行為決定說、身份犯修正構(gòu)成說等統(tǒng)一定罪學(xué)說。從整體上考察，對有刑法身份者與無刑法身份者共同犯罪應(yīng)采用共同犯罪構(gòu)成符合說，只要各共同犯罪人具有共同的犯意且他們之間有意思聯(lián)絡(luò)，其共同犯罪行為符合《刑法》分則規(guī)定的純正身份犯的犯罪構(gòu)成，就應(yīng)對各共同犯罪人均以純正身份犯論處，否則以非身份犯論處。關(guān)鍵詞：身份；身份犯；純正自然人身份犯；有身份者與無身份者；定罪中圖分類號
中州學(xué)刊 2008年4期2008-08-23