李翠紅,魏麗娟,慕鈺文,馮毓琴*
(甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品貯藏加工研究所,甘肅省果蔬貯藏加工技術(shù)創(chuàng)新中心,甘肅 蘭州 730070)
甘肅省是蔬菜大省,主要以高原露地夏菜為主,6—9月份上市,由于海拔高、氣候冷涼、光照充足等特點(diǎn),蔬菜色澤好、營(yíng)養(yǎng)豐富,具有明顯的品質(zhì)優(yōu)勢(shì),主要銷往沿海以及東南亞等80多個(gè)大中城市,很好地填補(bǔ)了我國(guó)東部及南方蔬菜“伏缺”季節(jié)的市場(chǎng)供應(yīng),形成了富有地域特色的“高原夏菜”品牌,是全國(guó)重要的高原夏菜和西菜東調(diào)基地[1]。夏菠菜是甘肅高原夏菜的主要蔬菜品種,其富含類胡蘿卜素、VC,色澤好、營(yíng)養(yǎng)豐富,具有明顯的品質(zhì)優(yōu)勢(shì)。而高原夏菜采收期正值高溫炎熱季節(jié),較春秋蔬菜采后更易黃化和腐爛,積累亞硝酸鹽,尤其貯藏條件不當(dāng)時(shí),甚至?xí)饠?shù)倍或數(shù)百倍的累積[2]。因而菠菜的采后保鮮是生產(chǎn)實(shí)踐中亟需解決的難題。
冰水混合物(0 ℃)處理作為一種蔬菜的物理保鮮手段,是將新鮮的蔬菜放入冰水體積比例為1∶1的混合物中浸泡,使蔬菜的溫度瞬間達(dá)到0 ℃,降溫速率快,使蔬菜的呼吸作用很快降到最低,是一種安全、綠色的保鮮手段。臭氧作為一種強(qiáng)氧化劑,具有良好的殺菌防腐作用且無(wú)殘留,在食品行業(yè)得到廣泛的應(yīng)用[3]。Feliziani等[4]對(duì)冷藏(2 ℃)期間的鮮食葡萄采用低質(zhì)量濃度(0.075~0.500 mg/L)持續(xù)的臭氧處理,結(jié)果表明,低質(zhì)量濃度持續(xù)的臭氧處理可以抑制受感染果對(duì)健康果粒的侵染;李珍等[5]選用間歇式臭氧處理冰溫條件下貯藏的紅提葡萄,結(jié)果表明,隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),臭氧處理降低了紅提葡萄的腐爛率、落粒率,能有效保持好果率,延緩葡萄果實(shí)的衰老和品質(zhì)劣變,減緩由質(zhì)量損失引起的新鮮度下降。王瑾等[6]研究發(fā)現(xiàn)采用高濃度臭氧水保鮮鮮切花椰菜利大于弊,所以在鮮切花椰菜的加工工藝中宜采用高濃度臭氧水短時(shí)間的處理方案。Selma等[7]用不同濃度的臭氧水處理鮮切萵筍,結(jié)果表明,5.4 μL/L的臭氧水殺菌效果最好。
溶菌酶是一種能水解細(xì)胞壁肽聚糖的比較穩(wěn)定的堿性蛋白酶,主要通過(guò)切斷細(xì)胞壁肽聚糖中的N-乙酰胞壁酸和N-乙酰葡萄糖胺之間的β-1,4-糖苷鍵[8],使細(xì)胞壁不溶性黏多糖分解成可溶性糖肽,導(dǎo)致細(xì)胞壁破裂,細(xì)菌裂解。已有報(bào)道稱,T4溶菌酶因具有兩親性質(zhì)的C端,可以直接干擾細(xì)菌、真菌和植物細(xì)胞的膜活性,進(jìn)而抑制微生物生長(zhǎng),并非通過(guò)溶解細(xì)胞壁發(fā)揮抑菌活性[9]。溶菌酶作為抗微生物藥物具有良好的生物相容性,至今未出現(xiàn)耐藥現(xiàn)象[10-11]。已有許多將溶菌酶應(yīng)用于水產(chǎn)品防腐保鮮中的研究,Hikima等[12]通過(guò)對(duì)日本對(duì)蝦的C型溶菌酶的研究證實(shí),該溶菌酶對(duì)多種弧菌及魚類的病原菌具有不同程度的殺菌作用。De-la-re-vega等[13]利用溶菌酶保鮮液對(duì)南美白對(duì)蝦進(jìn)行研究,實(shí)驗(yàn)表明,溶菌酶保鮮液抑制弧菌屬生長(zhǎng)的效果與抑制滕黃微球菌的效果相當(dāng)。也有研究將溶菌酶與保鮮劑以及保鮮技術(shù)相結(jié)合,?zogul等[14]利用真空包裝和氣調(diào)包裝(modified atmosphere packaging,MAP)對(duì)沙丁魚進(jìn)行包裝,得出MAP比真空包裝沙丁魚的貨架期延長(zhǎng)3 d,并且MAP中的細(xì)菌繁殖要緩慢得多,進(jìn)一步證實(shí)了MAP技術(shù)的價(jià)值。Fernández等[15]將溶菌酶與氣調(diào)包裝結(jié)合,使大西洋鮭魚片的貨架期延長(zhǎng)。溶菌酶在果蔬的保鮮中也有一定的應(yīng)用。張迪等[16]研究1-甲基環(huán)丙烯(1-methylcyclopropene,1-MCP)結(jié)合溶菌酶處理對(duì)蘋果保鮮效果的影響,結(jié)果表明,1.5 μL/L 1-MCP和質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.08%溶菌酶處理能有效提高蘋果的商品品質(zhì)。周林宗等[17]利用溶菌酶、海藻酸鈉和殼聚糖復(fù)配保鮮液對(duì)油桃進(jìn)行保鮮處理,結(jié)果發(fā)現(xiàn)含質(zhì)量分?jǐn)?shù)1%的殼聚糖、0.07%的溶菌酶和1%的海藻酸鈉的復(fù)配保鮮液對(duì)油桃保鮮效果最好,能有效延緩質(zhì)量損失率的上升及可溶性糖、VC含量的下降,降低了果實(shí)腐爛指數(shù)及呼吸強(qiáng)度。范林林[18]研究了熱處理、檸檬酸、溶菌酶、D-異抗壞血酸鈉、殼聚糖等處理對(duì)鮮切寒富蘋果的保鮮防腐效果,結(jié)果表明,溶菌酶處理能有效維持鮮切蘋果的外觀品質(zhì),抑制相對(duì)電導(dǎo)率、丙二醛含量、多酚氧化酶活性及菌落總數(shù)的增加,顯著維持了過(guò)氧化物酶(peroxidase,POD)活性,質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.08%溶菌酶保鮮效果最佳。溶菌酶在蔬菜防腐保鮮中的應(yīng)用研究鮮見(jiàn)報(bào)道,本實(shí)驗(yàn)通過(guò)溶菌酶結(jié)合冰水混合物處理、臭氧水處理及溶菌酶處理3 種方法對(duì)新鮮菠菜進(jìn)行處理,研究不同處理方法對(duì)菠菜貯藏期品質(zhì)及硝酸鹽含量的影響,以選出適合菠菜保鮮的方法,為減少化學(xué)保鮮劑的應(yīng)用,開(kāi)發(fā)簡(jiǎn)便、安全的菠菜貯藏保鮮技術(shù)提供理論依據(jù)。
實(shí)驗(yàn)所用新鮮的夏菠菜采自高原夏菜主產(chǎn)區(qū)蘭州市永登縣龍泉鎮(zhèn),挑選長(zhǎng)勢(shì)均勻一致的菠菜,早上7點(diǎn)取樣,樣品取好后裝入泡沫箱內(nèi)及時(shí)拉回放入冷庫(kù)進(jìn)行處理。
溶菌酶 上海源葉生物科技有限公司;α-淀粉酶、蛋白酶、大鼠血清 諾維信(中國(guó))生物技術(shù)有限公司;甲醇(色譜級(jí))、磷酸二氫鉀、β-巰基乙醇、抗壞血酸 美國(guó)賽默飛世爾科技有限公司;其他試劑均為國(guó)產(chǎn)分析純。
WSC-S色差計(jì) 上海精密儀器儀表有限公司;SQP型電子天平 賽多利斯科學(xué)儀器(北京)有限公司;Cary-100型紫外-可見(jiàn)分光光度計(jì)、1200高效液相色譜儀美國(guó)安捷倫科技有限公司;TGL-16M臺(tái)式離心機(jī) 湘南星科科學(xué)儀器有限公司;HH-S6型電熱恒溫水浴鍋北京科偉永興儀器有限公司;HY-019-200A臭氧發(fā)生器廣州佳環(huán)電器科技有限公司。
1.3.1 菠菜處理
本次實(shí)驗(yàn)所用的臭氧發(fā)生器開(kāi)機(jī)0.5 h后,臭氧水中臭氧質(zhì)量濃度穩(wěn)定在3 mg/L左右,用臭氧水與水按比例混合得到2.3 mg/L的臭氧水。將挑選的菠菜放置在白色小塑料筐中,每筐500 g左右。按以下分組進(jìn)行相應(yīng)處理:第1組,常溫蒸餾水處理,作為CK組;第2組,質(zhì)量濃度為1 g/L溶菌酶處理;第3組,2.3 mg/L的臭氧水處理(根據(jù)本課題前期臭氧水在葉菜類最佳保鮮質(zhì)量濃度確定);第4組,將1 g的溶菌酶溶解到冰水體積比為1∶1的總體積為1 000 mL的冰水中,配成溶菌酶質(zhì)量濃度為1 g/L的冰水混合物,作為冰水+溶菌酶處理組。將菠菜分別放入以上4 組處理液中浸泡10 min,自然風(fēng)干后,裝入27 cm×19 cm×20 cm聚丙烯密閉箱內(nèi),放入4 ℃的生化培養(yǎng)箱,設(shè)3 組平行,每2 d取樣,所取樣品放入-26 ℃內(nèi)保存,進(jìn)行各指標(biāo)的測(cè)定。
1.3.2 色澤的測(cè)定
將處理好的貯藏期的菠菜,每個(gè)處理選取3 株,標(biāo)記同一塊葉片,用于菠菜色亮度L*值、紅綠度a*值和黃藍(lán)度b*值的測(cè)量,分別按照公式(1)、(2)計(jì)算色差ΔE和色調(diào)角H值。
式中:ΔL*、Δa*、Δb*分別表示樣品測(cè)定值與鮮樣差值;H值變化范圍在0°~180°之間,顏色變化依次為紫紅、紅、橙紅、橙、黃、黃綠、綠和藍(lán)綠,當(dāng)H=0°時(shí)為紫紅色;H=90°時(shí)為黃色;H=180°時(shí)為綠色;H>100°時(shí),H值越大,果實(shí)綠色越深;H<50°時(shí),H值越小,果實(shí)紅色越深。
1.3.3 葉綠素、VC含量的測(cè)定
參照NY/T 3082—2017《水果、蔬菜及其制品中葉綠素含量的測(cè)定 分光光度法》[19],使用分光光度法測(cè)定葉綠素的含量。
VC含量采用2,6-二氯靛酚滴定法測(cè)定。
1.3.4 可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)、可溶性蛋白含量的測(cè)定
可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)采用蒽酮比色法[20];可溶性蛋白含量采用考馬斯亮藍(lán)法[21]。
1.3.5 葉酸含量的測(cè)定
菠菜中葉酸的提取參考孟繁磊等[22]的三酶法。稱取粉碎后菠菜樣品0.2 g于2 mL離心管中,加入750 μL磷酸鹽緩沖溶液(含質(zhì)量分?jǐn)?shù)1%抗壞血酸鈉鹽和0.1% β-巰基乙醇),95 ℃水浴孵育15 min后于冰上冷卻,之后加入5 mm鋼珠,在組織研磨機(jī)中14 000r/min研磨樣品5 min。勻漿液中加入750 μL上述磷酸鹽緩沖溶液和適量α-淀粉酶,靜置10 min,加入適量蛋白酶,37 ℃培養(yǎng)1 h;100 ℃煮沸10 min;冰上冷卻后在4 ℃、14 000 r/min離心10 min;吸取上清液,在上清液中加入適量大鼠血清,混勻后,于37 ℃培養(yǎng)2 h;100 ℃煮沸滅活10 min,冰上冷卻1 h后4 ℃、4 000 r/min離心15 min,所得上清液即為葉酸提取液;吸取上清液分裝于滅菌管中直接測(cè)定或凍存于-80 ℃。樣品提取過(guò)程均需在避光下操作。
葉酸含量測(cè)定采用高效液相色譜法,色譜條件:流動(dòng)相為0.01 mol/L KH2PO4-CH3OH溶液(體積比為89∶11,pH 6.3);柱溫25 ℃;流速為1.0 mL/min;進(jìn)樣量為20 μL;紫外檢測(cè)波長(zhǎng)280 nm;C18色譜柱(4.6 nm×150 nm,5 μm)。
1.3.6 草酸含量的測(cè)定
草酸含量測(cè)定參照曾芳等[23]的分光光度法。取0.5 g樣品,在液氮中迅速研磨至粉末狀,加入0.5 mL蒸餾水轉(zhuǎn)移至10 mL離心管,70 ℃水浴加熱30 min,并搖動(dòng)數(shù)次。取出后冷卻過(guò)濾,取濾液2 mL,分別加入2 mL 0.5 mg/mL FeCl3溶液、20 mL 0.2 mol/L pH 2 的KCl緩沖液、1.2 mL質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.5%的磺基水楊酸,并用蒸餾水將體系定容至25 mL。顯色30 min后,以蒸餾水為參比,在510 nm波長(zhǎng)處測(cè)定吸光度,并計(jì)算樣品中的草酸含量。
1.3.7 硝酸鹽、亞硝酸鹽含量和硝酸還原酶、POD活力的測(cè)定
硝酸鹽含量的測(cè)定參考GB 5009.33—2016《食品國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn) 食品中亞硝酸鹽與硝酸鹽的測(cè)定》中的紫外分光光度法[24];亞硝酸鹽含量采用鹽酸萘乙二胺法[25]測(cè)定。
硝酸還原酶活力的測(cè)定:取4 份1 g菠菜樣品剪碎混勻,剪成1 cm左右小段,放于塑料離心管中。其中1 份做對(duì)照,另外3 份做酶活力測(cè)定。在對(duì)照管預(yù)先加入1 mL、質(zhì)量分?jǐn)?shù)30%三氯乙酸,然后在各管中都加入9 mL 0.1 mol/L KNO3溶液。混勻后立即放入真空干燥培養(yǎng)箱內(nèi),抽真空1 min,再通氣,反復(fù)3 次以上以便排出組織間隙的氣體,使底物進(jìn)入組織。最后通入氮?dú)饷芊夂螅⒃?5 ℃黑暗中反應(yīng)0.5 h,再分別向測(cè)定管加入1 mL、質(zhì)量分?jǐn)?shù)30%三氯乙酸,以終止酶反應(yīng)。吸取2 mL反應(yīng)液,加入1 mL、質(zhì)量分?jǐn)?shù)1%磺胺和1 mL、質(zhì)量分?jǐn)?shù)1%的a-萘胺顯色15 min后,4 000 r/min離心5 min,取上清液于540 nm波長(zhǎng)處測(cè)定其吸光度。硝酸還原酶活力以每克鮮質(zhì)量樣品每小時(shí)產(chǎn)生NO2-的質(zhì)量計(jì),單位為μg/(g·h)。
POD活力參考Zhang Yongfu等[26]的方法。
所有實(shí)驗(yàn)在取樣時(shí)進(jìn)行3 次生物學(xué)重復(fù),指標(biāo)測(cè)定時(shí)進(jìn)行3 次技術(shù)重復(fù),實(shí)驗(yàn)結(jié)果表示為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差。所有數(shù)據(jù)利用Origin 8.5軟件進(jìn)行整理并作圖。通過(guò)SPSS 19軟件的Duncan’s多重比較法分析差異顯著性,P<0.05表示差異顯著。
表1 不同處理對(duì)菠菜貯藏期間色澤的影響Table 1 Effect of different treatments on color parameters of spinach during storage
葉片的顏色直接影響菠菜的感官品質(zhì)。由表1可知,4 個(gè)處理中,冰水+溶菌酶處理組的平均L*、a*和b*值顯著低于其他3 個(gè)處理組,H值顯著大于其他3 個(gè)處理組,平均ΔE分別比1 g/L溶菌酶、2.3 mg/L臭氧水及CK組高14%、17%和30%。這說(shuō)明冰水+溶菌酶處理的菠菜在貯藏期葉片最綠,亮度最亮,因此與其他處理方式相比,冰水+溶菌酶處理能顯著保持菠菜貯藏期的色澤,延長(zhǎng)其貨架期。
圖1 菠菜貯藏期間葉綠素(A)、VC(B)含量的變化Fig. 1 Changes in chlorophyll (A) and VC (B) contents in spinach during storage
葉綠素作為分布最廣泛的色素直接影響綠色蔬菜的顏色品質(zhì)。由圖1A可知,葉綠素含量在整個(gè)貯藏期間呈下降趨勢(shì);CK組在整個(gè)貯藏期間葉綠素含量下降速率最快,而1 g/L溶菌酶和臭氧水組之間差異不顯著,溶菌酶+冰水組在整個(gè)貯藏期間葉綠素含量顯著高于其他處理組(P<0.05);貯藏第8天時(shí),CK組的葉綠素含量比冰水+溶菌酶組低66%,這說(shuō)明溶菌酶+冰水處理能有效延緩菠菜貯藏期間的黃化速率。
VC在菠菜貯藏過(guò)程中易被氧化破壞,其含量可作為衡量菠菜營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的重要指標(biāo)。由圖1B可知,VC含量的變化趨勢(shì)與葉綠素含量變化一致,都呈下降趨勢(shì),除CK組外,其他3 個(gè)處理組貯藏前4 d的VC含量無(wú)顯著差異,在貯藏的4~8 d,溶菌酶+冰水組的VC含量顯著高于其他3 個(gè)處理組,且在貯藏第10天時(shí),CK組的VC含量比冰水+溶菌酶組低35%。這是因?yàn)楸幚砟苁共げ说臏囟妊杆俳档? ℃,使菠菜的氧化速率顯著降低,VC不易被氧化破壞。
圖2 菠菜貯藏期間可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)(A)、可溶性蛋白含量(B)的變化Fig. 2 Changes in soluble sugar (A) and soluble protein (B) contents in spinach during storage
由圖2A可知,可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)在整個(gè)貯藏期間呈現(xiàn)先增后減的趨勢(shì),前4 d,各處理組的可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)無(wú)顯著差異,從第4天開(kāi)始,溶菌酶+冰水組的可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著高于其他3 個(gè)處理組,且在貯藏第6天時(shí)比CK組高52%,說(shuō)明溶菌酶+冰水處理能抑制菠菜貯藏期間可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)的下降??扇苄蕴鞘鞘卟酥械囊环N重要營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),相關(guān)研究認(rèn)為蔬菜中可溶性糖含量在常溫貯藏條件下先升高再降低,呈上升趨勢(shì)是因?yàn)樵诿傅淖饔孟?,淀粉等多糖類水解,后期在微生物分解下可溶性糖含量下降[27-29],與本實(shí)驗(yàn)結(jié)果基本一致。
可溶性蛋白含量是衡量植物適應(yīng)逆境環(huán)境情況的一個(gè)重要指標(biāo),能反映植物體的代謝強(qiáng)度,可溶性蛋白在參與新器官形成的同時(shí),可直接調(diào)控參與各種生化反應(yīng)的酶[30]。由圖2B可知,整個(gè)貯藏期間可溶性蛋白含量呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì),前期增加是由于各組低溫貯藏的菠菜對(duì)逆境具有抵抗力,能通過(guò)保護(hù)自身細(xì)胞維持代謝能力,在貯藏后期,菠菜可能因?yàn)槭⒏癄€,組織開(kāi)始衰老,保護(hù)能力降低,可溶性蛋白含量降低。從增長(zhǎng)趨勢(shì)來(lái)看,冰水+溶菌酶組從貯藏第4天開(kāi)始可溶性蛋白含量顯著高于其他3 組(P<0.05);這說(shuō)明,冰水+溶菌酶處理能使菠菜在貯藏期間維持較低的代謝水平。
圖3 菠菜貯藏期間葉酸(A)、草酸(B)含量的變化Fig. 3 Changes in folic acid (A) and oxalic acid (B) contents in spinach during storage
菠菜中含有豐富的葉酸,但葉酸會(huì)隨著貯藏時(shí)間延長(zhǎng)不斷損失。由圖3A可知,在整個(gè)貯藏期間,葉酸含量均呈下降趨勢(shì),貯藏到第10天時(shí),CK組的損失率最高,為49%,其次是1 g/L溶菌酶和臭氧水組,分別為34%、40%,冰水+溶菌酶組在整個(gè)貯藏期間葉酸含量損失最低,損失率僅為25%。由此可見(jiàn),冰水+溶菌酶能明顯抑制菠菜貯藏過(guò)程中葉酸含量的下降。
菠菜含有的大量草酸被認(rèn)是一種抗?fàn)I養(yǎng)物質(zhì)和有毒物質(zhì)[31-32]。由圖3B可知,草酸含量隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng)呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì),貯藏第10天時(shí),CK組草酸含量最高,與0 d相比提高了1.6 倍,其次是1 g/L溶菌酶和臭氧水組,分別提高了1.4、1.3 倍,而冰水+溶菌酶組僅提高59%。由此可見(jiàn),冰水+溶菌酶可抑制菠菜貯藏過(guò)程中草酸含量的上升。
圖4 貯藏期間菠菜硝酸鹽(A)、亞硝酸鹽(B)含量的變化Fig. 4 Changesin nitrate (A) and nitrite (B) contents in spinach during storage
由圖4A可知,在整個(gè)貯藏期間,4 組菠菜硝酸鹽含量隨貯藏時(shí)間的延長(zhǎng)呈現(xiàn)先快速上升后稍下降,再上升或平穩(wěn)的基本趨勢(shì)。從總體上看,前4 d變化幅度較大,第2天含量達(dá)到最大,CK組含量變化最明顯,冰水+溶菌酶組變化最小。總體來(lái)看,在整個(gè)貯藏期間,冰水+溶菌酶組硝酸鹽含量都顯著低于其他3 組(P<0.05),尤其在第2、4、8天最明顯,并且始終保持較低水平。
由圖4B可知,隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),4 組亞硝酸鹽含量呈上升-下降-上升的趨勢(shì)。第2天達(dá)到峰值,隨后開(kāi)始下降,到第6天后又開(kāi)始上升;第8天時(shí),冰水+溶菌酶組亞硝酸鹽含量為1.49 mg/kg,較CK組低31%。總體來(lái)看,CK組亞硝酸鹽含量始終高于其他3 個(gè)處理組,而冰水+溶菌酶組在整個(gè)貯藏期間都顯著低于其他3 組。
圖5 菠菜貯藏期間硝酸還原酶(A)、POD(B)活力的變化Fig. 5 Changes in NR (A) and POD (B) activity in spinach during storage
由圖5A可知,菠菜硝酸還原酶活力隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng)而下降,剛采收的菠菜具有很高的硝酸還原酶活力,但貯藏至第2天時(shí),CK組的硝酸還原酶活力與初始(0 d)相比降低34%,而冰水+溶菌酶組僅降低5.2%,兩者差異極顯著(P<0.01)??傮w來(lái)看,冰水+溶菌酶處理能顯著抑制硝酸還原酶活力的下降,而硝酸還原酶能催化硝酸鹽還原成亞硝酸鹽,因此從理論上講,生成的亞硝酸鹽總量大于CK組,而本實(shí)驗(yàn)中亞硝酸鹽累積量較CK組低,這是因?yàn)楸?溶菌酶處理不但提高了硝酸還原酶的活力,同時(shí)還可能協(xié)同提高了亞硝酸還原酶的活力,使亞硝酸鹽(NO2-)較快地合成NH4+,從而使亞硝酸鹽的累積總量處于較低的水平。
POD是植物體內(nèi)抵御活性氧傷害的重要酶類,POD對(duì)減少活性氧積累、抵御膜脂過(guò)氧化和維護(hù)膜結(jié)構(gòu)的完整性有重要作用[33-34]。由圖5B可知,剛采摘的菠菜POD活力較低,在貯藏期間,CK組和3 個(gè)處理組的POD活力總體變化趨勢(shì)一致,均呈現(xiàn)先增后降的趨勢(shì)。所有組在貯藏第2天時(shí)POD活力達(dá)到最大值,之后,隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),POD活力開(kāi)始下降,且冰水+溶菌酶處理組POD活力顯著高于CK組(P<0.05)。這說(shuō)明在貯藏期間,冰水+溶菌酶、溶菌酶和臭氧水處理都能在一定貯藏時(shí)間內(nèi)提高菠菜POD的活力,延緩其衰老,但冰水和溶菌酶結(jié)合保鮮效果最好。
本實(shí)驗(yàn)以甘肅高原夏菜的代表性蔬菜——菠菜為材料,研究常溫水、1 g/L溶菌酶、2.3 mg/L臭氧水及冰水混合物結(jié)合溶菌酶4 種處理對(duì)菠菜貯藏期間品質(zhì)及硝酸鹽含量的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),與其他處理相比,冰水+溶菌酶處理能使菠菜保持較高VC、葉綠素、可溶性蛋白、葉酸含量和可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)及硝酸還原酶和POD活力,減緩草酸、硝酸鹽、亞硝酸鹽的形成,從而可延緩菠菜貯藏期間的衰老,提高菠菜貯藏品質(zhì)。