謝珣
[摘 ? ? ? ? ? 要] ?自21世紀(jì)經(jīng)合組織提出后,世界各國都對核心素養(yǎng)進(jìn)行深入的研究,核心素養(yǎng)有利于提高本國的教育水平,從而提升國際競爭力。深度教學(xué)是培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)的重要途徑之一,通過分析學(xué)前專業(yè)深度教學(xué)存在的問題,提出解決的策略從而幫助學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生提高專業(yè)素養(yǎng)和思維能力,最終促進(jìn)其全面發(fā)展。
[關(guān) ? ?鍵 ? 詞] ?核心素養(yǎng);深度教學(xué);學(xué)前教育
[中圖分類號] ?G712 ? ? ? ? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] ?A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?[文章編號] ?2096-0603(2020)41-0156-02
一、核心素養(yǎng)的本質(zhì)
核心素養(yǎng)是學(xué)生在接受相應(yīng)學(xué)段的教育過程中逐步形成的適應(yīng)個人終身發(fā)展和社會發(fā)展需要的必備品格與關(guān)鍵能力。它是關(guān)于學(xué)生知識、技能、價值觀等多方面要求的結(jié)合體。[1]自21世紀(jì)經(jīng)合組織提出后,世界各國都著力于對核心素養(yǎng)的深入研究,原因在于核心素養(yǎng)是適應(yīng)社會發(fā)展所需要的品格,核心素養(yǎng)的培養(yǎng)有利提高本國的教育水平,提升國際競爭力。在2016年發(fā)布的中國學(xué)生核心素養(yǎng)的研究成果中提到,核心素養(yǎng)以“全面發(fā)展的人”為核心,分為文化基礎(chǔ)、自主發(fā)展和社會參與三大部分,綜合表現(xiàn)為人文底蘊(yùn)、科學(xué)精神、學(xué)會學(xué)習(xí)、健康生活、責(zé)任擔(dān)當(dāng)、實(shí)踐創(chuàng)新等六大素養(yǎng)。
學(xué)前教育是幼兒學(xué)習(xí)的開端,是教育體系中的重要環(huán)節(jié)。國家近年對學(xué)前教育投入比例越來越大,《幼兒園教育指導(dǎo)綱要》《幼兒園教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》等文件的頒布都說明學(xué)前教育的重要性。師范院校培養(yǎng)的是準(zhǔn)幼兒教師,他們的專業(yè)素養(yǎng)關(guān)系到幼兒教育質(zhì)量。在這種情況下,學(xué)前師范院校就要明確培養(yǎng)目標(biāo)是“培養(yǎng)什么樣的人,怎么培養(yǎng)人,如何培養(yǎng)學(xué)前教育學(xué)生核心素養(yǎng)”,才能使這些未來幼兒教師具備較好的職業(yè)發(fā)展和適應(yīng)社會所需要的能力,從而推動我國的學(xué)前教育事業(yè)穩(wěn)步向前發(fā)展。
二、深度教學(xué)模式的內(nèi)涵
學(xué)校是培養(yǎng)核心素養(yǎng)的主要陣地,課堂教學(xué)是促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)的有效手段,抓住學(xué)校課堂教學(xué)就是抓住了培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)的關(guān)鍵。[2]在深度教學(xué)中,教師通過對學(xué)科知識完整深刻地處理,從而讓學(xué)生從淺層的知識學(xué)習(xí)走向?qū)W(xué)科情感體驗(yàn)和思維深度掌握,做到舉一反三,將所學(xué)的知識運(yùn)用到實(shí)習(xí)生活中去解決問題,最終促進(jìn)學(xué)生全面能力的提升和核心素養(yǎng)的養(yǎng)成。要達(dá)到深度教學(xué),在教學(xué)目標(biāo)、內(nèi)容、方法和評價上都要比傳統(tǒng)教學(xué)模式更科學(xué)、更精進(jìn)。
三、學(xué)前教育核心素養(yǎng)和深度教學(xué)的關(guān)系
根據(jù)中國學(xué)生核心素養(yǎng),結(jié)合《幼兒園教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》等,作者認(rèn)為學(xué)前教育學(xué)生的核心素養(yǎng)可以概括為知識、品格和能力這三大類。知識范疇中包括文化基礎(chǔ)、專業(yè)知識;品格范疇包括專業(yè)理念和師德修養(yǎng);能力范疇包括自主發(fā)展、社會參與及專業(yè)能力這三大方面。文化基礎(chǔ)指學(xué)前專業(yè)學(xué)生自身文化素養(yǎng),以及所具備的人文底蘊(yùn)和科學(xué)精神;專業(yè)知識指學(xué)前學(xué)生該掌握的保教知識、專業(yè)技能、學(xué)前法律法規(guī)和學(xué)前領(lǐng)域?qū)W術(shù)知識;專業(yè)理念和師德修養(yǎng)指學(xué)前學(xué)生該具備的正確的學(xué)前職業(yè)認(rèn)知,以及能夠樹立高尚的師德和正確的兒童觀、教育觀;自主發(fā)展指學(xué)前學(xué)生擁有健康的生活和自我規(guī)劃自己學(xué)習(xí)能力;社會參與是學(xué)前學(xué)生擁有社會道德和責(zé)任感,有責(zé)任擔(dān)當(dāng)和實(shí)踐創(chuàng)新能力;專業(yè)能力是學(xué)前學(xué)生能自主設(shè)計和開展學(xué)前教學(xué)活動的能力。
從學(xué)前專業(yè)的核心素養(yǎng)中可以發(fā)現(xiàn),培養(yǎng)目標(biāo)著重強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主動學(xué)習(xí)力,這種自覺自主的學(xué)習(xí)能力不是單純靠知識的學(xué)習(xí)來獲取,而是學(xué)習(xí)情境之中培養(yǎng)出的實(shí)踐能力,可以讓學(xué)生更好適應(yīng)社會的發(fā)展。這就需要我們在教學(xué)之中由從知識的傳授到幫助學(xué)生自我建構(gòu)知識,提升他們內(nèi)在的學(xué)習(xí)動機(jī),構(gòu)建積極的情感和價值觀。這種學(xué)習(xí)本質(zhì)上就是學(xué)生的深度學(xué)習(xí),而需要依靠教育者通過深度教學(xué)進(jìn)行引導(dǎo)。因此,基于核心素養(yǎng)的深度教學(xué),是在教師在挖掘知識深度的同時,注重學(xué)生思維深度培養(yǎng)、品格養(yǎng)成、能力全面發(fā)展的教學(xué)。
四、學(xué)前專業(yè)課程教學(xué)中存在的問題
(一)教學(xué)目標(biāo)定位不清晰
很多教師在設(shè)置教學(xué)目標(biāo)時僅僅以教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)為設(shè)計依據(jù),雖然在制定目標(biāo)時候注意到了“以學(xué)生為本”的理念,但是在實(shí)際課程中仍然照本宣科,沒有考慮學(xué)生的實(shí)際情況,而是將自認(rèn)為重要的知識、情感目標(biāo)傳授給學(xué)生。
例如在學(xué)前心理學(xué)一章的教學(xué)目標(biāo)為:
(1)初步掌握言語的基本概念和基本理論;
(2)掌握學(xué)前兒童言語發(fā)展的基本特點(diǎn);
(3)掌握學(xué)前兒童言語發(fā)展的規(guī)律與促進(jìn)學(xué)前兒童的言語能力發(fā)展的措施。
可以看出這樣的教學(xué)目標(biāo)偏向于以知識傳授為中心,而且知識的教學(xué)僅僅停留在表層符號教學(xué),沒有挖掘出知識背后的情感和價值觀,更沒有調(diào)動學(xué)生將已有知識經(jīng)驗(yàn)與所學(xué)知識建立有效連接,那學(xué)生最終掌握的也僅僅只是書本上的知識,造成學(xué)生課堂上參與度不高,學(xué)生體會不到主動感和成就感,那最終教學(xué)效果也會大打折扣,更何談深度教學(xué)呢。
(二)教師教學(xué)創(chuàng)新能力不足
我們往往發(fā)現(xiàn),面對先進(jìn)的教育理念和實(shí)踐的不斷發(fā)展,幼兒園一線改革實(shí)踐緊跟時代步伐,但是學(xué)前教師教育卻停滯不前,教育理念仍然比較守舊。沒有先進(jìn)的教育理念就會造成專業(yè)視野狹隘,不了解最新的專業(yè)發(fā)展動態(tài),就不可能有深度教學(xué)。
在課堂教學(xué)中一部分教師仍然以案例分析法、講授法等傳統(tǒng)教學(xué)方式為主。即使有些教師也在進(jìn)行新型教學(xué)模式的探討,例如“翻轉(zhuǎn)課堂”“合作探究”等,看起來課堂形式多種多樣,熱鬧非凡,但是效果卻很不理想,表演性質(zhì)居多。例如在學(xué)前教育教學(xué)法課程中,教師雖然利用“翻轉(zhuǎn)課堂”的形式,課前學(xué)生自學(xué)階段只是通過單純播放教師機(jī)械講授的視頻進(jìn)行學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)任務(wù)也只是簡單重復(fù)練習(xí);課堂上教師與學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生之間互動質(zhì)量不佳,教師沒有啟發(fā)性和深刻性的指引,學(xué)生只停留在淺層學(xué)習(xí)上。
(三)教學(xué)評價方式單一
教學(xué)評價應(yīng)該是多元化的評價方式,但傳統(tǒng)的教學(xué)評價主要是以結(jié)果性評價為主,而忽視了過程性評價。這種唯分?jǐn)?shù)論的評價模式可能導(dǎo)致學(xué)生期末要通過死記硬背來應(yīng)付考試,學(xué)生學(xué)習(xí)中的主動性、思維的創(chuàng)造性和實(shí)踐運(yùn)用能力得不到培養(yǎng)和體現(xiàn)。這也就導(dǎo)致教師在教學(xué)過程中發(fā)現(xiàn)不了學(xué)生學(xué)習(xí)過程中存在的不足和閃光點(diǎn),不利于反思自己的教學(xué)行為,最終就停留在淺層教學(xué)上,達(dá)不到深度教學(xué)。
五、實(shí)施基于培養(yǎng)核心素養(yǎng)視角下的學(xué)前教育課程深度教學(xué)的策略
(一)構(gòu)建學(xué)前教育知識體系,明確教學(xué)目標(biāo)
培養(yǎng)核心素養(yǎng)過程中的深度教學(xué)的“深度”主要體現(xiàn)在教師能完整且深刻地處理和理解知識體系。艾根認(rèn)為從知識論的角度,深度教學(xué)的三個標(biāo)準(zhǔn)包括知識的充分廣度、知識的充分深度和知識學(xué)習(xí)的充分關(guān)聯(lián)性。知識的廣度與知識的背景、學(xué)習(xí)情境以及知識對學(xué)習(xí)者的意義有關(guān)。而知識的深度則與知識表達(dá)的思想、認(rèn)知及思維邏輯相關(guān)。知識學(xué)習(xí)的關(guān)聯(lián)度指學(xué)習(xí)者多維度理解知識的文化、內(nèi)涵。教師以學(xué)前教育的核心素養(yǎng)為導(dǎo)向,結(jié)合學(xué)前專業(yè)的各學(xué)科內(nèi)容,從認(rèn)知能力、人際交往和個人成長三方面細(xì)化教學(xué)目標(biāo),將知識之間建立聯(lián)系,講新知識納入原有知識體系中,有機(jī)整合成知識體系。例如在學(xué)前心理學(xué)教學(xué)中,教師應(yīng)該幫助學(xué)生建立兒童發(fā)展基本理論框架,不是讓學(xué)生背誦一些原理、知識點(diǎn),而是教學(xué)過程中將兒童發(fā)展與實(shí)際問題相結(jié)合,引發(fā)學(xué)生的思考。在講授兒童心理發(fā)展例如認(rèn)知、情緒情感、社會性等方面的發(fā)展趨勢、年齡特征、影響因素等后讓學(xué)生充分思考,總結(jié)歸納自己對兒童發(fā)展的見解。
(二)增強(qiáng)教學(xué)內(nèi)容的文化敏感性和包容性,提高學(xué)生學(xué)習(xí)的成就感
文化敏感性和包容性指課堂教學(xué)處理知識過程中高度關(guān)切和忠誠表達(dá)知識所內(nèi)蘊(yùn)的文化背景、文化層次、文化精神、文化價值所體現(xiàn)的教學(xué)特征。[3]表面的知識教學(xué)僅僅是一種通過機(jī)械記憶、練習(xí)等方式,將知識變成一種符號性知識去傳授,而深度教學(xué)模式下,把教學(xué)內(nèi)容變成文化的載體,通過增強(qiáng)教學(xué)內(nèi)容的文化敏感性和包容性,使得學(xué)前教育學(xué)生能夠內(nèi)化知識價值,深入了解專業(yè)本身深層的內(nèi)涵和意義,增進(jìn)學(xué)生的師德修養(yǎng),達(dá)到培養(yǎng)他們的核心素養(yǎng)的目的。例如在學(xué)前教育學(xué)中,教師如果只是讓學(xué)生機(jī)械記憶如盧梭、蒙臺梭利、杜威等教育家的經(jīng)典理論,不深入了解他們所處的時代背景,那學(xué)生就不能很好理解他們的思想理論,也就不能深刻體會到其中蘊(yùn)含的教育觀、兒童觀。那對于學(xué)生而言只是學(xué)習(xí)到前人的知識,文化價值和專業(yè)理念并未深入他們骨髓,今后走上工作崗位也未必能很好地促進(jìn)學(xué)前教育發(fā)展。
(三)豐富學(xué)生的學(xué)習(xí)經(jīng)歷,提倡批判性思維能力
學(xué)生能夠自主投入學(xué)習(xí),主要反映在學(xué)生的學(xué)習(xí)經(jīng)歷上,是學(xué)生學(xué)習(xí)課程或教學(xué)內(nèi)容的過程性經(jīng)歷。只有過程豐富、生動了才能體現(xiàn)課程的價值。深度教學(xué)就是要讓學(xué)生能夠沉浸式學(xué)習(xí)。所謂沉浸式學(xué)習(xí)就是教學(xué)過程中,通過創(chuàng)造出與學(xué)習(xí)相關(guān)的環(huán)境和材料,從而使學(xué)生能夠自發(fā)、自主、積極地成長。學(xué)前核心素質(zhì)中的能力素養(yǎng)的培養(yǎng)需要我們借助沉浸式教學(xué),在教學(xué)中,教師可以根據(jù)教學(xué)內(nèi)容創(chuàng)設(shè)情境,引導(dǎo)學(xué)生在情境之中學(xué)習(xí)知識。同時在情境之中創(chuàng)設(shè)問題,激發(fā)學(xué)生的已有經(jīng)驗(yàn),讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,讓學(xué)生去質(zhì)疑教師和教材。當(dāng)學(xué)生在在課堂中有批判性思維時,才說明學(xué)生是投入的,積極參與的。如果老師在講臺講得眉飛色舞,而學(xué)生完全沒有互動,那只是在被動接受知識,而缺乏了獨(dú)立探索的能力。
(四)完善教學(xué)評價,善于總結(jié)提升
深度教學(xué)中不僅是教師怎么教,教什么,還要了解教得如何。因此教師一方面注重生成性評價,從多維度對學(xué)生進(jìn)行持續(xù)評價,了解他們學(xué)習(xí)上的真實(shí)狀況,從而改進(jìn)教學(xué)方法促進(jìn)深度學(xué)習(xí)。另一方面在課后通過有針對性地考察量表讓學(xué)生進(jìn)行自主評價,了解在教學(xué)過程中專業(yè)認(rèn)知、技能和情感三方面發(fā)展情況。通過這種形式,老師能及時發(fā)現(xiàn)教學(xué)過程中的問題,對今后深度教學(xué)起促進(jìn)作用;學(xué)生能學(xué)會審視自己,清楚自己的能力,養(yǎng)成及時反思的習(xí)慣,從而促進(jìn)自己的深度學(xué)習(xí),建構(gòu)自己的知識體系。
學(xué)前專業(yè)主要培養(yǎng)的是幼兒園準(zhǔn)教師,他們的職業(yè)面向的是未來社會的主人。因此培養(yǎng)學(xué)前專業(yè)的核心素養(yǎng)尤為重要,而學(xué)生的核心素養(yǎng)的途徑之一就是深度教學(xué),從而提升學(xué)前專業(yè)學(xué)生專業(yè)知識、終身學(xué)習(xí)的能力。
參考文獻(xiàn):
[1]林崇德.21世紀(jì)學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)研究[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2016.
[2]裴昌根,宋乃慶.基于核心素養(yǎng)的優(yōu)質(zhì)高效課堂教學(xué)探析[J].課程·教材·教法,2016(3).
[3]郭元祥.論深度教學(xué):源起、基礎(chǔ)和理念[J].教育研究與實(shí)驗(yàn),2017(3).
編輯 郭起珍