抗疫太難，西方政客選擇“甩鍋”

本報(bào)記者　李艾鑫

在新冠肺炎疫情面前，部分西方政客非但沒(méi)有積極推動(dòng)國(guó)際合作，以盡快化解危機(jī)，反而持續(xù)對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行無(wú)端攻擊。他們發(fā)起這場(chǎng)“指責(zé)游戲”背后的動(dòng)機(jī)是什么？《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者近日就相關(guān)問(wèn)題采訪了英國(guó)48家集團(tuán)俱樂(lè)部主席斯蒂芬·佩里，他領(lǐng)導(dǎo)的這一機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期致力于促進(jìn)英中貿(mào)易關(guān)系。

“一般來(lái)說(shuō)，西方政客處理的是政治性問(wèn)題。比如英國(guó)‘脫歐，它是一場(chǎng)圍繞理論進(jìn)行的辯論。但就決策及執(zhí)行而言，新冠肺炎疫情是巨大的挑戰(zhàn)，比如我們（英國(guó)）需要找到4萬(wàn)臺(tái)質(zhì)量合格的呼吸機(jī)，送到全國(guó)各地的醫(yī)院并投入使用?！迸謇飳?duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，“我們的大臣們從來(lái)沒(méi)有做過(guò)這類工作。他們必須就如何應(yīng)對(duì)疫情做決策，可他們?nèi)狈ο嚓P(guān)背景，一些政客發(fā)現(xiàn)這太難了，因此開始怪罪別人?！彼硎?，只有強(qiáng)力的領(lǐng)導(dǎo)人才能阻止“指責(zé)游戲”。在英國(guó)，首相約翰遜的精力被“脫歐”和自己的病情分散了。佩里認(rèn)為，中國(guó)的體制70年來(lái)一直在應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害，相關(guān)制度和資源可以隨時(shí)投入使用，而這是許多歐洲國(guó)家不具備的。

英國(guó)是歐洲目前死亡病例增長(zhǎng)最快的國(guó)家之一。佩里對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，英國(guó)未能做好防疫準(zhǔn)備的原因之一在于，“非典、埃博拉和甲型H1N1流感并未真正影響到英國(guó)，所以我們這次最初認(rèn)為，新冠肺炎疫情也不會(huì)成為英國(guó)的問(wèn)題。另外在應(yīng)對(duì)此類危機(jī)方面，我們沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)”。他說(shuō)，英國(guó)的科學(xué)家和醫(yī)生是指導(dǎo)民眾抗疫的主力，他們被賦予太多責(zé)任，不像中國(guó)，由政界人士在專業(yè)人士的建議下領(lǐng)導(dǎo)工作?！艾F(xiàn)在我們知道，應(yīng)該早點(diǎn)效仿中國(guó)、韓國(guó)和德國(guó)的做法，但政客最初對(duì)做類似決策毫無(wú)準(zhǔn)備。英國(guó)先做了簡(jiǎn)單的選擇，然后才開始進(jìn)行困難的決策（加大防疫力度）?！?/p>

有分析說(shuō)，一些西方人認(rèn)為，承認(rèn)中國(guó)的成就是可怕的。在挽救生命面前，意識(shí)形態(tài)分歧對(duì)西方政客而言依然重要嗎？佩里對(duì)此問(wèn)題回答道:“當(dāng)這些政客深陷巨大困境時(shí)，責(zé)怪別人就成了相對(duì)簡(jiǎn)單的選項(xiàng)，有的媒體也在挑起意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)?！彼硎荆诿绹?guó)，這場(chǎng)輿論戰(zhàn)事關(guān)誰(shuí)能贏得今年的大選。一些政客和媒體從華為之爭(zhēng)開始持續(xù)追隨特朗普的言論，完全沒(méi)有意識(shí)到他在為自己的連任而戰(zhàn)。

在佩里看來(lái)，疫情結(jié)束后，英國(guó)將面臨他們開啟“脫歐”時(shí)遇到的一個(gè)相同問(wèn)題：英國(guó)到底是美國(guó)的一部分，還是一個(gè)新興的“全球性大國(guó)”？“不要低估我們媒體的作用，它們能影響選舉結(jié)果。這些媒體是帶有偏見(jiàn)的，具有親美影響力，但這其實(shí)無(wú)法解決英國(guó)重建經(jīng)濟(jì)等難題?！迸謇镎f(shuō)，“英國(guó)是‘小政府，需要時(shí)間來(lái)想清楚一些問(wèn)題。我們國(guó)家的執(zhí)政能力應(yīng)該在民粹主義主導(dǎo)前發(fā)揮作用，民粹主義并不會(huì)持久，但它能造成傷害。”▲