陳霞

【摘要】目的：探究循證護(hù)理干預(yù)在急性心肌梗死介入治療并發(fā)心律失?；颊咧械膽?yīng)用效果分析。方法：選取2018年9月～2019年9月本院接診的200例急性心肌梗死患者為研究對(duì)象，均進(jìn)行介入治療，且治療過(guò)程中并發(fā)心律失常，將其分成研究組和常規(guī)組，每組100例。常規(guī)組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，研究組采用循證護(hù)理干預(yù)，比較兩組護(hù)理總有效率、護(hù)理滿意度。結(jié)果：研究組護(hù)理總有效率、護(hù)理滿意度均顯著高于常規(guī)組，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：循證護(hù)理干預(yù)在急性心肌梗死介入治療并發(fā)心律失?；颊咧袘?yīng)用效果顯著，可明顯提高護(hù)理質(zhì)量，提高患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】急性心肌梗死后心律失常;循證護(hù)理;護(hù)理效果

急性心肌梗塞往往同時(shí)并發(fā)心律不齊。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)[1]，只有約25%的急性心肌梗塞患者不會(huì)出現(xiàn)心律失常。本研究以我院接收的200例急性心肌梗死并發(fā)心律失常患者為研究對(duì)象，觀察循證護(hù)理模式的應(yīng)用價(jià)值。現(xiàn)報(bào)道如下：

1資料和方法

1.1 一般資料

選取2018年9月～2019年9月本院接診的200例急性心肌梗死患者為研究對(duì)象，均進(jìn)行介入治療，且治療過(guò)程中并發(fā)心律失常，將其分成研究組和常規(guī)組，每組100例。研究組中男53例，女47例;平均年齡（68.22±3.31）歲。常規(guī)組中男49例，女51例;平均年齡（69.51±2.22）歲。兩組患者基本資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05，可進(jìn)行對(duì)比。

1.2 方法

常規(guī)組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，主要以常規(guī)飲食及藥物指導(dǎo)等為主。

研究組采用循證護(hù)理，具體如下：（1）疾病評(píng)估：全面監(jiān)測(cè)心肌梗死患者的狀況。（2）控制危險(xiǎn)因素：護(hù)理人員應(yīng)收集和治療患者的心功能指標(biāo)、生活習(xí)慣、心臟病發(fā)作部位、血管組成、心臟病發(fā)作面積、原發(fā)疾病和其他相關(guān)危險(xiǎn)因素，了解患者醫(yī)療狀況。（3）情緒控制：急性心肌梗塞患者會(huì)受到與手術(shù)有關(guān)的疾病和手術(shù)的影響，出現(xiàn)心理情緒問(wèn)題，護(hù)理人員要及時(shí)進(jìn)行疏導(dǎo)，改善患者不良情緒。（4）康復(fù)運(yùn)動(dòng)：護(hù)理人員應(yīng)向患者介紹康復(fù)鍛煉的重要性，鼓勵(lì)患者積極進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練，改善血液循環(huán)和消化系統(tǒng)功能。在急性臥床休息期間護(hù)理人員可協(xié)助患者移動(dòng)四肢以防止血栓形成，7 d后逐漸開(kāi)始下床活動(dòng)，若患者在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中胸部和呼吸困難受到限制則停止活動(dòng)。

1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)

比較兩組護(hù)理總有效率、護(hù)理滿意度。（1）運(yùn)用本院自擬的調(diào)查問(wèn)卷評(píng)估護(hù)理總有效率，分為顯效、有效、無(wú)效，總有效率=（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)×100%。（2）運(yùn)用本院自擬的調(diào)查問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意水平，分為滿意、較滿意和不滿意。護(hù)理滿意度=（滿意例數(shù)+較滿意例數(shù)）/總例數(shù)×100%。

1.4? 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本研究選用SPSS20.0軟件對(duì)研究資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)量資料用（±s）表示，進(jìn)行t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用[例（%）]表示，進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1? 兩組護(hù)理總有效率比較

研究組患者護(hù)理總有效率高于常規(guī)組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。見(jiàn)表1。

2.2? 兩組護(hù)理滿意度比較

研究組護(hù)理滿意度顯著高于常規(guī)組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。見(jiàn)表2。

3討論

本次研究結(jié)果表示，研究組護(hù)理總有效率、患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度顯著高于常規(guī)組，P<0.05。證明循證護(hù)理干預(yù)在急性心肌梗死介入治療并發(fā)心律失?；颊咧袘?yīng)用效果顯著，值得推廣。

綜上所述，循證護(hù)理干預(yù)在急性心肌梗死介入治療并發(fā)心律失?；颊咧袘?yīng)用效果顯著，可明顯提高護(hù)理質(zhì)量，提高患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度，具有良好的社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，值得推廣。但本研究存在一定的不足之處，樣本量相對(duì)較小，且納入的研究對(duì)象僅為本地區(qū)的患者，受樣本來(lái)源和地域因素的影響，研究結(jié)果難免出現(xiàn)偏倚，需要后續(xù)擴(kuò)大樣本量進(jìn)行進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]何玉燕.循證護(hù)理在急性心肌梗死并發(fā)心律失常護(hù)理中的應(yīng)用及對(duì)患者心功能影響觀察[J].心電圖雜志（電子版），2019，8（4）：212-213.