劉宏超，張國(guó)勝，李顯森，莊鑫，殷雷明，李泓泉，滕文良，邢彬彬*

(1.大連海洋大學(xué) 遼寧省海洋牧場(chǎng)工程技術(shù)研究中心，遼寧 大連 116023; 2.中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)院黃海水產(chǎn)研究所，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部海洋漁業(yè)資源可持續(xù)利用重點(diǎn)開放實(shí)驗(yàn)室，山東省漁業(yè)資源與生態(tài)環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東 青島 266071)

遼東灣地區(qū)張網(wǎng)漁業(yè)占據(jù)非常重要的位置，在遼寧省張網(wǎng)數(shù)量最多，主要分布在錦州、營(yíng)口、盤錦等沿海地區(qū)。其中并列單片張網(wǎng)最多，作為單片張網(wǎng)之一的寶魚網(wǎng)占遼東灣地區(qū)總張網(wǎng)數(shù)的7.80%，主要于春秋兩季在特定海區(qū)內(nèi)以小網(wǎng)目主捕青蝦、小黃魚、梅童魚等經(jīng)濟(jì)魚類[1-2]。實(shí)際生產(chǎn)中，其最小網(wǎng)目尺寸比國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)要小[3-6]，因此，該網(wǎng)具對(duì)魚、蝦等水生動(dòng)物的幼體捕撈比例較高，從而對(duì)一些漁業(yè)資源的繁殖保護(hù)產(chǎn)生不利影響。而漁船的帶網(wǎng)能力較強(qiáng)，作業(yè)水域較廣，導(dǎo)致多錨單片張網(wǎng)作業(yè)的規(guī)模較大[7-11]，對(duì)洄游性魚類的繁殖有較大影響。

目前，遼東灣地區(qū)的自然漁業(yè)資源量由于環(huán)境污染、過度捕撈等原因急劇減少，加之燃油價(jià)格、勞動(dòng)成本上漲等因素，漁民的盈利空間越來越小，致使?jié)O民加大漁具用量和捕撈強(qiáng)度，加速了自然漁業(yè)資源的衰竭。在遼東灣地區(qū)拖網(wǎng)作業(yè)被禁止后，張網(wǎng)類漁具已成為難以替代的一種重要的作業(yè)方式[1]。但單片張網(wǎng)類漁具網(wǎng)目尺寸偏小，選擇性差，對(duì)資源破壞嚴(yán)重，且目前學(xué)界對(duì)單片張網(wǎng)的研究較少。因此，本研究中針對(duì)遼東灣多錨單片張網(wǎng)漁業(yè)進(jìn)行了調(diào)查，并在現(xiàn)有的科研基礎(chǔ)和實(shí)際捕撈生產(chǎn)中，開展網(wǎng)目選擇性試驗(yàn)[12-14]，評(píng)價(jià)多錨單片張網(wǎng)準(zhǔn)入或禁用對(duì)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)、漁業(yè)資源的影響，以期為當(dāng)前漁具管理制度的完善提供數(shù)據(jù)參考。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查船及海區(qū)

試驗(yàn)船為“遼錦漁15531”號(hào)，木質(zhì)，功率為121 kW，船長(zhǎng)為14.88 m，型寬為4.5 m，型深為1.48 m，總噸位24 t。作業(yè)時(shí)5～6人操作。

調(diào)查時(shí)間為2018年10月11日—10月16日，作業(yè)海區(qū)(40°42′～40°56′N、121°20′～121°39′E)距雙臺(tái)子河入?？?0 n mile處。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)網(wǎng)具與試驗(yàn)網(wǎng)次 將生產(chǎn)網(wǎng)主網(wǎng)衣18 mm的網(wǎng)目尺寸分別替換為25、35、45 mm 3種規(guī)格的試驗(yàn)網(wǎng)具，與生產(chǎn)網(wǎng)(18 mm)做對(duì)比試驗(yàn)，每種網(wǎng)具數(shù)量5片，共計(jì)20片，主尺度均為51 m×3.8 m。由上、下兩片對(duì)稱的緣網(wǎng)和主網(wǎng)衣組成，網(wǎng)衣部分為長(zhǎng)方形網(wǎng)片。除主網(wǎng)衣網(wǎng)目尺寸與生產(chǎn)網(wǎng)有差異外，漁具裝配試驗(yàn)網(wǎng)均與生產(chǎn)網(wǎng)相同。本次試驗(yàn)分3個(gè)航次進(jìn)行，第一個(gè)航次(10月11日晚)進(jìn)行4次投放網(wǎng)，每次20片(生產(chǎn)網(wǎng)5片，試驗(yàn)網(wǎng)15片)，第二個(gè)航次(10月13日晚)與第一個(gè)航次相同，第三個(gè)航次(10月15日晚)進(jìn)行2次投放網(wǎng)，每次20片。

1.2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 將不同規(guī)格多錨單片張網(wǎng)采用串聯(lián)的方式進(jìn)行排列，為保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，將3種不同規(guī)格的試驗(yàn)網(wǎng)穿插到生產(chǎn)網(wǎng)中(圖1)。每次試驗(yàn)放網(wǎng)時(shí)間并不固定，依據(jù)當(dāng)?shù)爻毕兓?，在第一次漲潮或落潮時(shí)下網(wǎng)，下次落潮或漲潮前起網(wǎng)，平均作業(yè)時(shí)間為5 h。試驗(yàn)對(duì)所有漁獲物全部進(jìn)行漁獲物分類、計(jì)數(shù)、稱重、生物學(xué)測(cè)定[15-17]。

1.3 數(shù)據(jù)處理

漁獲物中優(yōu)勢(shì)種采用相對(duì)重要指數(shù)(IRI)[18-19]確定，IRI≥1000的漁獲種類定義為優(yōu)勢(shì)種，100≤IRI<1000的種類定義為重要種，其計(jì)算公式為

IRI=(N+W)×F。

其中：N為某種類漁獲物尾數(shù)占總漁獲物尾數(shù)的百分比(%)；W為某種類漁獲物質(zhì)量占總漁獲質(zhì)量的百分比(%)；F為某種類漁獲物出現(xiàn)的網(wǎng)次數(shù)占試驗(yàn)總網(wǎng)次的百分比(%)。試驗(yàn)結(jié)束后，對(duì)比分析生產(chǎn)網(wǎng)和試驗(yàn)網(wǎng)共4種規(guī)格各50網(wǎng)次的總漁獲量、漁獲物組成和主要優(yōu)勢(shì)種的體長(zhǎng)分布情況，對(duì)比生產(chǎn)網(wǎng)和試驗(yàn)網(wǎng)次之間存在的差異和聯(lián)系。

2 結(jié)果與分析

2.1 漁獲量

本次試驗(yàn)生產(chǎn)網(wǎng)和3種規(guī)格試驗(yàn)網(wǎng)各網(wǎng)次漁獲質(zhì)量見表1，除試驗(yàn)網(wǎng)個(gè)別網(wǎng)次漁獲量多于生產(chǎn)網(wǎng)外，其余網(wǎng)次均少于生產(chǎn)網(wǎng)。10網(wǎng)次生產(chǎn)網(wǎng)的總漁獲量為74.02 kg，10網(wǎng)次25、35、45 mm規(guī)格試驗(yàn)網(wǎng)的總漁獲量分別為64.54、39.90、29.01 kg。

表1 不同規(guī)格網(wǎng)具各網(wǎng)次的漁獲量情況

2.2 主要漁獲物組成

本次試驗(yàn)生產(chǎn)網(wǎng)(18 mm)和25、35、45 mm網(wǎng)目尺寸的試驗(yàn)網(wǎng)漁獲物種類分別為29、24、17、14種，共捕獲的29種漁獲物，分別隸屬于12目25科28個(gè)屬，其中十足目最多(9種)，鱸形目(5種)、鯡形目(2種)次之(表2)。

從4種不同規(guī)格網(wǎng)目尺寸多錨單片張網(wǎng)漁獲物計(jì)算的優(yōu)勢(shì)種與重要種可以看出，棘頭梅童魚、斑尾刺蝦虎魚、口蝦蛄、日本蟳為4種規(guī)格共同的優(yōu)勢(shì)種，葛氏長(zhǎng)臂蝦只在生產(chǎn)網(wǎng)(18 mm)和25 mm 網(wǎng)目的試驗(yàn)網(wǎng)中作為優(yōu)勢(shì)種出現(xiàn)(表3)。

2.3 不同規(guī)格網(wǎng)具優(yōu)勢(shì)種體長(zhǎng)分析

從圖2可見：在9.1～10.0 cm和10.1～11.0 cm體長(zhǎng)組梅童魚數(shù)量較多，主要漁獲質(zhì)量也集中分布于這兩個(gè)區(qū)間內(nèi)，其他區(qū)間分布較少；35 mm網(wǎng)目尺寸的試驗(yàn)網(wǎng)各區(qū)間的梅童魚體長(zhǎng)分布與生產(chǎn)網(wǎng)(18 mm)相近，漁獲總質(zhì)量也最為接近；隨試驗(yàn)魚網(wǎng)目尺寸的增大，各個(gè)體長(zhǎng)組的漁獲數(shù)量和質(zhì)量呈先增大后減小的變化趨勢(shì)，在35 mm網(wǎng)目尺寸時(shí)達(dá)到最大。雖然在所有網(wǎng)具中梅童魚的最小體長(zhǎng)[24]均未達(dá)到可捕標(biāo)準(zhǔn)，但是增大網(wǎng)目尺寸，對(duì)梅童魚也能起到一定的釋放作用。

從圖3可見，在10月份，斑尾刺蝦虎魚的體長(zhǎng)組范圍主要集中在6.0～7.9 cm與8.0～9.9 cm兩個(gè)體長(zhǎng)較小的區(qū)間內(nèi)，因此，主要體質(zhì)量也分布于這兩個(gè)區(qū)間，較大體長(zhǎng)的魚尾數(shù)極少。出現(xiàn)這種情況主要跟該物種的生長(zhǎng)周期[20]有關(guān)。在該季節(jié)，斑尾刺蝦虎魚還處于幼魚期[21]，故主要體長(zhǎng)組才會(huì)出現(xiàn)在體長(zhǎng)較小的范圍內(nèi)，而其他體長(zhǎng)組范圍則較少。在9—10月份，斑尾刺蝦虎魚的經(jīng)濟(jì)價(jià)值較低。本次調(diào)查中，隨試驗(yàn)網(wǎng)具網(wǎng)目尺寸的增大各個(gè)體長(zhǎng)組的漁獲數(shù)量和質(zhì)量呈下降趨勢(shì)，25 mm網(wǎng)目時(shí)最大，但在35 mm網(wǎng)目后急劇下降。可見，增大網(wǎng)目尺寸對(duì)斑尾刺蝦虎魚的釋放作用較為明顯。

表2 漁獲物種類組成

注：√表示包含該漁獲物；—表示不包含該漁獲物

Note:√ means contains the catch;—means does not contain the catch

表3 不同規(guī)格網(wǎng)具漁獲物相對(duì)重要指數(shù)(IRI)

Tab.3 Relative importance index(IRI)of catch by nets with different sizes

種類species主網(wǎng)衣網(wǎng)目尺寸/mmmainnetmeshsize18253545棘頭梅童魚Collichthyslucidus3100?2800?10300?9200?斑尾刺蝦虎魚Acanthogobiusommaturus3700?3600?1500?900△口蝦蛄Oratosquillaoratoria800△1200?1300?1300?日本蟳Charybdisjaponica900△1900?1700?1600?半滑舌鰨Cynoglossussemilaevis500△250△9090日本槍烏賊Loligojaponica200△500△8585黃鯽Setipinnatenuifilis1650?800△9090葛氏長(zhǎng)臂蝦Palaemongravieri1700?2250?2580中華安樂蝦Eualussinensis250△600△4065斑鰶Konosiruspunctatus150△655035

注：*表示優(yōu)勢(shì)種；△表示重要種

Note: * means dominant species;△ means important species

從圖4可見：口蝦蛄各個(gè)體長(zhǎng)組均有分布，其中，25 mm網(wǎng)目試驗(yàn)網(wǎng)在所有網(wǎng)具的各個(gè)體長(zhǎng)組中漁獲數(shù)量和質(zhì)量均最多，生產(chǎn)網(wǎng)次之，但口蝦蛄質(zhì)量在11.0～12.9 cm和13.0～14.9 cm時(shí)居多；口蝦蛄最小可捕體長(zhǎng)為11 cm，生產(chǎn)網(wǎng)中未達(dá)到可捕體長(zhǎng)的數(shù)量較多，而試驗(yàn)網(wǎng)中，25 mm試驗(yàn)網(wǎng)未能實(shí)現(xiàn)對(duì)口蝦蛄幼體的有效釋放，35、45 mm試驗(yàn)網(wǎng)相比生產(chǎn)網(wǎng)，釋放效果較為明顯，尤其是對(duì)5.0～6.9 cm與7.0～8.9 cm兩個(gè)體長(zhǎng)組的選擇性較好，但是35 mm與45 mm間的釋放效果無明顯差異。

從圖5可見：日本蟳體長(zhǎng)組情況和斑尾刺蝦虎魚類似，均集中于較小的體長(zhǎng)組；日本蟳質(zhì)量與體長(zhǎng)組分布情況相似，在較為集中的體長(zhǎng)范圍內(nèi)(3.0～3.9、4.0～4.9 cm)，25 mm網(wǎng)目的日本蟳漁獲數(shù)量和質(zhì)量明顯高于其他網(wǎng)目組；日本蟳的繁殖期在5—9月份[22]，因此，試驗(yàn)中所捕獲得日本蟳個(gè)體較小，達(dá)到日本蟳最小可捕體長(zhǎng)的尾數(shù)較少。25 mm試驗(yàn)網(wǎng)具未能對(duì)日本蟳幼體達(dá)到一定的釋放作用，且其選擇性比生產(chǎn)網(wǎng)差；而35、45 mm試驗(yàn)網(wǎng)對(duì)幼體的釋放能力較強(qiáng)，且45 mm網(wǎng)目尺寸的漁具對(duì)日本蟳的選擇性是試驗(yàn)網(wǎng)具中最好的。

從圖6可見：網(wǎng)目尺寸的擴(kuò)大對(duì)葛氏長(zhǎng)臂蝦的釋放作用較為明顯；25 mm試驗(yàn)網(wǎng)所捕獲的漁獲物總數(shù)量和質(zhì)量相比生產(chǎn)網(wǎng)更多，效益要優(yōu)于生產(chǎn)網(wǎng)具；35、45 mm試驗(yàn)網(wǎng)中已捕不到蝦類。雖然生產(chǎn)網(wǎng)捕撈的葛氏長(zhǎng)臂蝦已達(dá)到最小可捕體長(zhǎng)，但25 mm網(wǎng)目尺寸的試驗(yàn)網(wǎng)比生產(chǎn)網(wǎng)捕獲得蝦類個(gè)體要大，其中7.0～7.9 cm最明顯。因此，25 mm試驗(yàn)網(wǎng)相比生產(chǎn)網(wǎng)，捕蝦效果較好。

3 討論

3.1 試驗(yàn)網(wǎng)與生產(chǎn)網(wǎng)對(duì)比分析

本試驗(yàn)結(jié)果顯示，在生產(chǎn)網(wǎng)與試驗(yàn)網(wǎng)中，漁獲物優(yōu)勢(shì)種IRI值表明，除中華安樂蝦、葛氏長(zhǎng)臂蝦外，棘頭梅童魚、斑尾刺蝦虎魚、日本蟳、口蝦蛄等種類為所有網(wǎng)具的優(yōu)勢(shì)種，35、45 mm的試驗(yàn)網(wǎng)中，生物種類僅為生產(chǎn)網(wǎng)的一半左右，可見，放大網(wǎng)目尺寸之后試驗(yàn)網(wǎng)比生產(chǎn)網(wǎng)的兼捕種類明顯減少。

雖然生產(chǎn)網(wǎng)捕撈的蝦類達(dá)到可捕體長(zhǎng)，但由于網(wǎng)目尺寸過小，對(duì)漁業(yè)資源的選擇性較差，而25 mm的試驗(yàn)網(wǎng)雖然網(wǎng)目尺寸增大，但是捕撈漁獲物中蝦類的產(chǎn)量與生產(chǎn)網(wǎng)接近且體長(zhǎng)要優(yōu)于生產(chǎn)網(wǎng)，經(jīng)濟(jì)價(jià)值更高；各個(gè)網(wǎng)具所得漁獲物種類表明，25 mm試驗(yàn)網(wǎng)比生產(chǎn)網(wǎng)的選擇性有所提高。漁獲物中的優(yōu)勢(shì)種棘頭梅童魚、斑尾刺蝦虎魚等在生產(chǎn)網(wǎng)中幾乎均未達(dá)到可捕體長(zhǎng),而在試驗(yàn)網(wǎng)中，隨著網(wǎng)目尺寸的增大，35 mm試驗(yàn)網(wǎng)中棘頭梅童魚、斑尾刺蝦虎魚等達(dá)到可捕標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)量增多，釋放的幼魚增多，對(duì)漁業(yè)資源的恢復(fù)起到一定的作用。

3.2 張網(wǎng)漁具使用情況與控制措施

在遼東灣地區(qū)張網(wǎng)數(shù)量為369 427頂，其中，單片張網(wǎng)最多，其數(shù)量為255 159頂，寶魚網(wǎng)的數(shù)量為28 816頂[1]，且在錦州、營(yíng)口、盤錦等沿海地區(qū)均有使用。張網(wǎng)數(shù)量如此巨大的原因之一是渤海禁止拖網(wǎng)作業(yè)，而另一個(gè)原因是為了捕撈海蜇與毛蝦。面對(duì)數(shù)量巨大的張網(wǎng)漁業(yè)，遼東灣漁業(yè)資源已處在過度捕撈狀態(tài)。

對(duì)于目前張網(wǎng)數(shù)量較大的狀況，除繼續(xù)依法對(duì)其數(shù)量嚴(yán)格控制外，還應(yīng)限制網(wǎng)囊(主網(wǎng)衣)最小網(wǎng)目尺寸；針對(duì)其他漁具無法作業(yè)的漁場(chǎng)漁業(yè)資源(例如青蝦)，應(yīng)結(jié)合其漁業(yè)資源的自身特點(diǎn)，嚴(yán)格規(guī)定張網(wǎng)作業(yè)的漁場(chǎng)和漁期。對(duì)張網(wǎng)漁具的結(jié)構(gòu)進(jìn)行改進(jìn)，提高其捕撈性能，并進(jìn)一步開展選擇性研究，以改善其對(duì)資源的利用和保護(hù)。

3.3 張網(wǎng)漁具結(jié)構(gòu)的改進(jìn)

本次調(diào)查過程中，有較多副漁獲物且均為幼魚，對(duì)漁業(yè)資源造成浪費(fèi)。由于主捕對(duì)象梅童魚、青蝦(日本鼓蝦、脊尾白蝦等)、紅蝦(葛氏長(zhǎng)臂蝦、中華安樂蝦、鷹爪蝦等)的規(guī)格比需要保護(hù)的經(jīng)濟(jì)魚類的幼魚還小，簡(jiǎn)單的增大網(wǎng)目尺寸，會(huì)使大量青蝦和紅蝦被釋放，破壞當(dāng)?shù)氐臐O業(yè)生產(chǎn)，同時(shí)也影響保護(hù)經(jīng)濟(jì)魚類的幼魚。所以對(duì)張網(wǎng)漁具魚蝦分離的研究也是非常必要的，由此可提升張網(wǎng)漁具的選擇性能。

20世紀(jì)中期，在拖網(wǎng)漁業(yè)中挪威通過加裝分隔網(wǎng)片裝置，實(shí)現(xiàn)了魚類兼捕的釋放[23-24]；英國(guó)在20世紀(jì)后期同樣也是在拖網(wǎng)漁業(yè)中，對(duì)拖網(wǎng)加裝水平分隔網(wǎng)片以實(shí)現(xiàn)漁獲的分離[25]。在拖網(wǎng)漁業(yè)中中國(guó)也進(jìn)行了相關(guān)研究，如馮春雷等[26]在桁桿蝦拖網(wǎng)中加裝圓形分隔裝置等。因此，在張網(wǎng)漁業(yè)中應(yīng)用分離網(wǎng)片將有望實(shí)現(xiàn)魚蝦分離，釋放部分魚類的幼魚以達(dá)到對(duì)漁業(yè)資源的保護(hù)。

3.4 網(wǎng)目展開大小對(duì)漁獲物種類的影響

本試驗(yàn)表明，試驗(yàn)網(wǎng)具隨網(wǎng)目尺寸變化時(shí)對(duì)幼魚的釋放具有一定效果，并對(duì)一些非經(jīng)濟(jì)魚類的副漁獲物也能起到釋放作用。但對(duì)于25、35、45 mm試驗(yàn)網(wǎng)及18 mm生產(chǎn)網(wǎng)具的優(yōu)勢(shì)種中，隨著網(wǎng)目尺寸的增大優(yōu)勢(shì)種比例發(fā)生了相對(duì)變化。最為明顯的是試驗(yàn)網(wǎng)中斑尾刺蝦虎魚比棘頭梅童魚占總漁獲量大，在生產(chǎn)網(wǎng)中棘頭梅童魚比斑尾刺蝦虎魚占總漁獲量大。張網(wǎng)作業(yè)主要是依靠海流作業(yè)，因此，海流的強(qiáng)弱會(huì)影響網(wǎng)目展開的程度[27-28]，且網(wǎng)目的縮結(jié)程度對(duì)網(wǎng)目展開的大小也會(huì)產(chǎn)生一定影響，故對(duì)漁獲物的選擇性也逐漸由側(cè)扁形(棘頭梅童魚)魚類向棒型(斑尾刺蝦虎魚)魚類過渡。

3.5 生產(chǎn)建議

遼東灣海區(qū)在8—9月份海蜇?cái)?shù)量較多[29]，而寶魚網(wǎng)具以捕魚蝦類為主，其主網(wǎng)衣部分的網(wǎng)線較細(xì)，若在此期間進(jìn)行捕撈作業(yè)，易造成主網(wǎng)衣破裂，帶來不必要的損失。因此，建議海蜇汛期結(jié)束后再進(jìn)行生產(chǎn)作業(yè)；為了更系統(tǒng)全面地分析試驗(yàn)數(shù)據(jù)，還需要在春季再次針對(duì)該網(wǎng)具進(jìn)行網(wǎng)目選擇性試驗(yàn)研究；本次調(diào)查中網(wǎng)具的主網(wǎng)衣部分均為3×1規(guī)格的網(wǎng)線，調(diào)查過程中有破網(wǎng)情況發(fā)生，分析其原因可能是增大網(wǎng)目尺寸之后，網(wǎng)線強(qiáng)度下降。為防止破網(wǎng)情況發(fā)生，應(yīng)改換較粗網(wǎng)線(3×2/380D)的網(wǎng)片作為其主網(wǎng)衣，使其強(qiáng)度增加。