金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的研究

董超

摘 要：改革開放后，中國經(jīng)濟和世界經(jīng)濟的關(guān)系愈發(fā)緊密，可在全球經(jīng)濟一體化進程加快后，各個國家的經(jīng)濟問題也開始暴露出來，其中最為顯著的就是金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟出現(xiàn)了分離，隨著二者分離差距的加大，造成的影響也日益加重，不但阻礙了全球經(jīng)濟的發(fā)展，還讓中國經(jīng)濟難以順利發(fā)展，雖說不少學(xué)者都針對這個問題展開了分析，可是發(fā)展至今，提出實質(zhì)性對策的學(xué)者并不多，本文主要是基于前人分析的前提下，概述了金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟分離的特征，按照中國目前的發(fā)展?fàn)顩r，討論了金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的出現(xiàn)原因，希望提出的建議可以給后面的研究供應(yīng)一些依據(jù)。

關(guān)鍵詞：金融經(jīng)濟;實體經(jīng)濟;分離

現(xiàn)如今，在全球經(jīng)濟朝著一體化發(fā)展后，世界上不少的國家都發(fā)生了金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟分離的情況，雖說每個國家分離程度有所差別，可造成的消極影響卻是顯而易見的，已經(jīng)演變成為全球爆發(fā)金融危機的關(guān)鍵因素之一，特別是在中國變成WTO的一員，和世界各國的合作增多后，問題就開始顯露，我國的金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟分離現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重，它已經(jīng)給中國經(jīng)濟的發(fā)展造成了阻礙，這一點2008年爆發(fā)的金融危機就可看出1，因為這一次爆發(fā)的經(jīng)濟危機直接延緩了全球各國經(jīng)濟發(fā)展進程，本文就是基于此背景下來討論金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟分離的原因，希望可以給我國經(jīng)濟的發(fā)展提供一些幫助。

1金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的概述

1.1金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的具體表現(xiàn)

金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離不是一兩天的事情，在很早之前就已出現(xiàn)，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，我們可以看見消極影響也擴大了范圍，特別是金融危機爆發(fā)后，也就是1980年左右的時候，金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟失衡現(xiàn)象就更明顯了，之所以如此，是因為金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的數(shù)量不匹配，對比實體經(jīng)濟部門數(shù)量來說，金融經(jīng)濟部門數(shù)量太多，在短時間內(nèi)，增長過快，不管是從規(guī)模還是從資產(chǎn)來說，都已經(jīng)對實體經(jīng)濟的發(fā)展造成沖擊，會讓實體經(jīng)濟在發(fā)展過程中失去主體地位，慢慢的被金融經(jīng)濟所取代。通常金融資產(chǎn)、金融交易量等等指數(shù)都是評估金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的分離程度的依據(jù)，一旦這些指數(shù)提升幅度過大，就表示金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟分離的情況愈發(fā)嚴(yán)重。

1.2金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的特點

以下是金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟分離的顯著特點，（1）兼并行為造成經(jīng)濟過分集中：經(jīng)濟全球化讓各個國家之間的貿(mào)易合作愈發(fā)頻繁，可卻也加大了各國間的競爭，引發(fā)市場風(fēng)險。因為不少大型金融機構(gòu)在發(fā)展的過程中，都會吞并一些小規(guī)模的金融機構(gòu)來擴大自己的規(guī)模，雖說優(yōu)勝劣汰屬于社會發(fā)展的常態(tài)，可是當(dāng)資源和資產(chǎn)都高度集中的時候，會影響到經(jīng)濟的發(fā)展，比如，若是因為高層管理人員一個錯誤的決策，讓金融機構(gòu)出現(xiàn)危機，危機若是過于嚴(yán)重，必然會破產(chǎn)，造成大量的人失業(yè)，這對中國經(jīng)濟的發(fā)展必然是有害的;（2）金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟比重失衡：對比實體經(jīng)濟來講，金融經(jīng)濟顯然更具有優(yōu)勢，特別是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展后，更是讓投資者傾向于便利的金融經(jīng)濟，基于此種背景下，實體經(jīng)濟在社會上的作用就越來越小，兩者的比例也失衡了，影響到實體經(jīng)濟的發(fā)展。加上經(jīng)濟活動有著不少的投機因素，為了吸引投資者，金融機構(gòu)會掩蓋一些不利消息，讓投資者誤以為金融發(fā)展很好，給投資者營造一種錯覺，因為投資者無法了解實際的信息，最后經(jīng)濟損失慘重，有關(guān)部門在發(fā)布宏觀引導(dǎo)政策時同樣會被錯誤信息所擾，從而讓國家宏觀指導(dǎo)策略的準(zhǔn)確性降低2。

2金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的原因

金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟發(fā)生分離的原因是因為金融經(jīng)濟不管是規(guī)模還是數(shù)量、地位都比實體經(jīng)濟要強，漸漸的拉大了金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的差距，這不利于全球經(jīng)濟的提升，總的來說，二者之所以分離，是以下幾點原因造成的：

2.1金融資產(chǎn)增長太快

按照出現(xiàn)時間來說，實體經(jīng)濟顯然是在金融經(jīng)濟之前，金融經(jīng)濟是在21世紀(jì)左右才慢慢興起的，但金融經(jīng)濟的發(fā)展是一直都是在實體經(jīng)濟的基礎(chǔ)上展開的，是實體經(jīng)濟促進了金融經(jīng)濟的發(fā)展，換句話說，在實體經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展到某個程度后，金融經(jīng)濟才會迅速提升，商業(yè)貿(mào)易也是一樣的道理，只有產(chǎn)品數(shù)量多，合作次數(shù)才會增加，可隨著經(jīng)濟一體化的加快，實體經(jīng)濟的發(fā)展開始落后于金融經(jīng)濟，雖說金融經(jīng)濟給了我國一個發(fā)展機遇，可帶來的危害也很大，因為金融經(jīng)濟的資產(chǎn)增長過快，會讓它和實體經(jīng)濟的數(shù)量出現(xiàn)失衡的情況，特別是互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)后，金融經(jīng)濟更是比實體經(jīng)濟有優(yōu)勢，以便利、低成本等優(yōu)勢削弱了實體經(jīng)濟的主導(dǎo)性，與此同時，還在發(fā)展過程中一點點的削弱了對實體經(jīng)濟的依賴性，慢慢分離出來，朝著獨立化發(fā)展，可金融經(jīng)濟發(fā)展太快很容易加大風(fēng)險，給各國經(jīng)濟帶來了消極影響。

2.2金融管制比較自由

除了金融經(jīng)濟資產(chǎn)增長太快這個因素外，還有金融的相關(guān)制度也是比之前更加自由化了，從以下兩點就可看出，第一、在全球經(jīng)濟一體化后，很多國家都專門針對金融經(jīng)濟發(fā)布了政策，減少對金融經(jīng)濟的限制，一時間，國際交往愈發(fā)密切，貿(mào)易合作也是愈發(fā)頻繁，讓國內(nèi)的商人可以到國外投資，國外的商人來到國內(nèi)投資，這就擴大了貿(mào)易合作的規(guī)模，讓金融經(jīng)濟有了更多的發(fā)展機會，第二、中國為了促進金融行業(yè)的發(fā)展，對管理制度放寬了標(biāo)準(zhǔn)，金融機構(gòu)也抓住了這一時機，在政府的協(xié)助下，在短短數(shù)年內(nèi)，就擴大數(shù)倍規(guī)模，可由于全球合作頻繁后，金融競爭壓力也開始增大，不少的金融機構(gòu)為了在市場上占據(jù)更多份額，會選擇以價格戰(zhàn)的方式來吸引消費者，這對于實體行業(yè)來說是不小的打擊，因為對比實體經(jīng)濟來說，金融經(jīng)濟成本小，他們在漸漸的取代實體經(jīng)濟的角色，尤其是匯率要求都解除后3，金融經(jīng)濟的商品交易量更是一路往上攀升，遠(yuǎn)非實體經(jīng)濟可比。

3預(yù)防金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的策略

按照當(dāng)前的發(fā)展現(xiàn)狀來說，無論是哪一個國家想要國內(nèi)的經(jīng)濟可以健康的發(fā)展，都得注意金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的和諧性。因為全球的發(fā)展和金融經(jīng)濟是息息相關(guān)的，和實體經(jīng)濟的發(fā)展也是同樣如此，詳細(xì)來說，金融經(jīng)濟是在實體經(jīng)濟的基礎(chǔ)上發(fā)展的，離不開實體經(jīng)濟的支撐，二者有著互相依存的聯(lián)系，不管是哪一方都不可以分離對方單獨存在?？v觀目前的全球金融危機來看，危機之所以影響范圍這么大，是因為經(jīng)濟發(fā)展太快，讓實體經(jīng)濟的主導(dǎo)地位出現(xiàn)了偏移，使得金融經(jīng)濟脫離實體經(jīng)濟后變成了泡沫經(jīng)濟4，隨時隨地會因為一點點因素而出現(xiàn)瓦解。比如，吞并了其他機構(gòu)的大型金融機構(gòu)一旦決策出現(xiàn)失誤，處理不當(dāng)，就會破產(chǎn)。

因此，全球經(jīng)濟想到穩(wěn)定的發(fā)展下去，是需要合理定位金融經(jīng)濟在市場上的地位，不可忽視實體經(jīng)濟的發(fā)展進程，讓金融經(jīng)濟可以在實體經(jīng)濟的促進下，一步步的擴大規(guī)模，而不是脫離實體經(jīng)濟獨自發(fā)展，針對這一問題，中國政府必須要發(fā)布有關(guān)政策來大力扶持實體經(jīng)濟，發(fā)揮金融經(jīng)濟的服務(wù)功效，讓二者可以共同進步，來提升我國的經(jīng)濟。

4結(jié)束語

總的來講，經(jīng)濟的發(fā)展是脫不開實體經(jīng)濟的支撐的，政府必須要對金融經(jīng)濟進行引導(dǎo)讓其可以更好的服務(wù)于實體經(jīng)濟，確保金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟可以均衡發(fā)展。金融機構(gòu)也得踏踏實實的給廣大群眾以及企業(yè)供應(yīng)真實的數(shù)據(jù)，不可投機取巧，必須帶動實體經(jīng)濟一起進步，這是處理金融經(jīng)濟發(fā)展最好的辦法，也是中國可以脫離經(jīng)濟困境的關(guān)鍵手段，當(dāng)金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟均衡發(fā)展的時候，就降低了全球爆發(fā)危機的概率，避免給各國國家經(jīng)濟造成消極影響，讓各國的貿(mào)易合作可穩(wěn)定、健康、有序的進行。

參考文獻：

[1]淺談金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的思考[J].朱亞鋒.商場現(xiàn)代化.2019（05）

[2]金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的思考[J].都春峪.合作經(jīng)濟與科技.2018（02）

[3]淺談金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的思考[J].張卓姁.經(jīng)貿(mào)實踐.2017（24）

[4]關(guān)于金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的相關(guān)思考[J].趙蕊.現(xiàn)代經(jīng)濟信息. 2017（08）