趙華 周敏
作 文 題 目
閱讀下面的材料,根據要求寫作。(60分)
清華、復旦、浙大等名校相繼在網上建立了“夸夸群”,并且“夸夸群”都是瞬間就滿員。在“夸夸群”內,大家求取別人夸獎,也變著法兒夸獎別人。有人讓夸一夸他的名字;有人生活中遇到了困難,想讓大家夸一夸;有人提出“學習了一下午,求夸”,便會有群友夸贊稱“能抵制住外界的誘惑而認真學習,說明您是一個自制力很高的好孩子”……
與此同時,網上還出現(xiàn)了“噴噴群”。與“夸夸群”相反,在“噴噴群”里,大家進行各種吐槽,表達各種不滿。據說,“夸夸群”和“噴噴群”都是網絡社交中的一種調侃、娛樂和壓力的釋放。“噴噴群”更多的時候是秉持著快樂的精神來抬杠,可以合理地宣泄壓力。
為此,清華和北大還進行了一場“史詩級辯論”,正方北大辯論隊支持“‘噴噴群更有用”,反方清華辯論隊支持“‘夸夸群更有用”。
你如何看待“夸夸群”“噴噴群”在人群中的流行?請你結合自己的經歷、感受和思考,寫一篇文章,表達你的想法,說說你的看法。要求:自選角度,明確文體,自擬標題,不要套作,不得抄襲,不少于800字。
寫 作 指 導
本題屬時事評論類材料作文題,給出的材料是最近發(fā)生的受到社會關注的時事,要求針對該事件發(fā)表意見、闡述觀點、表明態(tài)度,一般要寫成議論性文章。時評文最大的特點是就事論事,需要分析材料給出的現(xiàn)象,透過現(xiàn)象看本質,辯證思考現(xiàn)象存在的原因、影響,表明立場觀點,指出解決問題的方法等。本題給出的材料是:名校出現(xiàn)“夸夸群”“噴噴群”,兩個群表達思想情緒的方法完全相反,人們對兩個群的看法也不同,為此還展開了辯論。這個現(xiàn)象,考生并不陌生,但要寫出有分量的時評,就要對現(xiàn)象進行辯證分析,挖掘現(xiàn)象存在的根源,并聯(lián)系實際闡明意義,提出有建設性的意見。文章立意可以傾向于“夸夸群”或“噴噴群”,但應對兩者做深入細致的分析,在相同和不同之處尋找其流行的原因,贊同或不贊同的理由。要注意的是,文章觀點要明確,分析定性要客觀,挖掘根源要深入,聯(lián)系現(xiàn)實要緊密,尋找對策要具體,解決問題要實在,以增強時評文的針對性、時效性和評析性。
范 文 點 評
取“噴”之冷眼,懷“夸”之熱心
田韻
面對社會的激烈競爭,出現(xiàn)的“夸夸群”爆火,“噴噴群”的流行這一現(xiàn)象也許正是當下青年內心世界的真實寫照之一。渴望著外界關注抑或壅塞了滿腹情緒,卻總與現(xiàn)實的碰壁和社會的冷落相齟齬,而這兩個群的出現(xiàn)所給予感情的出口,或多或少地填補了心理落差。
就其效果來說,兩群其實難分伯仲,只區(qū)別于受眾與方式的差異。
“夸夸群”洋溢著和煦春風、陽光雨露般的其樂融融,匯聚著善意友愛的涓流??滟澱邍L試著以欣賞的眼光給予他人以鼓勵,潛移默化中傳遞著正能量,并于此學會以溫柔之心善待世界,發(fā)現(xiàn)個體的美好閃光點;被夸者則于自卑處迸發(fā)自信火花,于逆境中尋得前行力量,于贊美中砥礪拼搏,塑造更好的自我。在相互鼓勵中,“夸夸群”所傳遞的價值是對個人成長、社會進步向善向美的期待。
而“噴噴群”更如激涌的洪水攜泥帶沙,又帶著灰色的冷幽默。他們也許師承以批判“國民性”著稱的魯迅冷眼看破,約言道穿,扯開虛偽與黑暗的紗帳,將個人際遇的不遂與社會的沉疴公之于眾。其中雖不乏負面消極的因子,但客觀上無疑反映了社會轉型期的矛盾,蘊含著社會進步的渴求。同時,個人情感的洪水得以釋放,又為重新接納生活的風雨憂樂預留庫存,明天也許再次整裝待發(fā)。
但在軟語溫言中泡久了,難免因自滿而止步;在傾盆大雨中浸透了,亦不免灰心而失望。故而兩類群也應加強交流,優(yōu)勢互補,共同發(fā)展。
過度依賴單薄的贊美,不僅易在塞壬的歌聲中迷失自我,而且可能被膨脹的虛榮吞噬?!翱淇淙骸比 皣妵娙骸敝溲叟杂^,習得漫看天邊云卷之舒之寵辱不驚,用自身的修持走完人生的朝圣路。如季羨林婉拒“國學泰斗”的稱號,仰學術高山謙沖自牧;如陳寅恪不喜張揚,存君子本色潛心治學。真正的高貴從不需外界認可,而是突破自我藩籬,優(yōu)于過去的自己。
“噴噴群”也許該思索:怎樣去解決碰到的難題?粗暴的發(fā)泄方式又有何不妥?因為一味地抱怨只能塑造“怨婦”,無克制的口水只能稱為“噴子”?!皣妵娙骸痹搼选翱淇淙骸敝诺罒崮c,多為他人奉獻一縷陽光,多讓社會和諧美好。如李敖,不是止步于著書“罵”人,而是與當局據理力爭,爭取社會公平;如港珠澳大橋的建設者們,沒有抱怨施工難度大、技術水平有限,而是憑借奮斗精神,自主攻關,造就世界奇跡。“噴”后要有為,不“噴”而砥礪前行。
冷眼于心,向外觀世界,向內鑒真己;熱心在懷,系蒼生黎民,達至誠至善。
點評:根據作文等級評分標準,一篇作文可從基礎等級和發(fā)展等級兩方面進行評價,基礎等級按“內容”和“表達”兩方面綜合給分,發(fā)展等級根據若干突出點按等級評分。從兩方面來看,此文可以評為滿分作文。在基礎等級方面,文章觀點明確,思路清晰,結構嚴整,分析辯證,水到渠成。開篇點出“夸夸群”“噴噴群”出現(xiàn)的原因以及共同特點,然后分別對兩群的不同特點進行深入剖析,兩群雖然在受眾及表達方式上存在差異,但其原因都是人們的心理需求,對個人情感釋放和社會和諧都有一定的積極意義。接著,“但”字一轉,提出兩群應優(yōu)勢互補,再從各自的不足進行分析,提出建設性的意見,最后形成立場和觀點:取“噴”之冷眼,懷“夸”之熱心。文章在發(fā)展等級“深刻”方面也做得很到位,既有對問題的理性分析,也有現(xiàn)實中的典型論據,提出的建議客觀可行,真正達到了針砭時弊、激濁揚清的時評寫作目的。
“夸夸群”“噴噴群”席卷網絡,人們紛紛加入其中,或求夸獎,或表不滿。我們欣喜于這樣一種快捷的訴求途徑,但同時也應警惕深陷其中,使心靈的慰藉地成了逃避現(xiàn)實的避難所、肆意妄言的發(fā)泄圈。
縱觀當下,社會競爭壓力日益增大,個體于洪流中浮沉不定。誠如斯特林堡所言:人活著必遭蹂躪,困難險阻接連不斷。無論是買房難、住房難還是升學難、考研難,壓力如山,往往讓人喘不過氣,無所適從。于是,各大高校相繼成立“夸夸群”和“噴噴群”,給學生提供一個相互傾訴的通道,讓個體孤島連成群,抵抗風暴,排出廢流。這樣一種利用網絡社交之便進行調侃、娛樂、釋放壓力的方式,符合時下流行趨勢,也成功打破了人與人之間的屏障,讓人們明白“你不是一個人”,聊以抵御孤獨,拒絕焦慮,合理宣泄壓力。
理性把握 助力發(fā)展
任慧敏
“夸夸群”“噴噴群”的建立和流行是一種必然。但同時,我們也要理性看待,合理使用。前有“躺贏”理論大行其道,“錦鯉好運”備受矚目,精神缺鈣的弊癥屢見不鮮,人們借口“佛系”成為“巨嬰”,沉迷虛無不知進取?!翱淇淙骸薄皣妵娙骸北臼菫榱吮F取暖、快樂抬杠,但倘若過度耽溺,夸獎浮于形式,吐槽也會成為惡言,發(fā)展為語言暴力,難免刺痛人心。故而,“夸夸”不可“夸垮”,“噴噴”不能肆言。
面對夸噴潮流,作為接受夸獎的一方,行動要落在實處,“任何沒有走心的努力,都只是看起來很努力”,別讓“夸夸群”成為秀場;要真正去尋找解決問題消除疑難的方法,而不應如鴕鳥鉆沙堆,顧頭不顧腚,尋得了一時的安慰,卻落得他人的恥笑。而作為“噴噴群”的參與者,要把握好語言的度,否則當了鍵盤俠而不自知,傾吐苦水以致惡意中傷。
夸、噴本無高下,它們反映了人們生活所需的兩種調劑。或許你疲憊至極,他人的夸獎便是三月和煦的春風,帶來絲絲暖意;又或許煩悶讓你失去動力,便由吐槽來制造快樂……當合理應用這兩味調劑時,精彩紛呈的人生便也徐徐展開。
接受夸獎意在接受鼓勵,而不是停止奮斗的腳步,參與吐槽本是緩解壓力,而不是語言施暴。合理的夸與噴,才會有恰到好處的暖與樂。
點評:此文可評為滿分作文。文章符合題意,中心突出,內容充實,思想深刻,結構嚴謹,語言流暢,富有文采。作者緊扣題目所述材料“夸夸群、噴噴群”現(xiàn)象,既肯定其是“快捷的訴求途徑”,又提出“應警惕深陷其中”的觀點,切合題意。全文圍繞中心觀點進行辯證分析,很有理性思考,也具有很強的針對性。文章主體部分展開客觀分析,作者先從現(xiàn)象產生的社會背景分析其存在的合理性,又透過現(xiàn)象看本質,理性看待其帶來的負面影響,從而指出核心主張“夸夸不可‘夸垮,噴噴不能肆言”。接著,作者提出了具有建設性的意見,即面對“夸噴”潮流的正確態(tài)度,觀點具有啟發(fā)性。最后,作者再從“夸、噴”作為生活所需的調劑角度重提應該合理使用的觀點。整篇文章內容充實,結構嚴謹,沒有假大空的議論。文章語言簡潔,引用恰當,善用比喻,增加了文采,如引用斯特林堡的話及時代流行語,巧用比喻“不應如鴕鳥鉆沙堆,顧頭不顧腚”等??傊@是一篇文質兼美的滿分作文。
說 明
一、基礎等級評分,從“內容”和“表達”兩方面進行綜合評價,按等級給分?!邦}意”項主要看選擇角度是否符合材料內容及含意涉及的范圍。選擇角度符合材料內容及含意范圍的屬于“符合題意”。與材料內容及含意范圍沾邊的套作,在第三等及以下評分(“發(fā)展等級”不給分)。
二、發(fā)展等級評分,不求全面,可根據“特征”4項16點中若干突出點按等級評分。
1.深刻:(1)透過現(xiàn)象深入本質(2)揭示事物內在的關系(3)觀點具有啟發(fā)性
2.豐富:(4)材料豐富(5)論據充足(6)形象豐滿(7)意境深遠
3.有文采:(8)用詞貼切(9)句式靈活(10)善于運用修辭手法(11)文句有表現(xiàn)力
4.有創(chuàng)意:(12)見解新穎(13)材料新鮮(14)構思新巧(15)推理想象有獨到之處(16)有個性特征
三、缺標題扣2分,只有題目可給2分;不足字數,每少50個字扣1分;錯別字從第三個扣起,最多扣3分,重復的不計;標點錯誤多的,酌情扣分。滿了400字,有結尾的,按基本完篇處理,按字數不足扣分,最多扣6分。
四、套作或文體不明確的,酌情扣分;抄襲的,“基礎等級”在第四等之內評分,“發(fā)展等級”不給分。