張佳樂,楊 莉,鮮天才,杜 佳,翟 煦,王柳青
(1中國中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)基礎(chǔ)理論研究所,北京 100700;2中國中醫(yī)科學(xué)院針灸研究所,北京 100700;3天才天之源有限公司,浙江 寧波 315000;4河南中醫(yī)藥大學(xué),河南 鄭州 450046;5中國中醫(yī)科學(xué)院研究生院,北京100700;6中國中醫(yī)科學(xué)院中國醫(yī)史文獻(xiàn)研究所,北京 100700)
新型冠狀病毒肺炎(corona virus disease 2019,COVID-19),是一種新發(fā)現(xiàn)的傳染性強(qiáng)的呼吸系統(tǒng)疾病,臨床以發(fā)熱、干咳、乏力為主要表現(xiàn),國家衛(wèi)生健康委員會頒布的《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案(試行第五版)》[1]認(rèn)為,本病亦屬于中醫(yī)疫病范疇,病因?yàn)楦惺芤哽逯畾狻=刂?020年2月15日24時,確診病例57 416例(其中重癥病例11 272例),累計(jì)死亡病例1 665例,疑似病例8 228例,累計(jì)追蹤到密切接觸者529 418人,尚在醫(yī)學(xué)觀察的密切接觸者158 764人[2]。新型冠狀病毒(SARS-CoV-2)傳染性和致病性較強(qiáng),其感染人數(shù)遠(yuǎn)超2003年的嚴(yán)重急性呼吸綜合征(severe acute respiratory syndrome,SARS)。因此,“防”的意義顯得尤為重要。
灸法是中醫(yī)治法體系中的主要組成部分,其中艾灸是灸法治療疾病中最常用的方法,東晉葛洪在《肘后備急方》中提到:“斷瘟疫病令不相染,密以艾灸病人床四角,各一壯,佳也?!痹诋?dāng)前COVID-19防治任務(wù)艱巨的情況下,艾灸的抗菌、抗病毒作用明顯,可在疫情中發(fā)揮艾灸的防護(hù)作用。筆者認(rèn)為,目前COVID-19疫情在諸多地區(qū)存在醫(yī)療資源不足和耗材需求量過大等問題,且湖北黃岡蘄春為蘄艾的發(fā)源地,經(jīng)濟(jì)成本較低,因此提出艾灸應(yīng)用于基層或者是醫(yī)療資源不足的醫(yī)療機(jī)構(gòu)有助于切斷傳播途徑,并對艾灸指導(dǎo)下的SARS-CoV-2的精準(zhǔn)干預(yù)和防治提供思路。
艾灸的安全性研究主要體現(xiàn)在艾煙和艾灸治療過程中的安全性。相關(guān)研究表明,艾灸在治療過程中的不良反應(yīng)往往體現(xiàn)為燙傷、灼傷或起泡等問題[3]。一般來說,當(dāng)施灸時距離皮膚過近,皮膚表面溫度過高,會造成燙傷。注意避免使用直接灸,選用溫和灸,調(diào)整施灸距離就能夠避免燙傷和水泡等問題。有研究提出,在進(jìn)行溫和灸或溫灸盒灸時,艾條到皮膚穴位的距離以3~4 cm為宜,在這一距離施灸,既能達(dá)到治療效果,又可避免疼痛、灼傷,使皮膚溫度處于未被燒傷的安全水平[4]。
更多的研究則是集中在艾煙的安全性上。相關(guān)研究表明,艾煙的成分中含有致癌性的多環(huán)芳烴類化合物[5]。文獻(xiàn)[6-7]報(bào)道,艾煙引起3例患者全身斑丘疹、憋氣、胸悶等過敏癥狀。有學(xué)者[8]研究發(fā)現(xiàn),艾煙中的揮發(fā)性芳香胺和一氧化碳稍高于安全暴露水平,但在正常通風(fēng)情況下,不會出現(xiàn)安全隱患。而相關(guān)臨床研究表明,艾條熏蒸在空氣消毒、治療感染性疾病等方面具有應(yīng)用價(jià)值[9]。選用艾條熏蒸消毒無人病房,其平均殺菌率可達(dá)91%[10],符合Ⅱ類和Ⅲ類環(huán)境衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的96%和100%,已完全達(dá)到了病房環(huán)境空氣細(xì)菌菌落總數(shù)的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。詹小平等[11]用艾條約1.33 g/m3點(diǎn)燃熏蒸重癥監(jiān)護(hù)病房,空氣中自然菌消除率為90%。另有研究表明,艾條熏蒸可大幅減少血液病房和造血干細(xì)胞移植病房的金黃色葡萄球菌和銅綠假單胞菌的菌落計(jì)數(shù),相比傳統(tǒng)消毒法,艾灸熏法是一種可靠、有效的空氣消毒方法[12]??偟膩碚f,在對艾灸和艾煙的安全性評價(jià)上,盡管艾煙中含有某些致癌物質(zhì),但既往的文獻(xiàn)并沒有明確的不良反應(yīng)或?qū)θ梭w有較大程度的損傷的記載,而艾煙在空氣消毒上則具有明顯的優(yōu)勢。
根據(jù)既往研究證實(shí),艾灸可以用于傳染病的防治,并取得了較好的效果,同時應(yīng)用艾灸防治可降低醫(yī)療成本,緩解某些防護(hù)醫(yī)療資源緊張的現(xiàn)狀,提高消毒的效率。這不僅是貢獻(xiàn)中醫(yī)藥智慧的有效形式,也是實(shí)踐中醫(yī)藥特色的體現(xiàn),有利于推動COVID-19疫情防治向好的方向發(fā)展。
艾灸的溫通作用對于發(fā)熱等相關(guān)疾病有著較好的療效。針灸學(xué)家周嵋聲提出“熱證貴灸”的概念,并使用灸法治療流行性出血熱79例[13]。吳靜等[14]提出“熱證宜灸例證確鑿,對于發(fā)熱的急性傳染病,不論是屬于病毒或細(xì)菌感染均宜用灸”。馬少群先生在《馬氏溫灸法》中也提出了肺炎的常規(guī)灸法,包括灸法的順序、選穴、每穴位施灸量等。馬少群先生還指出,針對嬰幼兒肺炎患者,亦可用溫灸治療,但每個穴位施灸時間宜減少10~15 min。同時,施灸后還要特別注意保暖,不能再次著涼[15]。
研究表明,對呼吸科病室內(nèi)空氣實(shí)施檢測,空氣中存在表皮葡萄球菌、綠膿桿菌、克雷白菌、腐生葡萄球菌、不動桿菌等[16],當(dāng)患者打噴嚏、咳嗽時,由鼻孔、口腔內(nèi)噴出較多微小的飛沫,而飛沫中含有的病原微生物經(jīng)干燥后易形成小于5 μm的菌塵、飛沫顆粒菌,能在空中長時間浮游,進(jìn)行長距離傳播,使易感患者感染,因此在呼吸科病室采取空氣消毒法十分重要,能顯著預(yù)防交叉感染的情況發(fā)生[17]。相關(guān)臨床研究也表明,艾葉點(diǎn)燃熏蒸或用含有艾葉的復(fù)方中藥煮沸熏蒸,均能夠使塵埃沉降,又有消毒、抗菌作用,并且具有凈化空氣的多種效果,而中藥煮沸熏蒸相比艾煙熏蒸在凈化空氣、提高濕度方面,效果更優(yōu)[18-22]。目前,COVID-19可能通過氣溶膠傳播,氣溶膠是懸浮于氣體中固體和液體微粒共同組成的多相體系[23]。胡捷等[24]利用含有艾葉的中藥氣溶膠對流動采血車進(jìn)行空氣消毒,在噴藥60 min后效果達(dá)到空氣消毒衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),有效時間維持近4 h。Wang等[25]對武漢市138例COVID-19住院患者臨床特點(diǎn)分析表明,41.3%的患者可能是通過院內(nèi)感染發(fā)生。而艾葉熏蒸或能通過小粒子間的凝聚、聚合,加速粒子沉降速度,從而在一定程度上阻斷SARS-CoV-2通過氣溶膠傳播。
筆者認(rèn)為,艾葉價(jià)格便宜,在湖北地區(qū)又是相對容易得到的資源,使用艾葉進(jìn)行熏蒸消毒能夠減緩部分地區(qū)醫(yī)療防護(hù)資源不足的現(xiàn)狀。在一定程度上,是常規(guī)消毒方法的替代品,不僅適用于醫(yī)院空氣消毒,更適用于家庭消毒,對于居家隔離的患者而言具有實(shí)踐價(jià)值,有助于切斷傳播途徑,減少對醫(yī)療物料的浪費(fèi)。
此次COVID-19感染患者多,病毒傳染性強(qiáng),因此艾灸的作用應(yīng)集中體現(xiàn)在“防”上。一方面,是個人通過施灸進(jìn)行預(yù)防,另一方面是通過艾葉熏蒸切斷傳播途徑,實(shí)現(xiàn)隔離病毒的目的。此外,也需要有統(tǒng)籌安排和頂層設(shè)計(jì)。目前,中國針灸學(xué)會已于2020年2月5日成立中國針灸學(xué)會抗擊COVID-19疫情馳援專家組,正確指導(dǎo)使用艾灸療法,以提高全民的健康素質(zhì)。并號召各分支機(jī)構(gòu)針對COVID-19發(fā)揮灸法的防治作用,率先使用中醫(yī)灸法,充分發(fā)揮特色技術(shù)優(yōu)勢,有效開展艾灸對COVID-19防治的臨床研究工作,進(jìn)一步加強(qiáng)灸材、灸具的研發(fā)生產(chǎn),支援抗疫一線,推廣中醫(yī)藥針灸適宜技術(shù),為一線醫(yī)務(wù)人員和患者再筑一道屏障[26]。
艾灸的防治作用以“防”為主。唐代孫思邈在《千金要方·灸例》中提出:“凡入?yún)堑貐^(qū)游宦,身體上常須三兩處灸之,忽令灸瘡瘥,則瘴疫溫瘧毒氣不能著人也,故吳蜀多行灸法?!币簿褪钦f,針對瘟疫,艾灸具有較好的預(yù)防作用。在預(yù)防的保健灸上,可運(yùn)用清艾條進(jìn)行溫和灸,艾灸穴位以足三里、中脘為主調(diào)理脾胃,氣海、關(guān)元培補(bǔ)元?dú)?,涌泉、命門補(bǔ)腎氣,且需注意保暖,盡量不食用寒涼之物。
此次COVID-19疫情是以寒濕為主的“寒濕疫”[27]。在退熱方面,運(yùn)用艾灸的溫通效應(yīng),或能快速緩解病情。周嵋聲在《灸繩》中還特別強(qiáng)調(diào)了用灸退熱的注意事項(xiàng):退熱后須連續(xù)施灸方可鞏固,也有灸后不久體溫上升的表現(xiàn),均為有效表現(xiàn)[28]。筆者認(rèn)為,在治療上,艾灸需要暴露出皮膚,不利于病毒的隔離,因此灸法應(yīng)是藥物治療的輔助和補(bǔ)充,適宜COVID-19輕中型患者,尤其是疑似COVID-19患者或居家隔離者。在治療COVID-19的灸法上,可參考《馬氏溫灸法》中的肺炎灸法,也可以根據(jù)病情選用大椎、肺俞、膏肓、風(fēng)池、風(fēng)門、足三里等穴位進(jìn)行艾灸。2003年SARS肆虐期間,趙宏等[29]對9例SARS恢復(fù)期患者溫和灸結(jié)合中西藥物治療,選取大椎、膏肓、足三里三個穴位,在治療后,低熱、胸悶、乏力等癥狀有所改善,胸片顯示炎癥均有不同程度的吸收,艾灸治療后,CD4細(xì)胞百分比較治療前有所升高,提示艾灸可以增強(qiáng)SARS患者的部分免疫功能。
艾葉熏蒸的防治作用重在空氣消毒上。關(guān)于利用艾葉熏蒸進(jìn)行消毒,現(xiàn)有文獻(xiàn)研究集中在兩種方法上,一種是用艾條點(diǎn)燃進(jìn)行艾煙消毒;另一種是利用艾葉或以艾葉為主的中藥配伍進(jìn)行煎煮,利用水蒸氣進(jìn)行消毒,兩者均有殺菌消毒的效果。
綜合文獻(xiàn),對艾葉熏蒸消毒的設(shè)計(jì)方案進(jìn)行收集整理,我們對3味藥物及以上組成的中藥復(fù)方熏蒸配伍和方法進(jìn)行整理,具體見表1。
一般來說,中藥空氣消毒的臨床研究基本思路是以單純艾條點(diǎn)燃熏蒸或艾葉加蒼術(shù)點(diǎn)燃熏蒸。文獻(xiàn)報(bào)道的中藥復(fù)方應(yīng)用無論是在比例濃度還是具體的操作方案上,沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),僅僅是臨床證實(shí)確有其效,具體操作中是使用煙霧熏蒸還是煮沸熏蒸也缺乏統(tǒng)一的規(guī)范,缺乏基礎(chǔ)科研證據(jù)。目前,有研究表明,以殼聚糖接枝丙烯酸高吸水性樹脂制得的氣溶膠沉降劑達(dá)到的沉降效果較優(yōu),0.2 g/L的沉降劑90 mL可將沉降時間縮短至自然沉降時間的23%[39]。因此,或能利用高吸水性樹脂聯(lián)合艾葉等抑菌中藥,制成氣溶膠沉降劑,以控制病毒在氣溶膠中的可能傳播。
表1 中藥復(fù)方熏蒸配伍和方法
艾灸在COVID-19疫情中的應(yīng)用,還需要各級政府和各地區(qū)中醫(yī)院的支持。目前,多地區(qū)建立的COVID-19中醫(yī)診療及預(yù)防方案也提到了艾灸的防治應(yīng)用方案,如《華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院制定新型冠狀病毒感染的肺炎中醫(yī)藥預(yù)防方案》[40]中提出了室內(nèi)熏蒸艾條和艾灸穴位的方案(在房間內(nèi)點(diǎn)燃艾條熏,每次1炷艾條,每日1次;艾灸大椎、關(guān)元、氣海、中脘、足三里等穴位)。云南省中醫(yī)藥學(xué)會、云南中醫(yī)藥大學(xué)發(fā)布《防控新型冠狀病毒感染肺炎中成藥使用建議》提出,普通人群在預(yù)防方面可通過艾灸達(dá)到預(yù)防保健的目的[41]。這些方案都是對灸法在防治COVID-19上的有效實(shí)踐。而在中國針灸學(xué)會的引領(lǐng)下,目前已經(jīng)建立《新型冠狀病毒肺炎針灸干預(yù)的指導(dǎo)意見(第一版)》[42],該版本指導(dǎo)方案是一套以艾灸防治COVID-19為主的方案,提供了疑似病例、輕型、普通型和恢復(fù)期患者的4種方案以及艾灸的注意事項(xiàng),以指導(dǎo)臨床應(yīng)用和個人防護(hù)。
總的來說,艾灸在提高個人免疫力、防控COVID-19上具有一定的優(yōu)勢、不僅能充分發(fā)揮中醫(yī)藥在防治急性傳染病上的價(jià)值,同時也能在現(xiàn)代醫(yī)療資源不足的地區(qū)推廣應(yīng)用,并緩解疫情防控壓力,幫助切斷傳播途徑。