摘要：由于后備建設(shè)用地資源有限，城市發(fā)展由依靠增量轉(zhuǎn)向利用存量，城鎮(zhèn)居住用地成為再開(kāi)發(fā)的重要對(duì)象。為完善西部城鎮(zhèn)居住用地利用情況的研究，以玉溪市紅塔區(qū)為研究對(duì)象，通過(guò)構(gòu)建指標(biāo)體系，測(cè)算和分析紅塔區(qū)中心城區(qū)內(nèi)各個(gè)居住功能區(qū)土地利用水平，得到的主要結(jié)論和建議有：（1）中心城區(qū)居住用地利用水平總體上仍有較大的提升空間;（2）土地利用水平在空間上呈現(xiàn)出從從城區(qū)中心到外圍逐漸降低的變化態(tài)勢(shì);（3）重視城市規(guī)劃和空間差異，因地制宜提高低效用地利用水平。

關(guān)鍵詞：低效居住用地;利用水平;紅塔區(qū)

0 引言

土地作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要資源，其利用不合理、不充分和閑置等低效問(wèn)題逐漸成為限制城市發(fā)展的重要原因，在城市發(fā)展與土地利用矛盾逐漸加劇的情況下，低效居住用地成為再開(kāi)發(fā)的關(guān)鍵對(duì)象。據(jù)自然資源部城鎮(zhèn)居住用地年度變化數(shù)據(jù)顯示，中西部地區(qū)成為住宅用地新的增長(zhǎng)點(diǎn)，且增量開(kāi)始向規(guī)模小的城市轉(zhuǎn)移。為避免由于重增量，輕存量而造成土地資源的浪費(fèi)，要重視對(duì)中西部城鎮(zhèn)居住用地的用地評(píng)價(jià)。

近年來(lái)，隨著政府相關(guān)工作的指導(dǎo)性文件也漸趨完備以及廣大國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)該工作的重要性達(dá)成了廣泛的共識(shí)，對(duì)低效建設(shè)用地進(jìn)行深入地研究。目前，國(guó)內(nèi)關(guān)于城鎮(zhèn)低效用地的研究主要圍繞低效用地的內(nèi)涵界定和成因、研究尺度和評(píng)價(jià)方法、再開(kāi)發(fā)模式和途徑以及現(xiàn)實(shí)困境。就整體而言，國(guó)內(nèi)研究對(duì)象主要針對(duì)經(jīng)濟(jì)效益更為明顯的工業(yè)和商業(yè)用地，與居住用地再開(kāi)發(fā)相關(guān)的研究較少。因此，本文以玉溪市紅塔區(qū)為研究對(duì)象，將中心城區(qū)內(nèi)的居住用地劃分為各個(gè)居住功能區(qū)，采用多因素綜合評(píng)價(jià)法，從中觀層面上分析各個(gè)居住區(qū)土地利用水平。

1 研究區(qū)概況及劃分

1.1 研究區(qū)基本情況

紅塔區(qū)位于云南省中部，玉溪市西北部，位于東經(jīng)102°17′32″—102°41′37″，北緯24°08′30″—24°32′18″區(qū)間，地處滇中經(jīng)濟(jì)帶。其中心城區(qū)位于紅塔區(qū)東部壩子地區(qū)，范圍東起環(huán)山路、西至昆玉高速公路以南至火車站，南起高倉(cāng)立交橋通往化肥廠東西向路段、北至河濱路、玉江大道，主要包括鳳凰街道、玉興街道、玉帶街道、等六個(gè)街道。

1.2 研究區(qū)劃分

為了便于運(yùn)用指標(biāo)對(duì)居住用地土地利用水平進(jìn)行分析，依據(jù)城市建設(shè)用地評(píng)價(jià)規(guī)范將居住用地及其配套的居住區(qū)級(jí)及以下的各類公共服務(wù)設(shè)施用地合并為居住功能區(qū)。其在城區(qū)中心形成小片區(qū)的塊狀聚集分布，在城區(qū)外圍呈現(xiàn)為大片不規(guī)則狀，且布局相對(duì)松散。

2 指標(biāo)體系及研究方法

2.1 指標(biāo)體系與數(shù)據(jù)來(lái)源

定量評(píng)價(jià)采用綜合容積率、建筑密度、人口密度、住宅地價(jià)實(shí)現(xiàn)水平、基礎(chǔ)設(shè)施完備度和人口建筑密度六個(gè)指標(biāo)，將六個(gè)指標(biāo)共同納入同一體系，得到各居住功能區(qū)土地利用水平值和各評(píng)價(jià)指標(biāo)值。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如表1所示。

具體居住區(qū)研究所需資料同樣涉及到人口、土地利用現(xiàn)狀、土地供應(yīng)和土地利用總體規(guī)劃等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。人口數(shù)據(jù)主要來(lái)源于玉溪市紅塔區(qū)統(tǒng)計(jì)部門(mén);土地利用變更調(diào)查數(shù)據(jù)、矢量現(xiàn)狀和規(guī)劃地圖數(shù)據(jù)主要來(lái)源于玉溪市國(guó)土資源局、規(guī)劃局，土地供應(yīng)數(shù)據(jù)來(lái)源于土地市場(chǎng)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與監(jiān)管系統(tǒng)。

2.2 研究方法

2.2.1 權(quán)重確定方法。居住區(qū)利用水平分析的權(quán)重通過(guò)結(jié)合專家意見(jiàn)和層次分析法（AHP法）來(lái)加以確定，AHP法首先要求對(duì)每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的相對(duì)重要性做出判斷，本文主要結(jié)合專家對(duì)指標(biāo)的重要性排序的意見(jiàn)，將其量化表示，進(jìn)而通過(guò)數(shù)學(xué)模型計(jì)算出各指標(biāo)的權(quán)重。其計(jì)算步驟如下：

2.2.1.1 構(gòu)造判斷矩陣

2.2.1.2 計(jì)算權(quán)重向量

（1）求矩陣向量

（2）求特征向量

（3）求最大特征值

式中：J為判斷矩陣中元素

一致性檢驗(yàn)：

式中：CI為一致性評(píng)價(jià)值，CI越小，一致性越高，當(dāng)CR<0.1時(shí)，一致性檢驗(yàn)通過(guò)，否則重新修正判斷矩陣，直到滿意為止。

2.2.2 理想值確定

低效用地分析指標(biāo)理想值確定主要根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃、土地利用總體規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃等相關(guān)規(guī)劃，以及有關(guān)用地標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)政策等材料，在分析土地利用現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，結(jié)合專家意見(jiàn)確定指標(biāo)理想值或理想范圍。因此，居住功能區(qū)土地利用分析的各指標(biāo)主要通過(guò)目標(biāo)規(guī)劃值法和特爾菲法確定。例如權(quán)重和理想值計(jì)算結(jié)果如表3所示。

2.2.3 指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化方法

在正向指標(biāo)中，指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值按公式計(jì)算。在適度指標(biāo)中，標(biāo)準(zhǔn)化按公式進(jìn)行。上式中Si0為第i項(xiàng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化初始值;αi為第i項(xiàng)指標(biāo)實(shí)際值;ti為第i項(xiàng)指標(biāo)理想值。

2.2.4 指標(biāo)綜合結(jié)果計(jì)算方法

指標(biāo)綜合結(jié)果計(jì)算公式為。式中：β為功能區(qū)土地利用水平評(píng)價(jià)值;Ji為第i項(xiàng)指標(biāo)理想值;Ki為第i項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重值;n為指標(biāo)個(gè)數(shù)。

3 結(jié)果與分析

3.1 土地利用水平劃分

將經(jīng)過(guò)加權(quán)計(jì)算得出的土地利用水平劃分為三個(gè)區(qū)間，當(dāng)居住功能區(qū)綜合評(píng)價(jià)分值處于區(qū)間（80，100]時(shí)為土地良好利用，處于區(qū)間（60，80]區(qū)間時(shí)為土地中等利用，處于區(qū)間[0，60）時(shí)為土地低效利用。

3.2 土地利用水平分析

進(jìn)而利用GIS將居住功能區(qū)指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行顯示，由圖可見(jiàn)城區(qū)不同土地利用水平居住區(qū)的規(guī)模以及在空間上分布情況。在規(guī)模上，土地利用水平良好的居住區(qū)有32個(gè)，面積總和為327.56公頃，僅占總面積11.78%;土地利用水平中等的居住區(qū)有42個(gè)，面積總和為1549.28公頃，占總面積55.73%;土地利用水平較低的居住區(qū)有35個(gè)，面積總和為903.33公頃，占32.49%。土地利用水平中等及以下的居住用地占絕大部分，達(dá)到88.22%，說(shuō)明城區(qū)居住用地整體上土地利用水平不高，還有進(jìn)一步提升的空間。在空間分布上，土地利用良好的居住區(qū)主要分布在城區(qū)中心，在城區(qū)中心范圍內(nèi)比較集中，而土地利用水平較低的居住區(qū)主要分布在城區(qū)外圍街道，主要為中低利用水平居住區(qū)?？傮w上，居住用地利用水平呈現(xiàn)出從老城區(qū)到新城區(qū)，從城區(qū)中心到外圍逐漸降低的空間變化態(tài)勢(shì)，說(shuō)明城區(qū)居住用地潛力提升的空間主要在中心區(qū)域以外。結(jié)合各指標(biāo)具體情況來(lái)看，城區(qū)中心地帶的居住區(qū)雖然在指標(biāo)綜合結(jié)果上體現(xiàn)得利用更為充分和集約，但就其容積率、建筑密度和人均建筑面積指標(biāo)進(jìn)行分析，部分老城區(qū)存在建設(shè)超出規(guī)劃，建筑過(guò)于密集，人口過(guò)于集中的問(wèn)題。而新城區(qū)則形成明顯差異，居住用地利用程度和效益還需進(jìn)一步提高。

在土地利用水平分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合地上建筑的實(shí)際情況，可以發(fā)現(xiàn)中、低利用水平的居住區(qū)主要有以下幾種類型。一是建設(shè)時(shí)期久遠(yuǎn)，建筑和設(shè)施陳舊，整體容積率相對(duì)較低的住宅小區(qū);二是與城市總體規(guī)劃不符，往往布局散亂、設(shè)施落后、環(huán)境衛(wèi)生條件差并且房屋建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)不能達(dá)到要求的城中村和舊城鎮(zhèn);三是處于閑置的居住區(qū)土地。城區(qū)中心的低效居住用地主要為住宅小區(qū)、城中村和舊城鎮(zhèn)，而外部居住用地的低效原因則主要是分布較多城中村和空閑地。

4 結(jié)論與建議

本文在測(cè)算紅塔區(qū)中心城區(qū)內(nèi)各個(gè)居住功能區(qū)土地利用水平值和再開(kāi)發(fā)潛力的基礎(chǔ)上，進(jìn)行結(jié)果區(qū)間劃分和空間分析，進(jìn)而結(jié)合居住區(qū)實(shí)際情況提出再開(kāi)發(fā)策略，得到了以下結(jié)論。

（1）中、低利用水平的居住區(qū)面積占總面積絕大部分，城區(qū)居住用地利用水平總體上仍有較大的提升空間。

（2）居住用地在土地利用水平上存在明顯的空間差異，整體呈現(xiàn)出從從城區(qū)中心到外圍逐漸降低的空間變化態(tài)勢(shì)，說(shuō)明城區(qū)外圍居住用地的利用程度和效益相對(duì)較低。

（3）重視城市規(guī)劃和空間差異，因地制宜提高低效用地利用水平。依照國(guó)土資源部下發(fā)的相關(guān)文件要求，低效用地再開(kāi)發(fā)要重視“規(guī)劃先行”和“因地制宜”。紅塔區(qū)應(yīng)注重區(qū)域低效用地類型差異，結(jié)合城市規(guī)劃，制定再開(kāi)發(fā)策略，城區(qū)中心可通過(guò)老城更新實(shí)現(xiàn)功能提升，而新城區(qū)則要提高居住用地土地強(qiáng)度，疏解中心用地壓力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 自然資源部.關(guān)于深入推進(jìn)城鎮(zhèn)低效用地再開(kāi)發(fā)的指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）（（2016）147號(hào)）[Z].2016.

[2] 劉怡，譚永忠，王慶日，等.城鎮(zhèn)存量建設(shè)用地的內(nèi)涵界定與類型劃分[J].城市發(fā)展研究，2011（12）.

[3] 譚勇，徐文海，韓嘯，等.新時(shí)代建設(shè)用地節(jié)約集約利用評(píng)價(jià)—以長(zhǎng)沙梅溪湖國(guó)際新城為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2018（09）.

[4] 鄒戴丹.城鎮(zhèn)低效用地再開(kāi)發(fā)路徑研究[D].華東政法大學(xué)，2014.

[5] 曹開(kāi)宇.新型城鎮(zhèn)化背景下城鎮(zhèn)低效用地再開(kāi)發(fā)的路徑研究[D].西北大學(xué)，2016.

作者簡(jiǎn)介：陳武（1995—），男，福建福州人，云南財(cái)經(jīng)大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院在讀研究生，研究方向：房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)與管理。

（作者單位：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院）