李旺

摘要：團(tuán)結(jié)的村民關(guān)系是凝聚全體村民的重要精神力量，也是助力農(nóng)村脫貧致富的強大生產(chǎn)力。為了找到村民凝聚力同農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧政策實施效果之間的關(guān)系，文章以吉林省X鄉(xiāng)為例進(jìn)行調(diào)查，根據(jù)調(diào)查問卷提取相關(guān)研究數(shù)據(jù)，建立線性回歸模型。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)“收入增加比例”與“團(tuán)結(jié)比例”存在很強的相關(guān)關(guān)系。從而得出村民團(tuán)結(jié)對貧困村脫貧致富有一定推動作用，針對我國偏遠(yuǎn)地區(qū)貧困村扶貧問題提出“團(tuán)結(jié)致富”的合理設(shè)想，并做出理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：相關(guān)性分析;村民凝聚力;精準(zhǔn)扶貧政策

繼十八大黨中央把脫貧攻堅作為全面建成小康社會的底線任務(wù)和標(biāo)志性指標(biāo)，積極推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧進(jìn)程后，黨的十九大報告，又在繼續(xù)堅持“精準(zhǔn)扶貧”的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提出了“精準(zhǔn)脫貧”的新策略。十八屆五中全會中，我國提出了全面建成小康社會新的目標(biāo)要求，即“我國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口實現(xiàn)脫貧，貧困縣全部摘帽，解決區(qū)域性整體貧困”?！熬珳?zhǔn)扶貧”的進(jìn)程正在逐步穩(wěn)健地推進(jìn)，“三農(nóng)”問題不容小視，任何有助于解決“三農(nóng)”問題的舉措，都應(yīng)得到充分的重視。

自從黨中央提出了精準(zhǔn)扶貧的理念后，我國對于農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)村建設(shè)、農(nóng)民生活問題一直給予極高的重視，屢屢下達(dá)政問題相關(guān)的研究領(lǐng)域，也有各個領(lǐng)域的專家學(xué)者做出了詳細(xì)的調(diào)查研究。當(dāng)前我國對于精準(zhǔn)扶貧研究內(nèi)容較多，方向也很豐富，這些研究大多是關(guān)于農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政策文件，側(cè)重于考慮村民個體的外部環(huán)境，而很少考慮村民個體本身的精神因素，相關(guān)的問題也并未引起充分關(guān)注。本文將著重對村民關(guān)系和村民凝聚力做出研究，希望可以從農(nóng)民精神凝聚力的新角度探索精準(zhǔn)扶貧的新方向，發(fā)掘來自農(nóng)民自身的力量，從而對精準(zhǔn)扶貧政策的有效實施做出一定貢獻(xiàn)。

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

本文選取了吉林省X鄉(xiāng)為調(diào)查走訪對象，主要針對X鄉(xiāng)的自然條件、人文環(huán)境、發(fā)展變化、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀做出了全面、多角度的調(diào)查研究。X鄉(xiāng)的林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展，緊緊圍繞“11223”工程，堅持宜林則林、宜果則果、宜藥則藥、宜蛙則蛙的原則，大力發(fā)展拳頭產(chǎn)業(yè)，走可持續(xù)發(fā)展之路。

在調(diào)查走訪過程中，本研究設(shè)置了和“村民凝聚力和村莊經(jīng)濟(jì)發(fā)展”相關(guān)的題項20個，形成問卷。問卷內(nèi)容涉及村民之間日常生活交流的關(guān)系，村民發(fā)生矛盾的情況，村民與村領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系，村民的收入情況，農(nóng)村精神文化活動的進(jìn)行情況等。最終收集到的位于X鄉(xiāng)的五個村子詳細(xì)信息如表1所示。

基于問卷所得數(shù)據(jù)，標(biāo)注每份問卷團(tuán)結(jié)程度之后，定義團(tuán)結(jié)比例指數(shù)來描述一個村子的團(tuán)結(jié)程度。

團(tuán)結(jié)比例指數(shù)：問卷結(jié)果中被認(rèn)定為高團(tuán)結(jié)程度的有效問卷數(shù)量所占該村總有效問卷數(shù)量的比例定義為團(tuán)結(jié)比例指數(shù)。

二、聚力與經(jīng)濟(jì)相關(guān)性

在本文調(diào)查研究中，農(nóng)村凝聚力，特指農(nóng)村內(nèi)部各村民在其村莊經(jīng)濟(jì)、生活發(fā)展的過程中，基于共同的發(fā)展需要，使村莊內(nèi)各成員為共同目標(biāo)結(jié)合成一個團(tuán)結(jié)的整體而具有的團(tuán)結(jié)的力量。

通過2013～2018年各村的經(jīng)濟(jì)增長變化，提取出可描述村子經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化的“收入增加比例（人均）”變量。同時為避免村子規(guī)模大小對研究結(jié)論的影響，對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行一定處理，把其中的“外出打工”和“村黨員數(shù)量”和各村人數(shù)相比，獲得相應(yīng)的人數(shù)比例，便于后續(xù)處理分析。初步處理數(shù)據(jù)后，探索村子人均收入增加比例和團(tuán)結(jié)指數(shù)以及其他因素之間的相關(guān)關(guān)系，進(jìn)行線性回歸分析。

首先，對所有可能影響因變量的自變量進(jìn)行篩選，篩選方法為Best Subset法。結(jié)果顯示，本模型為“村子收入增加比例”和“團(tuán)結(jié)比例”的一元線性回歸模型，其他因素均被篩除在模型外。

本模型的回歸方程為：

村子收入增加比例=0.084+0.265*團(tuán)結(jié)比例

結(jié)果顯示，“團(tuán)結(jié)比例”這一變量可以解釋“村子收入增加比例”96.4%的變化。這說明，團(tuán)結(jié)比例越高，村子收入增加比例越大，村子收入越多，村子經(jīng)濟(jì)更有發(fā)展的機(jī)會。

經(jīng)系數(shù)檢驗，常量和“團(tuán)結(jié)比例”對應(yīng)系數(shù)的t檢驗顯著性均小于0.05，說明兩個系數(shù)均顯著;F檢驗顯著性小于0.05，證明了模型的顯著性，說明該模型是有效模型;DW檢驗結(jié)果為0.445>0.390（查表所得），因此，此模型無顯著的自相關(guān)現(xiàn)象;異方差檢驗殘差結(jié)果分布均勻，因此，此模型無顯著的異方差現(xiàn)象。

從上述模型中可以看出，“收入增加比例”這一變量與“團(tuán)結(jié)比例”存在很強的相關(guān)關(guān)系，并且后者可以解釋96.4%的變化，且本模型在統(tǒng)計學(xué)意義上被證明是有效的;即通過增強村子的團(tuán)結(jié)比例，可以實現(xiàn)讓村子收入增加比例增長目的，由此，村子收入增加比例越大，村子收入越多，村子將會有更多的經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)會，加快脫貧致富、奔向小康的步伐。

三、對策建議

凝聚力，文化學(xué)、倫理學(xué)上的凝聚力概念，是指集體或某一社會共同體內(nèi)部各成員因共同的利益和價值目標(biāo)結(jié)為一個有機(jī)整體的某種聚合力。由于存在凝聚力，社會共同體才保持著自身的內(nèi)在規(guī)定性，一旦凝聚力消失，社會共同體便會趨于解體。在我們的調(diào)查研究中，農(nóng)村凝聚力，特指農(nóng)村內(nèi)部各村民在其村莊經(jīng)濟(jì)、生活發(fā)展的過程中，基于共同的發(fā)展需要，使村莊內(nèi)各成員為共同目標(biāo)結(jié)合成一個團(tuán)結(jié)的整體而具有的團(tuán)結(jié)的力量。

1. 加強農(nóng)村基層黨組織建設(shè)，黨員發(fā)揮好帶頭作用加強農(nóng)村凝聚力

經(jīng)過調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村黨員人數(shù)多的村子凝聚力強，發(fā)展經(jīng)濟(jì)更好。農(nóng)村基層黨組織是黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)農(nóng)村群眾脫貧致富的第一線。黨員要發(fā)揮模范帶頭作用團(tuán)結(jié)農(nóng)村群眾，增強鄉(xiāng)村凝聚力以更好落實國家精準(zhǔn)扶貧政策。同時需要加強基層黨組織制度建設(shè)，通過制定具體的、可操作性強的規(guī)章制度，規(guī)范農(nóng)村基層工作職責(zé)、辦事程序、獎懲制度，實施依法行政，增加公開透明度，使農(nóng)村基層工作有章可循，提高群眾對黨組織的信任度，增強鄉(xiāng)村的凝聚力和創(chuàng)造力。

2. 農(nóng)村基層選舉要公開透明，大學(xué)生村官和選派第一書記要緊密聯(lián)系群眾增加村民對領(lǐng)頭人的認(rèn)可度

經(jīng)過調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)農(nóng)村村干部受村民擁護(hù)是村民凝聚力重要因素，要增強村民對村干部認(rèn)可度首先就要加強農(nóng)村基層選舉的公開透明，選出群眾認(rèn)可的村干部才能增強農(nóng)村凝聚力，帶領(lǐng)全村在精準(zhǔn)扶貧政策下脫貧致富。

其次，近些年眾多貧困村選派了很多大學(xué)生村官和空降第一書記，這一類村書記大多理論知識豐富但是基層經(jīng)驗不夠，制定的一些政策可能因為沒有充分結(jié)合實踐而效果不佳，得不到村民的支持，因此選派基層村領(lǐng)導(dǎo)要深入在當(dāng)?shù)貙嵺`調(diào)研再作出決策，多從群眾角度思考。

村干部要充分發(fā)揮模范帶頭作用，提高農(nóng)村基層組織服務(wù)群眾的能力、帶領(lǐng)群眾發(fā)家致富的本領(lǐng)，使基層干部成為農(nóng)村基層工作的帶頭人，增加村集體凝聚力，更好助力精準(zhǔn)扶貧政策在村子中的實施。

3. 豐富農(nóng)村活動提高村民幸福度

經(jīng)過調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，村中文化活動舉辦的比較頻繁的村子，村集體凝聚力更強。當(dāng)前，我國農(nóng)村的物質(zhì)生活條件不斷改善，消費水平顯著提高，農(nóng)村群眾已經(jīng)不僅僅滿足于吃飽穿暖，越來越重視精神文化需求，農(nóng)民文化素養(yǎng)、精神層次的提升是三農(nóng)發(fā)展的關(guān)鍵， 同時作為新農(nóng)村建設(shè)的重要載體，群眾文化素質(zhì)的提高在新農(nóng)村建設(shè)中也發(fā)揮了不可忽視的作用。因而新農(nóng)村建設(shè)的過程中，基層文化站必須要結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶嶋H，舉辦群眾文化活動，對年輕農(nóng)民群眾進(jìn)行正確的引導(dǎo)，提高其素質(zhì)，為三農(nóng)發(fā)展出一份力。

四、結(jié)論

響應(yīng)國家“精準(zhǔn)扶貧”的號召，基于“和物質(zhì)力量相比，精神力量也是不容忽視的重要力量”這一基本觀念，本文提出了“村莊凝聚力和村民團(tuán)結(jié)對脫貧致富的作用”這一研究方向，研究村莊凝聚力和村民脫貧之間是否具有一定的關(guān)系。面對貧困村物質(zhì)力量極度缺乏的現(xiàn)狀，如果能充分發(fā)揮村民團(tuán)結(jié)的精神力量，將其轉(zhuǎn)化為貧困村脫貧致富的強大生產(chǎn)力，會對精準(zhǔn)扶貧從新的角度做出貢獻(xiàn)。本文通過實地走訪、問卷調(diào)查、數(shù)據(jù)分析等方法，最終證明了村民團(tuán)結(jié)對于貧困村脫貧有很大幫助。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉翠翠.農(nóng)村群眾文化之于新農(nóng)村建設(shè)的重要性[J].科技展望，2015（07）.

[2]李艷春，曹衛(wèi)國.企業(yè)組織凝聚力結(jié)構(gòu)模型研究初探[J].統(tǒng)計與決策，2011（05）.

[3]任波.基于 SEM 模型的集體項目社交凝聚力構(gòu)成因素研究[J].體育研究與教育，2018（03）.

（作者單位：東北財經(jīng)大學(xué)管理科學(xué)與工程學(xué)院）