許亞鳳,李相勇,王亞萍,譚琴,陳旭峰
胃癌起源于胃壁黏膜上皮細(xì)胞,是消化道中常見的惡性腫瘤,其死亡率較高,且近年來正朝著年輕化方向發(fā)展[1-2]。該病的主要臨床表現(xiàn)為上腹不適、食欲下降、乏力、惡心等癥狀,而早期卻無(wú)明顯癥狀,常與胃炎、胃潰瘍等疾病相似,不易被重視,往往就診時(shí)已經(jīng)處于中晚期,導(dǎo)致許多患者錯(cuò)過了最佳手術(shù)治療時(shí)機(jī),嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量和生命安全[3-4]。目前臨床上化療是治療晚期胃癌的主要方法,以往傳統(tǒng)單一用藥化療方案治療效果不佳,不良反應(yīng)較多,耐受性差,不被廣大患者所接受[5]。相關(guān)研究表明[6],聯(lián)合用藥治療晚期胃癌具有極佳的效果,不良反應(yīng)減少,延長(zhǎng)患者的整體生存期,明顯改善生活質(zhì)量[12]。因此,本文為了觀察FOLFOX4聯(lián)合紫衫醇脂質(zhì)體與XELOX方案一線治療晚期胃癌的療效,對(duì)收治的110例晚期胃癌患者的臨床資料進(jìn)行分析?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選取2013年2月至2016年2月我院收治的110例晚期胃癌患者,應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組(n=55)和對(duì)照組(n=55)。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者經(jīng)過臨床診斷、胃鏡活檢病理確診為胃癌晚期;②經(jīng)過確診生命體征平穩(wěn)正常者,預(yù)計(jì)生存期≥3個(gè)月者;③無(wú)心、肺、肝功能等重要器官疾病者;④無(wú)化療禁忌癥者;⑤本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及家屬同意參與本次治療,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①具有一個(gè)月內(nèi)局部放療、化療經(jīng)歷者;②具有語(yǔ)言障礙、精神障礙、心里疾病者;③對(duì)化療藥物不耐受、過敏者;④具有合并其它惡性腫瘤者;⑤具有凝血障礙、心血管重大疾病者;
研究組患者55例,其中男37例,女18例,年齡40~75歲,平均年齡(55.46±10.72)歲,體重45~80 kg,平均體重(65.32±13.15)kg;組織病理學(xué)分類:低分化腺癌10例,中分化腺癌15例,高分化腺癌13例,黏液腺癌5例,印戒細(xì)胞癌12例;經(jīng)過TNM分期,其中Ⅲa期30例,Ⅲb25期。對(duì)照組患者55例,其中男38例,女17例,年齡41~76歲,平均年齡(56.26±11.32)歲,體重47~78 kg,平均體重(64.14±14.05)kg;組織病理學(xué)分類:低分化腺癌11例,中分化腺癌14例,高分化腺癌15例,黏液腺癌4例,印戒細(xì)胞癌11例;經(jīng)TNM分期,其中Ⅲa期31例,Ⅲb24期。對(duì)比分析兩組患者的一般資料,其差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
兩組患者化療6 h和12 h前均給予口服地塞米松(生產(chǎn)企業(yè):山西亨瑞達(dá)制藥有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H14022127,規(guī)格:0.75 mg×30片),預(yù)防過敏反應(yīng);給予昂丹司瓊(生產(chǎn)企業(yè):濟(jì)南永寧制藥股份有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20064864,規(guī)格:4 mL∶8 mg)、胃復(fù)安(生產(chǎn)企業(yè):山西云鵬制藥有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H14020782,規(guī)格:5 mg×100片)防吐,化療期間注意保暖和充分營(yíng)養(yǎng)支持,且每周復(fù)查血常規(guī)、尿常規(guī)、心電圖、肝腎功能,并注意保暖和充分營(yíng)養(yǎng)支持。
對(duì)照組患者采用XELOX(卡培他濱+奧沙利鉑)方案治療。第1天給予患者靜脈滴注85 mg/m2奧沙利鉑(生產(chǎn)企業(yè):山東羅欣藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20123347,規(guī)格:100 mg),滴注2 h;第1~14天給予患者早晚餐半小時(shí)后口服100 mg/m2卡培他濱(生產(chǎn)企業(yè):上海羅氏制藥有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20073023,規(guī)格:鋁塑包裝,0.15 g,30片),2次/d。每21 d為一個(gè)周期,共化療2個(gè)周期。
研究組患者采用FOLFOX4(奧沙利鉑+亞葉酸鈣+5-氟尿嘧啶)聯(lián)合紫衫醇脂質(zhì)體方案治療。給予患者靜脈滴注135 mg/m2紫杉醇脂質(zhì)體(生產(chǎn)企業(yè):南京綠葉思科藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20030357,規(guī)格:30 mg),滴注3 h,第1天和第8天各1次;第1天給予患者靜脈滴注85 mg/m2奧沙利鉑,滴注2 h;第1~2天給予靜脈滴注200 mg/m2亞葉酸鈣(生產(chǎn)企業(yè):上海華聯(lián)制藥有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H31021669,規(guī)格:100 mg),滴注2 h;第1~2天給予靜脈滴注600 mg/m25-氟尿嘧啶(生產(chǎn)企業(yè):上海旭東海普藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H31020593,規(guī)格:10 mL×5支),共維持滴注22 h;每?jī)芍苤貜?fù)一次,四周為一個(gè)治療周期,均接受2個(gè)周期的化療。
(1)近期療效[7]:依據(jù)RECIST進(jìn)行近期療效評(píng)價(jià),其中腫瘤病灶全數(shù)消失,并保持4周判定為完全緩解(CR);病灶縮小≥30%,并持續(xù)4周判定為部分緩解(PR);病灶縮小<30%,但不屬于進(jìn)展判定為穩(wěn)定(NC);病灶較治療前擴(kuò)大≥20%,或出現(xiàn)新的病灶判定為疾病進(jìn)展(PD)。總有效率=(CR+PR)/n×100%。
(2)毒副反應(yīng):按照WHO抗癌藥物毒性反應(yīng)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)0~Ⅳ級(jí)評(píng)定[8],其中0級(jí)表示無(wú)反應(yīng)、Ⅰ級(jí)表示輕度反應(yīng)、Ⅱ級(jí)表示中度反應(yīng)、Ⅲ級(jí)表示重度反應(yīng)、Ⅳ級(jí)表示威脅生命。
(3)腫瘤標(biāo)記物濃度:抽取兩組患者治療前1周內(nèi)及治療后的清晨空腹靜脈血各5 mL,經(jīng)離心分離后采用間接酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)檢測(cè)癌胚抗原(CEA)、糖類抗原19-9(CA19-9)濃度。
(4)生活狀態(tài)評(píng)價(jià)[9]:對(duì)患者化療治療前后的生活質(zhì)量(QLQ)進(jìn)行評(píng)價(jià)以及KPS評(píng)分,生活質(zhì)量從身體功能、情緒功能、認(rèn)知功能、角色功能及社會(huì)功能5個(gè)方面進(jìn)行評(píng)定。每個(gè)功能領(lǐng)域的評(píng)分分值為0~100分,評(píng)分越高,表示生活質(zhì)量越好,反之越差。
(5)治療2年內(nèi)主要臨床結(jié)局:患者治療后對(duì)其進(jìn)行隨訪2年,記錄其死亡率。
研究組治療后的總有效率為76.37%,明顯高于對(duì)照組的50.91%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
兩組患者均可評(píng)價(jià)毒副反應(yīng),其中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級(jí)毒副反應(yīng)居多,Ⅳ級(jí)毒副反應(yīng)較少。研究組的白細(xì)胞減少、血小板減少、惡心、嘔吐、腹瀉、貧血、脫發(fā)、口腔黏膜炎和手足綜合癥發(fā)生率均明顯低于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而兩組的外周神經(jīng)毒副反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
兩組治療前的CEA和CA19-9水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后均下降,且研究組明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表1 兩組近期療效比較 [n(%)]
表2 兩組的毒副反應(yīng)發(fā)生率比較 [n(%)]
兩組治療前的生活質(zhì)量評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后兩組生活質(zhì)量評(píng)分均升高,且研究組明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
研究組治療1年內(nèi)死亡率為10.90%,明顯低于對(duì)照組的32.73%;研究組治療2年內(nèi)死亡率為32.73%,明顯低于對(duì)照組的52.73%,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表5。
表3 兩組治療前后的腫瘤標(biāo)記物水平比較
表4 兩組治療前后的生活質(zhì)量比較分)
表5 兩組治療2年內(nèi)主要臨床結(jié)局比較 [n(%)]
胃癌是消化道系統(tǒng)中常見的惡性腫瘤,目前主要治療方法為手術(shù)、放療、生物治療和化療等,而化療是晚期胃癌患者的主要治療手段,其主要目標(biāo)是提高患者的生活質(zhì)量,有效延長(zhǎng)患者的生存時(shí)間[10-11]。其中治療胃癌常用的藥物主要為亞葉酸鈣、卡培他濱、5-氟尿嘧啶、奧沙利鉑、紫杉醇、替吉奧、替加氟等,然而傳統(tǒng)單一用藥化療治療后療效差,不良反應(yīng)較多[12-13]。隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,化療得到了快速發(fā)展和臨床廣泛應(yīng)用,根據(jù)大量相關(guān)研究報(bào)道[14-15],紫杉醇脂質(zhì)體聯(lián)合FOLFOX4方案因其能提高治療療效,減少不良反應(yīng),延長(zhǎng)患者生存期以及提高生活質(zhì)量,與其他聯(lián)合用藥方案相比具有較大的優(yōu)勢(shì),得到了廣大胃癌患者的高度青睞。
鑒于此,本文為了觀察FOLFOX4聯(lián)合紫衫醇脂質(zhì)體治療晚期胃癌的療效,并于傳統(tǒng)的XELOX治療方案進(jìn)行比較。其中化療藥物中的奧沙利鉑是替代順鉑的第三代鉑類化療藥物,水溶性更優(yōu),抗癌活性更廣。研究表明[16],其與順鉑之間無(wú)交叉耐藥性,這主要是由于奧利沙鉑的1,2-2二胺環(huán)己烷基團(tuán)具有避開某些耐藥機(jī)制的作用,以DNA為靶作用部位,與DNA鏈結(jié)合形成鏈內(nèi)和鏈間交聯(lián),致使DNA損傷細(xì)胞快速死亡,從而起到抗腫瘤的作用。亞葉酸鈣是葉酸還原型的甲酰化衍生物,由于過量的葉酸拮抗物在體內(nèi)會(huì)產(chǎn)生毒性反應(yīng),亞葉酸鈣可直接提供葉酸在體內(nèi)的活化形式,促進(jìn)胸腺嘧啶核苷酸、DNA、RNA及蛋白質(zhì)的合成,且亞葉酸鈣還能進(jìn)一步提高奧沙利鉑的活性。故FOLFOX4方案對(duì)胃癌患者治療效果較佳。另外紫杉醇是一種植物類抗腫瘤藥物,主要是促進(jìn)微管蛋白聚合抑制解聚,抑制腫瘤細(xì)胞分裂和延緩腫瘤細(xì)胞生長(zhǎng),從而達(dá)到抗腫瘤的作用。而卡培他濱是5-氟尿嘧啶的前驅(qū)體,其雖然能夠在腫瘤細(xì)胞內(nèi)部轉(zhuǎn)化成5-氟尿嘧啶效果比直接用5-氟尿嘧啶效果好,但是亞葉酸鈣與紫衫醇脂質(zhì)體與奧沙利鉑協(xié)同作用作用效果強(qiáng)。因此,在本次研究結(jié)果中,應(yīng)用FOLFOX4聯(lián)合紫衫醇脂質(zhì)體患者治療后的總有效率為76.37%,明顯高于應(yīng)用XELOX方案患者的50.91%。
并且應(yīng)用FOLFOX4聯(lián)合紫衫醇脂質(zhì)體化療患者的CEA和CA19-9水平明顯低于應(yīng)用XELOX方案化療患者。其中CEA和CA19-9的存在反應(yīng)腫瘤的生長(zhǎng),CA19-9水平的升高預(yù)示著腫瘤細(xì)胞的轉(zhuǎn)移,是觀測(cè)預(yù)后的指標(biāo)。患者通過FOLFOX4聯(lián)合紫衫醇脂質(zhì)體或XELOX方案化療后CEA和CA19-9水平均降低說明患者的腫瘤病情得到有效的控制。同時(shí)患者的病情得到有效控制后,且應(yīng)用FOLFOX4聯(lián)合紫衫醇脂質(zhì)體化療患者控制效果更佳,故其生活質(zhì)量的改善程度優(yōu)于應(yīng)用XELOX方案化療患者。
另外,有研究報(bào)道[17-18],亞葉酸鈣能對(duì)損害正常細(xì)胞的甲氨蝶呤起到限制作用,其相互之間存在競(jìng)爭(zhēng)聯(lián)系,因甲氨蝶呤引起對(duì)骨髓和胃腸道黏膜造成的不良反應(yīng)帶到進(jìn)一步減少;紫衫醇脂質(zhì)體可在脂質(zhì)體雙分子層隔絕作用下,提高細(xì)胞親和性和組織相容性,且具有靶向功能,其原因是紫杉醇脂質(zhì)體能夠上調(diào)胸腺嘧啶酸化酶的活性,并與5-氟尿嘧啶協(xié)同發(fā)揮作用,減少了不良反應(yīng),提高治療療效和緩解率,延長(zhǎng)患者生存期。故使得應(yīng)用FOLFOX4聯(lián)合紫衫醇脂質(zhì)體患者的毒副作用小于XELOX方案化療患者,2年內(nèi)的生存情況優(yōu)于XELOX方案化療患者。并且在本文中應(yīng)用FOLFOX4聯(lián)合紫衫醇脂質(zhì)體患者與XELOX方案患者的外周神經(jīng)毒性發(fā)生率分別為16.36%和12.72%,其主要是由于奧沙利鉑對(duì)骨髓抑制輕微,主要不良反應(yīng)為神經(jīng)毒性,停藥后即可恢復(fù)。
綜上所述,應(yīng)用FOLFOX4聯(lián)合紫衫醇脂質(zhì)體方案治療晚期胃癌的療效顯著,不僅能減少不良反應(yīng),且能提高患者的生活質(zhì)量,延長(zhǎng)患者的壽命,值得在臨床上推廣應(yīng)用。