澳大利亞提的“國際獨立審查”，改了

本報駐澳大利亞特派記者　劉天亮

據(jù)英國《衛(wèi)報》18日報道，第73屆世界衛(wèi)生大會視頻會議將對歐盟起草的新冠疫情調(diào)查決議草案進行表決，澳大利亞被列為該草案的眾多共同提案國之一。澳外交部長佩恩18日表示，越來越多國家響應(yīng)支持“歐盟和澳大利亞聯(lián)合提出的草案”，令堪培拉“深受鼓舞”。事實上，這項草案和澳方之前推動的“國際獨立審查”的核心主張完全是兩回事，澳方反華議員18日還對此表示不滿，認為妥協(xié)后的議案“被淡化了”，“完全沒有提到中國”。

澳媒18日紛紛報道稱，“澳大利亞提出的國際疫情調(diào)查”獲得近120個國家的支持，稱“澳大利亞的領(lǐng)導(dǎo)地位受到認可”，“這對國際社會來說是一場勝利，而澳大利亞是國際社會中強大而積極的一員”。然而，澳媒在歡欣鼓舞之際也不得不承認，該方案中澳大利亞提出的一些要求被“淡化”了。

據(jù)澳大利亞廣播公司、《衛(wèi)報》等媒體報道，歐盟方案與澳大利亞的主張在兩個方面有顯著不同。首先，歐盟提交世衛(wèi)大會的草案不針對某個國家，既沒有提及中國，也沒有指向武漢市。而澳大利亞曾推動的所謂“獨立國際審查”則直指中國。其次，澳方曾主張該調(diào)查應(yīng)把世衛(wèi)組織排除在外，或必須對世衛(wèi)組織進行改革。然而，最終提出的草案表示，可以由世衛(wèi)組織獨立進行。

有趣的是，佩恩和一些澳媒口中的“勝利”，在對華鷹派看來簡直就是雞肋。澳自由黨參議員費拉瓦蒂·威爾斯18日在接受采訪時不滿地指出，該提議“已經(jīng)被淡化，粗略一讀，甚至沒看到提及中國”。對此，澳大利亞前外交官卡文·霍格18日發(fā)表評論文章指出，中國人已經(jīng)清楚地表明，歐盟的倡議不同于澳大利亞的倡議，是非政治化、更容易接受的?；舾裾f，“只有澳大利亞媒體強調(diào)了澳大利亞的作用……澳媒體何時醒過來面對這一點，還有待觀察”。

中國外交部發(fā)言人趙立堅18日表示，歐盟向今年世衛(wèi)大會提交了新冠肺炎決議草案，各方經(jīng)過充分討論，就決議草案內(nèi)容達成了一致。目前的決議草案案文呼吁成員國采取必要措施防止歧視、污名化，打擊錯誤、虛假信息，在研發(fā)診斷工具、診療方法、藥物及疫苗、病毒動物源頭等領(lǐng)域加強合作，并適時對世衛(wèi)組織應(yīng)對疫情工作進行評估。任何決議的通過都是成員國共同努力的結(jié)果，不應(yīng)對案文做片面解讀。有關(guān)案文內(nèi)容同澳所謂的“獨立審查”完全是兩回事?！?/p>