英媒：爭(zhēng)取中國(guó)，而不是對(duì)其妖魔化

英國(guó)《每日電訊報(bào)》5月17日文章，原題：我們應(yīng)借助疫情爭(zhēng)取中國(guó)，而不是去妖魔化中國(guó)本來這是與中國(guó)關(guān)系的新“黃金時(shí)代”。我們兩國(guó)之間的貿(mào)易和投資將蓬勃發(fā)展；英國(guó)將為中國(guó)的“一帶一路”倡議帶來透明度和問責(zé)制，并促進(jìn)中國(guó)的儲(chǔ)備貨幣抱負(fù)。

但隨后出現(xiàn)了新冠肺炎疫情，一切都變了。在許多人看來，這是最后一根稻草，徹底地證明了中國(guó)是不值得信任的，也證明了中國(guó)與西方的價(jià)值觀格格不入，永遠(yuǎn)無法完全融入全球秩序。

一個(gè)新的壓力團(tuán)體——“中國(guó)研究小組”自上月成立以來，得到了越來越多的支持。但諷刺的是，如果英國(guó)脫離歐盟是為了追求“全球化的英國(guó)”議程，那么從一開始就排斥中國(guó)這個(gè)全球最大的增長(zhǎng)市場(chǎng)，不免顯得匪夷所思。

當(dāng)約翰遜首相臥病在床時(shí)，代理首相多米尼克·拉布說，需要對(duì)中國(guó)處理冠狀病毒的問題進(jìn)行“深入調(diào)查”。約翰遜發(fā)現(xiàn)自己被他可能無法控制的力量所逼迫。但他必須抵制。

從理念上講，約翰遜首相本人是非常親商業(yè)的。在新冠疫情沖擊前不久，允許華為參與英國(guó)5G建設(shè)這個(gè)非常大膽的決定，就體現(xiàn)了這些特質(zhì)。實(shí)際上，做其他選擇將是非常困難的?；疖囈呀?jīng)駛離車站了；如果把安裝好的華為設(shè)備全部拆除，將會(huì)讓各大手機(jī)運(yùn)營(yíng)商花費(fèi)數(shù)十億的成本，讓英國(guó)5G至少倒退兩年。

我們可能不信任中國(guó)人，懷疑他們的動(dòng)機(jī)和野心，但不能讓這成為與他們做生意的障礙。否則，最終我們和任何人都做不成生意。我們應(yīng)確定什么是對(duì)我們最有利的，并據(jù)此行事。排斥中國(guó)不會(huì)使它消失，而只會(huì)使我們更窮，也造成應(yīng)對(duì)氣候變化等其他目標(biāo)幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。

一個(gè)獨(dú)立的英國(guó)再也承受不了其對(duì)華政策受到特朗普的支配。英國(guó)是中國(guó)人投資歐洲的首選。中國(guó)投資者并沒有把脫歐后的英國(guó)視作洪水猛獸。

一面把中國(guó)妖魔化，一面又抱著與歐盟作斗爭(zhēng)時(shí)能得到美國(guó)幫助的模糊希望。這并不是面向未來的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。

英國(guó)的機(jī)會(huì)在于彌合分歧，創(chuàng)造一種新的多邊主義，其中包括貿(mào)易、氣候、經(jīng)濟(jì)和醫(yī)療政策。把應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情加入這種努力中來，而不是徒勞地反華，也許最終會(huì)產(chǎn)生積極的結(jié)果?！ㄗ髡呓芾锩住の旨{，喬恒譯）