金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離探析

鐘琳

摘要：我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，從二十世紀(jì)八十年代起金融經(jīng)濟(jì)就開始發(fā)生了翻天覆地的變化，出現(xiàn)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融經(jīng)濟(jì)分離的現(xiàn)象。而且這種現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，不僅對(duì)我國(guó)，甚至對(duì)全球經(jīng)濟(jì)都產(chǎn)生了影響，對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定產(chǎn)生了阻力。雖然，很多學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了深入的研究，但并沒有給出有效的解決方案。本文主要論述了在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大背景下，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的原因，以及其可能產(chǎn)生的危害，并提出了實(shí)現(xiàn)金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的解決方案。

關(guān)鍵詞：金融經(jīng)濟(jì);實(shí)體經(jīng)濟(jì);分離

受經(jīng)濟(jì)全球化的影響各個(gè)國(guó)家發(fā)展雖然較為迅猛，但也面臨了前所未有的挑戰(zhàn)。從目前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來看，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相比有一定的優(yōu)勢(shì)存在，不論是在金融實(shí)力還是規(guī)模方面。隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，在金融領(lǐng)域中出現(xiàn)了金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離，這種分離給全球整體的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了一定的消極影響。尤其是在金融危機(jī)爆發(fā)之后，大部分國(guó)家的經(jīng)濟(jì)情況都有所衰弱，而實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融經(jīng)濟(jì)分離產(chǎn)生的影響就更為嚴(yán)重。所以，應(yīng)該正確的面對(duì)分離，并找到防治分離的方法，讓金融經(jīng)濟(jì)促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，從而實(shí)現(xiàn)兩者的共同發(fā)展。

一、金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的表現(xiàn)

（一）兼并行為

在大多數(shù)的金融企業(yè)中都逐漸出現(xiàn)了不同規(guī)模、不同程度的兼并行為，這就使得經(jīng)濟(jì)體的集中度越來越高。這種兼并行為的出現(xiàn)對(duì)金融企業(yè)的員工來說，增加了獲得高薪的機(jī)會(huì)，而對(duì)于金融機(jī)構(gòu)則帶來了一定的風(fēng)險(xiǎn)。隨著經(jīng)營(yíng)模式不斷的擴(kuò)張，金融機(jī)構(gòu)不再需要擔(dān)心破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)?，一旦出現(xiàn)此類問題，政府就會(huì)進(jìn)行援助，這在一定程度上降低了企業(yè)抵御風(fēng)險(xiǎn)的防范意識(shí)。

（二）比例失調(diào)

金融經(jīng)濟(jì)投機(jī)的因素對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)逐漸產(chǎn)生影響的主要原因，是由于金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了比例失調(diào)的現(xiàn)象。這就使得部分經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的實(shí)際情況不能真實(shí)的反應(yīng)出來，造成了價(jià)格指數(shù)的失衡。由于金融經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展在一定程度上擠壓了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的大量資金流出，而金融經(jīng)濟(jì)則所獲得的投機(jī)行為增多，出現(xiàn)了虛假的繁榮景象。這種情況對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又產(chǎn)生了抑制作用，使得整個(gè)金融體系出現(xiàn)了比例的嚴(yán)重失衡。受到此類因素的影響，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相比所占的比例越來越大，也更加凸顯了金融經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的地位。這樣發(fā)展下去對(duì)經(jīng)濟(jì)而言，既有消極方面，也有積極方面。消極方面是如果實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融經(jīng)濟(jì)失衡的情況一直出現(xiàn)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)將不再對(duì)金融經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生約束作用，會(huì)出現(xiàn)金融經(jīng)濟(jì)過度發(fā)展的情況，這樣惡性循環(huán)，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)久發(fā)展更加的不利。一旦實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融經(jīng)濟(jì)發(fā)生了分離，將破壞整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的正常運(yùn)行。積極的方面是金融經(jīng)濟(jì)所占比例的增多，社會(huì)上的資本會(huì)更多的流入金融經(jīng)濟(jì)，在整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段金融經(jīng)濟(jì)所起到的作用也會(huì)不斷的增加，從而對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也起到一定的促進(jìn)。

（三）實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到排擠

從數(shù)量、地位和規(guī)模情況來看，金融經(jīng)濟(jì)已經(jīng)超過了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，這就使經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)中的資金多流入金融經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)域中，嚴(yán)重影響了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。受到投資行為的逐漸增加，實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融經(jīng)濟(jì)之間產(chǎn)生的差距也在加大，甚至出現(xiàn)背離的情況，導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展陷入到不斷惡化的狀態(tài)之中[1]。

二、金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的原因

金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生分離，使得社會(huì)上的資源更多的流入金融經(jīng)濟(jì)中，也使得金融經(jīng)濟(jì)發(fā)揮了重要的作用，從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)水平的提高。但一旦金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間過度失衡，就會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一定的制約作用，影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平。為保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展，就要找到金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)生分離的原因。從全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來看，無論是在影響，還是在速度方面金融經(jīng)濟(jì)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而出現(xiàn)這種情況的原因主要有三點(diǎn)：制度與技術(shù)因素的影響，金融經(jīng)濟(jì)比例的影響，金融管制的影響，下面就從這三方面做出具體的闡述：

（一）技術(shù)與制度因素的影響

網(wǎng)絡(luò)科技的不斷發(fā)展，為金融經(jīng)濟(jì)起到了促進(jìn)作用，金融經(jīng)濟(jì)所涉及的交易范圍也在不斷的加大，發(fā)展速度也在不斷的加快，整體呈現(xiàn)了全球性和國(guó)際性的特征。在制度因素的影響下，金融經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)了投機(jī)行為和跟風(fēng)行為。受到技術(shù)和制度這兩種因素的影響，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)所分離的速度也在增加。

（二）金融比例的影響

實(shí)體經(jīng)濟(jì)是金融經(jīng)濟(jì)得以發(fā)展的基礎(chǔ)，這一點(diǎn)毋庸置疑。但從全球情況來看，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要依賴于外匯的力量，而外匯與金融經(jīng)濟(jì)之間的聯(lián)系較為緊密。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，金融經(jīng)濟(jì)起到了中介的作用。一旦金融經(jīng)濟(jì)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，就會(huì)引發(fā)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。

（三）金融管制的影響

除了以上兩點(diǎn)原因之外，金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的另外一個(gè)重要原因就是金融活動(dòng)的自由化和金融管理的疏忽。受到互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的影響，全球各個(gè)國(guó)家的金融管制相互聯(lián)通，資本所獲得的流動(dòng)性也在不斷的增加，這也就加大了各個(gè)金融機(jī)構(gòu)之間的競(jìng)爭(zhēng)情況，金融交易量持續(xù)的上漲。如果情況得不到控制，發(fā)展嚴(yán)重就會(huì)再一次引發(fā)全球的金融危機(jī)。

由此可見，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)生分離速度增加背后的原因很多，其中最為主要的是受到制度與技術(shù)因素的影響，金融經(jīng)濟(jì)比例的影響，金融管制的影響這三方面的影響。而政府相關(guān)部門也應(yīng)該意識(shí)到這個(gè)問題的嚴(yán)重程度，并深入分析產(chǎn)生問題的原因，制定出相關(guān)的政策，保護(hù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)兩者之間良性發(fā)展[2]。

三、金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策

（一）加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

為實(shí)現(xiàn)金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間長(zhǎng)久、可持續(xù)、和諧的發(fā)展，應(yīng)該根據(jù)目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況做出相應(yīng)的防范措施。從我國(guó)傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)情況來看，產(chǎn)生的設(shè)備技術(shù)具有重要的地位，同時(shí)，技術(shù)含量也受到了很大的重視。雖然，我國(guó)很多產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量處于世界的前列，但此類產(chǎn)品背后的附加值很低。所以，要實(shí)現(xiàn)我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改革，就要提高產(chǎn)品的技術(shù)含量，增加發(fā)展機(jī)會(huì)。在21世紀(jì)以來，受到科技技術(shù)研發(fā)的高科技的帶動(dòng)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，同時(shí)，信息技術(shù)也得到了不斷的創(chuàng)新，部分仍在使用傳統(tǒng)模式的國(guó)家生產(chǎn)受限。我國(guó)制定了明確的目標(biāo)，以信息產(chǎn)業(yè)作為發(fā)展的主要標(biāo)志，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改革，完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

（下轉(zhuǎn)第頁）

（上接第頁）

（二）加強(qiáng)服務(wù)體系的管理

為了保證實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步的發(fā)展，金融經(jīng)濟(jì)應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行大力的支持。改革金融經(jīng)濟(jì)需要從服務(wù)人民的方面入手，進(jìn)行改革方針制度。從問題的源頭出發(fā)，找到金融危機(jī)的原因并加以改正。從現(xiàn)代小型企業(yè)服務(wù)和現(xiàn)代科技技術(shù)的情況來看，通過對(duì)我國(guó)服務(wù)體系加強(qiáng)管理，將會(huì)在一定程度上支持創(chuàng)新技術(shù)，改善實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展不足的窘境。建立新型的服務(wù)體系，有效的管理和把控中介，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)獲得更多的力量。從社會(huì)經(jīng)濟(jì)的層面上，國(guó)家應(yīng)該做出相應(yīng)經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整，各級(jí)政府應(yīng)該增加優(yōu)惠政策，保證企業(yè)都能夠獲得技術(shù)上的支撐。為企業(yè)提供所需的信息和人才提供服務(wù)，增加技術(shù)創(chuàng)新，通過企業(yè)的快速發(fā)展來實(shí)現(xiàn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的均衡[3]。

（三）增加金融資產(chǎn)

隨著金融經(jīng)濟(jì)比實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)一步加快，人們更加關(guān)注實(shí)體經(jīng)濟(jì)的情況。金融經(jīng)濟(jì)是以實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為根本所發(fā)展起來的，所以，與金融經(jīng)濟(jì)相比，實(shí)體經(jīng)濟(jì)更加具有根本性，沒有實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為背景的金融經(jīng)濟(jì)很難得到長(zhǎng)遠(yuǎn)。金融經(jīng)濟(jì)之所以有如此大規(guī)模的發(fā)展是需要建立在實(shí)體經(jīng)濟(jì)繁榮的基礎(chǔ)上的。但金融經(jīng)濟(jì)又是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中介，一旦金融經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題，就會(huì)帶來很大的風(fēng)險(xiǎn)。在金融經(jīng)濟(jì)比實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展快速的情況下，需要增加金融資產(chǎn)來加以平衡。

（四）推動(dòng)金融經(jīng)濟(jì)自由化

推動(dòng)自由化的金融經(jīng)濟(jì)，使其更具有吸引力，可以通過提高利率和社會(huì)成本加以實(shí)現(xiàn)。自由化發(fā)展的金融經(jīng)濟(jì)將會(huì)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來很多便利，可以實(shí)現(xiàn)融資渠道的豐富，發(fā)展不再受到政府的干擾，利用市場(chǎng)的自我調(diào)整機(jī)制，保證資源配置的平衡。金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在一定程度上對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)有制約作用，所以保證金融經(jīng)濟(jì)的自由發(fā)展，可以有效的提高經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的效率和服務(wù)水平。

金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離，對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)都產(chǎn)生了較大的影響，這種分離的現(xiàn)象不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。所以，應(yīng)該保證兩者的協(xié)調(diào)，再大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)時(shí)也注重市場(chǎng)的實(shí)際情況，避免出現(xiàn)金融危機(jī)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的衰退會(huì)導(dǎo)致國(guó)民經(jīng)濟(jì)的衰退，應(yīng)該通過分析金融經(jīng)濟(jì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的原因，并提出相應(yīng)的解決對(duì)策，縮小兩者之間的差距，削弱分離的影響。更加凸顯實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主體地位，引導(dǎo)金融經(jīng)濟(jì)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，實(shí)現(xiàn)二者共同繁榮。

參考文獻(xiàn)：

[1]脫浩宇.當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化的水平和趨勢(shì)探究[J].中國(guó)商論，2019（04）：64-65.

[2]姚勇.經(jīng)濟(jì)金融化趨向及其對(duì)我國(guó)金融發(fā)展的啟示探討[J].中外企業(yè)家，2018（10）：57-60.

[3]張璇.金融價(jià)值論視域下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2018（24）：294.