邵麗瑋,劉 澤,王亞男,谷粟琨,王曉芳★,安永福★
(1.河北省畜牧獸醫(yī)研究所 071000;2.保定市農(nóng)業(yè)局 071000;3.承德市農(nóng)林科學(xué)院 067000;4.河北省奶源管理辦公室 050000)
“張雜谷”是高產(chǎn)谷子雜交品種,以產(chǎn)量高和抗旱為顯著特征,相繼育成“張雜谷”系列近20 個(gè)雜交種[1]。我國(guó)谷子栽培面積及產(chǎn)量均位居世界第一,但張雜谷秸稈卻沒有得到充分利用,反而被隨意丟棄或焚燒,處于一種污染浪費(fèi)狀態(tài)。 研究“張雜谷”秸稈在奶牛養(yǎng)殖中高效利用已成為發(fā)展奶牛養(yǎng)殖和提高“張雜谷”綜合效益的有效途徑。 張雜谷秸稈即谷草中所含的粗蛋白質(zhì)為6.22%~7.35%,尤其是在蠟熟期其含量更高[2],可以和苜蓿、燕麥草相媲美,完全可以作為一個(gè)飼草資源來(lái)開發(fā)。 孫茂紅[3、4](2015)研究發(fā)現(xiàn)用張雜谷谷草替代苜蓿干草、羊草飼喂奶牛是可行的。
李妍[5、6]、李蓓蓓[6](2017)開展了體外法評(píng)價(jià)玉米秸稈、谷草和玉米秸稈青貯飼料組合效應(yīng)研究。 另外,一些專家學(xué)者也在谷草發(fā)酵等其他方面開展了研究[7、8]。 但是未見體外法評(píng)價(jià)谷草與燕麥草營(yíng)養(yǎng)價(jià)值及谷草替代燕麥草飼喂奶牛的試驗(yàn)研究。 所以本試驗(yàn)用體外法評(píng)價(jià)谷草和燕麥草營(yíng)養(yǎng)價(jià)值, 為以后進(jìn)一步評(píng)價(jià)谷草營(yíng)養(yǎng)價(jià)值及利用途徑奠定基礎(chǔ)。
谷草(張雜谷2 號(hào),產(chǎn)地張家口,河北巡天農(nóng)業(yè)科技有限公司提供,谷子成熟后收割其谷草秸稈部分);燕麥草(購(gòu)自內(nèi)蒙豐禾草業(yè))。 飼料制成風(fēng)干樣品粉碎過20 目篩,密封保存?zhèn)溆谩?參照《飼料分析及飼料質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)》[9]進(jìn)行常規(guī)營(yíng)養(yǎng)成分測(cè)定,經(jīng)測(cè)定兩種粗飼料營(yíng)養(yǎng)成分見表1。
試驗(yàn)牛選擇健康、 體重約550kg 左右的裝有永久性瘤胃瘺管的閹牛3 頭,1.3 倍飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)水平,日飼喂3 次TMR 日糧,自由飲水。
采用單因素試驗(yàn)設(shè)計(jì),將1g 谷草和燕麥草分別進(jìn)行體外發(fā)酵,每組設(shè)4 個(gè)重復(fù),測(cè)定和分析兩種粗飼料對(duì)體外產(chǎn)氣量、產(chǎn)氣參數(shù)、揮發(fā)性脂肪酸、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)降解率、pH、微生物蛋白、氨態(tài)氮的影響,進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)價(jià)值比較。
1.4.1 人工瘤胃裝置及瘤胃緩沖液的配制
人工瘤胃裝置為美國(guó)ANKOM RFS 氣體測(cè)量系統(tǒng)。 人工瘤胃緩沖液具體配制方法參照Goering[8]等(1970)的方法進(jìn)行配制。
1.4.2 瘤胃液的采集及體外培養(yǎng)程序
瘤胃液的采集: 在試驗(yàn)當(dāng)天晨飼前采集供體閹牛瘤胃液1000mL,置于預(yù)先通有CO2的保溫瓶中,立即蓋嚴(yán)瓶口,迅速帶回實(shí)驗(yàn)室。 把供體閹牛的瘤胃液混合均勻后經(jīng)4 層紗布擠壓過濾于接收瓶中,置于39℃水浴中保存,并持續(xù)充入CO2以確保瘤胃液處于厭氧環(huán)境。
體外培養(yǎng)程序: 準(zhǔn)確稱量試驗(yàn)用谷草和燕麥草1g, 放入250mL 玻璃產(chǎn)氣瓶中。 在試驗(yàn)當(dāng)天,首先將其裝有發(fā)酵底物的產(chǎn)氣瓶39℃培養(yǎng)60min,然后取過濾后的瘤胃液與提前配制好的人工瘤胃緩沖液以體積比1∶4 混合均勻后,準(zhǔn)確置于每個(gè)產(chǎn)氣瓶中150mL 邊操作邊通入CO2,最后向每個(gè)產(chǎn)氣瓶中再持續(xù)通入CO22min 以保證厭氧環(huán)境,立刻蓋上橡膠塞,擰緊聚乙烯蓋。 將接種好的培養(yǎng)瓶放于(39.0±0.5)℃的水浴搖床中體外培養(yǎng)72h,同時(shí)做空白試驗(yàn)。
1.5.1 產(chǎn)氣量(GP)、理論最大產(chǎn)氣量(B)、產(chǎn)氣速率(c)及延擱時(shí)間(Lag)的測(cè)定
ANKOM RFS 氣體測(cè)量系統(tǒng)可以自動(dòng)記錄產(chǎn)氣發(fā)酵瓶發(fā)酵產(chǎn)生的壓力,因氣壓能轉(zhuǎn)換成氣體體積,累積產(chǎn)氣量可按照如下公式計(jì)算得出:
式中:Vx為39℃產(chǎn)氣體積(mL);Vj為產(chǎn)氣瓶頂部空間體積(mL);Ppsi為氣體測(cè)量系統(tǒng)自動(dòng)記錄的壓力。
記錄培養(yǎng)2h、4h、8h、16h、32h、48h、72h 的產(chǎn)氣量,由各自產(chǎn)氣量以及氣壓進(jìn)行校正, 除去空白發(fā)酵瓶產(chǎn)氣量即為累積產(chǎn)氣量。
根據(jù)不同時(shí)間的產(chǎn)氣量,用SPSS 非線性回歸模型計(jì)算理論最大產(chǎn)氣量(B)、產(chǎn)氣速率(c)及延擱時(shí)間(Lag)。 參數(shù)表達(dá)式為:
式中:GP 表示t 時(shí)刻1g(DM)底物的累計(jì)產(chǎn)氣量(mL);B 表示1g(DM)底物理論最大產(chǎn)氣量(mL);c 表示產(chǎn)氣速率常數(shù)(mL/h);t 表示發(fā)酵時(shí)間(h);Lag 表示體外發(fā)酵產(chǎn)氣延滯時(shí)間(h)。
1.5.2 營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)降解率的測(cè)定
在體外72h 發(fā)酵結(jié)束后,迅速放置碎冰中終止發(fā)酵,立即測(cè)定以下指標(biāo):
用已編號(hào)并稱重的尼龍布過濾后, 再經(jīng)蒸餾水沖洗產(chǎn)氣瓶數(shù)次直至干凈,以確保產(chǎn)氣瓶?jī)?nèi)無(wú)殘留干物質(zhì),待瘤胃液過濾置于接受瓶中, 然后將尼龍布小心無(wú)損的轉(zhuǎn)移到烘箱中以65℃烘48h 至恒重,用于干物質(zhì)降解率(DMD)、粗蛋白質(zhì)降解率(CPD)、中性洗滌纖維降解率(NDFD)和酸性洗滌纖維降解率(ADFD)的測(cè)定。
DM(CP ,NDF,ADF) 降解率(%)=[樣品中DM(CP ,NDF,ADF)量(g)-降解后殘?jiān)蠨M(CP ,NDF,ADF)量(g)]/樣品中DM CP ,NDF,ADF)量(g)×100%
1.5.3 pH 測(cè)定
采用UB-7 型酸度計(jì)測(cè)定瘤胃液pH。
1.5.4 氨態(tài)氮(NH3-N)測(cè)定
參照馮宗慈等(1993)的比色法進(jìn)行測(cè)定。
1.5.5 微生物蛋白(MCP)測(cè)定
菌體蛋白質(zhì)的分離采用差速離心法。 參照Cotta 等(1982)闡述的方法。
1.5.6 揮發(fā)性脂肪酸(VFA)測(cè)定
參照王加啟的氣相色譜法 (安捷倫7890A 氣相色譜儀,美國(guó))進(jìn)行測(cè)定乙酸(AC)、丙酸(PC)、乙酸/丙酸(AC/PC)、丁 酸(BC)及總揮發(fā)性脂肪酸(TVFA)濃度。
先用Excel2007 初步整理試驗(yàn)數(shù)據(jù), 再用SPSS17.0 軟件比較均值(單因素分析)進(jìn)行方差分析,并進(jìn)行DUN-CAN 氏SSR法多重比較。 結(jié)果均以“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”表示。
由表2 得知, 谷草和燕麥草的產(chǎn)氣量隨著發(fā)酵時(shí)間的延長(zhǎng)而增加, 谷草4h、8h、16h、24h、36h、48h、72h 的產(chǎn)氣量及B 均極顯著小于燕麥草的 (P<0.01);c 及Lag 兩者差異均不顯著 (P>0.05)。
表2 對(duì)產(chǎn)氣量及產(chǎn)氣參數(shù)的影響
由表3 可知,體外發(fā)酵72h 后,谷草產(chǎn)生的丙酸、總揮發(fā)性脂肪酸濃度及乙酸/丙酸的值均極顯著小于燕麥草的 (P<0.01);乙酸和丁酸濃度均顯著小于燕麥草(P<0.05);異戊酸濃度兩者差異不顯著(P>0.05)。
表3 對(duì)體外發(fā)酵72h 揮發(fā)性脂肪酸濃度的影響
表4 谷草和燕麥草對(duì)體外發(fā)酵72h 營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)降解率、pH、微生物蛋白質(zhì)產(chǎn)量及NH3-N 濃度的影響
由表4 得知, 體外發(fā)酵72h 后, 谷草的干物質(zhì)降解率(DMD)、粗蛋白質(zhì)降解率(CPD)、中性洗滌纖維降解率(NDFD)和酸性洗滌纖維降解率(ADFD)均極顯著小于燕麥草(P<0.01);pH 極顯著大于燕麥草 (P<0.01); 微生物蛋白質(zhì)產(chǎn)量顯著小于燕麥草(P<0.05),NH3-N 濃度兩者差異不顯著(P>0.05)。
人工瘤胃產(chǎn)氣法是Menke 提出的體外評(píng)定反芻動(dòng)物飼料營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的方法,該法具有簡(jiǎn)單易行,可重復(fù)性、易于標(biāo)準(zhǔn)化、批量操作和測(cè)試等優(yōu)點(diǎn)[10]。飼料在瘤胃中產(chǎn)生的氣體主要來(lái)源于微生物對(duì)飼料中碳水化合物和蛋白質(zhì)含碳部分的分解, 體外產(chǎn)氣量可反映瘤胃中微生物的降解活性和飼料降解率[11],能有效預(yù)測(cè)體內(nèi)干物質(zhì)的代謝能及降解率,相關(guān)系數(shù)達(dá)0.98[12]。 從表2 數(shù)據(jù)可知,與燕麥草相比,谷草在瘤胃中的降解特性比較差,由此可以預(yù)測(cè)谷草在奶牛體內(nèi)干物質(zhì)的代謝能及降解率比燕麥草的低,這可能跟谷草的收獲時(shí)間晚,導(dǎo)致纖維化程度比較高有關(guān)。
VFA 濃度是瘤胃發(fā)酵的主要指標(biāo)之一, 主要反映瘤胃內(nèi)碳水化合物的消化和瘤胃微生物活力。 VFA 主要包括乙酸、丙酸和丁酸,約占TVFA 的95%[13]。本試驗(yàn)中谷草、燕麥草發(fā)酵72h 以后均表現(xiàn)出乙酸>丙酸,與李蓓蓓[14](2017)得出結(jié)論:粗飼料因其中的纖維類物質(zhì)如纖維素、半纖維素和木質(zhì)素含量高,在瘤胃中發(fā)酵產(chǎn)生較多的乙酸,較少丙酸一致。 雖然谷草產(chǎn)生的各揮發(fā)性脂肪酸含量均低于于燕麥草,但乙酸/丙酸值卻顯著高于燕麥草,具體原因有待研究。
DMD 是反映飼料被動(dòng)物利用程度大小的重要指標(biāo),降解率越高,飼料的可利用程度就越高[15]。 DCP 是反芻動(dòng)物蛋白質(zhì)新體系的基本參數(shù),并已逐漸被用到生產(chǎn)實(shí)踐中。 DNDF 和DADF 也是評(píng)價(jià)飼料營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的一個(gè)重要指標(biāo), 其降解率受飼料中纖維組成的影響。 本試驗(yàn)中谷草的DMD、CPD、NDFD、ADFD 均極顯著低于燕麥草,李巖[5]用體外發(fā)評(píng)價(jià)玉米秸稈、谷草不同比例組合效益的時(shí)候,也表現(xiàn)出,玉米秸稈與谷草分別在100∶0 和0∶100的比例組合下,谷草干物質(zhì)消失率低于玉米秸稈,但玉米秸稈與谷草在60∶40 時(shí),正組合效益達(dá)到最高。 可見張雜谷秸稈單獨(dú)在瘤胃中的降解特性不是很好,與燕麥草組合效應(yīng)有待研究。
瘤胃pH 正常范圍為6.0~7.0, 本試驗(yàn)中谷草和燕麥草pH分別為6.57 和6.48,均在正常范圍內(nèi),但谷草組極顯著高于燕麥草組(P<0.01)。 Depeters[16]等報(bào)道,最適宜纖維素消化分解的pH為6.60~6.81 , 這就說明本試驗(yàn)兩組的pH 環(huán)境能為微生物提供正常的生長(zhǎng)條件,但谷草組pH 更接近于6.60,更有利于纖維分解菌對(duì)秸稈類纖維素的消化。
MCP 是反芻動(dòng)物氮源的主要供應(yīng)者,為其提供蛋白質(zhì)需要量的40%~80%。 MCP 的合成效率主要受日糧中蛋白的組成及水平、碳水化合物的含量和種類、碳水化合物和蛋白質(zhì)降解的同步性等多重因素的影響。在氮源提供充足的情況下,MCP 的合成主要受碳水化合物降解時(shí)所提供能量的影響[17]。NH3-N 是瘤胃發(fā)酵過程中蛋白質(zhì)代謝的重要產(chǎn)物及微生物蛋白合成的主要原料。瘤胃液中NH3-N 濃度一般在1~76mg/dL 范圍內(nèi)變化[18]。 本試驗(yàn)中谷草和燕麥草的NH3-N 含量差異不顯著, 分別為23.45mg/dL和23.70mg/dL,說明兩者氮源充足,谷草的微生物蛋白含量顯著低于燕麥草(P<0.05)主要受谷草中碳水化合物降解時(shí)所提供能量的影響。
綜上所述,本試驗(yàn)條件下,谷草體外發(fā)酵特性次于燕麥草,即表現(xiàn)出較差的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值,可能與谷草纖維化程度較高有關(guān),具體原因及替代燕麥草飼喂奶牛實(shí)際應(yīng)用效果有待研究。