疫情和貿(mào)易戰(zhàn)無阻美企進軍中國

美國《華爾街日報》5月20日文章，原題：新冠疫情和貿(mào)易緊張都無法阻止美企進軍中國市場中美關(guān)系正處于幾十年來的最低點，新冠病毒大流行已令全球消費者感到不安。但不管怎樣，美國公司和品牌仍在加大對中國的投入。

個中原因，只需看看上海市中心幾百個排起長隊購買博派斯（Popeyes）雞肉三明治的人就知道了。博派斯在中國的首家店面上周五在上海開業(yè)，這是最新一個進軍中國市場的美國品牌。該公司計劃在中國開設(shè)1500家門店。

從博派斯到沃爾瑪、從特斯拉到?？松梨?，許多美國公司都在押注中國長期增長的潛力。雖然這場疫情促使企業(yè)重新思考供應(yīng)鏈，以減少對中國的依賴，但在中國為中國客戶生產(chǎn)產(chǎn)品的企業(yè)正在擴大當(dāng)?shù)貥I(yè)務(wù)。

從許多方面來看，企業(yè)界基本上沒有受到兩國政治摩擦的影響。中國在疫情期間繼續(xù)向美國公司示好。

上海美國商會會長季愷文表示：“中國政府歡迎那些符合其戰(zhàn)略的企業(yè)，并支持未來的產(chǎn)業(yè)?！?/p>

本周一，中國商務(wù)部部長鐘山告訴記者，他并不擔(dān)心外國公司撤離中國。他說：“聰明的企業(yè)家不會放棄龐大的中國市場?！?/p>

官方數(shù)據(jù)顯示，過去10年來，美國在中國的外商直接投資一直保持穩(wěn)定，平均每年140億美元，相當(dāng)于中國利用外資總額的10%至12%。

對一些企業(yè)來說，中國及其無可比擬的14億消費者群體仍然極具吸引力。

沃爾瑪上月稱，該公司在華發(fā)展計劃自2019年宣布以來一直保持不變，那就是通過未來五至七年開設(shè)大約500家新門店，將其在中國的版圖擴大逾一倍。與此同時，特斯拉正在迅速擴大上海工廠。（作者特利弗·莫斯）

日本《日經(jīng)亞洲評論》5月20日文章，原題：美中脫鉤可比特朗普想的要難得多新冠病毒疫情似乎正將世界推向經(jīng)濟脫鉤的道路。向來咄咄逼人的美國總統(tǒng)特朗普變本加厲，他在5月14日表示“我們可以切斷與中國的整個關(guān)系”。幾天前，他的鷹派貿(mào)易顧問萊特希澤歡呼“條件反射式離岸外包時代將結(jié)束”，稱在中國等新興國家生產(chǎn)的美國企業(yè)很快就會把生產(chǎn)帶回國內(nèi)。

實際上，更謹(jǐn)慎的聲音談?wù)摰氖嵌嘣?，例如在東南亞增加新的設(shè)施，以補充現(xiàn)有的中國工廠，但人們很少考慮如何在實踐中實現(xiàn)脫鉤，更不用說它是否可取了。由于種種原因，將供應(yīng)鏈從中國轉(zhuǎn)移出去可能是一個比最初看起來更加棘手和緩慢的過程。

從短期來看，中國有一個明顯的優(yōu)勢：目前中國的經(jīng)濟是開放的。而在競爭對手如馬來西亞、泰國和印度，廠商仍然面臨防控封鎖措施。隨著世界各國競相尋找新的口罩和個人防護用品，中國將贏得更多的業(yè)務(wù)，而不是更少。

展望將來，美國或日本公司是否真的想把很多生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到中國以外的地方，這一點還很不清楚。越南等國經(jīng)常被稱為替代國，但相比之下，這些國家的規(guī)模很小，制造業(yè)的專業(yè)性、范圍和規(guī)模都不如深圳和其他中國中心城市。

跨國公司不太可能放棄中國的最后一個原因是：大多數(shù)在中國制造的產(chǎn)品是為了賣給這個全球最重要的增長市場的買家。

即便出現(xiàn)供應(yīng)鏈的逐漸轉(zhuǎn)移，更多的也是由成本變化而非地緣政治焦慮所驅(qū)動，在醫(yī)療保健等“戰(zhàn)略性”行業(yè)中發(fā)生的可能性要比玩具等低技術(shù)含量的行業(yè)小。

簡言之，這與實際的脫鉤相去甚遠(yuǎn)。許多跨國公司可能會嘗試所謂的“中國+1”戰(zhàn)略。但從其定義本身就可以看出，中國很可能仍是主導(dǎo)供應(yīng)商。瑞銀在一份報告中直言不諱地指出：“企業(yè)急于離開中國的現(xiàn)象并沒有出現(xiàn)?！?/p>

這一點在高端電子產(chǎn)品領(lǐng)域最為明顯。比如，盡管特朗普連勸帶哄，但像蘋果這樣的公司幾乎沒有從中國轉(zhuǎn)移出去。雖然人們熱衷于談?wù)撁撱^，但在可預(yù)見的未來，中國仍將是大多數(shù)跨國公司的關(guān)鍵制造中心?！ㄗ髡哒材匪埂た死继乩餅樾录悠聡⒋髮W(xué)李光耀公共政策學(xué)院副教授，喬恒譯）