范鴻達(dá)
新冠疫情仍在肆虐全球,面對(duì)這個(gè)人類共同的威脅,需要各國(guó)齊心協(xié)力共克時(shí)艱。但美國(guó)的一些政治人物為了轉(zhuǎn)嫁自己抗疫不力的失責(zé),不僅惡意制造國(guó)與國(guó)的割裂,而且打擊全球合作努力,助長(zhǎng)了新一輪反全球化的聲音。而我們更需警惕的,是在這一輪反全球化聲勢(shì)中潛藏的“去中國(guó)化”動(dòng)向。
全球化雖然起源于西方,但早就超越了西方。隨著科技進(jìn)步尤其是信息技術(shù)的突飛猛進(jìn),進(jìn)一步推進(jìn)了全球化的發(fā)展??陀^說(shuō),全球化對(duì)世界各國(guó)的影響并不相同,一些國(guó)家認(rèn)為全球化帶來(lái)的資源與財(cái)富再分配是一把雙刃劍,有受益者也有失意者。近兩年在美歐等西方國(guó)家,認(rèn)為新興國(guó)家在全球化中受益更大自己獲益不多,因此反全球化的聲音漸盛。
新冠疫情暴發(fā)后,由于歐美先后成為疫情中心,令全球化承壓更甚。美國(guó)智庫(kù)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所最近的研究報(bào)告顯示,疫情使得人與人、國(guó)與國(guó)越來(lái)越擔(dān)心相互依賴所帶來(lái)的脆弱性,在聯(lián)盟不穩(wěn)定和國(guó)際合作缺失的環(huán)境下,有更多的人主張要減少經(jīng)濟(jì)上的相互依賴。而疫情對(duì)全球化最直接的影響就是全球產(chǎn)業(yè)鏈的重組。
而無(wú)論是疫情暴發(fā)前還是疫情中,美國(guó)都是這波反全球化浪潮的主導(dǎo)力量。美國(guó)原本是全球化主要受益國(guó),但特朗普?qǐng)?zhí)政以來(lái)高呼現(xiàn)行的國(guó)際貿(mào)易機(jī)制嚴(yán)重傷害到美國(guó)利益,從而對(duì)多個(gè)國(guó)家、特別是中國(guó)加征關(guān)稅。不但利用單邊主義破壞了全球化的運(yùn)轉(zhuǎn),而且還癱瘓了世界貿(mào)易組織(WTO)的仲裁功能。
美國(guó)在打破現(xiàn)在的全球化同時(shí),也在推動(dòng)“去中國(guó)化”。一是從本國(guó)來(lái)看,特朗普政府早就有把在中國(guó)的一些美國(guó)公司撤回國(guó)內(nèi)的打算,疫情暴發(fā)后華盛頓加大了在這方面的聲勢(shì),甚至有白宮官員表示美國(guó)政府將承擔(dān)美國(guó)企業(yè)撤出中國(guó)的費(fèi)用。
二是從主要國(guó)際組織看,美國(guó)正努力“布局”。WTO總干事阿澤維多宣布提前辭職,讓美國(guó)方面看到有機(jī)會(huì)選擇一位他們中意的繼任者。美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤就表示,“在未來(lái)幾個(gè)月里,美國(guó)期待著參與到新總干事的選舉進(jìn)程之中?!贝饲?,美國(guó)任命馬爾帕斯出任世界銀行行長(zhǎng)就發(fā)揮了這種作用。
三是從金融角度看,不久前因疫情影響,為了給美元流動(dòng)性提供支持,美聯(lián)儲(chǔ)與多個(gè)國(guó)家和地區(qū)央行建立了臨時(shí)美元互換機(jī)制,但卻沒(méi)有中國(guó)央行。
面對(duì)這種“去中國(guó)化”的動(dòng)向,我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)?首先,繼續(xù)堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放的政策。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人已多次強(qiáng)調(diào),中國(guó)不會(huì)關(guān)上開(kāi)放的大門,只會(huì)越開(kāi)越大。這一精神不應(yīng)只在政策文本上,更應(yīng)落實(shí)到現(xiàn)實(shí)中。對(duì)待外資外企,通過(guò)進(jìn)一步的深化改革和開(kāi)放,讓它們?nèi)谌氲街袊?guó)未來(lái)的發(fā)展中。
其次,在商言商,以更好的營(yíng)商環(huán)境穩(wěn)固我們?cè)谌虍a(chǎn)業(yè)鏈中的位置。今年3月中國(guó)美國(guó)商會(huì)、上海美國(guó)商會(huì)和普華永道聯(lián)合開(kāi)展的針對(duì)美國(guó)在華企業(yè)的調(diào)查顯示,大多數(shù)美國(guó)企業(yè)都對(duì)今后一段時(shí)期在華復(fù)工復(fù)產(chǎn)表示樂(lè)觀,無(wú)意撤離中國(guó)市場(chǎng)。
再次,讓世界更多國(guó)家享受到中國(guó)提供的諸多便利。全球化離不開(kāi)伙伴,只要贏得越來(lái)越多的國(guó)際支持,中國(guó)就無(wú)需為少數(shù)國(guó)家推動(dòng)的“去中國(guó)化”擔(dān)憂?!ㄗ髡呤巧虾M鈬?guó)語(yǔ)大學(xué)志遠(yuǎn)卓越學(xué)者、教授)