萬(wàn)生紅

摘要：在當(dāng)前的油氣勘探開(kāi)發(fā)過(guò)程中氣測(cè)錄井技術(shù)發(fā)揮出了不可替代的作用。本文主要針對(duì)當(dāng)前氣測(cè)錄井過(guò)程中的一些檢測(cè)分析手段以及鉆井施工過(guò)程中各種不可控因素進(jìn)行了分析，對(duì)氣測(cè)錄井實(shí)際中相關(guān)的影響因素進(jìn)行了探討，并對(duì)相關(guān)的消除因素進(jìn)行了探討。

關(guān)鍵詞：氣測(cè)錄井;影響因素;評(píng)價(jià);油氣層

引言

氣測(cè)錄井首次出現(xiàn)主要是一些簡(jiǎn)易的氣測(cè)錄井儀，并在油氣資源的勘探開(kāi)發(fā)中發(fā)揮出了重要作用，氣測(cè)錄井可以同時(shí)應(yīng)用在開(kāi)發(fā)井以及勘探井中，可見(jiàn)在油氣資源的勘探開(kāi)發(fā)過(guò)程中氣測(cè)錄井是非常重要的一種檢測(cè)手段。雖然在油氣勘探中氣測(cè)錄井的作用非常明顯，但是其發(fā)現(xiàn)率以及解釋評(píng)價(jià)符合率不能達(dá)到100%，這主要是因?yàn)槠湓趹?yīng)用過(guò)程中受到了一些因素的影響。

1 影響因素分析

1.1鉆井因素影響

鉆井施工過(guò)程中的排量、鉆壓、鉆頭、接單根、鉆速等相關(guān)的因素都會(huì)對(duì)氣測(cè)錄井造成一定的影響[1]。鉆頭類型的不同、鉆頭直徑的差異會(huì)導(dǎo)致氣測(cè)錄井最終結(jié)果產(chǎn)生誤差，而且這種影響只需不要針對(duì)鉆井施工過(guò)程中的鉆進(jìn)鉆壓進(jìn)行合理限制后就能夠?qū)崿F(xiàn)有效控制。接單根所產(chǎn)生的抽吸影響也很容易實(shí)現(xiàn)排除。因此，在實(shí)際施工過(guò)程中鉆井液性能、排量、鉆井速度是氣測(cè)錄井主要的幾種影響因素。

鉆井施工中要想實(shí)現(xiàn)鉆速的控制相對(duì)比較控制，而且鉆速會(huì)隨著鉆頭本身性能、地層性質(zhì)等產(chǎn)生一定的變化，沒(méi)有規(guī)律可言。鉆速較快的情況下，鉆頭破碎巖層的效率就會(huì)相應(yīng)提升，會(huì)有更多的鉆井液進(jìn)入地層，這樣就必然會(huì)導(dǎo)致地層其逐漸增加。反之，鉆速相對(duì)較慢的情況下，鉆頭破碎巖石的效率相對(duì)較差，進(jìn)入地層的氣量相對(duì)較小，在這種情況下要想實(shí)現(xiàn)地層油氣含量精確檢測(cè)相對(duì)比較困難[2]。

泵的排量以及鉆井液性能對(duì)氣測(cè)錄井的影響是不可測(cè)的。這主要是因素泵本身的質(zhì)量不穩(wěn)定，而且在實(shí)際作業(yè)過(guò)程中單泵以及雙泵經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)定期頻繁的更換，導(dǎo)致鉆井液的排量也會(huì)出現(xiàn)不穩(wěn)定的變化。而且鉆井液中會(huì)含有一定的砂，導(dǎo)致泵的缸套在運(yùn)行過(guò)程中不可避免的會(huì)出現(xiàn)一定的磨損，對(duì)其使用壽命也會(huì)產(chǎn)生較大影響，泵效較低的情況下，鉆井液的排量也比較小，從而導(dǎo)致進(jìn)入地層鉆井液的沖淡系數(shù)也存在較大差異。

2 脫氣器的影響

脫氣器對(duì)氣測(cè)錄井的影響主要是因?yàn)檫M(jìn)入脫氣室的鉆井液的液面變化。如果鉆井液的排量較大，脫氣器會(huì)脫出更大的氣量。鑒于此，地層含氣量并不能直接利用全烴氣的含量變化來(lái)體現(xiàn)。

氣測(cè)值在很大程度上還會(huì)受到集氣室容量的影響。如果集氣室實(shí)際的容量比較小，那么脫出地層氣進(jìn)入集氣室的部分比較少，會(huì)有一部分氣體滯留在脫氣室，在此基礎(chǔ)上就會(huì)使得地層氣會(huì)被后續(xù)進(jìn)入的氣體沖淡，導(dǎo)致氣測(cè)實(shí)際顯示的結(jié)果的尖峰更加趨于平滑。并不能真正反映出地層氣實(shí)際的變化狀況。如果集氣室本身容量過(guò)大，地層氣脫出的部分進(jìn)入集氣室的相對(duì)較小，進(jìn)入集氣室后會(huì)被立即沖淡，同樣不能直觀的反映出真實(shí)的狀況。

如果脫氣器本身存在設(shè)計(jì)不合理之處，鉆井液飛濺會(huì)被甩進(jìn)出氣口，導(dǎo)致在出氣口出現(xiàn)大量鉆井液，導(dǎo)致出氣口的空隙比較小，鉆井液樣品也會(huì)被泵抽進(jìn)管線內(nèi)部，隨著作業(yè)的不斷進(jìn)行，管線會(huì)被逐漸堵死，導(dǎo)致地層氣也逐漸被抽到集氣室內(nèi)部，如果管線出現(xiàn)堵塞現(xiàn)象后從集氣室進(jìn)入樣品泵的氣量很少，在集氣室內(nèi)部積留了大量的氣體，導(dǎo)致脫氣室中地層氣的含量逐漸增高。在這種情況下會(huì)使得氣測(cè)錄井曲線出現(xiàn)高低不斷變化的現(xiàn)象，波動(dòng)幅度也比較大。甚至在一些情況下氣測(cè)曲線會(huì)出現(xiàn)假異常狀況，對(duì)氣測(cè)錄井資料的真實(shí)性產(chǎn)生較大的影響。因此在實(shí)際作業(yè)過(guò)程中必須要選擇質(zhì)量較好的脫氣器。

3 鑒定器影響

通常情況下會(huì)利用體積分?jǐn)?shù)與鑒定器本身的信號(hào)值線性關(guān)系來(lái)判斷鑒定器質(zhì)量。兩者之間的線性關(guān)系越好代表鑒定器本身的質(zhì)量越好。目前應(yīng)用比較廣泛的鑒定器主要是通過(guò)氫氣燃燒后產(chǎn)生的高溫來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)樣品氣的分解，形成的正負(fù)離子會(huì)在電場(chǎng)的作用下形成微電流。隨后利用計(jì)算機(jī)或者是記錄儀來(lái)針對(duì)放大后的微電流進(jìn)行分析。但是鑒定器分解后的氣體離子多數(shù)都是以官能團(tuán)的形式存在。如果樣品中氣體含量較少，充分電離的情況下，樣品中烴類較高的情況下會(huì)導(dǎo)致電離不充分，可見(jiàn)，樣品的氣量與電信號(hào)之間線性關(guān)系并不是呈現(xiàn)出正比例關(guān)系。如果樣品的氣體含量達(dá)到一定程度的時(shí)候，電信號(hào)的增加會(huì)逐步趨于穩(wěn)定，也就是達(dá)到了氣測(cè)飽和狀況。儀器在出現(xiàn)飽和狀態(tài)后會(huì)使得產(chǎn)生標(biāo)定誤差，對(duì)最終的測(cè)試結(jié)果會(huì)產(chǎn)生較大的影響。

4 儀器測(cè)定曲線影響

氣測(cè)標(biāo)定通常采取的都是七點(diǎn)標(biāo)定方法，這對(duì)產(chǎn)生的電信號(hào)值主要是利用記錄儀或者計(jì)算機(jī)記錄的體積分?jǐn)?shù)來(lái)進(jìn)行分析。針對(duì)樣品氣中產(chǎn)生電信號(hào)利用計(jì)算機(jī)活通過(guò)數(shù)學(xué)回歸或者是兩點(diǎn)連線方法來(lái)對(duì)曲線進(jìn)行標(biāo)定[3]。如果標(biāo)定曲線線性較好的情況下，曲線上的每一個(gè)點(diǎn)都能將樣品氣的含量以及錄井儀器實(shí)際的檢測(cè)信號(hào)值進(jìn)行真實(shí)的反映。

在具體選擇好相應(yīng)的回歸曲線后并不能保證每一個(gè)回歸曲線都能實(shí)現(xiàn)與標(biāo)定曲線的一一對(duì)應(yīng)。因此，針對(duì)每一種類型的鑒定器，必須要在實(shí)際應(yīng)用的過(guò)程中利用不同的數(shù)學(xué)公式來(lái)實(shí)現(xiàn)每一條曲線的標(biāo)定，針對(duì)每一種數(shù)學(xué)公式模式下的誤差進(jìn)行詳細(xì)計(jì)算，這樣才能為每一個(gè)回歸曲線找到最佳的儀器。

5 結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，氣測(cè)錄井在實(shí)際進(jìn)行定量解釋的過(guò)程中會(huì)受到多種因素的影響，而且每一種因素的影響也非常復(fù)雜，在針對(duì)具體的影響因素進(jìn)行深入分析后，找出產(chǎn)生影響的具體原因，就能夠在此基礎(chǔ)上通過(guò)選擇合理的方法、利用豐富經(jīng)驗(yàn)來(lái)進(jìn)行有效解決。

在氣測(cè)錄井實(shí)際的應(yīng)用過(guò)程中必須要這對(duì)多種影響因素進(jìn)行有效克服后才能產(chǎn)生質(zhì)的變化;才能進(jìn)一步提升氣測(cè)資料的真實(shí)性;促進(jìn)氣測(cè)錄井向著定量化的方向發(fā)展;才能進(jìn)一步提升油氣勘探開(kāi)發(fā)中氣測(cè)錄井的可信度，有效提升油氣田的勘探開(kāi)發(fā)效率。

參考文獻(xiàn)：

[1]伍曉龍，高帥軍，易亞?wèn)|，朱芝同，董向宇，李文秀. 氣測(cè)錄井在黑富地1井鉆探中的應(yīng)用[J]. 探礦工程（巖土鉆掘工程），2019，46（03）：25-30.

[2]汪瑞宏，李興麗，崔云江，楊洪偉. 氣測(cè)錄井技術(shù)在渤海疑難層流體識(shí)別中的應(yīng)用[J]. 石油地質(zhì)與工程，2013，27（01）：72-75+140.

[3]侯平，史卜慶，鄭俊章，羅曼，樊長(zhǎng)江，林亞平. 應(yīng)用錄井資料綜合判別油、氣、水層方法[J]. 錄井工程，2008（03）：1-8+79.