樊飛躍,趙 龍,吳志豪,侯 紅
(中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院 環(huán)境基準(zhǔn)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100012)
能源是人類(lèi)賴(lài)以生存的基礎(chǔ),也是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要命脈,但是經(jīng)過(guò)200多年的發(fā)展,煤、石油和天然氣等化石能源已經(jīng)被大量開(kāi)采,造成這些不可再生能源面臨枯竭。 隨著人口數(shù)量的不斷增加以及經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,能源的需求量與日俱增,能源危機(jī)日益突出。 同時(shí),化石燃料的過(guò)度開(kāi)采和大量使用,也對(duì)環(huán)境造成了嚴(yán)重的污染。 為此,世界各國(guó)都在積極尋找和開(kāi)發(fā)新型清潔能源。
氫能由于具有清潔高效、 可再生性等優(yōu)勢(shì),被視為是21世紀(jì)最具發(fā)展?jié)摿Φ那鍧嵞茉矗艿搅耸澜绺鲊?guó)的廣泛關(guān)注[1]。 然而,由于氫氣的密度較低,難以被壓縮和液化,而且易燃易爆,所以在輸送和儲(chǔ)存上都存在著極大的不便, 很難實(shí)現(xiàn)廣泛的應(yīng)用。 而利用含氫化合物(烴類(lèi)、醇類(lèi)、醚類(lèi)等)進(jìn)行原位在線(xiàn)重整制氫被認(rèn)為是解決氫氣制備、儲(chǔ)存和運(yùn)輸問(wèn)題的最現(xiàn)實(shí)方案, 目前主要有甲烷、 甲醇、乙醇、二甲醚等重整制氫技術(shù)。 但是甲烷和乙醇重整制氫反應(yīng)需要的溫度比較高,能耗高;甲醇有毒,一旦泄露會(huì)對(duì)環(huán)境和人體造成很大的危害,而且甲醇為液體,需要額外的氣化裝置,增加操作成本;而二甲醚(DME)無(wú)毒、無(wú)腐蝕性、對(duì)環(huán)境友好、易于儲(chǔ)存和運(yùn)輸,并且重整制氫具有反應(yīng)條件溫和、產(chǎn)氫量高等優(yōu)勢(shì),以此作為原料進(jìn)行重整制氫比其他原料更具優(yōu)勢(shì)。
通常, 二甲醚水蒸氣重整制氫反應(yīng)(Dimethyl ether steam reforming,DME SR) 包括兩步連續(xù)反應(yīng)[2],第一步是DME在固體酸催化劑(氧化鋁、分子篩等)上進(jìn)行水解反應(yīng)生成甲醇(CH3OCH3+H2O→2CH3OH),第二步是甲醇在金屬催化劑(貴金屬、Cu基、Zn基催化劑等)上進(jìn)行水蒸氣重整反應(yīng)生成CO2和H2(CH3OH+H2O→CO2+3H2)。 由于兩個(gè)反應(yīng)需要不同的催化活性中心, 所以DME SR催化劑必須同時(shí)含有這兩個(gè)活性中心, 是一種雙功能催化劑,該技術(shù)研究的重點(diǎn)是高活性催化劑的開(kāi)發(fā)。
目前關(guān)于DME SR的綜述性文章主要集中于高效催化劑開(kāi)發(fā)以及反應(yīng)條件優(yōu)化等方面,而關(guān)于反應(yīng)機(jī)理的研究進(jìn)展還鮮見(jiàn)報(bào)道。 基于此,本文對(duì)二甲醚水蒸氣重整制氫反應(yīng)機(jī)理以及動(dòng)力學(xué)研究現(xiàn)狀進(jìn)行了總結(jié), 為高效催化劑的開(kāi)發(fā)提供理論依據(jù)。
二甲醚水解反應(yīng)中比較常用的兩種催化劑分別是γ-Al2O3和ZSM-5分子篩, 目前僅有數(shù)名研究者[3-6]進(jìn)行了水解反應(yīng)機(jī)理的研究,主要是基于實(shí)驗(yàn)研究與理論計(jì)算等方法。
Badmaev等[3]研究了二甲醚在H-ZSM-5分子篩上的水解反應(yīng)行為, 發(fā)現(xiàn)水解反應(yīng)是在B酸酸位上進(jìn)行的,而且反應(yīng)活性受到酸強(qiáng)度的影響。 根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,提出了二甲醚水解反應(yīng)機(jī)理,如式(1)至式(4)所示。 由此可知,DME首先與分子篩(用“H+A-”表示)反應(yīng)生成(CH3)2OH+A-離子(式(1)),該離子隨后進(jìn)行分解反應(yīng)生成甲醇和CH3+A-(式(2)),所生成的CH3+A-進(jìn)一步與水反應(yīng)生成CH3OH2+A-(式(3)),最后,CH3OH2+A-通過(guò)分解反應(yīng)生成甲醇和H+A-(式(4))。
圖1 Stepwise機(jī)理(實(shí)線(xiàn))和concerted機(jī)理(虛線(xiàn))的勢(shì)能面曲線(xiàn)(單位為kJ/mol)
Namuangruk等[4]使用Gaussian軟件計(jì)算了H-ZSM-5分子篩上二甲醚水解反應(yīng)機(jī)理,結(jié)果表明,H-ZSM-5上主要有兩種水解反應(yīng)機(jī)理,即stepwise和concerted機(jī)理(如圖1所示),對(duì)于stepwise機(jī)理,DME首先通過(guò)脫甲基步驟生成甲氧基中間物種,甲氧基隨后與水通過(guò)水解步驟生成甲醇,這兩個(gè)步驟的活化能分別為168.6kJ/mol和81.8kJ/mol; 而對(duì)于concerted機(jī)理,由于脫甲基和水解步驟同時(shí)進(jìn)行,所以只需一步即可生成甲醇,活化能為108.9kJ/mol。通過(guò)對(duì)比這兩種反應(yīng)機(jī)理的活化能, 發(fā)現(xiàn)DME水解反應(yīng)更易以concerted機(jī)理進(jìn)行,速率控制步驟為stepwise機(jī)理中的DME脫甲基步驟。此外,通過(guò)Gaussian軟件計(jì)算得到的表觀活化能為75.5kJ/mol,這與通過(guò)實(shí)驗(yàn)計(jì)算得到的表觀活化能(76.5kJ/mol)相一致。
Meeprasert[5]利用Gaussian軟件研究了摻雜胺的ZSM-5催化劑上DME水解反應(yīng)機(jī)理,發(fā)現(xiàn)摻雜胺后,催化劑上除了正常的B酸位(Z[OH])以外,又產(chǎn)生了兩種新的活性位,即質(zhì)子化的Z[NH2]和非質(zhì)子化的Z[NH]胺活性中心。通過(guò)對(duì)比不同活性位上stepwise和concerted兩種路徑的基元反應(yīng)活化能,發(fā)現(xiàn)DME水解反應(yīng)在Z[OH]和Z[NH]活性位上發(fā)生的路徑為concerted,且Z[OH]上基元反應(yīng)活化能最低,因而可以預(yù)測(cè)其具有最好的催化活性,而Z[NH2]并不能有效催化DME水解反應(yīng)的進(jìn)行,這是因?yàn)樵谠摶钚晕簧蟬tepwise路徑和concerted路徑基元反應(yīng)活化能都特別高。
Hirunsit等[6]借助VASP軟件研究了γ-Al2O3上二甲醚水解反應(yīng)機(jī)理,發(fā)現(xiàn)DME水解反應(yīng)是在γ-Al2O3表面-OH基團(tuán)上進(jìn)行的,而羥基化(110)晶面比羥基化(100)晶面含有更多的-OH基團(tuán),從而具有更高的酸量,所以羥基化(110)晶面更加利于DME水解反應(yīng)的進(jìn)行。
1.2.1 甲醇水蒸氣重整反應(yīng)機(jī)理的實(shí)驗(yàn)研究
許多學(xué)者[7-8]已經(jīng)對(duì)甲醇水蒸氣重整反應(yīng)(Methanol steam reforming,MSR)機(jī)理進(jìn)行了研究,并提出了很多反應(yīng)機(jī)理,但是到目前為止,對(duì)該反應(yīng)機(jī)理仍然存在分歧,還沒(méi)有統(tǒng)一的結(jié)論,這主要是由于甲醇水蒸氣重整過(guò)程是在極短時(shí)間內(nèi)完成的,使用原位紅外(In situ FTIR)、脈沖場(chǎng)解析質(zhì)譜(PFDMS)等常規(guī)分析手段很難檢測(cè)到反應(yīng)中間體的存在,而即使使用高分辨電子能量損失譜(HREELS)、二次離子質(zhì)譜(SIMS)等高端分析手段也只能檢測(cè)到少數(shù)中間體的存在。
通常,MSR反應(yīng)機(jī)理的研究重點(diǎn)是圍繞CO的產(chǎn)生途徑,也就是說(shuō)CO究竟是反應(yīng)的一次產(chǎn)物還是二次產(chǎn)物。 歸納起來(lái),主要有分解變換機(jī)理、一步重整機(jī)理、甲酸甲酯機(jī)理和甲醛機(jī)理四種觀點(diǎn)。
(1)分解變換機(jī)理
也稱(chēng)為兩步反應(yīng)機(jī)理, 該機(jī)理是在20世紀(jì)70年代,捷克學(xué)者Pour等[9]在Cu/ZnO/Cr2O3/Al2O3催化劑上研究MSR反應(yīng)時(shí), 發(fā)現(xiàn)產(chǎn)物中存在一定量的CO,由此推測(cè)該反應(yīng)可能經(jīng)歷甲醇分解反應(yīng)和水汽變換反應(yīng)兩個(gè)步驟,如式(5)和式(6)所示。
由于CO是在第一步甲醇分解反應(yīng)中產(chǎn)生的,是反應(yīng)的一次產(chǎn)物,所以體系中CO濃度應(yīng)該高于或等于水汽變換反應(yīng)平衡時(shí)的濃度。 然而,Amphlett等[10]通過(guò)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)在Cu基催化劑上MSR反應(yīng)產(chǎn)物中的CO濃度總是低于熱力學(xué)平衡值,他們將這種現(xiàn)象歸因于催化劑表面形成了積炭,但是積炭會(huì)造成催化劑失活,這與實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象不符。 此外,天津大學(xué)李言浩等[11]使用原位紅外光譜法對(duì)Cu系催化劑上MSR過(guò)程進(jìn)行了分析, 證實(shí)了反應(yīng)過(guò)程中CO2不是在CO之后產(chǎn)生的。
(2)一步重整機(jī)理
隨后,數(shù)名研究者[12-14]提出了一步重整機(jī)理,如式(7)所示,即甲醇直接與水反應(yīng)生成CO2和H2。
Geissler等[13]對(duì)商業(yè)Cu/ZnO/Al2O3催化劑上甲醇重整反應(yīng)進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)CO濃度低于水汽變換反應(yīng)平衡計(jì)算值。 Agrell等[14]認(rèn)為CO低于平衡值的原因是CO為反應(yīng)的二次產(chǎn)物,是由逆水汽變換反應(yīng)生成的,并通過(guò)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)體系中CO濃度隨著停留時(shí)間的降低而降低,這進(jìn)一步證明了CO是由逆水汽變換反應(yīng)生成的。
這種反應(yīng)機(jī)理已經(jīng)被大部分研究者所接受,但是對(duì)于反應(yīng)中間產(chǎn)物仍然存在一定的分歧。
(3)甲酸甲酯機(jī)理
隨著研究者[15]對(duì)MSR反應(yīng)中間物種的確定,提出了甲酸甲酯機(jī)理,如式(8)至式(10)所示,這種機(jī)理也被Jiang等[16-17]所證實(shí)。 他們認(rèn)為甲醇首先通過(guò)脫氫反應(yīng)生成甲酸甲酯(式(8)),隨后甲酸甲酯進(jìn)行水解反應(yīng)生成甲酸(式(9)),最后甲酸通過(guò)分解反應(yīng)生成CO2和H2(式(10)),其中,甲醇脫氫反應(yīng)是MSR反應(yīng)的速率控制步驟,而反應(yīng)過(guò)程中CO是通過(guò)逆水汽變換反應(yīng)生成的。
(4)甲醛機(jī)理
然而,Takezawa等[18]在研究Cu基催化劑上MSR反應(yīng)時(shí),發(fā)現(xiàn)中間產(chǎn)物是甲醛和甲酸,因而提出了另外一種反應(yīng)機(jī)理,如式(11)至式(13)所示,該機(jī)理也被Breen等[19]以及Shishido等[20]所證實(shí)。他們認(rèn)為甲醇首先通過(guò)脫氫反應(yīng)生成甲醛(式(11)),然后甲醛進(jìn)一步進(jìn)行水解反應(yīng)生成甲酸(式(12)),最后甲酸通過(guò)分解反應(yīng)生成CO2和H2(式(13)),而CO則是通過(guò)逆水汽變換反應(yīng)生成的。
最近,F(xiàn)rank等[21]基于Jiang等[17]、Peppley等[12]和Takezawa等[18]對(duì)MSR反應(yīng)機(jī)理的研究,對(duì)Cu基催化劑上MSR反應(yīng)機(jī)理進(jìn)行了總結(jié),并畫(huà)出了循環(huán)過(guò)程圖,如圖2所示。 可以看出,該過(guò)程從CH3OH吸附在催化劑表面開(kāi)始, 并假設(shè)A表面吸附中間物種,B表面吸附解離的氫,最終在A和B兩個(gè)表面上完成整個(gè)循環(huán)反應(yīng)。
圖2 Cu基催化劑上甲醇水蒸氣重整(MSR)反應(yīng)機(jī)理圖
綜上所述,甲醇水蒸氣重整反應(yīng)是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程,目前關(guān)于該反應(yīng)機(jī)理還沒(méi)有定論,但是隨著人們對(duì)該反應(yīng)認(rèn)識(shí)的不斷深入以及原位表征技術(shù)的發(fā)展,將有助于MSR反應(yīng)機(jī)理的進(jìn)一步研究。
1.2.2 甲醇水蒸氣重整反應(yīng)機(jī)理的理論研究
實(shí)驗(yàn)與理論相結(jié)合可以更深入、細(xì)致地揭示反應(yīng)的機(jī)理,人們對(duì)此已經(jīng)達(dá)成共識(shí)。 在實(shí)驗(yàn)上,由于受到檢測(cè)分析技術(shù)的限制,只能檢測(cè)到部分中間物種,因而反應(yīng)機(jī)理仍處于爭(zhēng)議之中。 近年來(lái),計(jì)算機(jī)模擬作為一種強(qiáng)大、有效的研究方法,在許多非均相催化反應(yīng)體系研究中卓有成效。
Lin等[22]基于密度泛函理論(Density functional theory,DFT) 計(jì)算研究了PdZn催化劑上甲醇水蒸氣重整(MSR)反應(yīng)機(jī)理,提出了如圖3所示的反應(yīng)路徑。 由圖可知,甲醇首先通過(guò)脫氫反應(yīng)生成中間物種甲醛(CH2O*),隨后CH2O*有兩條反應(yīng)路徑,一條是CH2O*直接進(jìn)行脫氫反應(yīng),最終產(chǎn)物為CO;另一條是CH2O*與水分解生成的OH*反應(yīng)生成CH2OOH*,最終產(chǎn)物為CO2, 所以最終C1反應(yīng)產(chǎn)物的種類(lèi)取決于CH2O*的反應(yīng)性。 通過(guò)對(duì)比不同催化劑上這兩條路徑的能壘和反應(yīng)能,就可預(yù)測(cè)出最終產(chǎn)物,從而篩選出具有良好催化活性的催化劑。
圖3 甲醇水蒸氣重整反應(yīng)機(jī)理圖
目前許多研究者[22-25]已經(jīng)利用DFT計(jì)算研究了不同金屬表面(Cu(111)、Pd(111)、PdZn(111)和Co(111)等)上MSR反應(yīng)機(jī)理,發(fā)現(xiàn)在PdZn(111)上MSR反應(yīng)路徑與Cu(111)上相似,CH2O*均傾向于與OH*進(jìn)行反應(yīng)生成CH2OOH*,導(dǎo)致最終產(chǎn)物為CO2和H2,這與實(shí)驗(yàn)結(jié)果相一致[26],而在Pd(111)和Co(111)表面,CH2O*優(yōu)先進(jìn)行直接脫氫反應(yīng), 導(dǎo)致CO和H2為主要產(chǎn)物,這與實(shí)驗(yàn)結(jié)果相一致[27]。
由于DME SR反應(yīng)比較復(fù)雜, 除了兩個(gè)主反應(yīng)外,還伴隨著DME分解、甲烷化等副反應(yīng),所以關(guān)于該反應(yīng)體系的動(dòng)力學(xué)僅有數(shù)名研究者[28,29]進(jìn)行了研究。
Feng等[28]以CuO/ZnO/Al2O3/ZrO2+ZSM-5作為催化劑,在固定床反應(yīng)器中研究了進(jìn)料比、空速和溫度等條件對(duì)二甲醚水蒸氣重整(DME SR)反應(yīng)性能的影響,得到宏觀動(dòng)力學(xué)數(shù)據(jù)。 結(jié)合Park等[30]和Peppley等[12]分別提出的甲醇脫水制二甲醚和甲醇水蒸氣重整反應(yīng)動(dòng)力學(xué)模型,獲得了DME SR動(dòng)力學(xué)模型。 最后,根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)回歸得到了動(dòng)力學(xué)參數(shù),并將其用于DME SR模擬計(jì)算中,取得了良好效果,進(jìn)而可以指導(dǎo)工程和工藝設(shè)計(jì)。
Oar-Arteta等[29]對(duì)CuFe2O4/γ-Al2O3催化劑上二甲醚水蒸氣重整反應(yīng)(DME SR)動(dòng)力學(xué)進(jìn)行了研究,并結(jié)合DME水解、甲醇水蒸氣重整和逆水汽變換這三個(gè)反應(yīng)的動(dòng)力學(xué)模型得到了DME SR反應(yīng)動(dòng)力學(xué)模型,通過(guò)非線(xiàn)性回歸法擬合實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)獲得動(dòng)力學(xué)參數(shù),該模型能夠很好地進(jìn)行反應(yīng)器模擬,如圖4所示。
圖4 二甲醚水蒸氣重整制氫動(dòng)力學(xué)模型
二甲醚水蒸氣重整(DME SR)反應(yīng)以其反應(yīng)條件溫和、副產(chǎn)物少、產(chǎn)氫量高等優(yōu)點(diǎn),成為在線(xiàn)重整制氫的重要途徑。 然而,由于該反應(yīng)體系比較復(fù)雜,目前仍存在反應(yīng)機(jī)理以及動(dòng)力學(xué)尚不完全清楚等問(wèn)題,限制了其大規(guī)模的應(yīng)用。 因此,在今后的工作中, 需要進(jìn)一步深入研究DME SR反應(yīng)機(jī)理及動(dòng)力學(xué),以期為開(kāi)發(fā)高活性、高穩(wěn)定性催化劑提供理論基礎(chǔ)。