虛實(shí)視角下女上裝原型的差異化探究

王紅歌，張巧玲，劉 芳

(河南工程學(xué)院，河南 鄭州 451191)

隨著《中國(guó)制造2025》、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代日益深入人心，服裝行業(yè)轉(zhuǎn)型點(diǎn)將鎖定在個(gè)性化、定制等方面，而高品質(zhì)的服裝版型是實(shí)現(xiàn)定制化需求的關(guān)鍵與保障。服裝原型制板法以其結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、變化準(zhǔn)確、包含人體基礎(chǔ)信息的優(yōu)勢(shì)，成為服裝制板的主流方法和重要依據(jù)[1]。女上裝原型作為服裝原型體系中的重要類(lèi)別，會(huì)對(duì)未來(lái)服裝行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生重要影響。本文以國(guó)內(nèi)認(rèn)可度較高的幾種女上裝原型為研究對(duì)象，從平面構(gòu)成、立體造型角度，利用虛實(shí)技術(shù)展開(kāi)不同原型的差異化研究，其研究結(jié)論是原型理論體系完善的有益嘗試，能為企業(yè)生產(chǎn)及高校教學(xué)推廣提供一定的理論支撐。

1 女上裝原型的確定

原型制板法隸屬間接制板范疇，在教學(xué)與企業(yè)生產(chǎn)中，根據(jù)GB/T 1335.2—2008《服裝號(hào)型 女子》，以中間體為對(duì)象進(jìn)行原型制作，并借助原型變化生成指定款式的服裝結(jié)構(gòu)樣版。文化、人體體型、知識(shí)體系等差異性使國(guó)內(nèi)外流行的原型眾多，如東華原型、日本文化原型、韓國(guó)原型、英式原型等。同時(shí)，受地域、文化等因素影響，我國(guó)也出現(xiàn)了諸多女上裝原型，如東華原型、劉瑞璞原型、謝良原型、米式工業(yè)原型、蔣錫根母式原型、戴永甫D式原型等。為遴選出國(guó)內(nèi)認(rèn)可度高的原型，本文對(duì)國(guó)內(nèi)24所高校開(kāi)展訪(fǎng)談?wù){(diào)研，得出女上裝原型教育培訓(xùn)領(lǐng)域推廣使用情況，見(jiàn)表1。

表1 女上裝原型教育培訓(xùn)領(lǐng)域推廣使用情況

注：其他理論指比例法原型、舊文化原型等。

由表1可以看出，東華原型僅通過(guò)東華大學(xué)的學(xué)歷教育、非學(xué)歷培訓(xùn)渠道被推廣使用，但憑借東華大學(xué)紡織學(xué)科、研究生培養(yǎng)等優(yōu)勢(shì)，使得受眾及影響群體面較廣；新文化原型在國(guó)內(nèi)高校的普及度較高，占調(diào)研總數(shù)的50%；劉瑞璞原型使用占調(diào)研總數(shù)的29.2%；謝良原型使用占調(diào)研總數(shù)的8.3%。因此，本文以東華原型、新文化原型、劉瑞璞原型、謝良原型為研究對(duì)象進(jìn)行差異化解析。新文化原型(第8代文化式原型)是由日本文化女子大學(xué)1999年修訂完成并投入使用，2001年后被引入國(guó)內(nèi)并逐步得到推廣[2-4]；劉瑞璞原型(標(biāo)準(zhǔn)女裝基本紙樣)，是由北京服裝學(xué)院劉瑞璞教授利用比例推算方法建立的女上裝原型[5]；東華原型是由東華大學(xué)服裝藝術(shù)學(xué)院的教研人員通過(guò)人體數(shù)據(jù)采集、原型建立、可行性論證分析、修正實(shí)驗(yàn)、過(guò)程優(yōu)化等環(huán)節(jié)而建立的女上裝原型[6-8]；謝良原型是由謝良教授在分析文化式原型與我國(guó)國(guó)情差異的基礎(chǔ)上，進(jìn)行本土化改革的產(chǎn)物[9]。

2 平面構(gòu)成分析

從平面構(gòu)成角度，結(jié)合三維人體造型深度剖析原型，有助于原型理論框架的構(gòu)建與梳理。本文從原型建構(gòu)過(guò)程、平面廓形、平衡方式、結(jié)構(gòu)特征等方面展開(kāi)差異化分析。

2.1 原型建構(gòu)分析

H原型是通過(guò)對(duì)華東、華南、華北地區(qū)534名20～29歲女性的人體數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，制作標(biāo)準(zhǔn)化人臺(tái)；進(jìn)而通過(guò)立體構(gòu)成、平面制圖、修正實(shí)驗(yàn)、公式簡(jiǎn)化及驗(yàn)證等過(guò)程確立的，其建構(gòu)過(guò)程邏輯關(guān)系嚴(yán)密，但存在人體數(shù)據(jù)樣本不夠或代表性不足等問(wèn)題，影響了原型的覆蓋面[9-10]。W原型是在大量女性人體數(shù)據(jù)測(cè)量的基礎(chǔ)上，通過(guò)推導(dǎo)獲取細(xì)部尺寸計(jì)算公式，且經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)期使用實(shí)踐研究的[11]，其建構(gòu)過(guò)程具有龐大的數(shù)據(jù)支撐與研究根基，但存在非本土化問(wèn)題，即原型建構(gòu)不是依據(jù)中國(guó)女性數(shù)據(jù)，因而推廣使用應(yīng)做好“嫁接”工作。L原型是在借鑒其他原型的基礎(chǔ)上，考慮到實(shí)效性、可操作性，運(yùn)用關(guān)鍵測(cè)量尺寸和必要固定數(shù)，采用比例推算方式進(jìn)行推導(dǎo)，經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)并歷經(jīng)3次重大修改后構(gòu)建而成[5]。X原型是在文化原型基本思路下，經(jīng)過(guò)企業(yè)版型設(shè)計(jì)實(shí)踐，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并進(jìn)行本土化改革，歷經(jīng)2次改良優(yōu)化后建構(gòu)而成[12]。

H原型、W原型的建構(gòu)秉承“以人為本”的理念，是運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)基于人體數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)的原型，是一種“本源式”開(kāi)發(fā)過(guò)程。

L原型、X原型的建構(gòu)秉承“實(shí)用性”理念，基于實(shí)踐運(yùn)用的可操作性、便捷性，是一種“優(yōu)化式”開(kāi)發(fā)過(guò)程。

W原型是基于日本女性特征而確立的，理論與實(shí)踐數(shù)據(jù)支撐厚重，理論體系完備。同時(shí)，因中日女性體型相似度較高，W原型在國(guó)內(nèi)的推廣普及度很高。H原型是本土化思維下的“本源式”開(kāi)發(fā)產(chǎn)物，但理論和實(shí)踐數(shù)據(jù)源不夠豐富，且代表性有待強(qiáng)化，故仍存在提升與優(yōu)化空間。

W原型在三維立體與二維平面的對(duì)應(yīng)關(guān)系方面優(yōu)勢(shì)明顯，H原型次之，L原型、X原型較弱。

2.2 平面廓形及平衡方式分析

依據(jù)4種原型平面構(gòu)成理論，借助服裝CAD軟件、CorelDraw軟件，以GB/T 1335.2—2008《服裝號(hào)型 女子》中間體160/84/68 A為例完成4種原型的結(jié)構(gòu)制圖，W、H、L、X原型結(jié)構(gòu)見(jiàn)圖1。其中：B為胸圍，BP為胸凸點(diǎn)，G為身高。

注：?jiǎn)挝唬篶m。下同。圖1 4種原型結(jié)構(gòu)圖

對(duì)W、H、L、X原型結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，得出：

①根據(jù)文獻(xiàn)[12]的衣身結(jié)構(gòu)平衡概念可知，H、W、L原型均采用對(duì)準(zhǔn)BP收省的方式進(jìn)行浮余量消除，此平衡方式為箱型平衡；而X原型采用下放的形式進(jìn)行浮余量消除，此平衡方式為梯形平衡。

②X原型存在公式及推導(dǎo)數(shù)據(jù)不匹配的問(wèn)題，如前腰節(jié)長(zhǎng)與背長(zhǎng)差既可由公式“后領(lǐng)寬/3+1.4”推導(dǎo)，數(shù)值為3.77 cm，也可由公式“B/16-1.5”推導(dǎo)，數(shù)值為3.75 cm。同一指標(biāo)的數(shù)值或推導(dǎo)公式應(yīng)一致，但X原型中出現(xiàn)不一致，是不合理的。對(duì)于中間體，2個(gè)公式推導(dǎo)的數(shù)值差異性很小，但胸圍變化時(shí)，差值明顯增加，故該原型中公式“B/16-1.5”和固定數(shù)1.4 cm是不可以同時(shí)存在的，從人體角度來(lái)看，公式“B/16-1.5”存在的合理性高于固定數(shù)1.4 cm，故本文舍棄固定數(shù)1.4 cm。

③從立體與平面對(duì)應(yīng)關(guān)系來(lái)看，松腰造型的原型與腰部合體(半合體)造型的原型是不同造型狀態(tài)的體現(xiàn)，不存在優(yōu)劣差異。只是綜合結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)階段的服裝類(lèi)型不同，一般松腰造型原型可服務(wù)松腰造型的服裝，腰部合體(半合體)造型原型可服務(wù)腰部合體(半合體)造型的服裝，但也可以通過(guò)調(diào)整背長(zhǎng)尺寸實(shí)現(xiàn)二者的交叉使用。

④W、L、X原型均采用肩胛骨省放置于后肩線(xiàn)更為合理，有助于解釋人體肩棱線(xiàn)前后造型在二維紙樣上的差異化處理。

⑤胸腰區(qū)域造型復(fù)雜，不是簡(jiǎn)單的圓臺(tái)造型，利用分散形式處理胸腰差更為合理，因而從腰部省道數(shù)量來(lái)說(shuō)，W原型較L原型更為合理，更能吻合人體復(fù)曲面造型。同時(shí)，從省量分配來(lái)說(shuō)，W原型考慮到服裝造型的穩(wěn)定性和人體曲面轉(zhuǎn)折的緩與急，將胸腰差量進(jìn)行比例化分配，使得成型后的省位線(xiàn)與布面紗向平行，有助于塑造最佳服裝廓形，更適合在腰部合體或緊身造型的服裝中推廣使用。但考慮到服裝的類(lèi)別屬性、面料特性等，L原型利用2個(gè)省解決胸腰差的方法也是可行的。

⑥從人體角度來(lái)說(shuō)，胸圍線(xiàn)與腋窩底線(xiàn)定義起點(diǎn)與終點(diǎn)均不交叉，不存在水平重合的必然性。一般情況下，人體腋窩點(diǎn)線(xiàn)要低于胸圍線(xiàn)。因?yàn)閃、H原型中后袖窿深加入了縱向松量，故其中后袖窿深線(xiàn)與胸圍線(xiàn)水平重合。W原型中后袖窿深為20.7 cm，松量為2 cm，表明了人體腋窩點(diǎn)與BP點(diǎn)的縱向落差，該數(shù)值針對(duì)日本女性體型，是代表平均值的概念，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。H原型中經(jīng)換算后袖窿深為21.2 cm，是否松量也為2 cm沒(méi)有給出明確定義。

2.3 結(jié)構(gòu)要素分析

由圖1可知，W、L、X原型遵循“胸圍推導(dǎo)為主，固定數(shù)為輔”的制圖思路，H原型延續(xù)該思路，并在BPL(沿體表測(cè)人體BP點(diǎn)到側(cè)頸點(diǎn)SNP的距離)推導(dǎo)中融入身高因素，更加符合人體發(fā)育規(guī)律，合理性更強(qiáng)。為更全面分析4種原型的差異化，本文以160/84A為例選取身寬等12個(gè)結(jié)構(gòu)要素對(duì)4種原型的差異性進(jìn)行分析。

2.3.1 寬度方向結(jié)構(gòu)要素分析

2.3.1.1 身寬分析

原型立體呈現(xiàn)與人體關(guān)系見(jiàn)圖2[11]。上半身各部分水平斷面重合圖見(jiàn)圖3。其呈現(xiàn)了身寬與上半身外包圍周長(zhǎng)間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

圖2 原型立體呈現(xiàn)與人體關(guān)系

BP—胸凸點(diǎn)；WL—胸圍線(xiàn)。圖3 上半身各部分水平斷面重合圖

由圖2、3可以看出，身寬=上半身外包圍長(zhǎng)/2。從平面構(gòu)成角度，身寬=B/2+※，其中“※”為胸圍松量，當(dāng)將身寬與上半身外包圍長(zhǎng)關(guān)聯(lián)后，可知胸圍松量受人體體型、服裝與人體間的間隙等因素影響。中屋典子[11]研究表明，胸圍松量一般為3～7 cm，平均值為5.7 cm。同時(shí)，本文利用接觸式測(cè)量方法對(duì)國(guó)標(biāo)中間體標(biāo)準(zhǔn)人臺(tái)進(jìn)行尺寸測(cè)量，并使用短寸法繪制該人臺(tái)的緊身原型，并經(jīng)過(guò)反復(fù)試穿實(shí)驗(yàn)，最終得出160/84A人臺(tái)緊身原型的身寬為B/2+3.2=45.2 cm。

綜上可知，W、H、L原型將胸圍松量定為6 cm，符合相關(guān)研究結(jié)論，且在統(tǒng)計(jì)學(xué)上具有代表性；X原型將胸圍松量定為5 cm，雖不能滿(mǎn)足平均值5.7 cm的要求，但處在3～7 cm范圍內(nèi)，能滿(mǎn)足部分人群需求，其造型較其他原型趨向緊身狀態(tài)。

2.3.1.2 胸寬、背寬分析

在4種原型的平面構(gòu)成中，胸寬、背寬值均由回歸模型推導(dǎo)得出，回歸模型中的自變量均為胸圍，回歸系數(shù)不一致，其中W、X原型回歸系數(shù)為 1/8，H原型回歸系數(shù)為0.13，L原型回歸影響系數(shù)為1/6。中屋典子[11]研究表明，成年女子胸寬、背寬與胸圍呈顯著相關(guān)關(guān)系，回歸系數(shù)約為1/8。由此可知，H、W、X原型中胸寬、背寬與胸圍的回歸關(guān)系是合理的，而L原型因加大了胸圍對(duì)胸寬、背寬的影響程度，在后續(xù)推廣使用中易出現(xiàn)袖窿、后背及前胸不服帖的問(wèn)題。

2.3.1.3 側(cè)縫線(xiàn)位置分析

由圖1可知，W原型側(cè)縫線(xiàn)位置后移，使胸圍線(xiàn)上前中心線(xiàn)到側(cè)縫線(xiàn)的距離(簡(jiǎn)稱(chēng)前胸大)為24.7 cm，胸圍線(xiàn)上后中心線(xiàn)到側(cè)縫線(xiàn)的距離(簡(jiǎn)稱(chēng)后胸大)為23.3 cm，其他3種原型均為前胸大與后胸大相等。然而，由于人體側(cè)面轉(zhuǎn)折及胸部凸起使女性人體呈現(xiàn)“前胸大大于后胸大”的造型，與W原型中側(cè)縫線(xiàn)的設(shè)置吻合。故W原型較其他原型更為合理，符合人體狀態(tài)。

2.3.2 長(zhǎng)度方向結(jié)構(gòu)要素分析

原型平面構(gòu)成中涉及的長(zhǎng)度方向結(jié)構(gòu)要素主要有背長(zhǎng)、前腰節(jié)長(zhǎng)、BPL、后袖窿深、前后SNP點(diǎn)縱差、前腰節(jié)長(zhǎng)與背長(zhǎng)差，長(zhǎng)度方向結(jié)構(gòu)要素差異化分析見(jiàn)表2。

表2 長(zhǎng)度方向結(jié)構(gòu)要素差異化分析 cm

由表2可知：

①背長(zhǎng)均為固定數(shù)38 cm，源自于中間體人體背長(zhǎng)尺寸；L原型的后袖窿深最深，W原型的最淺，H原型、X原型的處于中間狀態(tài)。4種原型的后袖窿深均由間接方式獲取，但方法不盡相同，緣于平面構(gòu)成過(guò)程的差異性，如H原型的后袖窿深=BPL-前后SNP縱差(1.4 cm)+后領(lǐng)深(2.4 cm)，是間接推導(dǎo)，其他原型均是公式推導(dǎo)。

②前后SNP縱向差最大值2 cm(W原型)，最小值0.6 cm(L原型)，中間值1.4 cm(H原型、X原型)，獲取方式存在差異，各原型前后SNP縱差回歸模型分別見(jiàn)式(1)～(4)。

H原型前后SNP縱差=B/60

(1)

W原型前后SNP縱差=37B/360-6.6

(2)

L原型前后SNP縱差=B/72-0.56

(3)

X原型前后SNP縱差=7B/144-2.7

(4)

式中B為人體胸圍，均為84 cm。

由式(1)～(4)可知，回歸系數(shù)不同，H、W、L、X原型回歸系數(shù)分別為1/60、37/144、1/72、7/144，符合人體體型變化規(guī)律，但因回歸系數(shù)有差異，后續(xù)推廣使用中4種原型的差異會(huì)呈現(xiàn)得更明顯。

③BPL最大值為25.1 cm(W原型)，最小值為24.8 cm(X原型)，中間值為25 cm(H原型、L原型)。H、W原型通過(guò)公式推導(dǎo)BPL，且H原型同時(shí)考慮了身高、胸圍的影響，符合人體發(fā)育規(guī)律，合理性更強(qiáng)；L、X原型借助后袖窿深間接獲取，即L原型BPL=后袖窿深(21.5 cm)-0.5 cm + 4 cm，X原型BPL=后袖窿深(21 cm)+前后SNP縱差(1.4 cm)+后領(lǐng)深(2.4 cm)。L、X、W原型BPL的大小均隨胸圍變化而變化，但影響程度不盡相同，回歸系數(shù)分別為1/6，35/144，1/5。

④前腰節(jié)長(zhǎng)最大值為42.4 cm(W原型)，最小值為41 cm(L原型)，中間值為41.8 cm(H、X原型)。4種原型的前腰節(jié)長(zhǎng)均由間接公式推導(dǎo)計(jì)算，H原型前腰節(jié)長(zhǎng)=背長(zhǎng)+前后SNP縱差+后領(lǐng)深，X、W原型前腰節(jié)長(zhǎng)=背長(zhǎng)-后袖窿深+BPL，L原型前腰節(jié)長(zhǎng)=背長(zhǎng)-0.5 cm+前領(lǐng)寬/2。就中間體而言，4種原型對(duì)應(yīng)的人體胸部凸起狀況不一致，即W原型塑造的胸部凸起最大，其次H原型和X原型，L原型最小。

實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明：前腰節(jié)長(zhǎng)與BPL呈正比關(guān)系，即前腰節(jié)長(zhǎng)越長(zhǎng)BPL越長(zhǎng)。中國(guó)女性的前腰節(jié)長(zhǎng)為41～42 cm，BPL為24～25 cm。由此可知，L原型中BPL為25 cm，前腰節(jié)長(zhǎng)為41 cm，其合理性不足，必然會(huì)給立體造型造成影響。

⑤前腰節(jié)長(zhǎng)與背長(zhǎng)差○的最大值為4.4 cm(W原型)、最小值為3 cm(L原型)、中間值為3.8 cm(H原型、X原型)?！啊稹笔潜碚髑案∮嗔看笮〉闹匾笜?biāo)，○值越大前浮余量越大。由此推斷，4種原型前浮余量角度為W原型最大，L原型最小，其他2種原型處于中間狀態(tài)。根據(jù)教學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)女性人體對(duì)應(yīng)的○值一般為3～4 cm，原型可借助“15/a”來(lái)繪制前浮余量角度，其中a=(○+0.5)，前浮余量角度示意圖見(jiàn)圖4。

圖4 前浮余量角度示意圖

綜上所述，4種原型對(duì)應(yīng)的實(shí)際人體不一致，即4種原型對(duì)應(yīng)人體的身高、背長(zhǎng)、胸圍、腰圍尺寸一致，但胸部凸起狀態(tài)、人體厚薄與寬窄等立體造型信息不一致。若開(kāi)展定制化服務(wù)，需根據(jù)人體立體造型信息來(lái)選擇合適原型。

2.3.3 細(xì)部結(jié)構(gòu)要素分析

2.3.3.1 胸部塑造結(jié)構(gòu)要素分析

依據(jù)三維人體與二維平面的對(duì)應(yīng)關(guān)系，平面構(gòu)成中主要通過(guò)前寬與胸寬差，前腰節(jié)長(zhǎng)與背長(zhǎng)差○，前浮余角度“15/a”來(lái)實(shí)現(xiàn)胸部塑造。

由表2可知，W、H、X、L原型中○值分別為4.4、3.8、3.8、3.0 cm。由圖6可知，上半身外包圍長(zhǎng)=2×前寬+2×袖窿寬+2×背寬，而對(duì)應(yīng)原型結(jié)構(gòu)中，身寬=前寬+袖窿寬+背寬，為確保前寬概念在原型結(jié)構(gòu)中一致呈現(xiàn)，本文借助省轉(zhuǎn)對(duì)圖1進(jìn)行調(diào)整，前寬、前寬與胸寬差示意圖見(jiàn)圖5。

由圖5可知，W原型中，y=B/32=2.6 cm，而H、L、X原型平面制圖中并未對(duì)前寬與胸寬差做出明確詮釋?zhuān)粚⑵渥鳛樾淞挼囊徊糠?，分別用x、v，u來(lái)表示。當(dāng)前浮起量處理后，其作為前寬一部分，以吻合人體三維狀態(tài)。

圖5 前寬、前寬與胸寬差示意圖

經(jīng)測(cè)量，H、L、X原型中的x、v、u分別2.0、2.0、2.2 cm，在一定程度上表征出4種原型塑造的胸部凸起狀態(tài)存在差異，即W原型適合胸部凸起大的人體，其次是X原型，再次是H原型和L原型。由圖5計(jì)算可得W、H、L、X原型的前寬分別為19.3、18.7、19.0、19.0 cm，據(jù)此可間接獲取4種原型成型后的袖窿寬為10.8 cm(W原型)、11.4 cm(H原型)、10.5 cm(L原型)、9.7 cm(X原型)。

4種原型前片胸凸的處理方法不一致，W原型采用角度(公式推導(dǎo)為18.5°)，其他原型采用省量，但因省位不同，省量大小不具備可比性。為此本文采用測(cè)量方法將4種原型的前胸凸統(tǒng)一用角度詮釋?zhuān)瑒tH、X、L原型的前胸凸角度分別為15.6°、14.7°、12.9°。本文選取56個(gè)身材接近160/84/68A的女子為研究對(duì)象，測(cè)量其人體數(shù)據(jù)，并借助短寸法繪制其緊身原型，觀(guān)察身高、胸圍、腰圍一致時(shí)緊身原型平面構(gòu)成中的數(shù)據(jù)差異，獲取前寬、背寬、袖窿寬、胸寬、小肩寬、前寬與胸寬差、○、a的平均值分別為18.6、17.1、10.5、15.6、12.0、2.2、3.5、3.9 cm。因樣本量的限制，該研究結(jié)果存在一定的局限性，但依然可詮釋出以下規(guī)律：

① W、H、X原型胸部凸起處理上與國(guó)內(nèi)女性胸部實(shí)際狀態(tài)存在差異，用于“胸部豐滿(mǎn)”體型。用這3種原型為普通人群定制緊身類(lèi)、貼體類(lèi)服裝時(shí)，需對(duì)BPL或前腰節(jié)長(zhǎng)做出調(diào)整，或通過(guò)加入墊肩、胸墊等塑造美觀(guān)性更佳的胸部。

②X原型成型后的袖窿寬偏小，但胸部凸起又較大，可用于“單薄且胸部豐滿(mǎn)”體型。

③ L、H原型○、a值不同，前寬與胸寬差相同；H、X原型○值相同a、前寬與胸寬差不同。通常情況下，這是矛盾的。但因人體千差萬(wàn)別，與服裝數(shù)值匹配精度要求低，故借助工藝手段，可實(shí)現(xiàn)2種原型的無(wú)差別化。

④ W原型平面構(gòu)成與人體立體對(duì)照度高，W原型○值最大，前寬與胸寬差和a也對(duì)應(yīng)最大，但其他原型存在不完全對(duì)應(yīng)的關(guān)系。這使得以“人”為本的W原型理論體系更適合應(yīng)用于教學(xué)研究。

2.3.3.2 肩部塑造結(jié)構(gòu)要素分析

肩部塑造涉及的平面構(gòu)成要素主要有前后肩斜，前小肩線(xiàn)長(zhǎng)、后浮余量、前后肩寬。

①人體肩斜平均值為20°，W、H原型將前、后肩斜定為18°、22°，既吻合人體肩斜狀態(tài)又符合人體肩頸造型特征；L原型將前、后肩斜均定為20°，雖然吻合人體肩斜狀態(tài)，但沒(méi)有考慮肩部造型特征，會(huì)出現(xiàn)肩棱線(xiàn)前后貼合度不夠理想的情況；X原型兼顧人體肩頸造型特征將前、后肩斜定為20°、22°，但比人體肩斜大，與人體肩部造型吻合性不夠，立體造型中的肩線(xiàn)會(huì)產(chǎn)生上翹問(wèn)題。

②W原型中，前小肩線(xiàn)長(zhǎng)是借助前肩斜、胸寬線(xiàn)及固定數(shù)1.8 cm來(lái)確定的，其他原型均借助后小肩線(xiàn)長(zhǎng)來(lái)確定。經(jīng)測(cè)量，W、H、L、X原型中的小肩線(xiàn)長(zhǎng)分別為12.4、13.1、12.0、12.7 cm。

③L、X原型借助固定數(shù)1.5 cm，H、W原型借助公式推導(dǎo)為1.5、1.8 cm來(lái)處理肩胛骨凸起。就數(shù)值大小來(lái)看，W原型塑造的肩胛骨凸起更為明顯，其他原型塑造的肩胛骨凸起基本一致。

④肩寬在考量服裝造型方面起著直觀(guān)重要的作用，尤其對(duì)于合體度高的服裝，其作用更為明顯。經(jīng)測(cè)量，W、H、L、X原型的肩寬分別為38.4、39.9、38.6、38.6 cm，而中間體對(duì)應(yīng)的肩寬為39.4 cm。由此說(shuō)明，除H原型外，其他原型都對(duì)肩部造型做了修飾。

2.3.3.3 頸部造型平面結(jié)構(gòu)要素分析

頸部塑造涉及的平面構(gòu)成要素主要有前后領(lǐng)寬、前后領(lǐng)深、領(lǐng)弧線(xiàn)長(zhǎng)。

領(lǐng)寬、領(lǐng)深均借助與胸圍的回歸模型來(lái)獲取，但回歸系數(shù)不盡一致。其中，W、X原型中回歸系數(shù)為1/24；H原型中回歸系數(shù)為1/20；L原型中回歸系數(shù)為1/12，就中間體而言，計(jì)算數(shù)值基本一致，但后續(xù)推廣會(huì)存在一定差異。

經(jīng)測(cè)量，W、L、H、X原型中領(lǐng)弧線(xiàn)長(zhǎng)度分別為37.8、37.8、38.3、37.9 cm。較中間體頸圍37 cm增了1 cm左右，作為頸部松量，基本符合原型的合體狀態(tài)。

2.3.3.4 袖窿弧線(xiàn)長(zhǎng)度分析

受袖窿深、側(cè)寬、小肩線(xiàn)長(zhǎng)度等結(jié)構(gòu)要素差異的影響，袖窿弧線(xiàn)長(zhǎng)度一定存在差異。經(jīng)測(cè)量，袖窿弧線(xiàn)長(zhǎng)度分別為：W原型，前21.8 cm，后20.9 cm；H原型，前21.3 cm，后20.9 cm；L原型，前22.2 cm，后21.5 m；X原型，前21.2 cm，后20.6 cm。由此可知，L原型塑造的袖孔最大，X原型最小，W、H原型處在中間狀態(tài)。

3 立體構(gòu)成分析

3.1 原型樣衣分析

采用160/84A標(biāo)準(zhǔn)人臺(tái)為試穿對(duì)象，依據(jù)4種原型結(jié)構(gòu)圖，利用白坯布完成4種原型的樣衣制作，4種原型樣衣試穿效果見(jiàn)圖6。

圖6 4種原型樣衣試穿效果圖

由圖6分析得出：

①W原型整體造型好，腰部合體、省位線(xiàn)呈現(xiàn)豎直狀，側(cè)縫順直，領(lǐng)口圓順無(wú)起浮，肩線(xiàn)服帖且無(wú)斜褶和吊綹，但胸部服帖性欠佳、有空隙，袖窿處松量不勻、前貼后松、袖窿不夠圓順?lè)缇€(xiàn)略長(zhǎng)于人臺(tái)小肩線(xiàn)。

②H原型整體造型好，腰部無(wú)省、松量分布均勻，側(cè)縫順直，領(lǐng)口、袖窿處圓順無(wú)起浮，肩線(xiàn)服帖且無(wú)斜褶和吊綹，胸部服帖性欠佳，但好于W原型，肩線(xiàn)長(zhǎng)于人臺(tái)肩線(xiàn)、肩端點(diǎn)略下陷。

③X原型整體造型欠佳，服裝與人體吻合度弱，呈現(xiàn)袖窿處、腰部、前領(lǐng)口浮起造型。同時(shí)，腰部松量分布不均、胸部下方松量多，肩線(xiàn)順直但略向后偏移。

④L原型整體造型較好，腰部合體性尚可，側(cè)縫基本順直，胸部服帖性好，領(lǐng)口圓順無(wú)起浮，但肩部服帖性不好、呈翹起狀態(tài)，袖窿較大且與人臺(tái)臂根間隙大，腰部省位線(xiàn)呈傾斜狀、與紗線(xiàn)方向不吻合，腰線(xiàn)不夠水平、前中略上移。

3.2 虛擬展示分析

受面料、制作工藝等因素影響，原型樣衣呈現(xiàn)的立體造型會(huì)有所偏差。為此，本文采用虛擬仿真技術(shù)，借助CLO 3D時(shí)裝設(shè)計(jì)軟件，對(duì)4種原型進(jìn)行虛擬立體展示，方法為：步驟1:設(shè)置相關(guān)參數(shù)，在CLO 3D軟件中創(chuàng)建符合要求的虛擬試衣模特；步驟2:在服裝CAD軟件中繪制參數(shù)一致的二維紙樣，并保存成DXF格式；步驟3:將DXF格式裁片導(dǎo)入CLO 3D軟件，填寫(xiě)裁片信息；步驟4:導(dǎo)入虛擬模特，完成裁片排列擺放及虛擬縫合；步驟5:進(jìn)行虛擬試衣及透明化處理。4種原型虛擬展示效果圖見(jiàn)圖7。

由圖6、7可以看出4種原型呈現(xiàn)的立體造型及效果趨于一致，虛擬展示效果更為清晰。得出：

①腰部狀態(tài)：W原型腰部合體度高，L原型次之，H原型與X原型呈松腰造型。同時(shí)，W、H原型腰部松量分布均勻，胸腰區(qū)域布面平服；L原型腰部松量分布不勻、前后少兩側(cè)多，側(cè)縫線(xiàn)不夠順直；X原型前面翹起、與人體體表間隙大，胸腰區(qū)域布面不夠服帖、有斜向吊紋。

圖7 4種原型虛擬展示效果圖

②腰省狀態(tài)：W、L原型分別設(shè)置了6、2個(gè)省處理胸腰差，其立體造型差異明顯。W原型塑造的立體造型更能吻合人體胸腰區(qū)域的復(fù)曲面造型，但存在操作復(fù)雜、不利于推廣使用的問(wèn)題。W原型通過(guò)分散形式處理胸腰差，省位線(xiàn)呈豎直狀態(tài)，與布紋方向平行，確保了服裝造型的穩(wěn)定性與美觀(guān)性；L原型采用集中形式處理胸腰差，省量過(guò)大可能會(huì)導(dǎo)致布面紗線(xiàn)方向偏移、省位線(xiàn)不豎直，從而影響外觀(guān)效果。

③袖窿狀態(tài)：4種原型的袖窿深點(diǎn)均比人體腋窩點(diǎn)靠下，但L原型下落量比其他原型大。H原型、L原型的袖窿周圈的服帖度較好，W原型略有空隙，X原型空隙大呈微拱造型。

④肩頸部狀態(tài)：L原型小肩線(xiàn)長(zhǎng)度匹配最佳，W、X原型略差，H原型最差。W、H原型肩線(xiàn)傾斜狀態(tài)基本吻合人體肩線(xiàn)；L原型肩線(xiàn)較人體肩線(xiàn)后移；X原型肩線(xiàn)呈現(xiàn)肩端點(diǎn)貼合人體、SNP略翹起，導(dǎo)致領(lǐng)弧線(xiàn)與頸部吻合度不理想，出現(xiàn)前領(lǐng)口不平整問(wèn)題。

4 結(jié) 論

①就原型理論體系的完善度而言，W原型中蘊(yùn)含的理論體系最為完善，其構(gòu)建過(guò)程、研究方法及相關(guān)結(jié)論值得國(guó)內(nèi)借鑒與推廣，尤其適合高校教學(xué)研究使用。H原型次之，但需要進(jìn)一步充實(shí)人體數(shù)據(jù)及實(shí)踐使用數(shù)據(jù)。

②就平面構(gòu)成中涉及縱橫向數(shù)據(jù)的合理性方面，W、H原型是理想的，而X原型存在前后推導(dǎo)矛盾問(wèn)題，L原型存在BPL與腰節(jié)長(zhǎng)不匹配問(wèn)題。

③就胸腰區(qū)域造型塑造而言，W、L原型屬于腰部合體性原型，均考慮了人體復(fù)曲面造型，但W原型處理胸腰差的方法較L原型好，與人體立體造型的吻合度更高，但過(guò)于復(fù)雜。對(duì)于腰部不太合體造型的服裝而言，L原型在操作便捷性方面更具優(yōu)勢(shì)。

④就立體構(gòu)成而言，X原型采用梯形平衡，其他原型采用箱型平衡，從W原型的演變可知箱型平衡更合理。

⑤就胸部造型塑造而言， W原型適合胸部豐滿(mǎn)的體型，X原型適合胸部較豐滿(mǎn)但偏薄的體型，L原型適合胸部凸起一般的體型，H原型適合胸部較豐滿(mǎn)且厚薄適中的體型。

4種原型雖然形式有別，但內(nèi)在關(guān)聯(lián)與本質(zhì)趨向一致，借助省轉(zhuǎn)可實(shí)現(xiàn)形式的一致性。但W原型對(duì)于合體度高的服裝品類(lèi)優(yōu)勢(shì)更明顯；對(duì)于合體度一般的服裝品類(lèi)，可選擇H、L原型；對(duì)于寬松型服裝品類(lèi)選擇X原型更合理。