王玉英 郭苗
(安康市中心醫(yī)院,陜西 安康 725000)
肺結(jié)核是一種傳染性較強的感染性疾病,患者肺功能受到嚴(yán)重影響,表現(xiàn)為咳喘、呼吸困難,患者基本喪失體力勞動,病情對患者的生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響[1]。肺結(jié)核患者反復(fù)治療反復(fù)復(fù)發(fā),易導(dǎo)致轉(zhuǎn)為耐多藥肺結(jié)核,增加了肺結(jié)核診治的難度[2-3]。本文采用完全管理模式對耐多藥肺結(jié)核患者進行全程管理,觀察對患者疾病認(rèn)知水平、遵醫(yī)遵護率及病情治療效果的影響,現(xiàn)報告如下。
1.1一般資料 選擇我院2015年1月至2019年8月收治的耐多藥肺結(jié)核患者144例,隨機分為對照組和觀察組,每組72例。對照組男45例,女27例;年齡(51.64±6.46)歲,肺結(jié)核病程(3.63±1.03)年;文盲3例,小學(xué)15例,初中24例,高中21例,大專及以上9例。觀察組男47例,女24例,年齡(51.72±6.48)歲,肺結(jié)核病程(3.67±1.05)年;文盲4例,小學(xué)17例,初中23例,高中19例,大專及以上9例。兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者均行抗肺結(jié)一線藥物和二線藥物耐藥性測試,至少對3種及以上藥物由抗藥性;(2)認(rèn)知功能正常;(3)遵醫(yī)遵護;(4)了解本研究,簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并其它嚴(yán)重疾病影響臨床療效判斷;(2)臨床資料不全。
1.2方法 兩組患者參照《耐藥結(jié)核病的化療方案》[4]制定患者的抗結(jié)合化療方案,方案種至少包含4種及以上的耐藥性監(jiān)測結(jié)果為敏感的抗結(jié)核藥物。對照組行常規(guī)護理,觀察組患者采用完全管理模式進行護理,兩組患者均連續(xù)觀察隨訪6個月。完全管理模式護理干預(yù):患者住院治療期間、出院后門診治療及社區(qū)治療期間,均由同一位責(zé)任護士對其進行隨訪。具體:(1)建立患者電子檔案,記載詳細(xì)的病情資料、本次治療方案內(nèi)容;(2)護理評估,根據(jù)患者個體情況評估患者治療過程中可能出現(xiàn)的問題,制定護理方案,明確護理重點;(3)強化健康宣教,耐心解答患者提出的問題,評估患者對疾病相關(guān)知識的掌握情況,予以針對性的再教育[5];(4)嚴(yán)格執(zhí)行各項肺結(jié)核防控措施,防止結(jié)核菌傳播[6];(5)指導(dǎo)患者合理飲食,協(xié)助家屬制定患者的營養(yǎng)方案,以高熱量、高蛋白、易消化食物為基本原則定時定量進餐;(6)用藥指導(dǎo),住院期間由護士分發(fā)每日所用藥物,并指導(dǎo)患者掌握藥物應(yīng)用方法;(7)心理歸干預(yù)[7],根據(jù)患者情緒狀況予以針對性的心理干預(yù)。(8)出院護理[8],患者出院時進行一對一出院指導(dǎo),強化用藥方案、日常注意事項、隨訪頻次、治療過程中不良藥物反應(yīng)的觀察及反饋,向患者講解出院后護理人員對其所提供的護理干預(yù)內(nèi)容,確保護患雙方出院后護理干預(yù)渠道通暢。(9)延續(xù)性護理[9],患者出院后,護士每2周進行電話隨訪,了解患者情況,解答患者提出的問題。
1.3觀察指標(biāo) 隨訪6個月,比較兩組患者入組時、護理干預(yù)6個月后疾病認(rèn)知水平,采用醫(yī)院自制耐多藥肺結(jié)核疾病認(rèn)知水平表調(diào)查,包括:耐多藥肺結(jié)核發(fā)病原因及疾病危害、常見治療方案、遵醫(yī)治療重要性、日常生活注意事項、病情觀察及隨訪共5項內(nèi)容,得分越高認(rèn)知水平越高。比較兩組患者遵醫(yī)用藥率、遵醫(yī)隨訪率、遵護率、滿意度。比較兩組患者干預(yù)后痰涂片轉(zhuǎn)陰率、X線下檢查肺部病灶吸收療效率[10]。
2.1臨床治療療效比較 干預(yù)6個月后,對照組顯效18例,有效37例,無效17例,總有效率76.39%;觀察組顯效22例,有效40例,無效10例,總有效率86.11%。觀察組患者總有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對照組X線肺部病灶療效率76.39%,痰涂片轉(zhuǎn)陰率43.06%;觀察組X線肺部病灶療效率86.11%,痰涂片轉(zhuǎn)陰率58.33%;觀察組患者痰涂片轉(zhuǎn)移率及X線下病灶吸收療效率均高于對照組(P<0.05)。
2.2疾病認(rèn)知水平比較 兩組患者干預(yù)前對耐多藥肺結(jié)核疾病相關(guān)知識各維度及總分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)6個月后,兩組患者認(rèn)知水平均較干預(yù)前明顯提升,且觀察組高于對照組(P<0.05),見表1。
組別時間病因及危害治療方案遵醫(yī)治療重要性注意事項病情觀察、隨訪總分對照組干預(yù)前9.63±2.3110.36±2.2811.63±2.398.93±2.5110.53±2.3654.67±6.63干預(yù)后12.57±1.6915.27±1.4215.26±1.7113.57±1.4814.74±1.2872.53±4.53觀察組干預(yù)前9.71±2.299.32±2.3111.71±2.428.91±2.4810.61±2.3254.45±6.71干預(yù)后16.35±1.5318.42±1.0217.73±1.3817.84±1.3217.93±1.2188.06±1.82t干預(yù)后組間4.0234.7343.9365.0194.5265.752P干預(yù)后組間0.0110.0000.0170.0000.0070.000
2.3遵醫(yī)遵護率比較 觀察期內(nèi),對照組遵醫(yī)用藥率(72.97±5.91)%、遵醫(yī)隨訪率(82.83±3.92)%、遵護率(70.73±5.75)%;觀察組遵醫(yī)用藥率(83.48±3.83)%、遵醫(yī)隨訪率(97.52±1.31)%、遵護率(81.48±4.02)%;觀察組患者遵醫(yī)用藥率、遵醫(yī)隨訪率及遵護率均高于對照組(P<0.05)。
2.4護理滿意率比較 對照組十分滿意18例,一般滿意47例,不滿意7例,總滿意率90.28%;觀察組十分滿意22例,一般滿意48例,不滿意2例,總滿意率97.22%。觀察組患者護理總滿意率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
完全管理模式對耐多藥肺結(jié)核患者實施全程管理,患者治療過程處于受控狀態(tài),避免了長時間治療常見的遵醫(yī)遵護率低、健康習(xí)慣差等缺陷[11],在醫(yī)生護士的監(jiān)督管理下,患者對疾病認(rèn)知水平不斷增強,治療的依從性不斷提高并保持在一定水平,有效促進了患者的治療效果[12]。本研究顯示,干預(yù)6個月后,兩組患者認(rèn)知水平升高,且觀察組高于對照組(P<0.05);觀察組患者遵醫(yī)用藥率、遵醫(yī)隨訪率、遵護率、護理滿意率均高于對照組(P<0.05);干預(yù)6個月后,觀察組患者痰涂片轉(zhuǎn)移率及X線下病灶吸收療效率均高于對照組(P<0.05)。完全管理模式對耐多藥肺結(jié)核患者進行全程護理干預(yù),有效提升患者對疾病相關(guān)知識的認(rèn)知水平,遵醫(yī)遵護率,促進患者治療療效,提高患者對護理的滿意率,是更為有效的耐多藥肺結(jié)核患者的護理模式。