伍賽君 肖小月 劉曉英
摘要:文章以2008~2017年深滬1464家上市公司為樣本,從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況、通脹情況、貨幣政策、匯率情況和企業(yè)家信息指數(shù)5個(gè)角度選取指標(biāo)探究影響上市公司資本結(jié)構(gòu)的主要因素。結(jié)果表明,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況、匯率與上市公司債務(wù)融資比重呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,貨幣政策與上市公司債務(wù)融資比重呈顯著正相關(guān)關(guān)系,通貨膨脹率以及企業(yè)家信息指數(shù)與上市公司債務(wù)比重負(fù)相關(guān)但相關(guān)性不顯著。
關(guān)鍵詞:資本結(jié)構(gòu);宏觀因素;匯率
一、引言
資本結(jié)構(gòu)決策作為上市公司財(cái)務(wù)管理的核心,關(guān)系著上市公司的持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài),對(duì)資本結(jié)構(gòu)影響因素進(jìn)行分析為優(yōu)化上市公司資本結(jié)構(gòu)提供了重要的參考價(jià)值。企業(yè)資本結(jié)構(gòu),或稱融資結(jié)構(gòu),是指企業(yè)權(quán)益資本與債務(wù)資本的價(jià)值構(gòu)成及其比重大小,最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)即加權(quán)平均資本成本最低,企業(yè)價(jià)值最大化時(shí)的資本結(jié)構(gòu),資本結(jié)構(gòu)的優(yōu)化受上市公司所處宏觀環(huán)境背景、行業(yè)特征、區(qū)域特征以及公司內(nèi)部等個(gè)別因素的影響。
宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)企業(yè)資本結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響國(guó)內(nèi)外學(xué)者都做了一定的研究,GDP增長(zhǎng)率、信貸規(guī)模、利率水平與企業(yè)資本結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系都進(jìn)行過(guò)理論或?qū)嵶C方面的研究,其研究方案大多都是分行業(yè)針對(duì)少數(shù)樣本公司開(kāi)展,不同行業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)在很大程度上受行業(yè)政策的影響較大,但以往行業(yè)宏觀研究在指標(biāo)選取上又很少考慮行業(yè)政策指標(biāo)。因此在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上,本文以深滬所有上市公司作為研究整體,弱化行業(yè)政策對(duì)資本結(jié)構(gòu)的影響,且基于當(dāng)前國(guó)際環(huán)境中跨國(guó)資本的流動(dòng)加速,考慮了國(guó)際匯率因素影響,為上市公司資本結(jié)構(gòu)變動(dòng)影響因素理論研究和實(shí)踐指導(dǎo)作出一些新的貢獻(xiàn)。
二、研究設(shè)計(jì)
(一)樣本、指標(biāo)選擇
本文樣本數(shù)據(jù)來(lái)自于深滬3555家上市公司、110個(gè)具體行業(yè),其中剔除了金融行業(yè)(金融行業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表實(shí)質(zhì)與上市公司是相反的)、房地產(chǎn)行業(yè)(受?chē)?guó)家行業(yè)政策影響大)、以及2007年12月31日以后上市的公司(財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)不全),剔除后公司數(shù)量為1464家上市公司。將1464家上市公司作為一個(gè)市場(chǎng)整體,計(jì)算2008~2017年整體資產(chǎn)負(fù)債率(cap-structure)季度數(shù)據(jù),作為因變量反映上市公司資本結(jié)構(gòu),財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)來(lái)自于tushare庫(kù)。
自變量從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況、通脹情況、貨幣政策、匯率情況和經(jīng)濟(jì)環(huán)境中企業(yè)家信息指數(shù)五個(gè)角度分別選取國(guó)民生產(chǎn)總值(GDP)、居民價(jià)格指數(shù)(CPI)、廣義貨幣供給量(M2)、人民幣對(duì)美元匯率(exchange)及企業(yè)家信心指數(shù)(ece)五個(gè)指標(biāo);其中CPI、GDP、M2季度數(shù)據(jù)來(lái)自于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局,人民幣對(duì)美元匯率(exchange)及企業(yè)家信心指數(shù)(ece)來(lái)自與國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù),匯率根據(jù)季度平均匯率計(jì)算得出。
(二)研究假設(shè)
根據(jù)財(cái)務(wù)管理理論和現(xiàn)有的研究成果,結(jié)合我國(guó)上市公司和證券市場(chǎng)的基本情況,提出以下假設(shè):
假設(shè)1:GDP增長(zhǎng)率影響上市公司資本結(jié)構(gòu)。具體表現(xiàn)為隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),上市公司債務(wù)融資比下降。
假設(shè)2:通貨膨脹影響上市公司資本結(jié)構(gòu)。具體表現(xiàn)為通脹情況下,上市公司債務(wù)融資比下降,通縮情況下則相反。
假設(shè)3:貨幣政策會(huì)影響上市公司資本結(jié)構(gòu)。具體表現(xiàn)為寬松的貨幣政策下,上市公司資產(chǎn)負(fù)債率增加,緊縮的貨幣政策下則相反。
假設(shè)4:匯率政策影響上市公司資本結(jié)構(gòu)。具體表現(xiàn)為匯率(人民幣:美元)上升,人民幣對(duì)外貶值,上市公司債務(wù)融資比重增加;匯率下降,人民幣對(duì)外升值的情況下則相反。
假設(shè)5:企業(yè)家信心指數(shù)(ece)影響上市公司資本結(jié)構(gòu)。當(dāng)企業(yè)家信心增強(qiáng)時(shí),上市公司資本結(jié)構(gòu)表現(xiàn)形式為權(quán)益融資比重增加,債務(wù)融資比重減少。
(三)相關(guān)性分析
運(yùn)用SPSS軟件對(duì)上述因子進(jìn)行相關(guān)性分析,計(jì)算的相關(guān)系數(shù)如表1所示。
如表2所示,居民消費(fèi)指數(shù)CPI、GDP增長(zhǎng)率,匯率以及企業(yè)家信心指數(shù)與上市公司債務(wù)融資比重呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,其中GDP增長(zhǎng)率與匯率呈顯著負(fù)相關(guān),貨幣供應(yīng)量M2與上市公司債務(wù)融資比重呈顯著正相關(guān)關(guān)系,原假設(shè)1、假設(shè)2、假設(shè)3得以驗(yàn)證。但同時(shí)GDP增長(zhǎng)率、CPI與其他自變量因子呈現(xiàn)很強(qiáng)的自相關(guān)關(guān)系,因此在回歸分析中選擇對(duì)因子進(jìn)行向前迭代分析法,剔除自變量中可以相互解釋的指標(biāo)。
(四)線性回歸分析
通過(guò)對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,剔除不顯著變量之后得到的結(jié)果如表3所示。
從回歸結(jié)果來(lái)看,在向前迭代回歸分析中,剔除了GDP、CPI兩個(gè)自相關(guān)顯著的自變量。表4模型匯總表中調(diào)整后的R方(擬合優(yōu)度)為0.923,接近于1,說(shuō)明回歸模型的擬核程度高,剩余自變量能夠解釋因變量92.3%的變化,表5方差分析表中,F(xiàn)值顯著性高,且F檢驗(yàn)中sin<0.05,自變量對(duì)因變量有顯著影響,模型具有有效的預(yù)測(cè)作用。分析后的資本結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)模型為:
Y=6.594+4.705X3-2.601X4+0.043X5
結(jié)合因子相關(guān)性分析和回歸分析結(jié)果,宏觀指標(biāo)中貨幣供給量、國(guó)際匯率能夠顯著影響國(guó)內(nèi)上市公司資本結(jié)構(gòu),其中貨幣供應(yīng)量與上市公司債務(wù)融資比呈正相關(guān)關(guān)系,假設(shè)3成立,匯率與上市公司債務(wù)融資比呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,假設(shè)4成立,企業(yè)家信心指數(shù)與上市公司債務(wù)融資比重負(fù)相關(guān),假設(shè)5成立,但相關(guān)系數(shù)為0.043,影響不顯著。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況與上市公司債務(wù)融資比重呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,假設(shè)1成立,但是在進(jìn)行回歸分析時(shí),由于GDP增長(zhǎng)率對(duì)因變量的影響可以通過(guò)其他變量解釋?zhuān)罱K模型中被剔除;CPI與上市公司債務(wù)融資比重呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,但是其顯著性不強(qiáng),假設(shè)2成立。
三、結(jié)論與建議
本文研究結(jié)論有利于提升我國(guó)企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的合理性,在不同的宏觀融資環(huán)境下選擇合適的資本結(jié)構(gòu)調(diào)整策略,具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。為此,本文提出以下相關(guān)建議。
1. 經(jīng)濟(jì)上行時(shí)期,上市公司參考選擇權(quán)益融資。即GDP增長(zhǎng)率加快時(shí),外部需求強(qiáng)盛,上市公司擁有較高的利潤(rùn)水平和投資報(bào)酬率,根據(jù)信號(hào)傳遞理論,投資者信心增強(qiáng),他們更傾向于進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資以獲取較高的回報(bào)率,因此上市公司選擇權(quán)益融資會(huì)更加快速的滿足企業(yè)資金的需求。
2. 寬松的貨幣政策下,上市公司可以提高債務(wù)融資比重。在緊縮的貨幣政策下,為了降低自身財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)選權(quán)益性融資。市場(chǎng)貨幣供應(yīng)量M2增加的情況下,金融機(jī)構(gòu)降低貸款門(mén)檻,上市公司可以充分享受財(cái)務(wù)杠桿帶來(lái)的收益進(jìn)行債務(wù)融資。相反,在市場(chǎng)貨幣供應(yīng)量緊縮的情況下,企業(yè)資金周轉(zhuǎn)困難,上市公司債務(wù)融資難度加大,資產(chǎn)負(fù)債率下降。
3. 人民幣對(duì)外貶值情況下,應(yīng)選擇權(quán)益融資以滿足企業(yè)資金需求。在人民幣對(duì)外貶值或人民幣存在對(duì)外貶值預(yù)期時(shí),資本性流出大于經(jīng)常性流入,市場(chǎng)的整體貨幣供應(yīng)量減少,債務(wù)融資難度加大,上市公司為獲取資金需求,應(yīng)選擇權(quán)益性融資。
4. 企業(yè)家信心指數(shù)增強(qiáng)時(shí),居民消費(fèi)指數(shù)增長(zhǎng)時(shí),上市公司應(yīng)考慮選擇股權(quán)融資,但這種相關(guān)性并不顯著。
本文弱化了行業(yè)政策對(duì)上市公司資本結(jié)構(gòu)的影響,并且考慮國(guó)際資本流動(dòng)背景下匯率對(duì)上市公司融資選擇的影響,但是由于各個(gè)宏觀因素對(duì)上市公司資本結(jié)構(gòu)在某種程度上具備雙重影響,宏觀指標(biāo)的選取也帶有片面性,指標(biāo)不同、研究數(shù)據(jù)范圍和來(lái)源不同,得到的研究結(jié)論也不盡相同。因此在這方面,需要后來(lái)學(xué)者在指標(biāo)的選取和研究方法角度等方面進(jìn)行創(chuàng)新性研究,結(jié)合上市公司資本結(jié)構(gòu)的實(shí)際情況構(gòu)建一個(gè)系統(tǒng)完善的分析體系。
參考文獻(xiàn):
[1]Demirgü-Kunt A,Maksimovic V. Funding Growth in Bank-based and Market-Based Financial Systems: Evidence from Firm-level Data[J].Journal of Financial Economics,2002(03).
[2]Levy A,Hennessy C.Why Does Capital Structure Choice Vary with Macroeconomic Conditions[J].Journal of Monetary Economics,2007(06).
[3]董曉東.上市公司資本結(jié)構(gòu)趨勢(shì)分析[J].財(cái)會(huì)月刊,2018(11).
[4]謝桂標(biāo),許姣麗.宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整的影響———基于金融危機(jī)背景的實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)理論研究,2018(03).
[5]黃佳旻.宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)民營(yíng)上市公司資本結(jié)構(gòu)影響因素實(shí)證分析[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐,2018(03).
(作者單位:湖南工學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院。劉曉英為通訊作者)