蘇某于2014年3月6日通過網(wǎng)上招聘進入某百貨公司從事收銀工作,雙方簽訂了書面勞動合同,合同期限自2014年3月6日至2017年3月6日,合同約定勞動報酬2200元/月。2015年12月28日,蘇某前往上海某醫(yī)院進行眼部矯正手術(俗稱割雙眼皮),且未提前請假。2016年1月4日,公司以蘇某未履行請假手續(xù)、無故曠工嚴重違紀為由作出了將其強制辭退的決定。之后蘇某出具了上海某醫(yī)院的病假手續(xù),認為公司屬于違法解除勞動合同,要求公司進行賠償。但第三方對蘇某的仲裁請求不予支持。
本案中,用人單位人力資源管理制度中關于考勤管理一項明確規(guī)定:“員工生病或處理私事需請假時,應提前三天請假,說明請假理由,離崗天數(shù)等,經(jīng)批準后,辦妥相應的手續(xù);若遇有急病或緊急事情時,應直接給上級領導打電話說明情況,并向人力行政部報備,且事后三日內(nèi)補報OA(辦公自動化)流程?!?/p>
蘇某所提供的上海某醫(yī)院整復外科病歷及病休單并不能證明其手術系因病所致,“開雙眼皮”手術雖名為手術,但屬于對天生容貌的一種改變,其沒有緊迫性,蘇某完全可以提前以事假形式向公司提出申請。實際上,蘇某將美容行為視為急病,僅僅寄希望于事后補假,工作態(tài)度上存在一定的問題,因其職業(yè)的特殊性,她的行為也影響到了公司業(yè)務的正常運行,公司按照規(guī)章制度的規(guī)定,遵照合法的程序,單方面解除雙方的勞動合同并不違反法律規(guī)定,不屬于違法解除。
現(xiàn)實生活中整形手術已經(jīng)非常普及,其所能享受的勞動保護因情況不同而有所差異。修復性整形系因患病或負傷所致,具有醫(yī)療性質(zhì),凡履行了病假手續(xù)的,應享受醫(yī)療期待遇;而美容性整形純屬出于愛美之心的私人事務,非因患病或負傷所引起,并非醫(yī)療行為,只能視為事假,不屬于享受病假醫(yī)療期的范疇。由此可見,“因患病或負傷所引起”是判斷是否具備醫(yī)療性質(zhì)的關鍵。比如因存在兔唇等先天性病理缺陷,或美容手術失敗造成身體傷害而需要整形、修復的,屬于醫(yī)療性質(zhì),應按照病假的相關規(guī)定處理。
(據(jù)微信公眾號“山東高法”)