張白看 譚文華
摘要:習(xí)總書記有關(guān)于生態(tài)環(huán)境生產(chǎn)力論的內(nèi)涵十分豐富,習(xí)總書記在生態(tài)環(huán)境生產(chǎn)力的論述中強(qiáng)調(diào)生態(tài)資源、生態(tài)環(huán)境、生態(tài)保護(hù)并重,將保護(hù)生態(tài)環(huán)境作為潛在驅(qū)動要素和一種內(nèi)生驅(qū)動變量進(jìn)入社會生產(chǎn)力系統(tǒng)的內(nèi)核,并明確提出保護(hù)與改善我國生態(tài)環(huán)境并舉,認(rèn)為生態(tài)環(huán)境是生產(chǎn)力系統(tǒng)的核心組成部分,保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)和發(fā)展生產(chǎn)力,滿足人民日益增長的美好生態(tài)環(huán)境需要是生產(chǎn)力的價(jià)值旨?xì)w。
關(guān)鍵詞:習(xí)近平;生態(tài)環(huán)境;生產(chǎn)力
中圖分類號:G120 ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
改革開放四十年以來,我國的經(jīng)濟(jì)水平得到了大幅度的提升,經(jīng)濟(jì)水平得到發(fā)展的同時(shí),生態(tài)環(huán)境問題也隨之而來。造成生態(tài)環(huán)境問題的因素是多方面的,其中,人們對生產(chǎn)力概念的錯誤界定和理解是重要的思想根源。習(xí)總書記提出的生態(tài)環(huán)境生產(chǎn)力論徹底顛覆了對生產(chǎn)力的傳統(tǒng)理解,并恢復(fù)了生態(tài)環(huán)境在生產(chǎn)力系統(tǒng)中的地位,為我們解決當(dāng)前遭遇的生態(tài)環(huán)境問題、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展提供了寶貴啟示。
一、生態(tài)環(huán)境生產(chǎn)力論的主要內(nèi)涵
在習(xí)總書記的系列講話中,他多次指出:“保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力、 改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力?!盵1]這一論述我們稱之為“生態(tài)環(huán)境生產(chǎn)力論”,它包括以下幾個方面的內(nèi)涵。
1.生態(tài)環(huán)境是生產(chǎn)力系統(tǒng)的核心組成部分
生產(chǎn)力包括勞動者、勞動資料、勞動對象等要素,其中的勞動對象包含自然資源和自然條件,而自然條件又包含了生態(tài)環(huán)境。馬克思在《資本論》中寫道:“勞動生產(chǎn)力是由多種情況決定的,其中包括:工人的平均熟練程度……以及自然條件?!盵2]可見,馬克思已經(jīng)將自然條件納入到生產(chǎn)力系統(tǒng)之中。但在對生產(chǎn)力的傳統(tǒng)的界定當(dāng)中,人們認(rèn)為人類與自然之間是改造和被改造、征服和被征服的關(guān)系,而且在對生產(chǎn)力的傳統(tǒng)的認(rèn)知中,生產(chǎn)力中的勞動對象僅僅被理解為“自然資源”,并沒有考慮自然環(huán)境的重要性,可以說對生產(chǎn)力的傳統(tǒng)的認(rèn)知中是忽視了自然條件尤其是生態(tài)環(huán)境的存在。這種片面時(shí)甚至是錯誤的界定和認(rèn)知,對當(dāng)時(shí)的發(fā)展造成嚴(yán)重的影響,當(dāng)時(shí)社會出現(xiàn)一種現(xiàn)象:生產(chǎn)力越是得到快速的“發(fā)展”,人類對自然資源的開發(fā)就越瘋狂,人類為此付出的生態(tài)環(huán)境代價(jià)也就越大。正如恩格斯所指出:“不要過分陶醉于我們對自然界的勝利。對于每一次這樣的勝利,自然界都報(bào)復(fù)了我們。”[3]
基于對生態(tài)環(huán)境與生產(chǎn)力之間關(guān)系的清晰認(rèn)識,習(xí)總書記指出:“正確處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展同生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)系,牢固樹立保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力、 改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力的理念?!盵4]這一論述打破了對生產(chǎn)力傳統(tǒng)認(rèn)知的框架束縛,恢復(fù)并進(jìn)一步凸顯了生態(tài)環(huán)境在生產(chǎn)力中的重要地位,使生態(tài)環(huán)境作為生產(chǎn)力的要素進(jìn)入生產(chǎn)力系統(tǒng)的內(nèi)核,進(jìn)一步豐富和發(fā)展了馬克思主義生產(chǎn)力理論。[5]
2.保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)和發(fā)展生產(chǎn)力
其一,保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力。生態(tài)環(huán)境作為生產(chǎn)力的重要組成部分,其狀況優(yōu)劣在很大程度上制約了生產(chǎn)力的水平和進(jìn)一步發(fā)展。然而,長期以來,人們都忽視了自然環(huán)境對人類生產(chǎn)力發(fā)展的重要性,認(rèn)為自然環(huán)境是無限的公共產(chǎn)品,進(jìn)而無節(jié)制地破壞和污染,隨著生態(tài)危機(jī)的爆發(fā),人們才逐漸地認(rèn)識到,以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)換取經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,最終會受到大自然的無情“報(bào)復(fù)”。大自然無情的報(bào)復(fù)讓我們清醒地認(rèn)識到,良好的生態(tài)環(huán)境不僅能夠給人們提供宜居的生活條件,而且能夠促進(jìn)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展,從這個層面上看,保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力,近年來生態(tài)旅游業(yè)的迅猛發(fā)展就是最為典型的例子。習(xí)總書記提出的“綠水青山就是金山銀山”也深刻地表明了這一點(diǎn)。
其二,改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力。生態(tài)環(huán)境是生產(chǎn)力的重要組成要素,那么對生態(tài)環(huán)境的改善就意味著是對生產(chǎn)力的發(fā)展。所以,要推動生產(chǎn)力的發(fā)展,我們不僅要對尚未遭破壞的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行保護(hù),而且要對已經(jīng)遭破壞的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行修復(fù)和改善。正如習(xí)總書記所多次強(qiáng)調(diào)的那樣,我們要“讓綠水青山充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)社會效益,不是要把它破壞了,而是要把它保護(hù)得更好。”[6]一個地方的生態(tài)環(huán)境得到了改善,從長遠(yuǎn)來看,必然會帶動其生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。正如習(xí)總書記所言:“如果其他各方面條件都具備,誰不愿意到綠水青山的地方來投資、來發(fā)展、來工作、來生活、來旅游?從這一意義上說,綠水青山既是自然財(cái)富,又是社會財(cái)富、經(jīng)濟(jì)財(cái)富?!盵7]
3.滿足人民日益增長的美好生態(tài)環(huán)境需要是生產(chǎn)力的價(jià)值旨?xì)w
生產(chǎn)力的發(fā)展應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“以人為本”為出發(fā)點(diǎn)和歸宿。生產(chǎn)力的發(fā)展不僅要滿足人們對物質(zhì)產(chǎn)品的需求,也要滿足人們對精神產(chǎn)品的需求,而美好的生態(tài)環(huán)境就是一種精神產(chǎn)品,它能夠帶給人們精神上的愉悅和享受。相反,當(dāng)生態(tài)環(huán)境遭到破環(huán)時(shí),不僅人類的物質(zhì)生活得不到保證,而且精神生活也得不到保障。所以,為人們提供美好的生態(tài)環(huán)境是生產(chǎn)力發(fā)展的目的之一。就像習(xí)總書記所強(qiáng)調(diào)的那樣:“綠色發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展的根本目的是改善人民生存環(huán)境和生活水平,推動人的全面發(fā)展?!盵8]在習(xí)總書記看來,發(fā)展生產(chǎn)力、建設(shè)生態(tài)文明建設(shè)是一件與國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民幸福緊密聯(lián)系相連的大事,是偉大中國夢的重要組成部分。
隨著我國社會基本矛盾的轉(zhuǎn)變?yōu)?,人民的需求已?jīng)由原來的“求溫飽”、“求生存”到了現(xiàn)在的“盼環(huán)?!?、“求生態(tài)”。“環(huán)境就是民生,青山就是美麗,藍(lán)天也是幸福”,“良好的生態(tài)環(huán)境是最普惠的民生福祉?!盵9]美好的生態(tài)環(huán)境在人們的生活中占有越來越大的分量,為人民提供美好的生態(tài)環(huán)境也成為我們黨和政府發(fā)展生產(chǎn)力的目標(biāo)之一,也是習(xí)總書記生態(tài)環(huán)境生產(chǎn)力論的題中應(yīng)有之義。
參考文獻(xiàn):
[1][6][7][9] 習(xí)近平關(guān)于社會主義生態(tài)文明建設(shè)論述摘編[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2017.4,23,23,8.
[2]馬克思恩格斯全集(第二十三卷)[M].北京:人民出版社,1972.53.
[3] 馬克思恩格斯選集(第三卷)[M].北京:人民出版社,2012.998.
[4] 習(xí)近平關(guān)于社會主義生態(tài)文明建設(shè)論述摘編[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2017.20.
[5] 譚文華.習(xí)近平生態(tài)文明思想的基本內(nèi)涵及時(shí)代價(jià)值[J].社會主義研究,2019(5).
[8] 習(xí)近平.攜手推進(jìn)亞洲綠色發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展[N].人民日報(bào),2010-04-11.
作者簡介:
張白看(1993-),女,河南周口人,福建農(nóng)林大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士研究生,研究方向:馬克思主義基本原理專業(yè)。
第二作者:譚文華(1967—),男,湖南茶陵人,福建農(nóng)林大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授,碩士生導(dǎo)師,主要從事馬克思主義生態(tài)文明思想與中國生態(tài)文明建設(shè)研究。
基金項(xiàng)目:
2016年度福建省社會科學(xué)研究基地重大項(xiàng)目“習(xí)近平總書記生態(tài)文明思想與福建實(shí)踐研究”(2016JDZ043)。