醫(yī)院會(huì)計(jì)治理功能研究與展望框架

王丹

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)治理 ?功能 ?醫(yī)院

長(zhǎng)期以來，會(huì)計(jì)被認(rèn)為是一項(xiàng)決策系統(tǒng)，該系統(tǒng)能夠?yàn)樾畔⑹褂谜咛峁┏鼍珳?zhǔn)的的科學(xué)依據(jù)?，F(xiàn)階段，我國(guó)的會(huì)計(jì)治理功能研究仍處于初級(jí)階段，在體現(xiàn)會(huì)計(jì)治理功能及改善會(huì)計(jì)治理機(jī)制方面存在一定的不足。醫(yī)院屬于我國(guó)公共衛(wèi)生部門的重要性組成部位，醫(yī)院會(huì)計(jì)核算辦法屬于目前醫(yī)院會(huì)計(jì)治理工作所遵循的基本準(zhǔn)則，注重對(duì)醫(yī)院會(huì)計(jì)治理功能的研究將有利于完善醫(yī)院治理結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)醫(yī)院管理，且可加深對(duì)會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則的認(rèn)識(shí)。

一、治理與會(huì)計(jì)治理

治理與會(huì)計(jì)治理之間的區(qū)別主要體現(xiàn)在：（1）主體不同。治理主體體現(xiàn)在政府等國(guó)家性公共權(quán)力，而會(huì)計(jì)治理的主體體現(xiàn)在市場(chǎng)、公共權(quán)力機(jī)構(gòu)及社會(huì)組織;（2）適用范圍不同。治理屬于制度性的概念，只涉及于政府權(quán)力所能及領(lǐng)域，而會(huì)計(jì)治理概念卻相對(duì)較為廣泛，將涉及全社會(huì)領(lǐng)域;（3）權(quán)力來源不同。治理的權(quán)利來自于國(guó)家性法律授權(quán)，而會(huì)計(jì)治理則來自于社會(huì)契約及公共認(rèn)可;（4）價(jià)值取向不同。治理多傾向于責(zé)任觀、行政觀以及制度觀，而會(huì)計(jì)治理則更傾向于法治觀、民主觀以及社會(huì)觀;（5）手段機(jī)制不同。治理傾向于規(guī)制、命令以及控制，而會(huì)計(jì)治理則更傾向于協(xié)商、合作以及對(duì)話。

二、醫(yī)院會(huì)計(jì)治理功能研究與展望框架

近年來隨著我國(guó)醫(yī)療事業(yè)的快速發(fā)展，使醫(yī)療活動(dòng)對(duì)會(huì)計(jì)要求越來越高，促使會(huì)計(jì)治理工作取得了一定的進(jìn)展，現(xiàn)有研究已經(jīng)對(duì)會(huì)計(jì)治理工作的研究提出了方向。目前醫(yī)院會(huì)計(jì)治理功能研究與展望框架主要含括以下方面內(nèi)容：

（一）開發(fā)綜合體現(xiàn)會(huì)計(jì)治理功能需求的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量計(jì)量指標(biāo)

目前，在具體會(huì)計(jì)信息質(zhì)量指標(biāo)的計(jì)量與研究方面還有一定的不足。第一，針對(duì)會(huì)計(jì)質(zhì)量的重視程度僅僅以外部投資者的角度去看，這就對(duì)會(huì)致使會(huì)計(jì)信息質(zhì)量出現(xiàn)升高的狀況，也反映出投資者此時(shí)的效益具有更大的升值空間，此時(shí)需要對(duì)會(huì)計(jì)信息的價(jià)值相關(guān)性及可比性就進(jìn)行全面分析，查找問題，應(yīng)在重點(diǎn)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量所暴露的問題進(jìn)行考察的同時(shí)，仔細(xì)觀察財(cái)務(wù)分析師的態(tài)度變化程度;第二，應(yīng)對(duì)盈余類項(xiàng)目的關(guān)注程度較高，而對(duì)資產(chǎn)項(xiàng)目的重視程度較低。

（二）國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則完善中會(huì)計(jì)治理功能的發(fā)揮

國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不斷進(jìn)行完善的過程是會(huì)計(jì)治理功能發(fā)展的重要性階段，要想保障會(huì)計(jì)治理功能的質(zhì)量性及信息性要求得到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，醫(yī)院的會(huì)計(jì)工作應(yīng)完善及滿足國(guó)際會(huì)計(jì)治理標(biāo)準(zhǔn)與發(fā)展需求，對(duì)于醫(yī)院相關(guān)的會(huì)計(jì)治理工作來說將有利于制約影響較差會(huì)計(jì)功能的發(fā)揮。醫(yī)院應(yīng)促使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在趨同于國(guó)家準(zhǔn)則的過程中積極發(fā)揮會(huì)計(jì)治理作用，強(qiáng)化市場(chǎng)環(huán)境及制度背景下國(guó)家需求與會(huì)計(jì)治理功能需求之間的關(guān)系，避免出現(xiàn)盲目接受國(guó)家準(zhǔn)則影響會(huì)計(jì)功能的正常發(fā)揮。

（三）對(duì)會(huì)計(jì)治理功能研究方法的創(chuàng)新之處

目前，在會(huì)計(jì)治理相關(guān)的大多數(shù)功能的使用過程中均實(shí)施數(shù)據(jù)樣本采集的方式進(jìn)行，此類方式只是暫時(shí)性方法，為避免長(zhǎng)時(shí)間使用大樣本數(shù)據(jù)庫(kù)形式而導(dǎo)致機(jī)械性解釋的產(chǎn)生，可在具體研究應(yīng)用當(dāng)中，更新會(huì)計(jì)治理功能研究方法，以避免會(huì)計(jì)工作出現(xiàn)機(jī)械化解釋問題、錯(cuò)誤設(shè)定功能機(jī)制以及固定研究假設(shè)的現(xiàn)象，促使會(huì)計(jì)治理工作發(fā)揮出更大貢獻(xiàn)。

三、結(jié)束語

利用會(huì)計(jì)治理功能可有效對(duì)醫(yī)院會(huì)計(jì)工作中不對(duì)稱的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行解決，增強(qiáng)醫(yī)院會(huì)計(jì)治理水平，推動(dòng)醫(yī)院發(fā)展。本文對(duì)醫(yī)院會(huì)計(jì)工作如何進(jìn)行構(gòu)建及展望進(jìn)行了探討，旨在進(jìn)一步規(guī)范醫(yī)院的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，完善醫(yī)療有償服務(wù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)管理秩序，促使會(huì)計(jì)工作在醫(yī)院發(fā)展及管理方面發(fā)揮出基礎(chǔ)性及重要性的作用。

參考文獻(xiàn)

[1]仇靜靜.基于治理視角的醫(yī)院會(huì)計(jì)制度執(zhí)行力透析[J].時(shí)代金融，2018，20（18）：189.

[2]方培元，劉依含.基于“治理”視角的醫(yī)院會(huì)計(jì)制度執(zhí)行力透析[J].解放軍醫(yī)院管理雜志，2017，22（06）：559-561.

[3]廖淑萍.會(huì)計(jì)治理功能分析與展望[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù)，2017，11（24）：40-41.

[4]尹晶晶.醫(yī)院會(huì)計(jì)治理功能研究與展望[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2017，30（03）：177-178.

[5]姚文韻，崔學(xué)剛.會(huì)計(jì)治理功能研究：分析與展望[J].會(huì)計(jì)研究，2017，19（02）：31-38+96.