閆 偉,陳立偉,尹永晶,陳 杰,魏愛拴
(1.中海油能源發(fā)展股份有限公司 工程技術(shù)分公司,天津300452;2.浙江科技學(xué)院 機械與能源工程學(xué)院,杭州 310000)
渤海某自營油田屬于疏松砂巖油藏,隨著開發(fā)時間的延長,地層壓力呈現(xiàn)出不同程度的降低[1]。地層壓力下降后,在進行洗井、修井等作業(yè)過程中,工作液會漏失[2-4],造成油井返排時間長,并污染油層。新疆塔河油田因裂縫、溶洞等地質(zhì)因素,完井期間出現(xiàn)工作液大量浪費,并污染儲層,延長了投產(chǎn)時間。因此,在油田開發(fā)過程中,保護儲層不被污染是非常重要的。
閥板式防漏失閥是利用機械方法進行儲層保護,國內(nèi)已做了相關(guān)研究,并取得了一定的應(yīng)用[5-8]。隨著油田開發(fā)及工況的需要,筆者發(fā)現(xiàn)以前的閥板式防漏失閥有諸多不足之處。例如,文章中提到的防漏失閥的開關(guān)對載荷的依賴性高,閥板的打開是依靠機構(gòu)壓閥板的2個閥耳,促使閥板打開,這對閥耳的強度設(shè)計要求較高,尤其是在固相含量較高的油田井中。針對以上問題,筆者研制了一種新型板閥式防漏失閥。
開關(guān)機構(gòu)與專用工具配合,實現(xiàn)板閥的開關(guān)。在板閥打開或關(guān)閉后,專用工具要依靠結(jié)構(gòu)實現(xiàn)脫手,便于后續(xù)作業(yè)。對于固相含量較高的油井,開關(guān)機構(gòu)要具有抗碎屑干擾功能,便于開關(guān)順利、可靠。閥板在關(guān)閉狀態(tài)下,井筒內(nèi)液體作用在閥板上,使閥板和閥座向下運動,閥板向上打開。為了避免此情況發(fā)生,開關(guān)機構(gòu)必須具有關(guān)閉狀態(tài)下的鎖定功能。
傳統(tǒng)閥板打開依靠力作用在閥耳上,使閥板繞軸旋轉(zhuǎn)打開。這種方式對閥耳的強度要求較高,且當(dāng)固相沉積于閥板上時不易打開。本文采取的閥板被作用力從閥板下端面向上頂開,增強了閥板打開能力和可靠性。
本工具采用橡膠和金屬兩種形式密封??紤]到橡膠的密封組件容易被井下碎屑沖擊而損壞[9],閥板和閥座之間采用金屬密封。
新型防漏失板閥主要由開關(guān)機構(gòu)和閥板機構(gòu)組成,如圖1所示。開關(guān)機構(gòu)由打開套、關(guān)閉套、鎖定爪、鎖定套等組成。閥板機構(gòu)由開關(guān)套、閥板、閥座、支撐套等組成。當(dāng)專用開關(guān)工具與打開套嚙合后,繼續(xù)下行,活塞套壓縮彈簧下移,鎖定爪被解除約束而受壓彎曲,進入到鎖定筒內(nèi)表面。與此同時,帶動開關(guān)套下行,直至與限位爪接觸,觸發(fā)閥座沿支撐套向下運動,閥板被支撐套從下端面向上頂開,直到閥板完全打開。當(dāng)專用開關(guān)工具與關(guān)閉套嚙合后上行,活塞套壓縮彈簧上移,鎖定爪解除約束后彎曲,進入到鎖定筒內(nèi),繼續(xù)上行。相應(yīng)地,開關(guān)套上行,其內(nèi)部臺階與閥座的外臺階相配合,推動閥座和閥板沿支撐套上行。由于沒有支撐套的約束,閥板繞軸向下翻轉(zhuǎn),最終與閥座貼合,閥板關(guān)閉。鎖定爪進入到鎖定筒的凹槽內(nèi),活塞套在彈簧力的作用下,其外臺階面與鎖定爪的內(nèi)臺階面配合,鎖死開關(guān)機構(gòu),防止閥板誤打開。
1—上接頭;2—鎖定筒;3—關(guān)閉套;4—鎖定爪;5—活塞套;6—中間套;7—彈簧;8—打開套;9—連接筒;10—中間筒;11—延長筒;12—開關(guān)套;13—閥板;14—閥座;15—支撐套;16—限位爪;17—下接頭。
最大外徑 165 mm
最小內(nèi)徑 65 mm
工具總長 3 268 mm
額定工作溫度 204 ℃
工具本體額定工作壓力 68.94 MPa(10 000 psi)
關(guān)閉狀態(tài)下,閥板承壓 35 MPa(5 075 psi)
防漏失板閥的關(guān)鍵之處在于閥板與閥座之間的密封。在板閥式防漏失閥中,閥板與閥座之間既有橡膠密封,又有金屬密封。一般在簡易板閥中采用橡膠密封,在多次開關(guān)板閥中采用金屬密封。本文采取金屬密封形式實現(xiàn)板閥的防漏失功能,如圖2所示。為確保金屬密封的可行性,本文利用ABAQUS軟件分析閥板與閥座的錐面金屬密封。
為了控制計算規(guī)模,建立有限元模型時對閥座的通徑部分進行了簡化,簡化的幾何模型如圖3。為了達(dá)到準(zhǔn)確的計算結(jié)果,有限元網(wǎng)格單元尺寸為0.5 mm,最大為5 mm,對所有重點區(qū)域進行了網(wǎng)格細(xì)化,以消除網(wǎng)格敏感性。有限元模型如圖4。
圖2 閥板與閥座結(jié)構(gòu)
圖3 簡化幾何模型
根據(jù)閥板的實際工作情形,LS-DYNA中分別在閥板與閥座之間、銷軸與閥板之間、銷軸與閥座之間建立非線性的面-面接觸,如圖5所示。設(shè)部件材料均為4145H,最大許用應(yīng)力為847.98 MPa。閥座固定,分別在閥板上端面加載5.0、17.5、35.0 MPa,提取接觸面上的CPRESS(Contact Pressure)接觸壓力,可以根據(jù)接觸壓力的大小判斷接觸面是否被壓潰。
圖4 有限元模型
圖5 接觸定義
圖6為閥板在3個載荷作用下,閥板與閥座之間的接觸壓力云圖。
1) 圖6a。在5 MPa液體壓力作用下,接觸面的接觸壓力最大值為59.8 MPa,平均接觸壓力約為6.3 MPa,大于閥板兩端面的壓差5 MPa,且均勻分布于閥座接觸面的下側(cè)。
2) 圖6b。在17.5 MPa液體壓力作用下,接觸面的接觸壓力最大值為521 MPa,平均接觸壓力約為263 MPa,大于閥板兩端面的壓差17.5 MPa,且均勻分布于閥座接觸面的中間。
3) 圖6c。在35 MPa液體壓力作用下,接觸面的接觸壓力最大值為800 MPa,平均接觸壓力約為400 MPa,大于閥板兩端面的壓差35 MPa,且均勻分布于閥座接觸面的中間。
通過以上分析發(fā)現(xiàn),所加載載荷均大于接觸面的壓力,說明閥板和閥座達(dá)到密封。隨著載荷的增加,接觸面間壓力越來越大且接觸寬度逐步增大,說明在高壓載荷下,密封效果更好。通過對閥板與閥座的有限元分析,證明了閥板與閥座金屬密封結(jié)構(gòu)設(shè)計的合理性和可行性。
a 5 MPa
b 17.5 MPa
c 35 MPa
為了進一步驗證閥板與閥座金屬密封的可行性,進行了如圖7所示試驗。組裝好的測試工裝與加壓接頭連接,并坐落于井筒內(nèi),鎖死。利用終端控制軟件依次對管線內(nèi)進行5.0、17.5、35.0 MPa液體加壓,每個階段保持15 min。觀察是否有泄漏,并記錄壓降數(shù)據(jù)。
利用測試工裝分別進行了常溫油介質(zhì)測試、高溫油介質(zhì)測試,得到壓力曲線如圖8~11所示。
圖7 閥板密封試驗情況
從圖8~10可以看出,在5 MPa×15 min、17.5 MPa×15 min、35 MPa×15 min的情況下,密封試驗無壓降,滿足作業(yè)設(shè)計要求。圖11測試曲線顯示,在204 ℃下,閥板與閥座金屬密封測試無壓降,密封達(dá)到作業(yè)要求。
圖8 常溫下5 MPa壓力測試曲線
圖9 常溫下17.5 MPa壓力測試曲線
圖10 常溫下35 MPa壓力測試曲線
圖11 204 ℃高溫下壓力測試曲線
1) 為了解決油井作業(yè)液漏失問題,設(shè)計了一種將閥板從下向上打開,且開關(guān)動作對開關(guān)力不敏感的新型防漏失板閥。介紹了該板閥的設(shè)計原則及結(jié)構(gòu)原理。
2) 建立閥板與閥座的金屬密封有限元模型,分析不同載荷下接觸面壓力的分布情況。結(jié)果表明,閥板與閥座的金屬密封結(jié)構(gòu)滿足設(shè)計要求。
3) 在柴油介質(zhì)下,分別對閥板密封進行了常溫和高溫測試,驗證了閥板金屬密封的可靠性。
4) 針對深井,建議利用氮氣彈簧原理,設(shè)計遠(yuǎn)程打開模塊,降低深井作業(yè)費用。