葉莉 宋斌
【摘 要】:目的:探討乳腺鉬靶X線攝影檢查聯(lián)合磁共振成像在診斷乳腺導(dǎo)管原位癌中的應(yīng)用價(jià)值。方法:研究選擇本院于2016年1月2019年1月期間收治的乳腺導(dǎo)管原位癌患者60例作為資料,經(jīng)術(shù)后病理確診良性22例,惡性38例,均行乳腺鉬靶X線攝影檢查,磁共振成像檢查,比較單一及聯(lián)合影像學(xué)檢查的準(zhǔn)確度。結(jié)果:乳腺鉬靶X線攝影診斷準(zhǔn)確率為63.33%,敏感性為68.42%,特異性為54.55%,磁共振成像為71.67%,76.32%,63.64%,聯(lián)合診斷為93.33%,94.74%,90.91%,聯(lián)合診斷均顯著高于單一影像學(xué)診斷,比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論:在乳腺導(dǎo)管原位癌影像學(xué)檢查中聯(lián)合乳腺鉬靶X線攝影、磁共振成像診斷可進(jìn)一步提高敏感性及準(zhǔn)確率,實(shí)現(xiàn)良惡性鑒別,利于早期治療,診斷價(jià)值較高。
【關(guān)鍵詞】:乳腺鉬靶X線攝影;磁共振成像;乳腺導(dǎo)管原位癌;準(zhǔn)確率
當(dāng)前臨床對(duì)乳腺導(dǎo)管原位癌發(fā)病機(jī)制尚未明確,多認(rèn)為是由乳腺導(dǎo)管上皮細(xì)胞癌變導(dǎo)致,易在乳腺導(dǎo)管內(nèi)惡性增生,因此需重視盡早診斷,明確良惡性,為早期治療提供可靠依據(jù),而由于乳腺導(dǎo)管原位癌早期腫瘤體積小,診斷難度較大,需借助影像學(xué)技術(shù)獲得腫瘤影像信息進(jìn)行診斷,其中以乳腺鉬靶X線攝影檢查應(yīng)用普遍[1]。為進(jìn)一步獲得豐富的乳腺及腫瘤影像信息,可聯(lián)合其他影像技術(shù)綜合分析。為此,本次研究對(duì)乳腺鉬靶X線攝影檢查聯(lián)合磁共振成像在診斷乳腺導(dǎo)管原位癌中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行了探討,如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
研究選擇本院于2016年1月2019年1月期間收治的乳腺導(dǎo)管原位癌患者60例作為資料,經(jīng)術(shù)后病理確診良性22例,惡性38例,符合《乳腺導(dǎo)管原位癌患者的診斷與治療標(biāo)準(zhǔn)》相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[2]。其中患者年齡在25歲至58歲之間,平均年齡為(40.71±3.84)歲,病程0.5年至7年,平均病程(3.23±0.45)年,絕經(jīng)前28例,絕經(jīng)后32例。排除中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病患者、嚴(yán)重感染患者等。
1.2 診斷方法
1.2.1 乳腺鉬靶X線攝影 選擇全數(shù)字化乳腺X線鉬靶機(jī)檢查,掃描中為全自動(dòng)曝光系數(shù),采集×10影像版,進(jìn)行軸位攝片、斜位攝片,詳細(xì)觀察腫瘤,分析形狀、病灶組織及鄰近組織鈣化情況,針對(duì)鈣化需明確鈣化大小、分布及密度等。
1.2.2 磁共振成像 選擇Avantol 1.5T超導(dǎo)磁共振成像儀器進(jìn)行檢查,協(xié)助患者取俯臥位,采取相控陣線圈,IDEAI序列:TR8200ms,TE35ms,視野32cm×32cm,矩陣320×192,層厚4mm,層間距1mm,采集2次;T1WI序列:TR400ms,TE7.8ms,視野32cm×32cm,矩陣320×192,層厚4mm,層間距1mm,采集2次;SE-EPI序列:TR6000ms,TE62.5ms,視野32cm×32cm,矩陣128×128,層厚4mm,層間距1mm,采集4次;動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描:TR4ms,TE2.1ms,視野37cm×37cm,矩陣352×320,層厚1.4mm,層間距-0.7mm,翻轉(zhuǎn)角12°;對(duì)比劑釓雙胺注射液經(jīng)肘靜脈注射,劑量0.1mmol/kg,流率2ml/s。結(jié)束后追加速率相同15ml生理鹽水。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
將SPSS17.0作為數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析軟件,計(jì)數(shù)資料的組間對(duì)比為卡方檢驗(yàn),表示為構(gòu)成比(%),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
分析表1可知,乳腺鉬靶X線攝影診斷準(zhǔn)確率為63.33(38/60)%,敏感性為68.42(26/38)%,特異性為54.55(12/22)%,磁共振成像診斷準(zhǔn)確率為71.67(43/60)%,敏感性為76.32(29/38)%,特異性為63.64(14/22)%,聯(lián)合診斷準(zhǔn)確率為93.33(56/60)%,敏感性為94.74(36/38)%,特異性為90.91(20/22)%,聯(lián)合診斷均顯著高于單一影像學(xué)診斷,比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
3 討論
如今我國女性腫瘤疾病發(fā)生率較高,其中以乳腺腫瘤性疾病較為多見,如乳腺導(dǎo)管原位癌作為常見腫瘤類型[3]。臨床認(rèn)為發(fā)病與飲食、環(huán)境、遺傳等密切相關(guān),多認(rèn)為其為癌前期病變系列,若盡早診治具有較高的痊愈率,避免病情惡化發(fā)展為乳腺癌[4]。但由于此時(shí)癥狀無明顯,觸診難以感知,存在較高的診斷困難,而且病理活檢作為侵入性操作,難以作為常規(guī)檢查手段。影像學(xué)診斷中鉬靶X線可觀察乳腺腺體致密程度對(duì)鈣化影響,磁共振成像度軟組織病變具有較高分辨率,且可通過動(dòng)態(tài)增強(qiáng)成像實(shí)現(xiàn)病灶定位,判斷病灶與周圍組織關(guān)系,聯(lián)合兩種影像學(xué)診斷技術(shù)可實(shí)現(xiàn)疾病盡早準(zhǔn)確診斷,為治療提供可靠依據(jù)[5]。聯(lián)合診斷均顯著高于單一影像學(xué)診斷,比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,提示采用乳腺鉬靶X線攝影檢查聯(lián)合磁共振成像可進(jìn)一步提高診斷準(zhǔn)確率、敏感性及特異性,診斷價(jià)值較高。
綜上所述,乳腺鉬靶X線攝影檢查聯(lián)合磁共振成像在診斷乳腺導(dǎo)管原位癌中的應(yīng)用價(jià)值較高,是準(zhǔn)確檢出良惡性的有效措施,實(shí)現(xiàn)盡早治療。
參考文獻(xiàn)
唐曉雯,趙玉年,莊姍,等.DWI-MRI聯(lián)合X線鉬靶對(duì)乳腺疾病的診斷價(jià)值研究[J].中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2019,30(08):548-552.
張艷霞.鉬靶X線聯(lián)合B超檢查對(duì)早期乳腺良惡性腫瘤的診斷價(jià)值[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2019,16(13):1927-1930.
趙曉峰.鉬靶X線聯(lián)合動(dòng)態(tài)增強(qiáng)MRI對(duì)乳腺疾病的診斷價(jià)值研究[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2018,2(16):57-58.
李賢華,王兵.乳腺鉬靶X線攝影檢查聯(lián)合磁共振成像診斷乳腺導(dǎo)管原位癌的有效性[J].中國計(jì)劃生育和婦產(chǎn)科,2018,10(02):64-66+71.
李曉君,姜鴻南,張建新,等.鉬靶X線聯(lián)合動(dòng)態(tài)增強(qiáng)MRI對(duì)乳腺疾病的診斷價(jià)值研究[J].中國CT和MRI雜志,2017,15(09):31-33.