李占強(qiáng)
摘要:信息技術(shù)推動(dòng)了我國(guó)制造企業(yè)的發(fā)展,財(cái)務(wù)管理模式也因此發(fā)生了巨大的改變,目前財(cái)務(wù)共享模式已經(jīng)成為現(xiàn)代化企業(yè)的新型財(cái)務(wù)管理模式,運(yùn)用該種模式能夠最大幅度的優(yōu)化企業(yè)財(cái)務(wù)管理,讓我國(guó)制造企業(yè)能夠在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境中有立足之地。本文將以信息技術(shù)下的制造企業(yè)財(cái)務(wù)管理為主題,對(duì)信息化財(cái)務(wù)共享模式進(jìn)行相應(yīng)的研究工作。
關(guān)鍵詞:信息技術(shù);制造業(yè)企業(yè);財(cái)務(wù)共享服務(wù);適用性
21世紀(jì)的到來(lái),讓信息技術(shù)在全球得到了普及,“互聯(lián)網(wǎng)+”、云技術(shù)也已經(jīng)成為現(xiàn)代科技發(fā)展最為成功的信息化技術(shù),也為財(cái)務(wù)共享模式的建立和發(fā)展提供了機(jī)會(huì)。目前越來(lái)越多的企業(yè)認(rèn)識(shí)到財(cái)務(wù)管理的重要性,并開(kāi)始選擇財(cái)務(wù)共享的模式,提升企業(yè)財(cái)務(wù)管理能力及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。我國(guó)在2015年制定了《中國(guó)制造2025》的戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃,代表著我國(guó)制造企業(yè)將在2025年實(shí)現(xiàn)質(zhì)的改變,我國(guó)也將從制造大國(guó)成功邁向制造強(qiáng)國(guó)。這是一場(chǎng)信息技術(shù)與制造業(yè)融合的偉大變革,是制造業(yè)的必然發(fā)展趨勢(shì),更是制造業(yè)改革的必經(jīng)之路。
一、信息技術(shù)驅(qū)動(dòng)下制造企業(yè)財(cái)務(wù)共享模式的動(dòng)因分析
(一)信息技術(shù)對(duì)制造企業(yè)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理模式的影響
21世紀(jì)是一個(gè)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的時(shí)期,中國(guó)制造企業(yè)有“一帶一路”的倡議支持,海外并購(gòu)機(jī)會(huì)也逐漸增多。但正是如此,中國(guó)制造企業(yè)面臨的市場(chǎng)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)也愈發(fā)激烈,為得到長(zhǎng)久發(fā)展,必然要更新財(cái)務(wù)管理模式,適應(yīng)新的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)環(huán)境和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理模式下,企業(yè)子公司、分公司都設(shè)立了獨(dú)立的財(cái)務(wù)核算部門,但是各子、分公司業(yè)務(wù)處理效率較低,公司之間信息交流不暢通,極易出現(xiàn)信息不對(duì)稱現(xiàn)象,對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)管理和業(yè)務(wù)活動(dòng)影響較大,財(cái)務(wù)部門不能及時(shí)的為決策者提供有效財(cái)務(wù)信息,但在財(cái)務(wù)管理中應(yīng)用“互聯(lián)網(wǎng)+”“云技術(shù)”,則能改變這一弊端。
(二)財(cái)務(wù)共享模式成為制造企業(yè)財(cái)務(wù)管理新模式
制造企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大,業(yè)務(wù)也愈發(fā)復(fù)雜繁瑣,傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理模式已經(jīng)無(wú)法滿足制造企業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展需求,因此,新型財(cái)務(wù)共享模式得到發(fā)展機(jī)會(huì),其在應(yīng)用過(guò)程中所展現(xiàn)的非凡能力受到制造企業(yè)的追捧。尤其是跨國(guó)公司、集團(tuán)企業(yè),均在使用財(cái)務(wù)共享模式來(lái)提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力。財(cái)務(wù)共享模式的優(yōu)勢(shì)在于能夠?qū)⒅圃炱髽I(yè)各子、分公司的財(cái)務(wù)人員集中到同一信息平臺(tái)進(jìn)行財(cái)務(wù)處理工作,實(shí)現(xiàn)了各子、分公司財(cái)務(wù)信息的及時(shí)交流,減少了財(cái)務(wù)信息的不對(duì)稱性,讓財(cái)務(wù)信息愈發(fā)準(zhǔn)確,提升了財(cái)務(wù)管理質(zhì)量。
二、我國(guó)制造企業(yè)財(cái)務(wù)共享模式的選擇
(一)財(cái)務(wù)共享外包模式選擇
以制造企業(yè)財(cái)務(wù)共享模式實(shí)施的范圍,對(duì)其外包形式進(jìn)行等級(jí)劃分,并對(duì)其進(jìn)行分別說(shuō)明。
1.初級(jí)財(cái)務(wù)共享外包模式
該模式屬于基礎(chǔ)財(cái)務(wù)外包,僅實(shí)現(xiàn)制造企業(yè)業(yè)財(cái)共享。該模式適用于小型制造企業(yè),因?yàn)樾⌒椭圃炱髽I(yè)規(guī)模較小、分公司地理位置跨度較小、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)分布也較為集中,只有簡(jiǎn)單的基礎(chǔ)財(cái)務(wù)核算和傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理,所以便可運(yùn)用該種模式進(jìn)行管理。該種模式注重信息共享、信息聯(lián)通,只對(duì)單一且重復(fù)性較高的業(yè)財(cái)工作進(jìn)行外包,可減少基層工作人員的工作任務(wù),提升工作質(zhì)量。利用該種模式能夠提升企業(yè)處理業(yè)財(cái)工作效果,改善財(cái)務(wù)管理方式,促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。該模式適用于處理簡(jiǎn)單業(yè)務(wù),制造企業(yè)發(fā)展初期,便可運(yùn)用該模式進(jìn)行財(cái)務(wù)管理。
2.中級(jí)財(cái)務(wù)共享外包模式
發(fā)展良好的制造企業(yè)可運(yùn)用該種模式。比如,中型制造企業(yè),中型制造企業(yè)財(cái)務(wù)組織結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,所以財(cái)務(wù)人員的流動(dòng)性較強(qiáng)。中型企業(yè)發(fā)展過(guò)程中,企業(yè)管理人員既想要擴(kuò)大企業(yè)生產(chǎn),但又不想要設(shè)置財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu),便可根據(jù)自身需求,對(duì)所需財(cái)務(wù)共享管理的部分進(jìn)行外包管理,既可以降低企業(yè)自建財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)成本,也能夠降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本。該模式的應(yīng)用不僅是因?yàn)橹行推髽I(yè)要處理較多的業(yè)財(cái)工作,還因?yàn)槠湓诎l(fā)展過(guò)程中迫切需要專業(yè)的財(cái)務(wù)人才。相對(duì)復(fù)雜的核算和分子公司業(yè)務(wù)的增加,要求財(cái)務(wù)人員必須從核算型向管理型轉(zhuǎn)變。但招錄滿足條件的財(cái)務(wù)人員必然會(huì)增加人力成本。選擇該模式的制造企業(yè)經(jīng)歷創(chuàng)業(yè)階段,開(kāi)始重視企業(yè)員工管理與技術(shù)的培訓(xùn),因此人力資源管理需要更加規(guī)范化。
3.高級(jí)財(cái)務(wù)共享全外包模式
該模式主要針對(duì)發(fā)展已經(jīng)十分成熟的大型制造企業(yè)。采用該種模式的大型制造企業(yè)財(cái)務(wù)系統(tǒng)、管理?xiàng)l件、人力資源均已經(jīng)十分成熟,但由于企業(yè)想要進(jìn)行多元化發(fā)展,為穩(wěn)定企業(yè)內(nèi)部管理,便會(huì)選用該種發(fā)展模式,解決多元化發(fā)展過(guò)程中的瓶頸,降低自建財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)。選擇該模式的企業(yè)已經(jīng)具備建立財(cái)務(wù)共享服務(wù)的能力,但是在多元化戰(zhàn)略發(fā)展初期,并不能對(duì)財(cái)務(wù)共享模式進(jìn)行成熟化管理,因此外包形式更加適合企業(yè)現(xiàn)階段的發(fā)展需求,降低了建立財(cái)務(wù)共享中心的風(fēng)險(xiǎn)性。
(二)財(cái)務(wù)共享云模式選擇
對(duì)于財(cái)務(wù)共享云模式的運(yùn)用,制造企業(yè)可采取的形式有:租用外部、內(nèi)部自建。租用外部需要簽訂相關(guān)協(xié)議,根據(jù)實(shí)際需求交付租金。專業(yè)財(cái)務(wù)軟件公司都具備研發(fā)財(cái)務(wù)云服務(wù)能力,制造企業(yè)無(wú)需自行投入資金進(jìn)行系統(tǒng)的開(kāi)發(fā),可直接使用軟件公司提供的財(cái)務(wù)云服務(wù)系統(tǒng)。內(nèi)部自建需要企業(yè)利用財(cái)務(wù)云,并集中企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),建立相應(yīng)的財(cái)務(wù)云系統(tǒng)平臺(tái),內(nèi)部自建可完全根據(jù)企業(yè)財(cái)務(wù)管理需求進(jìn)行,安全度較高,也能夠及時(shí)的對(duì)故障進(jìn)行修復(fù)工作,為管理層提供有效的財(cái)務(wù)信息。
“云”技術(shù)根據(jù)部署方式的不同可分為四類:私有云,獨(dú)屬于一個(gè)組織;社區(qū)云,屬于兩個(gè)及以上組織,使用者共同管理;公有云,由一個(gè)大組織對(duì)公眾提供云管理;混合云,兩種及以上的“云”組合而成。主要應(yīng)用的“云”技術(shù)有:私有云、公有云。
1.財(cái)務(wù)共享云租用外部模式
適用于中小型制造企業(yè),此類中小型制造企業(yè)需要信息支持決策及戰(zhàn)略調(diào)整,但并不具備自建財(cái)務(wù)云系統(tǒng)的能力,所以便會(huì)選用租用外部云系統(tǒng)快速建立財(cái)務(wù)共享平臺(tái)。該模式下的財(cái)務(wù)云系統(tǒng)屬于公有云,且服務(wù)范圍單一,整個(gè)架構(gòu)仍需企業(yè)自身搭建,其本質(zhì)是財(cái)務(wù)人員使用財(cái)務(wù)云系統(tǒng),不能從根本上提高財(cái)務(wù)核算和管理水平。
2.財(cái)務(wù)共享內(nèi)部自建模式
采用內(nèi)部自建財(cái)務(wù)共享服務(wù)云系統(tǒng)的主要是大型制造企業(yè),自建模式雖然會(huì)消耗大量的成本,但若是能夠?yàn)槠髽I(yè)建立完善的財(cái)務(wù)云系統(tǒng),該系統(tǒng)便能夠作為獨(dú)立軟件進(jìn)行外租,企業(yè)也可以此來(lái)獲取相應(yīng)利潤(rùn)。企業(yè)自建財(cái)務(wù)云系統(tǒng)比租用系統(tǒng)的業(yè)務(wù)類型更多,能夠更加全面的對(duì)企業(yè)業(yè)財(cái)工作進(jìn)行管理。
(三)財(cái)務(wù)共享中心模式選擇
大型制造企業(yè)的資金與人力資源充足,且財(cái)務(wù)管理完善,組織結(jié)構(gòu)完整,但是隨著大型制造企業(yè)的多元化、擴(kuò)張性發(fā)展,下屬子、分公司較多,難以實(shí)現(xiàn)集中化管理。分散化管理的方式對(duì)于企業(yè)發(fā)展存在一定影響,制約了部分業(yè)務(wù)的有效發(fā)展,因此企業(yè)難以形成核心競(jìng)爭(zhēng)力。想要提升企業(yè)管理必然要改變分散式的財(cái)務(wù)管理模式,向集中化財(cái)務(wù)管理發(fā)展。
我國(guó)財(cái)政部已經(jīng)在相應(yīng)的文件上規(guī)定了企業(yè)會(huì)計(jì)信息化工作規(guī)范,并說(shuō)明了具有較多子、分公司的大型企業(yè)必須要在財(cái)務(wù)管理中合理使用信息技術(shù),建立財(cái)務(wù)共享中心,提升企業(yè)財(cái)務(wù)管理能力。由此可見(jiàn),國(guó)家對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)信息化管理也極為關(guān)注,制定的國(guó)家政策也給財(cái)務(wù)共享中心模式的發(fā)展提供了一定的機(jī)會(huì)。我國(guó)早就已經(jīng)有大型制造企業(yè)開(kāi)始運(yùn)用財(cái)務(wù)共享中心模式,比如:中興、長(zhǎng)虹、海爾等,隨著該模式的日漸完善,其優(yōu)勢(shì)在企業(yè)發(fā)展過(guò)程中愈發(fā)明顯。中興便是通過(guò)該種模式,在減少一半業(yè)務(wù)處理人員的情況下,提升了近一倍的業(yè)務(wù)處理效率;長(zhǎng)虹也因此對(duì)子、分公司加強(qiáng)了控制,執(zhí)行力得到了明顯的提升;海爾的財(cái)務(wù)共享模式已經(jīng)十分成熟,也成為集團(tuán)獲取利益的關(guān)鍵業(yè)務(wù)之一。但這要求行業(yè)財(cái)務(wù)核算和管理規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化,要有先進(jìn)的財(cái)務(wù)理念和管理方法,并能推動(dòng)行業(yè)整體管理的提升。
三、結(jié)束語(yǔ)
根據(jù)上述對(duì)財(cái)務(wù)共享模式選擇的探討,并經(jīng)過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)共享模式應(yīng)用的成功案例分析,均能夠證明財(cái)務(wù)共享模式對(duì)于提升財(cái)務(wù)管理、提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力而言都有著較為積極的管理意義。因此,財(cái)務(wù)共享模式的應(yīng)用必須要加快推廣力度,讓更多的制造企業(yè)加以應(yīng)用,讓企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略,早日實(shí)現(xiàn)“中國(guó)制造2025”規(guī)劃目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1]侯增周,齊建民.技術(shù)變革驅(qū)動(dòng)財(cái)務(wù)共享服務(wù)升級(jí)轉(zhuǎn)型研究[J].經(jīng)濟(jì)師,2016 (03):12-14.
[2]王運(yùn)運(yùn),胡本源.財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心建設(shè)流程探究[J].財(cái)會(huì)月刊,2017 (01):34-37.