水肥一體化管理對烤煙農(nóng)藝性狀及經(jīng)濟(jì)效益的影響

劉鹍鵬 楊正權(quán) 朱溥 趙德斌 楊俊 劉揚(yáng) 馬富裕

摘要：為了探究滴灌條件下水肥一體化管理對烤煙農(nóng)藝性狀及經(jīng)濟(jì)效益的影響，在云南省昆明市尋甸縣設(shè)置對比試驗(yàn)，對紅花大金元（HD）和K326（K）品種設(shè)定3月22日（T1）、4月17日（T2）2個移栽期，每個品種分別設(shè)置5個不同施肥量處理，分別為P0（施肥量HD 180 kg/hm2、K 360 kg/hm2，運(yùn)籌方式為100%追施，N ∶P2O5 ∶K2O=1 ∶1 ∶2），P1、P2、P3（施肥量分別為HD 120、180、240 kg/hm2，K 240、360、480 kg/hm2，運(yùn)籌方式為30%基施+70%追施，N ∶P2O5 ∶K2O=1 ∶1 ∶2）和CK（當(dāng)?shù)責(zé)熋癯Ｒ?guī)施肥，對照）。結(jié)果表明，與對照相比，在T2移栽期HD和K施肥量分別為180 kg/hm2（HDP0）和360 kg/hm2（KP0），N ∶P2O5 ∶K2O=1 ∶1 ∶2的處理可以顯著增加烤煙的株高、有效葉片數(shù)、葉面積指數(shù)，增加產(chǎn)值。在田間驗(yàn)證試驗(yàn)中，水肥一體化管理的烤煙田比對照田肥料施用量減少20%，產(chǎn)量增加 1 090.9 kg/hm2，產(chǎn)值增加30 051.4元/hm2。

關(guān)鍵詞：烤煙;水肥一體化;滴灌技術(shù);施肥量;移栽期;產(chǎn)量;產(chǎn)值

中圖分類號：S572.06;S572.07?文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號：1002-1302（2020）08-0094-09

收稿日期：2019-03-15

基金項(xiàng)目：國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃（編號：2017YFD0201900）;國家自然科學(xué)基金地區(qū)基金（編號：31860346）;石河子大學(xué)高層次人才科研啟動項(xiàng)目（編號：RCSX2018B09）;石河子大學(xué)新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)綠洲生態(tài)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放課題發(fā)展基金（編號：201802）。

作者簡介：劉鹍鵬（1994—），男，河南鹿邑人，碩士研究生，主要從事作物生理生態(tài)方面的研究。E-mail：791586954@qq.com。

通信作者：劉?揚(yáng)，博士，講師，主要從事作物營養(yǎng)與精準(zhǔn)栽培研究。E-mail：373750291@qq.com。

20世紀(jì)80年代以來，我國經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)了跨越式增長，化肥的作用功不可沒。相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示，我國耕地面積只占全世界總面積的7%左右，但化肥的使用量已經(jīng)超過世界化肥用量的25%。截至2014年年底，我國單位耕地面積的化肥施用量位居全球第4，數(shù)量已遠(yuǎn)超越發(fā)達(dá)國家設(shè)置的化肥使用安全量的上限。研究發(fā)現(xiàn)，盲目、過量施用肥料顯著抑制植物生長，導(dǎo)致產(chǎn)量和品質(zhì)下降，以及水體和環(huán)境污染現(xiàn)象日趨嚴(yán)重[1]。云南省尋甸縣是烤煙生產(chǎn)的主要地區(qū)之一，由于山地較多，海拔落差大，水源調(diào)控困難，春季干旱，導(dǎo)致大量基肥利用率降低。目前關(guān)于減少烤煙化肥用量的研究已在國內(nèi)外相繼展開并取得了較好的成果[2-5]，研究如何高效利用肥料，積極響應(yīng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部《到2020年化肥使用量零增長行動方案》和《到2020年農(nóng)藥使用量零增長行動方案》[6-7]，實(shí)現(xiàn)烤煙化學(xué)肥料減施是行業(yè)亟待解決的問題。

滴灌技術(shù)是迄今為止農(nóng)田灌溉最節(jié)水的灌溉技術(shù)之一。滴灌技術(shù)大幅度提高了作物的水分利用效率，并顯著增加了作物產(chǎn)量[8-9];Kumar等將滴灌技術(shù)應(yīng)用于草莓栽培，發(fā)現(xiàn)滴灌技術(shù)顯著提高了草莓的養(yǎng)分利用率（179.20%）、灌溉水利用率（84.40%）和產(chǎn)量（343%）[10]。恰當(dāng)?shù)墓喔燃夹g(shù)配合養(yǎng)分管理能提高作物的產(chǎn)量與品質(zhì)。

水肥一體化技術(shù)（又稱微灌施肥技術(shù)），是將灌溉與施肥融為一體的農(nóng)業(yè)新技術(shù)[11-12]。水肥一體化技術(shù)通過多次滴灌施肥，實(shí)現(xiàn)低濃度、高頻次均衡穩(wěn)定供應(yīng)肥料，可減輕高濃度肥料對植株根系的鹽分脅迫效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)植株對養(yǎng)分及水分持續(xù)、均勻、穩(wěn)定的吸收，減少肥料養(yǎng)分在土壤中的淋失和揮發(fā)。研究表明，水肥一體化技術(shù)能夠有效促進(jìn)煙株早生快發(fā)，增強(qiáng)煙株抗逆能力，使后期養(yǎng)分供應(yīng)虧缺合理，提高煙葉產(chǎn)量品質(zhì)，提高種植效益[13]。但關(guān)于水肥一體化技術(shù)在生產(chǎn)應(yīng)用中的鹽分累積、投資成本高、對水源和肥料要求高等問題還未深入研究。

本研究基于滴灌水肥一體化技術(shù)引入精準(zhǔn)施肥技術(shù)，探索水肥一體化條件下適宜的施肥量及其在烤煙不同生長階段的施用配比，以達(dá)到促進(jìn)煙株穩(wěn)產(chǎn)優(yōu)質(zhì)生長的目的，旨在為建設(shè)云南烤煙穩(wěn)產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的規(guī)?；a(chǎn)體系提供依據(jù)。

1?材料與方法

1.1?試驗(yàn)材料

小區(qū)試驗(yàn)選用當(dāng)?shù)刂髟云贩N紅花大金元（簡稱HD）、K326（簡稱K）為試驗(yàn)材料，于2018年在云南省尋甸縣大河橋村煙草推廣站（25°49′N，103°28′E）進(jìn)行，試驗(yàn)地海拔1 865 m，土壤質(zhì)地較黏重，多黏土;pH值為7.1，有機(jī)質(zhì)含量為37.15 g/kg，速效氮含量為91.50 mg/kg，速效磷含量為57.08 mg/kg，速效鉀含量為201.25 mg/kg，鈣、鎂含量較高，硼、鋅含量較低。

小區(qū)試驗(yàn)的水源由當(dāng)?shù)赝茝V站配套工程修建的100 m3蓄水池提供，灌溉系統(tǒng)首部連接潛水泵（流量5 m3/h，揚(yáng)程25 m），管網(wǎng)系統(tǒng)由主管道[聚乙烯（PE）材質(zhì)，管徑75 mm]連接支管（PE材質(zhì)，管徑32 mm）及內(nèi)鑲式滴灌帶（PE材質(zhì)，直徑16 mm，滴頭間距300 mm，流量2.0 L/h）組成。

田間驗(yàn)證試驗(yàn)以云煙87為供試品種，于尋甸縣金所白家哨村（25°56′N，103°21′E）進(jìn)行，試驗(yàn)地海拔 2 052 m，土壤為紅壤，質(zhì)地為重壤，pH值為6.5，有機(jī)質(zhì)含量為30.25 g/kg，速效氮含量為 101.29 mg/kg，速效磷含量為58.33 mg/kg，速效鉀含量為160.8 mg/kg。水肥一體化水溶肥由昆明勁勛肥業(yè)股份有限公司按照試驗(yàn)需求特制。對照組、農(nóng)戶自種肥料為煙草公司統(tǒng)一分配煙草專用肥（N、P2O5、K2O含量為12%、9%、24%）。

田間驗(yàn)證的試驗(yàn)水源由當(dāng)?shù)責(zé)煵莨拘藿ǖ?1 000 m3 蓄水池提供，灌溉系統(tǒng)首部連接臥式離心泵（流量50 m3/h，揚(yáng)程15 m），連接水肥一體化管理系統(tǒng)（新疆石達(dá)賽特科技有限公司提供），由主管道[聚氯乙烯（PVC）材質(zhì)，管徑125 mm]連接支管（PE材質(zhì)，管徑75 mm）及內(nèi)鑲式滴灌帶（PE材質(zhì)，管徑16 mm，滴頭間距300 mm，流量2.0 L/h）組成。

1.2?試驗(yàn)方法

在小區(qū)試驗(yàn)中，對HD和K品種設(shè)定3月22日（T1）、4月17日（T2）2個移栽期，每個品種分別設(shè)置5個不同施肥量處理，分別為P0（施肥量分別為HD 180 kg/hm2、K 360 kg/hm2，運(yùn)籌方式為100%追施，N ∶P2O5 ∶K2O=1 ∶1 ∶2），P1、P2、P3（施肥量分別為HD 120、180、240 kg/hm2，K 240、360、480 kg/hm2，運(yùn)籌方式為30%基施+70%追施，N ∶P2O5 ∶K2O=1 ∶1 ∶2）和CK（以當(dāng)?shù)責(zé)熋癯Ｒ?guī)施肥管理作為對照）。具體試驗(yàn)設(shè)計(jì)見表1。所用水溶肥氮磷鉀總量比例不變，為1 ∶1 ∶2。CK肥料中氮磷鉀含量為12%、9%、24%（當(dāng)?shù)厥┓柿?xí)慣），供試肥料為煙草公司統(tǒng)一配發(fā)的專用肥。試驗(yàn)共20個處理，每個處理重復(fù)3次，小區(qū)面積為 0.005 hm2，株行距為60 cm×120 cm;所有處理共計(jì)60個小區(qū)，每個小區(qū)間隔1 m，每個重復(fù)之間間隔 2 m，試驗(yàn)田周圍種植保護(hù)行。

烤煙在不同生育時(shí)期對氮磷鉀的需求不同，根據(jù)試驗(yàn)方案設(shè)置3種不同氮磷鉀比例水溶肥，移栽至揭膜前（移栽后0～7 d）施一號肥（N、P2O5、K2O含量分別為12%、12%、24%），移栽后7～40 d施二號肥（N、P2O5、K2O含量分別為18%、18%、9%），移栽后 40～90 d施三號肥（N、P2O5、K2O含量分別為0、0、52%）。以KP2和HDP2處理為例，30%總肥量作基肥，70%總肥量分3個不同時(shí)期共13次隨水滴入（表2）。

田間驗(yàn)證試驗(yàn)選用云煙87為供試材料，在T2時(shí)期移栽，施肥量及施肥方式與小區(qū)試驗(yàn)KP2處理一致。試驗(yàn)田土地面積為2.4 hm2，株行距為 60 cm×120 cm;對照處理采用450 kg/hm2施肥量的常規(guī)烤煙復(fù)合肥（N、P2O5、K2O含量分別為12%、9%、24%）;農(nóng)戶自種處理采用478.1 kg/hm2烤煙復(fù)合肥（N、P2O5、K2O含量分別為12%、9%、24%）加適量農(nóng)家肥。

1.3?測定項(xiàng)目和方法

1.3.1?農(nóng)藝性狀調(diào)查?在烤煙的團(tuán)棵期、現(xiàn)蕾期、打頂期對各個小區(qū)進(jìn)行農(nóng)藝性狀調(diào)查。主要調(diào)查內(nèi)容包括株高、莖粗、有效葉片數(shù)、最大葉長、最大葉寬等。測定方法參照YC/T 142—1998《煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法》。

1.3.2?烤煙經(jīng)濟(jì)性狀調(diào)查?按GB 2635—1992《烤煙》對烤煙進(jìn)行分級、稱質(zhì)量，分小區(qū)計(jì)算產(chǎn)量、產(chǎn)值，最后折算出產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)、上等煙比例及級值等指標(biāo)。

1.4?數(shù)據(jù)處理與分析

利用Microsoft Excel 2010、SPSS 20.0軟件進(jìn)行圖表編輯和數(shù)據(jù)分析及統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。

2?結(jié)果與分析

2.1?水肥一體化對烤煙經(jīng)濟(jì)性狀的影響

相同施氮量和運(yùn)籌模式下，T2移栽期的紅花大金元、K326品種產(chǎn)量和產(chǎn)值均高于T1移栽期。此外，在P1、P2、P3處理下，紅花大金元、K326品種的產(chǎn)量和產(chǎn)值隨著施氮量的增加呈先增加后下降趨勢，在P2處理下達(dá)到峰值。在T2移栽期下，與P2處理相比，K326 P0處理在產(chǎn)量和產(chǎn)值上分別增加了74.55 kg/hm2、1 702.65元/hm2，紅花大金元P0處理在產(chǎn)量和產(chǎn)值上分別增加了16.73 kg/hm2、1 509.45元/hm2（圖1）。

在T2移栽期下，與CK1相比，K326品種P0處理產(chǎn)量增加312.75 kg/hm2，產(chǎn)值增加10 738.95元/hm2，中上等煙比例提高2.77%，均價(jià)增加2.72元/kg;與CK2相比，紅花大金元品種P0處理產(chǎn)量增加 417.23 kg/hm2，產(chǎn)值增加10 947.80元/hm2，中上等煙比例提高1.86%，均價(jià)增加1.63元/kg（表3）。

2.2?水肥一體化對烤煙農(nóng)藝性狀的影響

2.2.1?株高?基于水肥一體化設(shè)備，2個供試品種在各個處理下的株高均高于各自CK。其中，T1、T2移栽期下，2個品種打頂期株高在P0處理下均達(dá)到最高值。在P1、P2、P3處理中，株高隨施肥量的增加總體呈增加的趨勢，但差異不顯著（圖2）。

2.2.2?有效葉片數(shù)?整個生育時(shí)期內(nèi)，不同處理下的有效葉片數(shù)均隨著生育期的推進(jìn)呈現(xiàn)先快速增加后平穩(wěn)變化的趨勢。水肥一體化處理下，2個供試品種的煙株有效葉片數(shù)均多于各自CK，且不施基肥全部作追肥處理（P0）的有效葉片數(shù)高于30%基肥+70%追肥處理（P1、P2、P3處理）。K品種在現(xiàn)蕾期和打頂期的有效葉片數(shù)表現(xiàn)為KP0﹥KP3﹥KP2﹥KP1﹥CK1。HD品種在團(tuán)棵期的有效葉片數(shù)表現(xiàn)為HDP0﹥HDP3﹥HDP1﹥HDP2﹥CK2，打頂期的有效葉片數(shù)表現(xiàn)為HDP0﹥HDP3﹥HDP2﹥HDP1﹥CK2（圖3）。

2.2.3?莖圍?在移栽期方面，2個品種各生育時(shí)段莖圍在T2處理下均顯著優(yōu)于T1處理。實(shí)施水肥一體化管理的煙株莖圍均大于CK。實(shí)施水肥一體化30%基肥+70%追肥各處理（除打頂期的HD品種）的最終煙株莖圍隨施肥量增加而增加，但差異不顯著（圖4）。

2.2.4?葉面積指數(shù)?烤煙葉面積的增長與生育階段密切相關(guān)，分為“緩慢增長”“快速增長”“相對穩(wěn)定”3個階段，水肥一體化各處理的葉面積指數(shù)均大于CK，HD、K品種T2處理的葉面積指數(shù)在團(tuán)棵期、現(xiàn)蕾期、打頂期均優(yōu)于T1處理（圖5）。

T1處理下，在各個生育時(shí)期P1、P2、P3處理K品種的葉面積指數(shù)均隨施肥量的增加呈增加趨勢，P0處理在現(xiàn)蕾期和打頂期顯著優(yōu)于P3處理，CK1表現(xiàn)最差。P1、P2、P3處理HD品種的葉面積指數(shù)在團(tuán)棵期、現(xiàn)蕾期和打頂期呈隨施肥量增加而增加趨勢;P0處理在各個生育期均顯著優(yōu)于P3處理，CK2最低。

T2處理下，在團(tuán)棵期和現(xiàn)蕾期P1、P2、P3處理K品種的葉面積指數(shù)均隨施肥量的增加呈先增大后減小趨勢，打頂期隨施肥量的增加呈增長趨勢，P0處理在各個生育時(shí)期均顯著優(yōu)于P3，CK1最低;在團(tuán)棵期和打頂期時(shí)，P1、P2、P3處理HD品種的葉面積指數(shù)隨施肥量的增加呈增長趨勢，在現(xiàn)蕾期時(shí)隨施肥量的增加呈先下降后增加趨勢;在各個生育時(shí)期P0處理均優(yōu)于P3處理，CK2最低。

水肥一體化技術(shù)對烤煙形成較大的葉面積指數(shù)具有顯著作用，且不施基肥將肥料全部用作“一水一肥”滴灌能最終獲得較高的葉面積指數(shù)。

2個品種在T2移栽期下實(shí)施水肥一體化全部用作追肥處理，均優(yōu)于提前移栽處理或部分肥料用作基肥處理。K326品種T2移栽期下100%水肥一體化追肥處理（KP0）表現(xiàn)最佳，株高、有效葉片數(shù)、莖圍、葉面積指數(shù)較CK1分別增加23.4%、12.9%、8.1%、32.3%。紅花大金元品種T2移栽期下在株高、莖圍、葉面積指數(shù)上均較對照組有顯著提高，100%水肥一體化追肥處理（HDP0處理）表現(xiàn)最佳，株高、有效葉片數(shù)、莖圍、葉面積指數(shù)分別較CK2增加15.5%、11.4%、16.8%、30.1%。

2.3?水肥一體化下移栽期和施肥量的交互作用對烤煙農(nóng)藝性狀的影響

移栽期和施肥量對有效葉片數(shù)、莖圍、最大葉長、最大葉寬、葉面積系數(shù)、產(chǎn)量和產(chǎn)值有不同程度影響。結(jié)果（表4）表明，T1移栽期較T2移栽期的以上性狀指標(biāo)有不同程度的下降。紅花大金元品種的移栽期和施肥量對最大葉寬、產(chǎn)值具有顯著影響（P<0.05），且二者具有交互作用。T2移栽期下不施基肥，180 kg/hm2施肥量全部追施處理，紅花大金元烤煙的最大葉寬達(dá)到最大值，產(chǎn)值達(dá)到最高值。K326品種的移栽期和施肥量對葉面積指數(shù)具有顯著影響（P<0.05），且二者具有交互作用。T2移栽期下不施基肥，360 kg/hm2施肥量全部追施處理，K326烤煙的葉面積指數(shù)達(dá)到最大值。

2.4?田間驗(yàn)證試驗(yàn)

打頂期水肥一體化處理在株高、莖圍、有效葉片數(shù)和葉面積指數(shù)表現(xiàn)上明顯優(yōu)于對照處理與農(nóng)戶自種田煙株（圖6）。

水肥一體化管理下的田間驗(yàn)證試驗(yàn)產(chǎn)量達(dá) 3 244.2 kg/hm2，較對照、農(nóng)戶自種處理增加507%、456%;田間驗(yàn)證試驗(yàn)產(chǎn)值達(dá)76 2387元/hm2，較對照、農(nóng)戶自種處理增加65.1%、54.5%;在均價(jià)、級指、產(chǎn)指、上等煙比例和上中等煙比例上均有不同幅度的提高（表5）。

3?討論

水肥一體化能夠使肥料充分水溶化，增強(qiáng)水肥協(xié)同作用，以利于烤煙吸收利用，促進(jìn)煙株快速健康生長;另外，通過多次滴灌施肥，實(shí)現(xiàn)養(yǎng)分低濃度、高頻次穩(wěn)定供應(yīng)，可減輕高肥料濃度對煙株根系的鹽分脅迫效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)煙株對養(yǎng)分及水分的持續(xù)、均勻、穩(wěn)定吸收，減少肥料在土壤中的淋失和揮發(fā)損失[14]。

從試驗(yàn)結(jié)果來看，基于水肥一體化管理，于4月17日移栽，肥料100%追施處理下的烤煙生長農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量和產(chǎn)值表現(xiàn)最佳。與傳統(tǒng)CK相比，紅花大金元肥料施用量減少24.7%，產(chǎn)量提高30.5%，產(chǎn)值增加35.4%;K326肥料施用量減少24.7%，產(chǎn)量提高19.6%，產(chǎn)值增加32.5%。這與前人研究的改進(jìn)施肥方法，特別是減少施肥量和改變施肥方式可以顯著改善煙株農(nóng)藝性狀，提升葉片質(zhì)量，增加產(chǎn)量、產(chǎn)值，降低生產(chǎn)成本，但不同品種間存在差異的結(jié)果[14-16]相一致。究其原因，可能是水肥一體化技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)水分和養(yǎng)分在時(shí)間上的同步和空間上的耦合，有效解決常規(guī)栽培模式下水肥供應(yīng)不協(xié)調(diào)和耦合效應(yīng)差的弊端[17]，可以明顯提高養(yǎng)分和水分的利用效率，同時(shí)也有助于減少煙田的養(yǎng)分流失[18]。本研究中，無基肥和30%基肥處理結(jié)果更進(jìn)一步說明水肥一體化可顯著提高肥料利用率。另外，傳統(tǒng)的施肥方式是以基肥形式一次性施用為主，1次或2次追施為輔，肥效一次性大量釋放，造成開始一段時(shí)間營養(yǎng)由于過剩而流失，而后又處于“半饑餓”狀態(tài)，影響烤煙的正常生長發(fā)育，再次追肥由于耗費(fèi)人工，增加了生產(chǎn)成本。水肥一體化技術(shù)結(jié)合煙株不同生育期的需肥規(guī)律，定時(shí)定量持續(xù)給予養(yǎng)分，能夠顯著改善煙株的株高、有效葉片數(shù)和葉面積指數(shù)，從而提高煙葉品質(zhì)及產(chǎn)量。

林鸞芳研究發(fā)現(xiàn)，在移栽后40～50 d，烤煙對氮素吸收達(dá)到最高值，鉀肥追施時(shí)期后移有利于烤煙對鉀的積累[19]。劉衛(wèi)群等的研究結(jié)果表明，移栽后20 d追施30%氮素，煙株高，有效葉片數(shù)多[20]。何佳等在水肥一體化試驗(yàn)中，使用芝麻餅肥、過磷酸鈣作基肥條施;追肥采用高氮液體肥料（N、P2O5、K2O含量為21%、7%、7%）和高鉀液體肥料（N、P2O5、K2O含量為7%、21%、21%）分別在移栽后20、30、40、50 d隨滴灌施入[13，16]。本研究充分考慮烤煙需肥規(guī)律，采用3種不同元素比例水溶肥在移栽至揭膜前施一號肥（N、P2O5、K2O含量為12%、12%、24%）、移栽后0～35 d施二號肥（N、P2O5、K2O含量為18%、18%、9%）、移栽后40～90 d施三號肥（N、P2O5、K2O含量為0、0、52%），通過水肥一體化管理分13次按照“一水一肥”的施用方法精確施用。這種施肥方式充分地考慮了在當(dāng)?shù)赝寥罈l件下烤煙對N、P2O5、K2O總養(yǎng)分的適宜需求及烤煙在不同生育時(shí)段對不同養(yǎng)分需求的差異性，最終達(dá)到較好的生產(chǎn)效益和經(jīng)濟(jì)效益。

滴灌烤煙水肥一體化精準(zhǔn)施肥技術(shù)可以顯著改善煙株的農(nóng)藝性狀，降低生產(chǎn)成本，提高經(jīng)濟(jì)效益。由小區(qū)試驗(yàn)結(jié)果可知，供試品種在4月17日移栽最佳，紅花大金元在180 kg/hm2、K326在360 kg/hm2肥料全部作追肥用的滴灌水肥一體化處理下可以獲得較好烤煙產(chǎn)量與較高的肥料利用效率。在大田驗(yàn)證試驗(yàn)下，肥料施用量為360 kg/hm2的處理烤煙產(chǎn)量達(dá)到3 244.2 kg/hm2，產(chǎn)值76 238.7元/hm2。因此，通過滴灌烤煙水肥一體化試驗(yàn)研究，初步認(rèn)為，水肥一體化技術(shù)可在烤煙生產(chǎn)上進(jìn)一步推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]王樹會，耿素祥. 過量施肥對烤煙生長發(fā)育和產(chǎn)質(zhì)的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2010，12（5）：116-122.

[2]段四喜，聶吉梅，劉?燕，等. 減施肥料對不同前茬烤煙生長和產(chǎn)質(zhì)量的影響[J]. 中國煙草科學(xué)，2015，36（5）：19-25.

[3]張?騰. 滴灌減施氮鉀肥對烤煙生長及產(chǎn)量品質(zhì)的影響[D]. 鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

[4]師?超，丁敬芝，上官力，等. 施肥量對烤煙產(chǎn)量和上部煙葉質(zhì)量的影響[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，57（4）：90-92，95.

[5]朱?毅，李大肥，霍世東，等. 氮肥減施對烤煙生長發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，49（12）：76-81.

[6]陳倫壽. 施肥理論與實(shí)踐[M]. 北京：農(nóng)業(yè)出版社，1984.

[7]孟?琳，張小莉，蔣小芳，等. 有機(jī)肥料氮替代部分化肥氮對稻谷產(chǎn)量的影響及替代率[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，42（2）：532-542.

[8]余?凱. 膜下滴灌技術(shù)在新疆北疆大田棉花中的應(yīng)用[J]. 吉林農(nóng)業(yè)，2017（24）：67.

[9]Mukherjee A，Sarkar S，Chakraborty P K. Marginal analysis of water productivity function of tomato crop grown under different irrigation regimes and mulch managements[J]. Agricultural WaterManagement，2012，104：121-127.

[10]Kumar S，Dey P. Effects of different mulches and irrigation methods on root growth，nutrient uptake，water-use efficiency and yield of strawberry[J]. Scientia Horticulturae，2011，127（3）：318-324.

[11]郝井虎. 水肥一體化微灌技術(shù)[J]. 農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2014（8）：26-27.

[12]王?武. 水肥一體化施用技術(shù)要點(diǎn)[J]. 南方農(nóng)機(jī)，2013（3）：42.

[13]何?佳，張思琦，周?方，等. 水肥一體化對烤煙產(chǎn)量與質(zhì)量的效應(yīng)分析[J]. 節(jié)水灌溉，2018（8）：30-34.

[14]賀?彪，胡愛平，韓天華，等. 烤煙滴灌技術(shù)配套水溶肥水肥一體化大田試驗(yàn)示范[J]. 南方農(nóng)業(yè)，2018，12（1）：19-24.

[15]王德權(quán)，夏?磊，高政緒，等. 滴灌條件下減氮施肥對烤煙農(nóng)藝性狀和生理特性的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（22）：38-40.

[16]席奇亮，趙?科，邢雪霞，等. 水肥一體化的滴灌模式對煙葉質(zhì)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2017，33（18）：153-158.

[17]王博文. 施肥槍減量施肥和PGA增效劑在旱地蘋果園的應(yīng)用效果研究[D]. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2016.

[18]Agrawal N，Agrawal S. Effect of different levels of drip irrigation onthe growth and yield of pomegranate under Chhattisgarh region[J]. Orissa Journal of Horticulture，2007，35：38-46.

[19]林鸞芳. 氮素運(yùn)籌與鉀素調(diào)控對烤煙氮鉀吸收累積特征及產(chǎn)質(zhì)量的影響研究[D]. 成都：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015：4-5.

[20]劉衛(wèi)群，石俊雄，陳良存，等. 氮肥運(yùn)籌對烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005（5）：51-52.