文/陳峰韜
最近,2019年度個(gè)人綜合所得年度匯算清繳在各地陸續(xù)啟動(dòng),不少納稅人享受到了稅前扣除項(xiàng)目的優(yōu)惠,興奮地“曬”出了退稅單。減稅帶來了實(shí)惠,更帶來了愉悅的心情。
減免賦稅、造福于民,歷來是社會(huì)興旺、時(shí)代進(jìn)步的標(biāo)志。在中國(guó)歷史上,也實(shí)行過許多次減稅、免稅政策……
元曲中有一篇著名的諷刺經(jīng)典《哨遍·高祖還鄉(xiāng)》,以極其荒誕的描寫,諷刺劉邦當(dāng)皇帝后在故鄉(xiāng)耀武揚(yáng)威,最后被鄉(xiāng)人嬉罵、揭穿曾經(jīng)賴賬不還的老底。
歷史上漢高帝確實(shí)回過故鄉(xiāng)沛縣。漢高帝十二年(公元前195年),時(shí)年六十二歲的劉邦平定英布之亂,率軍北歸時(shí)經(jīng)過沛縣。劉邦與故鄉(xiāng)父老宴飲十余日,并吟唱了著名的《大風(fēng)歌》。不過與《哨遍·高祖還鄉(xiāng)》的描寫截然不同的是,劉邦在故鄉(xiāng)父老面前并沒有什么耀武揚(yáng)威,反而給了故鄉(xiāng)極大的恩賞。劉邦臨別故鄉(xiāng)之際,宣布“朕自沛公以誅暴逆,遂有天下,其以沛為朕湯沐邑,復(fù)其民,世世無有所與。(《史記·高祖本紀(jì)》)。所謂“復(fù)”,就是免除賦稅和徭役。農(nóng)業(yè)社會(huì)條件下,賦、稅、役是農(nóng)民非常沉重的負(fù)擔(dān),可以想見,沛縣、豐縣的老百姓對(duì)劉邦有多么感恩戴德。
實(shí)際上減免賦稅,并不只是劉邦的心血來潮,而是漢朝國(guó)家政策中很重要的一部分。
據(jù)《文獻(xiàn)通考》載,漢朝目睹秦始皇以來的橫征暴斂、百姓無以為生,一直奉行輕徭薄賦的國(guó)策。漢高帝時(shí)“約法省禁,輕田租,什五而稅一”,十五稅一是什么概念呢?西周至春秋戰(zhàn)國(guó)一直實(shí)行“什一稅”——也就是十分之一的稅,已經(jīng)被稱為仁政。秦始皇時(shí)代一度實(shí)行“收泰半之賦”(《漢書·食貨志》),把老百姓逼得沒有活路,只好造反。
所以漢朝吸取教訓(xùn),實(shí)行了與民休息的善政。不僅高帝時(shí)代如此,漢惠帝、文帝、景帝都繼承了這個(gè)政策思想,據(jù)《通典·田賦上》記載,景帝時(shí)代田租一度減輕到“三十稅一”。這個(gè)政策在整個(gè)封建時(shí)代都非常罕見。人們懷念“文景之治”,把這個(gè)時(shí)代稱為古代盛世的樣板,不是沒有理由的。
唐代杜佑的《通典·田制上》,曾對(duì)古代賦稅的本質(zhì)意義作了概括,“稅以供郊廟社稷、天子奉養(yǎng)、百官祿食也,賦以給車馬甲兵士徒賜予也?!边@一定義,以現(xiàn)代角度觀之雖然不盡正確,在古代社會(huì)卻有其合理性。那么,一般何時(shí)會(huì)推行減稅政策呢?每當(dāng)社會(huì)生產(chǎn)相對(duì)發(fā)達(dá)、財(cái)富積累較為充裕時(shí),朝廷往往會(huì)下令暫時(shí)減免賦稅。
秦孝公時(shí)實(shí)行耕戰(zhàn)之法,國(guó)家財(cái)富積累得非???,在商鞅的建議下,秦孝公出于繼續(xù)鼓勵(lì)耕戰(zhàn)的考慮,宣布只要能夠開墾耕地的,一律免除賦稅,“任其所耕,不限多少”(《通典·食貨一》),一時(shí)間秦國(guó)百姓力耕的積極性大為高漲,形成了增加社會(huì)財(cái)富的良性循環(huán)。
到了漢代,漢文帝覺得制度化的“什五稅一”、甚至“三十稅一”都不夠解渴,于是采納了晁錯(cuò)的建議,規(guī)定如果“(粟)足支一歲以上,可時(shí)赦,勿收農(nóng)民租”(《漢書·食貨志》),意思是國(guó)家有一年的余糧了,百姓便可以不交賦稅。漢文帝十二年(公元前168年),免了天下一半田租,次年更是大筆一揮、全年免除。
至清朝,康熙時(shí)代減免賦稅政策達(dá)到了空前的規(guī)模。康熙皇帝親政后一直非常重視減免賦稅,無論是減稅政策延續(xù)的時(shí)間、減稅手段的多元性,還有減稅額度之巨大,都堪稱創(chuàng)造紀(jì)錄。
減稅其實(shí)是一項(xiàng)國(guó)策,既然是國(guó)策,就需要以制度和法治來保障。歷代多重立稅制,而輕于建立減稅制度。這就出現(xiàn)一種怪圈,往往王朝剛建立時(shí)、國(guó)力強(qiáng)盛時(shí)輕徭薄賦,但隨著社會(huì)生產(chǎn)力下降、政治積弊加深,就又回到橫征暴斂上來。
老百姓其實(shí)不怕正常的賦稅,怕的是苛捐雜稅,怕的是災(zāi)年時(shí)仍然維持不變的賦稅。所以,為了不使稅收成為危害社會(huì)安全的惡政,就必須給稅制打個(gè)“補(bǔ)丁”,修補(bǔ)制度本身的缺陷。在歷史上,也有過通過稅制改革以實(shí)現(xiàn)減稅的案例。
唐朝的“兩稅法”就是這樣一種制度改革?!皟啥惙ā笔怯商频伦跁r(shí)代的名臣楊炎創(chuàng)立的,核心意思是,改變以往以人頭計(jì)稅的方法,改以財(cái)產(chǎn)、土地多寡為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行收稅。因?yàn)檫@種稅制要每年夏、秋兩季收稅,故稱之為“兩稅法”。
這個(gè)辦法表面上看只不過更改了計(jì)稅方法,但從當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境和計(jì)稅本質(zhì)上看,確實(shí)起到了對(duì)大多數(shù)百姓減免賦稅的作用。
兩稅法的出現(xiàn),從稅收層面推動(dòng)了社會(huì)公平,讓富人承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任,而平民、貧困百姓可以適當(dāng)減少納稅負(fù)擔(dān),無疑緩和了社會(huì)矛盾。
制度性、法治性的減稅,相比于皇帝心血來潮式的恩典,無疑更具有長(zhǎng)效性和歷史意義,不僅使當(dāng)時(shí)百姓的生活得到改善,也逐步推動(dòng)著稅制思想的演進(jìn),可謂功莫大焉。故而《明史·張居正傳》對(duì)張居正也作了公允的歷史評(píng)價(jià):“張居正通識(shí)時(shí)變,勇于任事。神宗初政,起衰振隳,不可謂非干濟(jì)才?!?/p>
除了上述幾種減稅形式,在晚清時(shí),還出現(xiàn)過一種頗為獨(dú)特的減稅方式:農(nóng)業(yè)稅結(jié)構(gòu)性減稅。
清代前期,賦稅來源主要分田賦、鹽課、關(guān)稅和雜稅。所謂田賦就是指的農(nóng)業(yè)稅,清朝開國(guó)直至1851年,在四項(xiàng)稅收之中,田賦占比一直高達(dá)62%至87%,這表明,清前期是以農(nóng)業(yè)稅為主、工商稅為輔的賦稅結(jié)構(gòu)。
但到了咸豐年間、太平天國(guó)起義爆發(fā)后,南方大量省份因戰(zhàn)亂無法繳納賦稅,中央財(cái)政收入急劇下降。為了挽救財(cái)政危機(jī),各省開始自主探索設(shè)立厘金制度,即工商稅。再加上門戶開戶貿(mào)易額猛增,海關(guān)稅收入也水漲船高。
清朝的稅收結(jié)構(gòu)從此發(fā)生重大變化。最令人矚目的是總額顯著提高。從1874年開始,稅收由以往的歲入3000萬至4000萬兩白銀,迅速增至6000余萬兩,1881年增至8000余萬兩,甲午戰(zhàn)后更是突破1億兩大關(guān),1908年達(dá)到2.3億兩,1911年清朝滅亡前夕,居然達(dá)到驚人的2.9億兩。即使考慮鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后世界白銀價(jià)格下跌一倍,清末的財(cái)政收入也相當(dāng)于康乾時(shí)期的三倍還多。
因?yàn)檗r(nóng)業(yè)稅所占比例下降,清朝便放松了對(duì)農(nóng)業(yè)稅的征斂。據(jù)估算,清朝末年田賦占的農(nóng)業(yè)總收入的比重只要2.52%,我們姑且可以稱之為農(nóng)業(yè)稅率。而回顧1766年——也就是乾隆三十一年、清朝國(guó)力鼎盛的時(shí)代,當(dāng)時(shí)的農(nóng)業(yè)稅率為5.03%,也就是說,農(nóng)民的負(fù)擔(dān)降了一半(數(shù)據(jù)引自周志初《晚清財(cái)政經(jīng)濟(jì)研究》)。這一現(xiàn)象是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大勢(shì)所趨,但對(duì)中國(guó)老百姓有著特殊意義。在一貫視“種田納糧”為天經(jīng)地義的農(nóng)民看來,減免稅收不僅意味著減輕經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),他們更看重的,是政策背后蘊(yùn)含的與民休息的善政。