王 超,孫長青,張 凱,張小輝
(沈陽工程學(xué)院a.機械學(xué)院;b.學(xué)報編輯部;c.工程訓(xùn)練中心,遼寧 沈陽 110136)
為了適應(yīng)重工業(yè)核心技術(shù)的發(fā)展,齒輪設(shè)計、制造及優(yōu)化需要滿足重載、高速、大功率、高精密、輕質(zhì)量的技術(shù)要求,同時齒輪傳動也向著平穩(wěn)、可靠、噪音低、壽命長的方向發(fā)展。漸開線斜齒輪嚙合是齒輪傳動的最廣泛形式之一,凸面與凹面相接處的形式使傳動具有傳動平穩(wěn)、效率高、傳動比穩(wěn)定、結(jié)構(gòu)緊湊、壽命長等優(yōu)點。由于齒輪的工作條件異常復(fù)雜,導(dǎo)致齒輪傳動的故障率較高,而齒輪失效所占比率為65%左右,因此齒輪的失效形式備受業(yè)界關(guān)注,提高齒輪的質(zhì)量迫在眉睫。
國內(nèi)外許多學(xué)者對齒輪接觸問題進行了深入研究。TSENG J 和OLSON M D 提出了混合有限元方法來解決接觸問題,該方法以接觸內(nèi)力作為未知量基本部分,將整個總剛度矩系統(tǒng)矩陣凝聚到接觸的邊界,從而形成接觸內(nèi)力的方程和柔度,縮短了計算時間[1]。李潤方等將材料線性和非線性相關(guān)聯(lián),提出了接觸有限元混合法的計算單元[2-4]。LITVIN F L 等人提出了二維彈性接觸問題的單元法,為三維接觸問題和熱彈性問題發(fā)展奠定了基礎(chǔ)[5]。上述研究成果為齒輪接觸特性的分析數(shù)值提供了相關(guān)的理論基礎(chǔ)。但齒輪嚙合過程中的載荷無規(guī)律變化和應(yīng)力隨機變化導(dǎo)致計算難度大,計算結(jié)果不夠準(zhǔn)確。為了研究齒輪嚙合過程,本文以嚙合理論為基礎(chǔ),利用有限元方法對齒輪嚙合過程進行仿真模擬,通過對齒輪嚙合的靜力學(xué)和動力學(xué)分析,得出斜齒輪一個嚙合周期內(nèi)的應(yīng)力變化情況,為防止齒輪失效提供依據(jù)。
選取一對GB/T19406-2003 型漸開線圓柱斜齒輪為模型,其參數(shù)如表1 所示。齒輪模型的材料為鍛鋼,彈性模量為211 GPa,密度為7 300 kg/m3,泊松比為0.277。采用4 節(jié)點平面實體單元進行映射網(wǎng)格劃分,對主動齒輪施加扭矩,切向力均勻分布在主動齒輪內(nèi)圈上,約束主動齒輪內(nèi)圈所有節(jié)點的徑向和軸向的自由度。此外,從動大齒輪內(nèi)圈所有節(jié)點施加全約束。
表1 斜齒輪的建模參數(shù)表
在有限元靜力學(xué)求解過程中,默認選擇罰函數(shù)法,接觸剛度值默認為1。計算斜齒輪嚙合的過程存在很大的穿透量,通過調(diào)節(jié)接觸剛度值,使穿透值在合理的區(qū)間內(nèi),得到接觸剛度與穿透量、接觸壓力、等效應(yīng)力關(guān)系,如表2所示。
表2 穿透量、接觸壓力、等效應(yīng)力隨接觸剛度變化的數(shù)值表
根據(jù)表2數(shù)據(jù),應(yīng)用Origin圖表軟件得到Penetration隨Normal Stiffness變化曲線,Pressure 隨Normal Stiffness 變化曲線,Equivalent Stress隨Normal Stiffness變化曲線,分別如圖1、圖2和圖3所示。
由圖1、圖2 和圖3 可知,隨著 Normal Stiffness值變大,Penetration 值變小,而 Pressure、Equivalent Stress 值增大,但是不能無限制增大Normal Stiffness 值。如果Normal Stiffness 值過大,會增加計算量,導(dǎo)致無法收斂。查閱有限元手冊,Equivalent Stress 經(jīng)驗比值數(shù)小于3%~5%。由表2 可知,當(dāng)Normal Stiffness 的取值為 5 時,Penetration 值達到10-7級,達到標(biāo)準(zhǔn)計算要求。
圖1 Penetration隨Normal Stiffness變化曲線
圖2 Pressure隨Normal Stiffness變化曲線
圖3 Equivalent Stress隨Normal Stiffness變化曲線
在結(jié)構(gòu)計算中,將一對漸開線斜齒輪定義為轉(zhuǎn)動副,被動齒輪軸向固定,主動齒輪施加極限工況條件下的驅(qū)動力矩,使用Contact Tool 命令檢查齒輪接觸的穿透量和間隙,通過靜力學(xué)分析求解,得到 Total Deformation和Equivalent Stress,如圖4 和圖5所示。
圖4 總變形
圖5 等效應(yīng)力及最大應(yīng)力位置
由圖4 可知,齒輪嚙合在仿真條件下Total Deformation 的數(shù)量級為10-5,齒頂在交變應(yīng)力作用下的變形比較嚴(yán)重,容易磨損或折斷。
由圖5 可知,Maximum Stress 發(fā)生在齒輪的尖端位置達到了785 MPa,但由于齒輪制造過程沒有尖端點,都是圓角過渡,整個齒輪模型的靜力學(xué)分析結(jié)果可能是由額外應(yīng)力造成的。
在齒輪動力學(xué)仿真中,大多數(shù)學(xué)者采用Adams Impact接觸模塊對齒輪進行接觸調(diào)整和計算,因為Impact 適應(yīng)范圍較廣,且計算處理速度快。但是,Impact 存在很大的缺陷,它基于計算機圖形理論,判斷計算圖形的接觸面積進一步生成接觸力的數(shù)值,這就對接觸區(qū)域具有精確輪廓要求。然而,大多數(shù)仿真軟件在導(dǎo)入曲線方程時生成離散點,通過折線連接擬合生產(chǎn)輪廓曲面,這就導(dǎo)致與真實接觸存在誤差,因此可能造成極端的結(jié)果,如圖6所示。
圖6 線性擬合輪廓與真實輪廓存在的誤差
由圖6可知:
1)通過折線連接,存在尖端點導(dǎo)致計算接觸力會出現(xiàn)一個很大的峰值,然后真實輪廓為曲線過渡連接,造成計算結(jié)果比理論數(shù)值偏大;
2)折線擬合的輪廓計算結(jié)果未接觸,然而真實輪廓已經(jīng)接觸,擬合輪廓小于真實輪廓,造成計算接觸力數(shù)值偏小,如圖6中的a圖所示;
3)通過折線連接離散點,進一步線性擬合,擬合結(jié)果判斷接觸,然而真實輪廓并沒有接觸,擬合輪廓大于真實輪廓,造成計算接觸力數(shù)值偏大,如圖6中的b圖所示。
圖7 為斜齒輪一個嚙合周期過程中單齒嚙合、雙齒嚙入、雙齒嚙合、雙齒嚙出、單齒嚙合位置的等效應(yīng)力云圖。分析各嚙合位置的最大接觸應(yīng)力,應(yīng)力計算結(jié)果如表3所示。
圖7 不同時刻各嚙合位置的最大接觸應(yīng)力
表3 各嚙合位置的最大接觸應(yīng)力
圖7 中,a 圖為斜齒輪副單齒嚙合時的等效應(yīng)力云圖,最大接觸應(yīng)力為261.13 MPa;b 圖和d 圖為齒輪嚙入、嚙出位置的等效應(yīng)力云圖,由于齒輪存在彈性變形和軸向竄動導(dǎo)致接觸區(qū)發(fā)生干涉,被動齒輪嚙入、嚙出時齒頂與主動齒輪齒面發(fā)生穿透,最大接觸應(yīng)力為317.69 MPa和266.53 MPa,是整個嚙合周期接觸應(yīng)力的最大值,由此可見,齒輪嚙入時產(chǎn)生最大接觸應(yīng)力;c 圖為齒輪雙齒嚙合時的等效應(yīng)力云圖,由于雙齒共同承擔(dān)接觸壓力,此時為整個嚙合周期的接觸應(yīng)力最小值,最小接觸應(yīng)力為232.75 MPa;e 圖為齒輪單齒嚙合時的等效應(yīng)力云圖,最大接觸應(yīng)力為259.16 MPa,與圖a 圖的最大接觸應(yīng)力值近似相等。
對于一對漸開線圓柱斜齒輪來說,齒輪的受力變形導(dǎo)致齒輪面接觸區(qū)同時沿軸向和法向產(chǎn)生偏移,嚙合點偏離嚙合線上理論嚙合點,造成齒輪在嚙入、嚙出過程中齒頂干涉,使接觸應(yīng)力急劇上升,嚴(yán)重的嚙合沖擊會造成輪齒折斷,降低齒輪的使用壽命。在實際生產(chǎn)中,通過調(diào)整齒輪頂隙系數(shù)和齒頂修形的方法來避免齒頂干涉現(xiàn)象的發(fā)生。
1)本文采用有限元方法對漸開線圓柱斜齒輪進行靜力學(xué)接觸分析,由圖1、圖2和圖3分析可知,隨著 Normal Stiffness 值變大,Penetration 值變小,而Pressure、Equivalent Stress值增大,但是不能無限制增大Normal Stiffness 值。如果Normal Stiffness值過大,會增加計算量,導(dǎo)致無法收斂。
2)建立動力學(xué)模型,對其進行動力學(xué)接觸分析,得到斜齒輪一個嚙合周期的接觸應(yīng)力云圖。由應(yīng)力云圖分析可知,整個嚙合周期接觸應(yīng)力最大值為317.69 MPa,發(fā)生在齒輪嚙入時。齒輪的受力變形導(dǎo)致齒輪面接觸區(qū)同時沿軸向和法向產(chǎn)生偏移,嚙合點偏離嚙合線上的理論嚙合點,造成齒輪在嚙入、嚙出過程中齒頂干涉,使接觸應(yīng)力急劇上升,嚴(yán)重的嚙合沖擊會造成輪齒折斷。