摘要：以石家莊某機(jī)械制造企業(yè)搬遷遺留場地為例，結(jié)合分區(qū)與專業(yè)判斷進(jìn)行土壤調(diào)查與分析。結(jié)果表明：27個點位不同深度土壤樣品中，氰化物、六價鉻及多氯聯(lián)苯均未檢出。檢出重金屬6種，總石油烴2種、苯系物3種，但均未超標(biāo)。污染主要來源是原輔材料堆存和在工藝過程中遺撒、泄漏遷移所致。

關(guān)鍵詞：石家莊;機(jī)械制造企業(yè);土壤調(diào)查;污染主要來源

中圖分類號：X508 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-672X（2020）04-00-03

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2020.04.008

Abstract：The environmental site investigation and analysis were performed for the remaining site of a mechanical processing factory in Shijiazhuang city， according to professional judgement with zoning. The results indicated that the 27 soil samples with different depth did not detect cyanide， chromium VI and Polychlorinated biphenyls. Meanwhile， the detection of 6 heavy metals， 2 total petroleum hydrocarbons and benzene series of soil samples were not out of limits. Major sources of pollution were the results of raw and auxiliary materials storing and scattering and leaking in the process.

Key words： Shijiazhuang city; Mechanical processing factory; Contaminated site investigation; Major source of pollution

土壤污染是繼水污染和大氣污染后必須高度重視的環(huán)境問題，對周邊居民和環(huán)境構(gòu)成了重大威脅[1， 2]。近年來，在生態(tài)文明大背景下，很多城區(qū)進(jìn)行空間規(guī)劃布局調(diào)整，一些企業(yè)搬遷后產(chǎn)生的污染場地將再開發(fā)利用[3]。為保障工業(yè)企業(yè)搬遷遺留場地再開發(fā)利用的環(huán)境安全，需對場地進(jìn)行調(diào)查分析，以河北省石家莊某機(jī)械制造企業(yè)地塊（該廠已搬遷完畢，構(gòu)筑物全部留存尚未拆除）為研究對象，2016年1月-2月，通過現(xiàn)場踏勘、污染識別、土壤樣品的采樣分析，結(jié)合區(qū)域水文地質(zhì)資料，確定場地內(nèi)污染物種類、程度及空間分布情況，旨在為機(jī)械制造企業(yè)搬遷后評估其環(huán)境功能符合性提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 場地概況

評價區(qū)域主要產(chǎn)品為地質(zhì)勘探設(shè)備，年產(chǎn)量500臺。生產(chǎn)車間主要包括鐵鉚車間（鍛鉚車間）、鉆探裝備分公司（二）、加工二車間（中件加工車間）、熱處理車間、鉆裝分工車間、鉆探裝備分公司（一）（含噴漆）、包裝車間、電氣車間等;生活及輔助設(shè)施區(qū)主要包括庫房（原料和成品）、露天鋼料庫、油庫、零件庫、機(jī)油庫、成品庫房）、煤場、鍋爐房、水工房、物資站、變電站等。主要的生產(chǎn)工藝為簡單地機(jī)械加工，包括鍛鉚、焊接、機(jī)加工、配件組裝、噴漆，無電鍍、鈍化高污染工序，無污水處理設(shè)施。

通過資料收集、現(xiàn)場踏勘、人員訪談并結(jié)合鉆井采樣表明，廠區(qū)內(nèi)各個車間地面均為水泥層防滲，厚度約為25～50 cm;廠區(qū)內(nèi)大部分地面已進(jìn)行水泥硬化，開裂現(xiàn)象較少。廠區(qū)表層0.3～2.6 m為雜填土/素填土，其中包含0.2～0.5 m厚硬化水泥路面;除去表層雜填土/素填土外，場地埋深8 m范圍內(nèi)為粉土、粉質(zhì)粘土互層，局部含少量粘土或砂土;埋深大于8m部分多為細(xì)砂、中砂，未見地下水。

1.2 污染識別

按照污染場地的功能分區(qū)篩選場地內(nèi)的特征污染物，具體判定結(jié)果如表1所示。

電氣車間、包裝車間、制氧站、水工房、物資站這幾個區(qū)域產(chǎn)生污染的可能性較低，可能存在的污染區(qū)域包括各個生產(chǎn)車間、原料庫房、機(jī)油庫房、煤場、鍋爐房和變電站。潛在的污染物主要包括：苯系物、多環(huán)芳烴、總石油烴、氯代有機(jī)物和重金屬等[4-6]。

1.3 樣品采集

場地布局明確，根據(jù)《場地環(huán)境調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則》（HJ 25.1-2014）、《場地環(huán)境監(jiān)測技術(shù)導(dǎo)則》（HJ 25.2-2014）和北京市《場地環(huán)境評價導(dǎo)則》（DB11/T 656-2009），采用分區(qū)與判斷布點的方式，在場地內(nèi)疑似污染最重的區(qū)域布設(shè)取樣點位，見圖1。

主要污染介質(zhì)為土壤，由于場地歷史活動對地下水造成污染的可能性極小，故未對地下水取樣。本次共布置27個土壤采樣點，23個土壤點位在各功能區(qū)（以S標(biāo)記），4個土壤點位沿污水管線（以SW標(biāo)記），采集土壤樣品51個。鉆孔及樣品采集、分析項目情況如表2所示：

1.4 分析方法與評價標(biāo)準(zhǔn)

土壤樣品分析項目包括重金屬類、氰化物、六價鉻、總石油烴、苯系物、多環(huán)芳烴、氯代有機(jī)物及多氯聯(lián)苯，土壤樣品的分析項目與分析方法如附表1所示。該場地未來規(guī)劃為住宅用地，選取北京市地方標(biāo)準(zhǔn)《場地環(huán)境風(fēng)險評價篩選值》（DB11/T811-2011）中的“住宅用地”標(biāo)準(zhǔn)作為判斷依據(jù)。

2 結(jié)果與討論

通過表3可知：土壤中重金屬（砷、鉻、銅、鎳、鉛、鋅）、總石油烴、苯系物、氯代有機(jī)物均有不同程度的檢出，但是未超出篩選標(biāo)準(zhǔn)，氰化物、六價鉻和多氯聯(lián)苯均未檢出。

2.1 重金屬

根據(jù)表3可知，砷含量在7.6～18.4mg·kg-1之間，其中砷含量最高點位為SW3-4.5m，最高占標(biāo)率為92%;鉻含量在28.5～48.6mg·kg-1之間，其中含量最高點位為SW3-4.5m，最高占標(biāo)率為19.44%;銅含量在8.6～20.0mg·kg-1之間，其中含量最高點位為SW3-4.5m，最高占標(biāo)率為3.42%;鎳含量在12.2～20.0mg·kg-1之間，其中含量最高點位為SW3-4.5m，最高占標(biāo)率為40%;鉛含量在13.0～22.2mg·kg-1之間，其中含量最高點位為SW3-2.0m，最高占標(biāo)率為5.55%;鋅含量在35.3～60.5mg·kg-1之間，其中含量最高點位為SW3-4.5m，最高占標(biāo)率為1.73%。7種重金屬除六價鉻是未檢出外，其他6種重金屬砷、鉻、銅、鎳、鉛、鋅均有檢出，但未超出所選用標(biāo)準(zhǔn)。

重金屬主要集中于鉆探裝備分公司（二）附近污水管線處，最高濃度點大部分位于4.5m處，地下水管埋深在3～4 m，考慮存在地下管線泄漏或含重金屬廢液順排水管縫隙遷移而造成污染[7]。

2.2 總石油烴

由表3可知，總石油烴C16檢出含量為3 270mg·kg-1，含量最高點位為S8-0.5m。其中總石油烴C16僅有1個點位有檢出，最高占標(biāo)率為32.70%。

總石油烴>C16的檢出點位于加工二車間，有可能是由于廢機(jī)油、廢乳化液等液態(tài)物質(zhì)的傾倒、滴漏、下滲導(dǎo)致。

2.3 苯系物

結(jié)果顯示（見表3），苯系物未超標(biāo)，其中甲苯最高占標(biāo)率為0.57%，乙苯最高占標(biāo)率為0.06%，二甲苯最高占標(biāo)率為0.61%，占標(biāo)率均較低。苯系物中甲苯、乙苯、二甲苯均有檢出，且檢出最高值均位于鐵鉚車間，主要污染來源于車間內(nèi)廢機(jī)油等機(jī)械用油的泄露。

2.4 氯代有機(jī)物

氯代有機(jī)物中氯苯僅有部分點位有檢出，最高占標(biāo)率為0.15%，占標(biāo)率較低。氯苯檢出含量在0.05～0.06mg·kg-1之間，含量最高點位為S7-2.5m和SW1-2.5m，分別位于鉆探裝備分公司（二）和污水管線附近，主要污染可能來源于機(jī)械切割，零件清洗過程中廢液的泄露。

3 結(jié)論

（1）27個點位不同深度土壤樣品中，分析項目包括重金屬類、氰化物、六價鉻、總石油烴、苯系物、多環(huán)芳烴、氯代有機(jī)物及多氯聯(lián)苯。氰化物、六價鉻及多氯聯(lián)苯均未檢出。檢出污染物11種，包括重金屬6種，總石油烴2種、苯系物3種，但均未超標(biāo)。

（2）重金屬類包括砷、鉻、銅、鎳、鉛、鋅6種，六價鉻未檢出。主要集中于鉆探裝備分公司（二）附近污水管線處，最高濃度點大部分位于4.5m處。

（3）總石油烴C16僅有1個點位有檢出，最高占標(biāo)率為32.70%，位于加工二車間。

（4）苯系物中甲苯、乙苯、二甲苯均有檢出，未超標(biāo)且占標(biāo)率均較低。最高濃度點位均位于鐵鉚車間，可能來源于車間內(nèi)廢機(jī)油等機(jī)械用油的泄露。

（5）氯代有機(jī)物中氯苯僅有部分點位有檢出，最高占標(biāo)率為0.15%，占標(biāo)率較低。主要位于鉆探裝備分公司（二）和污水管線附近，可能來源于機(jī)械切割，零件清洗過程中廢液的泄露。

參考文獻(xiàn)

[1]FLORA A R， ROSSANA M， SAVERIO DE C， et al. Human health risk from consumption of two common crops grown in polluted soils [J].Science of the Total Environment，2019（691）：195-204.

[2]王芳，李克，丁文娟，王玉，陳瑛.中國土壤污染防治行業(yè)管理現(xiàn)狀及建議[J].現(xiàn)代化工，2019，39（10）：1-4.

[3]張磊，展漫軍，杭靜，等.南京市某電鍍企業(yè)搬遷遺留場地調(diào)查及風(fēng)險評估[J].環(huán)境監(jiān)測管理與技術(shù)，2015，27（6）：33-36.

[4]王元楨.機(jī)械制造業(yè)中的污染及綠色制造概述[J].中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量，2018，38（19）：50+52.

[5]胡廣慶，李開倫，李慶杰.機(jī)加工過程的環(huán)境污染防治措施探討[J].現(xiàn)代制造技術(shù)與裝備，2016（3）：149+151.

[6]許海萍，劉琳，任婷婷，等.機(jī)加工行業(yè)環(huán)境影響評價中常見污染物源強(qiáng)估算及污染治理[J].湖北大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2010，32（3）：344-348.

[7]范俊楠，張鈺，賀小敏，等.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的重點行業(yè)企業(yè)周邊土壤重金屬污染預(yù)測及評價[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2019，38（4）：55-62.

收稿日期：2019-09-16

作者簡介：常越亞（1988-），女，博士，工程師，研究方向為土壤、水環(huán)境、突發(fā)環(huán)境應(yīng)急預(yù)案等環(huán)境咨詢相關(guān)工作。