近日,北京互聯(lián)網(wǎng)法院做出的一例侵權(quán)案判決引發(fā)關(guān)注。案中某圖片公司一張夜景圖片被一微信公眾號(hào)轉(zhuǎn)發(fā),該公司遂以圖片被侵權(quán)為由起訴,索賠1萬元。最終,法院判賠原告經(jīng)濟(jì)損失600元。
從1萬元到600元,法院判決體現(xiàn)了公正嚴(yán)謹(jǐn)。涉案公眾號(hào)侵權(quán)是客觀事實(shí),必須依法承擔(dān)責(zé)任。但一張普通夜景圖索賠上萬元,亦有“漫天要價(jià)”之嫌。法院的最終判決,于雙方而言,既是警示也是保護(hù);于社會(huì)而言,也傳遞了鮮明的導(dǎo)向。正因?yàn)閯?chuàng)作可貴,才更要以合法合理的方式給予其保護(hù)與尊重。對(duì)于版權(quán)所有者,維權(quán)意識(shí)與手段不可或缺,但決不能把心思用歪。