【摘要】 ? 《政府會計制度——行政事業(yè)單位會計科目和報表》發(fā)布以后,相關(guān)的討論比較多,但是對于投資業(yè)務(wù),由于財政部門管理得比較嚴(yán)格,在現(xiàn)實工作中政府會計主體的投資業(yè)務(wù)比較少,再加上大部分財務(wù)人員基本上沒有接觸過此類業(yè)務(wù),因此討論得比較少。文章通過分析政府會計處置現(xiàn)金類投資和非現(xiàn)金類投資核算上的特殊性,探討制度制定的初衷以及存在的問題,從而更好地學(xué)習(xí)和掌握新制度。
【關(guān)鍵詞】 ? 股權(quán)投資;資產(chǎn)處置;政府會計
【中圖分類號】 ? F231 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 ? A ? 【文章編號】 ? 1002-5812(2020)09-0048-03
《政府會計制度——行政事業(yè)單位會計科目和報表》(以下簡稱《科目和報表》)自2017年發(fā)布以來,理論界和實務(wù)界從各個方面對其開展了非常熱烈的討論。截至2020年1月底,筆者在知網(wǎng)上以“全文”和“政府會計準(zhǔn)則制度”作為搜索條件進(jìn)行查詢,發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有751條記錄,但是上述文檔中與投資業(yè)務(wù)有關(guān)的記錄非常少。由于投資業(yè)務(wù)的處置要嚴(yán)格執(zhí)行國有資產(chǎn)處置的相關(guān)規(guī)定,因此《科目和報表》和《政府會計準(zhǔn)則制度解釋第1號》(以下簡稱《解釋第1號》)對處置投資業(yè)務(wù)的核算辦法規(guī)定得比較復(fù)雜,有些規(guī)定很難理解。本文根據(jù)筆者自身的工作經(jīng)驗和學(xué)習(xí)體會,談?wù)剬μ幹猛顿Y業(yè)務(wù)核算辦法的理解。
一、處置以現(xiàn)金取得的短期投資或長期投資的核算辦法
《科目和報表》規(guī)定,處置以現(xiàn)金取得的短期投資或長期投資時,如果是當(dāng)年購入,則按投資成本沖減預(yù)算會計“投資支出”科目;如果是以前年度購入,則按投資成本計入“其他結(jié)余”科目。對此很多人表示不理解,甚至有人提出:將收回投資所取得的現(xiàn)金流入計入“投資支出”或“其他結(jié)余”而非某種形式的預(yù)算會計收入,會影響預(yù)算收入支出表的列報。對于理論界和實務(wù)界存在的這種爭議,本文認(rèn)為,根源在于沒有真正理解政府會計制度預(yù)算會計的內(nèi)涵和要求。眾所周知,政府會計主體編制預(yù)算會計分錄和預(yù)算會計報表的目的,是為了及時反映部門預(yù)算的執(zhí)行情況,預(yù)算收入支出表是反映本年度經(jīng)費從哪里來、用到哪里去以及結(jié)余情況的報表。該表中收入項的含義是指單位依法取得的納入部門預(yù)算管理的經(jīng)濟(jì)資源流入數(shù),是單位實際增加的可使用資金,不包括單位為取得經(jīng)濟(jì)利益流入而預(yù)付的部分;該表中支出項的含義是指年度內(nèi)使可供使用資金減少的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),如償還債務(wù)就屬于預(yù)算支出。該表中“投資預(yù)算收益”項目只反映事業(yè)單位取得的按照規(guī)定納入部門預(yù)算管理的屬于投資收益性質(zhì)的現(xiàn)金流入,包括股權(quán)投資收益、出售或收回債券投資所取得的收益和債務(wù)投資利息收入,但不包括出售時收回的投資成本,這里的成本就是取得投資收益而預(yù)付的部分。
例如A單位2019年2月購買一批股權(quán),購買價50萬元,上述股權(quán)已經(jīng)在6月份以70萬元的價格出售,實現(xiàn)收益20萬元。在本例中,雖然股權(quán)出售收入為70萬元,但是從單位角度看,該投資是通過支付現(xiàn)金取得的,出售投資使得單位增加的可供使用的預(yù)算資金只有20萬元,因此投資預(yù)算收益只能是20萬元,不能包括原來的投資成本。如果不考慮其他因素,那么本年預(yù)算收支差額為凈收20萬元。由于預(yù)算收入支出表中收入項已經(jīng)填了20萬元,因此預(yù)算收入支出表中的“投資支出”只能填0。這里的0可以理解為:原本投資支出是50萬元,但是該投資支出已經(jīng)收回,因此從年度角度看,單位并沒有發(fā)生使可使用資金減少的投資業(yè)務(wù)。如果預(yù)算收入支出表中的收入項填70萬元、支出項填50萬元,雖然本年收支差額也是20萬元,但是從年度角度看,預(yù)算收入支出表中的收入和支出顯然是虛增的。因此處置當(dāng)年度現(xiàn)金購置的投資時,《科目和報表》之所以規(guī)定預(yù)算會計應(yīng)按投資成本沖減“投資支出”科目,目的就在于確保預(yù)算收入支出表的數(shù)據(jù)能夠和預(yù)算收入、預(yù)算支出的口徑相符。如果不沖減“投資支出”,那么預(yù)算收入支出表的數(shù)據(jù)就會出現(xiàn)錯誤,導(dǎo)致預(yù)算收入和預(yù)算支出虛增。
出售以前年度用現(xiàn)金購置的投資業(yè)務(wù)時,《科目和報表》規(guī)定,預(yù)算會計要將其成本價部分計入“其他結(jié)余”科目。此項規(guī)定較難理解,為什么制度要區(qū)分當(dāng)年度現(xiàn)金投資和以前年度現(xiàn)金投資?為什么不能直接沖減出售當(dāng)年的“投資支出”科目?這種規(guī)定是否合理?這是學(xué)習(xí)和理解制度必須回答的問題。本文認(rèn)為,如果處置以前年度現(xiàn)金投資和處置當(dāng)年現(xiàn)金投資按照相同的辦法進(jìn)行會計處理,必然會導(dǎo)致當(dāng)年的預(yù)算執(zhí)行情況無法得到真實反映。例如B單位2020年沒有發(fā)生投資支出,但是將2019年購入的50萬元股權(quán)投資以60萬元的價格予以出售。在本例中,投資預(yù)算收益為10萬元,如果將出售收入60萬元中所包含的成本50萬元計入“投資支出”,那么2020年度該賬戶就會出現(xiàn)貸方余額50萬元,預(yù)算支出科目出現(xiàn)了貸方余額,這就是為什么處置以前年度現(xiàn)金投資和當(dāng)年度現(xiàn)金投資要區(qū)分處理的原因,也是處置以前年度現(xiàn)金投資不能計入“投資支出”的原因。
那么處置以前年度現(xiàn)金投資時,將相應(yīng)的成本計入“其他結(jié)余”是否合理?眾所周知,預(yù)算結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余變動表中“財政撥款結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余”項中的“本年收支差額”與該表“其他資金結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余”項中的“本年收支差額”的合計數(shù)與預(yù)算收入支出表中的“本年預(yù)算收支差額”必須相等。根據(jù)報表填列說明,“其他資金結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余”項中的“本年收支差額”,反映的是單位本年度除財政撥款外的其他資金收支相抵后的差額,應(yīng)根據(jù)“非財政撥款結(jié)轉(zhuǎn)”科目下“本年收支結(jié)轉(zhuǎn)”明細(xì)科目、“其他結(jié)余”科目、“經(jīng)營結(jié)余”科目本年轉(zhuǎn)入的預(yù)算收入與預(yù)算支出的差額的合計數(shù)填列。從前文敘述可知,處置以前年度現(xiàn)金投資時,投資收益部分已經(jīng)列入預(yù)算收入支出表,但是沖減的成本沒有在預(yù)算收入支出表中得到反映,卻在預(yù)算結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余變動表“本年變動金額”中得到了反映,勢必導(dǎo)致兩表之間的勾稽關(guān)系遭到破壞。據(jù)此,本文認(rèn)為,處置以前年度現(xiàn)金投資時,將投資成本計入“其他結(jié)余”是不合理的。那么處置以前年度現(xiàn)金投資時投資成本應(yīng)該計入哪里?假設(shè)2019年B單位股權(quán)投資支出50萬元,2020年上述投資被處置,投資成本被收回,同時創(chuàng)造了投資收益20萬元。在本例中,2019年對外報送的決算報表中“投資支出”項目為50萬元,2020年處置上述投資后,50萬元支出已經(jīng)不存在,但是決算數(shù)據(jù)已經(jīng)審核通過,不能進(jìn)行修改。為了不影響處置當(dāng)年的預(yù)算收入和預(yù)算支出,同時也考慮到對外投資的資金必須是非財政撥款,因此本文建議,參照會計調(diào)整準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定,直接將以前年度現(xiàn)金投資的成本計入“非財政撥款結(jié)余”。本例處置時相關(guān)分錄編制如下:
財務(wù)會計:
借:銀行存款 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?700 000
貸:短期投資 ? ? ?500 000
投資收益 ? ? ?200 000
預(yù)算會計:
借:資金結(jié)存 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?700 000
貸:投資預(yù)算收益 ? ? ? 200 000
非財政撥款結(jié)余 ? ? 500 000
上述分錄登記入賬后,既不會影響2020年度預(yù)算收入和預(yù)算支出的填報,也能合理反映處置投資對“非財政撥款結(jié)余”的影響,相對比較合理。
二、處置權(quán)益法下非現(xiàn)金股權(quán)投資的核算辦法
《解釋第1號》規(guī)定,處置以非現(xiàn)金資產(chǎn)對外投資取得的股權(quán)時,長期股權(quán)投資的賬面余額大于其投資成本的(以下簡稱第一種情況),應(yīng)當(dāng)按照被處置長期股權(quán)投資的成本,借記“資產(chǎn)處置費用”科目,貸記“長期股權(quán)投資——成本”科目;長期股權(quán)投資的賬面余額小于或等于其投資成本的(以下簡稱第二種情況),應(yīng)當(dāng)按照被處置長期股權(quán)投資的賬面余額,借記“資產(chǎn)處置費用”科目,按照長期股權(quán)投資各明細(xì)科目的余額,貸記“長期股權(quán)投資——成本”科目,貸記或借記“長期股權(quán)投資——損益調(diào)整、其他權(quán)益變動”科目。
對于上述規(guī)定,有兩個問題需要討論:為什么不能和企業(yè)會計準(zhǔn)則一樣處理?兩種情況下資產(chǎn)處置費用為什么不一樣?本文認(rèn)為,之所以無法參照企業(yè)會計準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定,根源在于行政事業(yè)單位資產(chǎn)處置固有的特點。眾所周知,行政事業(yè)單位處置國有資產(chǎn),必須將處置所得上繳財政。因此處置非現(xiàn)金股權(quán)投資時,在借記“銀行存款”科目的同時,必須對應(yīng)貸記“應(yīng)繳財政款”科目,而不能像企業(yè)會計準(zhǔn)則那樣貸記“長期股權(quán)投資”科目,這是政府會計準(zhǔn)則和企業(yè)會計準(zhǔn)則對處置投資業(yè)務(wù)核算辦法不同的根本原因,也是處置非現(xiàn)金股權(quán)投資業(yè)務(wù)計入“資產(chǎn)處置費用”的主要原因。所謂“資產(chǎn)處置費用”,就是單位處置資產(chǎn)時發(fā)生的費用,包括轉(zhuǎn)銷的資產(chǎn)成本(或凈值)以及處置過程中發(fā)生的費用(指處置過程中的凈支出)。這里所說的轉(zhuǎn)銷資產(chǎn)的成本,是指被處置資產(chǎn)當(dāng)初取得時的耗費或攤銷后的凈值。當(dāng)長期股權(quán)投資賬戶余額大于投資成本時,大于的部分就是持有期間實現(xiàn)的收益或被投資單位非盈利因素增加的凈資產(chǎn)中投資方依法分享的部分(以下簡稱持有期間未變現(xiàn)收益),這部分價值不屬于取得成本,因此處置股權(quán)時,這部分價值不作為成本轉(zhuǎn)入“資產(chǎn)處置費用”賬戶,而是作為投資收益的調(diào)整項;當(dāng)長期股權(quán)投資賬戶余額小于投資成本時,小于的部分就是持有期間承擔(dān)的虧損或被投資單位非盈利因素減少的凈資產(chǎn)中投資方依法負(fù)擔(dān)的部分(以下簡稱持有期間損失),這部分損失實際上就是成本的損失,因此股權(quán)投資處置成本就是取得成本扣除已經(jīng)確認(rèn)的損失,其差額就是成本凈值,即長期股權(quán)投資賬面余額,這是兩種情況下資產(chǎn)處置費用不同的主要原因。舉例說明如下:
例1:A單位持有B公司40%的股權(quán),投資成本為1 000萬元,“長期股權(quán)投資——損益調(diào)整”和“其他權(quán)益變動”兩個明細(xì)賬戶余額分別為-30萬元和-40萬元,2020年1月底,A單位將上述股權(quán)作價1 030萬元出售。出售過程中支付相關(guān)費用10萬元。
本例中,取得成本為1 000萬元,賬面余額為930萬元,表明已經(jīng)確認(rèn)的持有期間損失為70萬元,因此處置時應(yīng)予以轉(zhuǎn)銷的成本就是930萬元,編制會計分錄①如下:
借:資產(chǎn)處置費用 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 9 300 000
長期股權(quán)投資——損益調(diào)整 ? ? ? ? ? ? ? ? ?300 000
借:長期股權(quán)投資——其他權(quán)益變動 ? ? ? ? ?400 000
貸:長期股權(quán)投資——成本 ? ? ? ? ? ? 10 000 000
如果該例中“損益調(diào)整”和“其他權(quán)益變動”兩個明細(xì)賬戶余額分別為借方30萬元和40萬元,那么長期股權(quán)投資賬戶余額為1 070萬元,大于成本70萬元,這里的70萬元就是持有期間取得的收益,因此處置時應(yīng)予以轉(zhuǎn)銷的成本為取得成本,即1 000萬元,編制會計分錄②如下:
借:資產(chǎn)處置費用 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 10 000 000
貸:長期股權(quán)投資——成本 ? ? ?10 000 000
《解釋第1號》指出,第一種情況發(fā)生時,按照實際取得的價款,借記“銀行存款”等科目,按照尚未領(lǐng)取的現(xiàn)金股利或利潤,貸記“應(yīng)收股利”科目,按照發(fā)生的相關(guān)稅費等支出,貸記“銀行存款”等科目,按照長期股權(quán)投資的賬面余額減去投資成本的差額,貸記“長期股權(quán)投資——損益調(diào)整、其他權(quán)益變動”科目(以上明細(xì)科目為貸方余額的,借記相關(guān)明細(xì)科目),按照實際取得的價款與被處置長期股權(quán)投資賬面余額、應(yīng)收股利賬面余額和相關(guān)稅費支出合計數(shù)的差額,貸記或借記“投資收益”科目,按照貸方差額,貸記“應(yīng)繳財政款”科目。第二種情況發(fā)生時,按照實際取得的價款,借記“銀行存款”等科目,按照尚未領(lǐng)取的現(xiàn)金股利或利潤,貸記“應(yīng)收股利”科目,按照發(fā)生的相關(guān)稅費等支出,貸記“銀行存款”等科目,按照實際取得的價款大于被處置長期股權(quán)投資成本、應(yīng)收股利賬面余額和相關(guān)稅費支出合計數(shù)的差額,貸記“投資收益”科目,按照貸方差額,貸記“應(yīng)繳財政款”科目。
對于上述規(guī)定,難以理解的是:兩種情況下投資收益的計算過程為什么不同?筆者在學(xué)習(xí)過程中發(fā)現(xiàn),第一種情況投資收益的計算過程與企業(yè)會計準(zhǔn)則完全相同,第二種情況下投資收益的計算公式中少了股權(quán)投資持有期間損失。為什么第二種情況下投資收益計算過程中不考慮持有期間損失呢?這個問題和前文第一個問題有關(guān)。前文已經(jīng)指出,在股權(quán)投資賬戶余額少于投資成本時,差額就是持有期間損失,取得成本和持有期間損失的差額,已經(jīng)作為處置成本的調(diào)整項計入“資產(chǎn)處置費用”賬戶(見會計分錄①),因此不可能在計算投資收益的過程中再次出現(xiàn)。而第一種情況下,持有期間未變現(xiàn)收益并沒有轉(zhuǎn)入“資產(chǎn)處置費用”,為了防止重復(fù)計算收益,在確認(rèn)處置收益時,作為調(diào)整項記入。
承例1,本例中長期股權(quán)投資賬戶余額小于投資成本,因此資產(chǎn)處置費用為投資成本與持有期間損失的差額930萬元,處置時應(yīng)確認(rèn)的投資收益為處置收入1 030萬元減去取得成本1 000萬元與處置費用10萬元的合計數(shù)1 010萬元所得的差額20萬元。編制會計分錄③如下:
借:銀行存款 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 10 300 000
貸:投資收益 ? ? ? ? ? 200 000
銀行存款 ? ? ? ? ? 100 000
貸:應(yīng)繳財政款 ? ? ?10 000 000
借:投資收益 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?400 000
貸:權(quán)益法調(diào)整 ? ? ? ? 400 000
如果例1中上述“損益調(diào)整”和“其他權(quán)益變動”兩個明細(xì)賬戶余額分別為借方30萬元和40萬元,也就是出現(xiàn)第一種情況時,資產(chǎn)處置費用就是取得成本1 000萬元,假定處置價為990萬元,那么處置時應(yīng)確認(rèn)的投資收益為處置收入990萬元減去長期股權(quán)投資賬戶余額1 070萬元和處置費用10萬元的合計數(shù)1 080萬元所得的差額-90萬元,編制會計分錄④如下:
借:銀行存款 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 9 900 000
投資收益 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?900 000
貸:銀行存款 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 100 000
長期股權(quán)投資——損益調(diào)整 ? ? ? ? ? 300 000
——其他權(quán)益變動 ? ? ? 400 000
應(yīng)繳財政款 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?10 000 000
借:權(quán)益法調(diào)整 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?400 000
貸:投資收益 ? ? ? ? ? ? 400 000
上述①和③組成完整的分錄,②和④組成完整的分錄。需要注意的是,從《解釋第1號》來看,“應(yīng)繳財政款”似乎是根據(jù)借貸差額確定的,但實際上就是被處置股權(quán)的取得成本,根據(jù)《解釋第1號》中第一種情況應(yīng)繳財政款的計算過程,作如下推理:
投資收益=處置收入-股權(quán)投資賬戶余額-應(yīng)收未收股利-處置過程中的費用=處置收入-(股權(quán)投資取得成本+持有期間未變現(xiàn)收益)-應(yīng)收未收股利-處置過程中的費用 (1)
應(yīng)繳財政款=處置收入-應(yīng)收未收股利-處置中支付的費用-投資收益-持有期間收益 ? ? (2)
將公式(2)中的投資收益用公式(1)替換,應(yīng)繳財政款等于股權(quán)投資取得成本。第二種情況也能得到上述結(jié)論,限于篇幅,本文不再推理。另外上述會計分錄③和④就是例證。
需要注意的是,上述會計分錄③是指股權(quán)投資賬面余額小于股權(quán)取得成本且實際處置價大于被處置長期股權(quán)投資成本、應(yīng)收股利賬面余額和相關(guān)稅費支出合計數(shù)時適用的分錄。但是《解釋第1號》沒有對實際處置價小于被處置長期股權(quán)投資成本、應(yīng)收股利賬面余額和相關(guān)稅費支出合計數(shù)這類業(yè)務(wù)的會計處理作出規(guī)范,那么應(yīng)如何處理此類業(yè)務(wù)呢?本文認(rèn)為,事業(yè)單位對外開展股權(quán)投資,是財政部門嚴(yán)格控制的業(yè)務(wù)。確保對外投資的安全完整、保值和增值是投資主體承擔(dān)國有資產(chǎn)管理責(zé)任的具體表現(xiàn),在投資收益納入預(yù)算管理的前提下,如果處置價款小于被處置長期股權(quán)投資成本、應(yīng)收股利賬面余額和相關(guān)稅費支出合計數(shù),尤其是處置價小于投資成本時,就意味著投資失敗,給國有資產(chǎn)造成了損失,這個損失不應(yīng)該由國家承擔(dān)。第一種情況下,如果處置價比較低,投資方仍然需要按成本價上繳財政國庫,也就是說損失由投資方予以補齊(見會計分錄④,出售價990萬元,應(yīng)繳財政款1 000萬元)。因此本文認(rèn)為,如果處置凈收入(處置價扣除處置過程中的費用)大于投資成本,則按投資成本上繳財政國庫,剩余留給單位;如果處置凈收入小于投資成本,則按投資成本上繳財政國庫,差額由單位補齊,列入當(dāng)期費用,從而體現(xiàn)管理責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。舉例說明如下:
例2:A單位持有B公司40%的股權(quán),投資成本為1 000萬元,“長期股權(quán)投資——損益調(diào)整”和“其他權(quán)益變動”兩個明細(xì)賬戶余額分別為30萬元和-40萬元,2020年1月底,A單位將上述股權(quán)作價940萬元出售。出售過程中支付相關(guān)費用10萬元。
在本例中,處置收入為940萬元,投資成本、應(yīng)收股利和相關(guān)稅費支出合計數(shù)為1 010萬元,損失70萬元,列入單位本期費用,應(yīng)繳財政款按取得成本計算。相應(yīng)會計分錄編制如下:
借:資產(chǎn)處置費用 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 9 900 000
長期股權(quán)投資——其他權(quán)益變動 ? ? ? ? ?400 000
貸:長期股權(quán)投資——損益調(diào)整 ? ? ? ? ?300 000
——成本 ? ? ? ? ? 10 000 000
借:銀行存款 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 9 400 000
投資收益 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?700 000
貸:銀行存款 ? ? ? ? ? ? 100 000
應(yīng)繳財政款 ? ? ? ?10 000 000
借:投資收益 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?400 000
貸:權(quán)益法調(diào)整 ? ? ? ? ?400 000
【主要參考文獻(xiàn)】
[ 1 ] 財政部.關(guān)于印發(fā)《政府會計制度》的通知[S].財會[2017]25號.
[ 2 ] 財政部.關(guān)于印發(fā)《政府會計準(zhǔn)則制度解釋第1號》的通知[S].財會[2019]13號.
[ 3 ] 趙海鷹.新制度下對事業(yè)單位投資業(yè)務(wù)會計核算的思考[J].商業(yè)會計,2018,(22).
[ 4 ] 鈔天虎等.事業(yè)單位長期股權(quán)投資處置會計處理探析[J].財務(wù)與會計,2019,(22).