龐芳寧,白 檳,楊 鵬△,趙青川,蔣金泉,李國才,苑海明,武珍珍,張 凱,胥龍龍,吳新安,孫建兵,惠曉輝
1.西安國際醫(yī)學中心醫(yī)院消化外科(西安710075);2.空軍軍醫(yī)大學西京消化病醫(yī)院(西安710032)
胃癌是最常見的惡性腫瘤之一,其發(fā)病率占世界惡性腫瘤的第4位,病死率居惡性腫瘤的第2位,而亞洲國家較其它國家胃癌更常見[1]。胃癌也是我國最常見消化道來源的惡性腫瘤之一[2]。有研究顯示,處于不同部位的胃癌其臨床病理學特點、預后結(jié)果之間有較明顯的差異[3]。為進一步了解胃癌患者的生存情況及發(fā)病狀況,本研究納入手術治療的胃癌患者2141例,從患者的性別、年齡、腫瘤大小、病理類型、術后出現(xiàn)轉(zhuǎn)移及預后來討論不同部位胃癌的差異,現(xiàn)報告如下。
1 研究對象 收集2010年4月1日至2013年3月31日手術治療的胃癌患者,排除資料不完整患者,排除全胃癌患者及分組不明確的患者,共收集2141例患者的資料。按照胃底賁門、胃體、胃竇幽門分成三組,其中腫瘤位于胃底賁門部為A 組,位于胃體為B組,位于胃竇幽門為C組。其中A 組529例,B組737例,C組875例。病例納入標準:①所有患者術前經(jīng)內(nèi)鏡及病理確診為胃癌;②患者及家屬同意并行手術治療;③患者或家屬知情并自愿參與研究;④所有病例均符合外科手術指征并行胃癌根治術。
2 研究方法 統(tǒng)計每組中患者人數(shù)、性別、年齡、腫瘤大小、病理類型、術后轉(zhuǎn)移情況及5年內(nèi)患者的生存月數(shù),每組間并進行比較分析。
3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件,計數(shù)資料以頻數(shù)和百分比表示,計量資料以(±s)表示,采用ANOVA 分析及Kruskal-Wallis檢驗,三組胃癌患者5年的生存率采用OS曲線表示。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
1 三組性別比較 見表1。2141 例患者中,男1642例,女499例,男性多于女性,男女比例約3.29∶1。A 組中男性458 例,女性71 例。B 組中男性552例,女性185例。C 組中男性632例,女性243例。A組與B組、A 組與C組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。B組與C組間比較差異統(tǒng)計學無統(tǒng)計學意義
(P>0.05)。
2 三組年齡比較 見表1。A 組患者中平均年齡為(60.59±9.28)歲,B 組平均年齡為(55.88±11.34)歲,C組平均年齡為(55.37±11.75)歲。A 組與B組、A 組與C 組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),B組與C 組之間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。A 組中患者平均年齡大于B、C 組,即胃底賁門癌部位的腫瘤患者發(fā)病平均年齡大于胃體及胃竇、幽門部位患者。
3 三組胃癌腫瘤大小比較 見表1。A 組患者中腫瘤直徑平均為(5.11±2.17)cm,B 組中腫瘤直徑平均為(6.13±2.99)cm,C 組中腫瘤直徑平均為(4.37±2.31)cm。A 組與B 組、A 組與C 組、B 組與C組間比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。腫瘤大小方面B組大于A 組大于C組,即胃體部腫瘤平均值大于胃底、賁門部位腫瘤,大于胃竇幽門部位腫瘤。腫瘤越大,預后越差。
4 三組病理類型比較 見表1。印戒細胞癌A
組中3例,B組中5例,C組中5例。腺癌A 組中208例,B組中304例,C組中336例。鱗癌A 組中3例,B組中3例,C組中6例。神經(jīng)內(nèi)分泌瘤A 組中4例,B組中11例,C組中2例。多種病理類型混合的腫瘤A組中291例,B組中343例,C 組中468例。其它類型腫瘤A 組中41例,B 組中55例,C 組中53例。六種病理類型中三組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。但病理類型中以腺癌及多種病理類型混合的腫瘤居多。
5 三組術后轉(zhuǎn)移情況比較 見表1。A 組患者中術后轉(zhuǎn)移170例,無轉(zhuǎn)移359例;B組患者中術后轉(zhuǎn)移246例,無轉(zhuǎn)移491 例;C 組患者中術后轉(zhuǎn)移240例,無轉(zhuǎn)移635例。A 組與B 組、A 組與C 組間比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。B組與C 組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),即胃體癌轉(zhuǎn)移發(fā)生率高于胃竇、幽門部位癌。
6 三組5年生存情況比較 見表1。A 組中患者存活261例(49.34%),死亡268例(50.66%);B組中存活323例(43.83%),死亡414例(56.17%);C 組中存活496例(56.69%),死亡379 例(43.31%)。A組與B 組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),A 組與C組、B組與C 組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),即胃底賁門癌病死率大于胃竇、幽門癌,胃體癌病死率大于胃竇、幽門癌??偵妫∣S)在A 組患者平均生存時間為(40.78±22.05)月,B 組患者平均生存時間為(36.44±23.63)月,C 組患者平均生存時間為(42.69±22.16)月(圖1);A 組與B組、B組與C 組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),A 組與C 組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。即胃體癌平均生存時間最短。胃癌發(fā)生的部位不同其預后亦不同。胃體癌預后最差;胃底賁門部位預后比胃體癌好,但比胃竇幽門部位差;胃竇幽門部位預后最好。
表1 三組胃癌不同部位特征比較
圖1 三組患者5年生存率曲線
胃癌是我國最常見惡性腫瘤之一,該疾病導致的治療負擔嚴重,是世界各國癌癥的防治重點[4]。我國胃癌的發(fā)病率已趨于平穩(wěn),但總發(fā)病數(shù)可能還將隨人口的老齡化加劇增加[5]。吳育美等[6]認為采用非侵入性診斷方法可提高早期胃癌診斷率,但總體上,胃癌患者多缺乏預警及早期有效的診療手段,多數(shù)患者首診時病情已屆入進展期[7],在我國,中西醫(yī)治療已廣泛用于胃癌治療[8],但中晚期胃癌患者預后仍較差。本文回顧性分析的2141例病例資料,其中男性多于女性,男女的比例約3.29∶1?,F(xiàn)代社會生活節(jié)奏加快,人們生活壓力大。尤其男性,需要面對來自工作、家庭及生活中各種困難和壓力。這將導致飲食不規(guī)律、人體處于應激狀態(tài)、胃酸分泌增加和胃黏膜易形成潰瘍等病變。多數(shù)男性對自己身體健康狀況并不在意,缺乏及時檢查及治療;不善于與他人溝通、宣泄不良情緒;有吸煙、飲酒、熬夜、應酬等不良生活習慣亦可能導致消化性潰瘍、胃癌等發(fā)生。有研究報道,胃癌中男性多于女性可能是男性的工作壓力大,不善于發(fā)泄不良情緒,有吸煙、飲酒等多種不良習慣[9]。本研究中胃底賁門與胃體、胃竇幽門癌之間男女性別比較差異有統(tǒng)計學意義,胃底賁門組中男性患病比例更高一些。胃體與胃竇幽門之間男女性別比較無統(tǒng)計學差異。
有研究報道,影響胃癌預后眾多的獨立因素包含胃癌發(fā)生的部位[10]。本研究從胃癌患病的年齡來看,A 組中胃癌患者患病年齡偏大,即胃底賁門癌患者發(fā)病年齡均值大于胃體、胃竇幽門癌患者組。胃體與胃竇幽門癌患者之間年齡比較無統(tǒng)計學差異。胃癌患者中賁門癌發(fā)病率高,原因可能是老年患者身體消化機能退化,進食后胃排空所用時間長,胃底黏膜腺體萎縮、變化等有關[11]。有研究發(fā)現(xiàn)胃上部癌患者男性比例高于其他部位的胃癌,胃上部癌年輕人少,老年人多,發(fā)病時平均年齡高于中部、下部以及全胃癌[12],大致與本文研究結(jié)果相同。
相關研究提示,不同的發(fā)病部位胃癌患者的臨床病理特征有差異[13]。胃癌患者組織的分化程度、TNM 分期及腫瘤直徑對其預后有重要影響[14]。本研究中,三組胃癌患者在腫瘤大小方面比較,胃體部位腫瘤平均直徑大于胃底賁門部位腫瘤,大于胃竇幽門部位腫瘤。本次研究中病理類型比較,胃癌中以腺癌及多種病理類型混合存在的腫瘤居多。胃印戒細胞癌的侵襲性強、常易發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、預后差[15]。胃體癌轉(zhuǎn)移發(fā)生率高于胃竇幽門部位癌。有研究表明約90%腫瘤死亡的病例是癌細胞的轉(zhuǎn)移所致[16]。腫瘤所在位置、病理類型、腫瘤的直徑、器官的轉(zhuǎn)移是影響淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移因素[17]。早期胃癌的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移主要因素包括胃癌腫瘤大小、浸潤的深度、淋巴管的浸潤、神經(jīng)的浸潤、分化程度和組織學表現(xiàn)[18-19]。
胃癌患者術后5 年的生存率低[20]。對接受手術治療的胃上部三分之一的胃癌患者,腫瘤浸潤程度和(或)淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移是患者5年OS、遠處轉(zhuǎn)移和腫瘤復發(fā)獨立預后因素[21]。本研究的患者生存情況,胃底賁門癌病死率大于胃竇幽門癌,胃體癌病死率大于胃竇、幽門癌。胃體癌平均生存時間最短。胃癌發(fā)生的部位不同其預后亦不同。胃體癌預后最差;胃底賁門部位預后比胃體癌好,但比胃竇幽門部位差;胃竇幽門部位預后最好。胃體部腫瘤預后差可能與腫瘤侵襲蔓延及淋巴轉(zhuǎn)移等相關。綜上所述,在臨床診療過程中應對不同部位的胃癌病理特點、臨床特征及預后有充分的認識及了解,為個體化和精準化的治療提供可靠線索。